Correccion Boris PDF

Summary of comments:
TesisPhD_MelisaDG_V2BAR.pdf
Page:13
Number: 1 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
Usa nombres cortos para las figuras. Usas en latex en el comando \caption["nombre corto..."]{"El caption largo...}
1
Page:71

... entre sí.
Un asunto muy importante es que deberías poner un resumen de capítulo antés de la sección 4.1. Explicarle al lector que va a encontrar,
cuales son las ideas y los resultados relevantes. Que hay en cada sección. Esto deberías hacerlo en toda la tesis. Es como una especie de
abstract de capítulo. La introducción de la tesis y sus conclusiones serían una consecuencia de estos resúmenes de capítulo.

1 Con quién interactúa el punto? Entre sí? Con otro sistema?
2

Con seguridad la has usado y definido antes!

4 3

... serán tres: L, M y R
5
6
7
8
9
Page:72
1
interactúa
2
3
4

donde si pérdida de generalidad (por qué razón física?) podemos usar w=0. Si puedes poner un argumento físico mucho mejor.
6 5
Page:73
Meli, ¿estás segura de esas expresiones? \xi y \zeta deben ser energías (frecuencia).
1
3 2 Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
4

6 5 ¿No sería mejor hacer una gráfica para ilustrar esto?

9 Así definida \zeta es negativa.
10
11 Number: 8 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
12 13
Se podría escribir de una vez en términos de \lambda_{\pm}

Quién es S?

Es una única definición. También pienso que debieron ser definidas mucho antes en el texto. Si quieres refrescar la memoria está bien pero
no seas tan redundante!
Page:74

Redactar mejor: cambio... en función de la temperatura del reservorio L ,,,
1 2
Ver comentarios más abajo (desperdigados por aquí y por allá!). Lo que quiero poner en discusión son las unidades de las tasas. En que
0 0 unidades están (físicamente son s^-1), pero como las estas tomando "adimensionalmente" quiere decir que estás usando una escala de
energía típica. ¿Cuál es? Esto está relacionado con el problema de las unidades de las constantes de energía (frecuencia) señalado en la
página anterior (\xi y \zeta). Yo creo que esto debe abordarse desde el inicio, es decir una vez escrito el hamiltoniano debes discutir el
asunto de la adimensionalización y las escalas típicas.

-0.5 -1
3 en el reservorio izquierdo
ΓII-I
L ΓIII-I
L
ΓIV-III
L ΓLIV-II Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
-1 -2
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
TL TL Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
usar punto decimal, la convención española de usar como símbolo de separación decimal la coma es confuso en nuestras áreas. Creo que
debes poner el comando latex \decimalpoint antes del \begin{document}

5

6 7

8
9 No creo que debas usar ese concepto de "transición negativa", podría ser confuso. Lo mejor es dar la explicación física que sigue: "... si
\Gamma_{j-i} es negativa indica que la transferencia de energía se está ..." Podrías aprovechar para dar el significado físico de una tasa
positiva: "de manera análoga si \Gamma_{j-i} es positiva el ...." (das una idea física bien chévere, por ejemplo en términos de la disminución
de la temperatura o de la simetría del proceso,¿ i.e. es lo mismo j-i que i-j?. Atr mostraste que no, que es una la negativa de la otra,
entonces la dirección del proceso también está ligada al aumento o disminición de la temperatura).
10
11

decrecimiento o crecimiento en valor absoluto, pero crecimiento es incorrecto porque en realidad se hacen más negativas.
12
13
14
... órdenes de
15


Con esos órdenes tan pequeños involucrados en el análisis, no sería mejor que en el eje vertical sea en escala logarítmica? Apreciar esos
órdenes de tus gráficas es muy dificíl, hay que creerte! Además en esa escala podría aparecer una "regla". También intentaría la log-log.
0 0
-0.5 -1
ΓII-I
L ΓIII-I
L
ΓIV-III
L ΓLIV-II
-1 -2
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
TL TL
16
17
Page:75
en el reservorio derecho
0.75
ΓRII-I ΓIII-I
R
ΓRIV-II ΓR
IV-II
son las mismas de la figura 4-2:
2 0.5
1 0.25
0 0
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
TL TL Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
del baño izquierdo

1
2

3
4
5
6
7
8
9
Page:76
Por dónde va la III-I? No es claro cuál sigue (debajo de cuál está). Aunque aparece en el texto hay que hacerlo evidente de alguna forma en
la figura y también ponerlo en el caption. La etiqueta de la IV-III está equivocada en el caption. De nuevo uno se pregunta si la gráfica
logarítmica o log-log quedan mejor.
1.5
6
ΓLII-I
ΓLIII-I ΓIV-III
L aunque es un sinónimo correcto (trazar de dibujar) su uso en esta área es muy específico, se traza sobre grados de libertad, se toma la
traza de un operador, etc. Por esto es mejor usar otros sinónimos: se muestra, se dibuja, se grafica...
ΓLIV-II
4
1 1

2 0.5

0 0 se satura con ...
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
TR TR

2
3 4
... transiciones (entre, de, a) todos los niveles... Sin embargo, de acuerdo con la siguiente frase no son todas las transiciones.
6 7
8
9
Page:77
6
ΓLII-I
ΓLIII-I
-0.5
4 ΓLIV-II Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
Las mismas de la figura 4-4
2 -1 ΓRIII-I
ΓRIV-II
4-5(b)
0 -1.5
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
TR TR
2
3
4
5
6
Page:78

3 Gráfico de contornos o densidad o Mapa de densidad (heat map, en la estadística se usa el término mapa de calor para estos gráficos)...
También debes decir que como solo son importantes las transiciones II-I (o son las mayores, de acuerdo a los resultados anteriores)
entonces solo g aficas esas.

0
2.5
-0.2 Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

2.0
-0.4
1.5

1.0
máxima en valor absoluto. Este error te persigue. También puedes decir máxima y mínima, sin embargo es mejor la primera forma. Lo que
-0.8
si debes cambiar es aumenta, si es un número negativo mayor entonces está disminuyendo..
0.5
-1.0
0
5
6
7
Page:79

Esto debe ir antes.
1 2

Fuerza de acoplamiento D de la interacción DM
4 3
5 6

0
5
-0.5
4
-1.0
2
1
-1.5
7
Page:80

Algo más? Debes decir algo más. Bien sea sobre la interpretación física del mecanismo DM, bien sea sobre las consecuencias de este
(hacia el futuro en tu mismo trabao, hacia aplicaciones, etc). No puedes dejar una conclusión tan "lacónica" como esta después de
semejante esfuerzo!
1
2 Por qué tanto espacio?

3

La anisotropía \chi en el ....
8
Page:81
0 0
-0.2
-2 T_R? Las gráficas están un efunción de T_l
-0.4
-4
-0.8
-6
-1.0

De nuevo debes ser más contundente con la física. Tu conclusión es correcta pero por qué es correcta? Cómo se explica, entiende el
resultado? Todos estos análisis los puedes basar en el comportamiento de los estados vestidos y sus energías.
0.8
2.5
2.0 0.6
1.5
0.4
1.0
0.2
0.5
0 0
2
3
4
5
6
Page:82

2

3 Este es el tipo de comentarios y análisis que debes hacer. Por ejemplo, cómo sabes que los vectores de estado son similares? Escríbelos!
4 Has un análisis de los coeficientes de los estados vestidos.

6
8
7
9 No es mejor decir que estamos en el estado estacionario (o de equilibrio). También decir que la dependencia de las tasas con \rho está en
la ecuación 4-5
10
11

Qué no se cumple a cabalidad? Además esa aproximación de \Gamma_L \approx \Gamma_R cuándo es válida? Habría que explorar más
13 esa condición. Tu frase es muy ambigua desde la física (y le falta precisión en la redacción)

14

Por primera vez hablas de rectificación! Esto debió mencionarse mucho antes, desde el inicio del capítulo y antes de los análisis. Es una
idea clave del capítulo. De hecho como forma de escritura me gustaría que los capítulos empiecen con un resumen de lo que el lector se va
a encontrar en él. Una especie de abstract de capítulo que oriente la lectura.
15


Supongo que como el análisis de D no dejo mayor cosa, te restringues a la anisotropía. Ese tipo de cosas hay que escribirlas!
17
18
Page:83
6 1.25
1.00
4
0.75
0.50
2
0.25
0 0
0 0
-1 -0.5
-2 -1.0
-1.5
-3
1
Page:84
2
3
4
Distinta a cuál? Por qué se cambia? Cuales son las ventajas, desventajas o cuáles son las razones para el cambio?

... configuración de dos qubits y ....
5
6
7
8
Page:85

....la corriente y las tasas...
3
Esta mal redactado, falta algo porque la frase subrayada no tiene sentido. Puede ser algo tan sencillo como un signo de puntuación, pero
1 1
creo que falta algo más. Los cálculos con las aproximaciones de baja y alta temperatura mencionados, ¿dónde se hacen?
También creo que como resultados anteriores puedes aprovechar más la física. Por ejemplo, ¿por qué el límite de alta temperatura no
J R
arroja rectificación?
Por último no estoy de acuerdo con llamar al cálculo exacto "numérico", eso deja la impresión de que se hace una aproximación. Es
JLowT RLowT
simplemente el desarrollo numérico de una expresión teórica exacta.
JHighT RHighT
0.5 0.5 Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

0 0
0 0.5 1 0 0.5 1
TL TL
4 5
Tienes que mencionar que esas aproximaciones se calculan en la siguiente subsección
6

Algún significado físico?
8
9
11

12 No es la negra sólida?
13

15 No es más correcto al contrario? Para poder graficar en 4-11 los límites de alta y baja T, necesitas primero el análisis teórico!
Page:86

1

No has definido los \alpha (por lo menos no en este capítulo). La ecuación luce visualmente extraña, tiene mucho espacio. Estas segura que
no se simplica más?
2
3
Pensaría que esto merece un poc más de detalle. Si la derivación no es larga puedes poner sus ideas principales aquí. Si la derivación es
más larga (1 página o más), podría merecer un apéndice. Lo mismo con el otro límita
5

8
9
12 11 Las estás llamando J_L^{\pm}. Mira tu figura 4-10.

Cambiaste el estilo de los paréntesis respecto a la expresión anterior.

16

...ilustra en un diagrama esquemático las tasas ...
18 17
19
Page:87
Las diferencias son muy pequeñas. Tiene sentido la gráfica? No Sería mejor graficar la diferencia relativa entre la numérica y la aprox de
baja temperatura?
Respecto a lo anterior no debería llamarla "analítica (ana)", si no LowT. Si bien es una expresión analítica es una aproximación. Antes te
estás refiriendo a ellas como el límite o régimen de bajas T. La expresión que llamas "numérica" es el resultado exacto.

Esto también se debe escribir en el caption.

Esta frase es complicada. Deberías tomarte el espacio necesario para hacer bien la explicación. Para empezar las transiciones no se hacen
en los reservorios (que es lo que da a entender tu frase). Las transiciones se hacen en el sistema central (los dos qubits). El asunto es que
por lo flujos de energía sabemos que las transiciones que aumenta o disminuyen la energía están relacionada con el flujo de energía desde
4 J(+) J(+)
o hacía los reservorios. En el caso concreto 1<->2 que estás analizando, lo que nos dicen las transiciones de probabilidad es que la energía
Lnum L ana que está tomando el sistema del reservorio L la está transfieriendo casi en su totalidad al reservorio R. Pero eso pasa con casi todas las
J(-) J(-)
transiciones. De hecho casí que a ojo podría decir que todas las transiciones tienen el mismo carácter.
L num L ana
2
1
0
0 0.1 0.2
TL
3
4
5
6
Page:88

2
3
En ninguna gráfica de corriente se observa la NTDC. Deberías ilustrarlo más claramente.
(NDTC, siglas del inglés Negative ...)

5
6
Define J_n: "... el flujo neto de energía J_n=... va del ...."

7 Análogo comentario que en el régimen de baja temperatura. Viendo las expresiones pareciera que su derivación necesita un apéndice!
También tienes que formatear bien las ecuaciones para que no se salgan de la línea. Los argumentos de las exponenciales no los uses con
\frac, te agrandan las expresiones, usa simplemente el símbolo de división (ver la exponencial subrayada en 4-10). También hay pequeños
8 errores y no entiendo porque entre denominadores y numeradores cambias el orden de los sumandos de ciertos términos, por ejemplo los
señalados en óvalos. Es para poner primero lo relacionado con el baño L y después lo del R?

10
12
11
14
15
16

ambos tipos de transiciones, porque no son 2 sino 4
17
Page:89
Análogos comentarios que a la figura anterior.
0.5
-0.5 1
J(+) J(+)
-1
Lnum L ana
J(-)
L num J(-)
L ana
0 1 2 3
TL
Page:90

Acuérdate de corregir el nombre. Mapa de densida, de calor, de color para la Rectificación, etc..
3 2
4
Page:91
Mapa de calor de Rectificación, en función de ...
Rectification
10
1.0
Rectification Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
8 1.0 1.0
0.5
0.8 0.8
6
0.6
0.0
0.6
0.4
4 0.4
0.2
-0.5
0.2 Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19
2
0 0

0 -1.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 ¿Por qué? Es más importante discutir estas cosas que recordar un compotamiento cualitativo.
TL TL
1
2 3
5 6
Page:92

Esta bien, pero yo obervo una NDTC pequeña pero obesrvable para valores de D >~ a 4, siendo máximo el efecto alrededor de D ~6.
Alguna razón física por la cuál podamos entender la conclusión?
1

3

Aquí debieras aprovechar un poco para hablar más del transistor térmico. Si no lo mencionaste en los capítulos introductorios de contexto y
revisión de literatura puedes hacerlo en este momento....
4
5
6
Page:93
1 2
y M, no?
Por otro lado porqué no hablas de lo que se está modelando con ese hamiltoniano, recordar los procesos que implican \chi y D, etc. Es decir
de nuevo explayarse en la física. En el parrafo siguiente mencionas que haces \oemga_{R(L)=0}. ¿Qué implicaciones tiene esto? ¿Por qué
es razonable físicamente hacerlo?, etc...
3

Realmente esta es la base desacoplada. La base vestida (o acoplada) se encuentra diagonalizando el hamiltoniano y son combinaciones
lineales de la base desacoplada
4
5
6

Resumir esto en un gráfico si que se hace más necesario aún que en el caso del diodo! Dibujar las transiciones permitidas ayudaría mucho
8 a la comprensión y explicación!
9

Faltan los signos de puntuación finales de las ecuaciones tanton aquí en 4.14 como en las que siguen. Deberías usar otro tabulado de
10 alineación con las expresiones de las energías.
11

Si notas con cuidad esta expresión si tiene dimensiones de energía. La del diodo no.
14 13
Page:94
1
Esta ecuación es muy grande debes ponerla junto con la 4.12 y 4.13, de hecho debieras agruparlas 4.12a, 4.12b y 4.12c
2
4
5
6
Supongo que de esto se habla en el apéndice B...
7
8 Alinea a la misma referencia vertical.
También define quién es el índice p (aunque es obvio) pero es necesario hacerlo; p=L, M o R

10
11

¿Es la misma expresión 4.5 del dido? Sólo que allá aparece otra función S(w_{j-i}). Que por cierto aquí támpoco defines (ver término
subrayado)

Transiciones en los qubits que se acoplan a los baños...
Qué paso con los estados 1 y 2? Por qué se desacoplaron?
12
13
14
Page:95
1.3
0
De nuevo, unas palabras sobres los valore típicos (la escala).
Supongo que vas a poner más detalles en el caption describiendo a, b y c, etc.
-2
Γ74
L Γ76
L Γ74
R Γ76
R
Γ83 Γ85 Γ83 Γ85

L L R R
-4
Pero por qué esta razón no sirve para los baños L y R? Es decir lo que dices es cierto pero no se aplica por ejemplo para el baño L, así que
1 tu argmento no explica por qué se da esa degeneración en las tasas. Yo creo que tiene que ver con que el qubit R tiene interacciones
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
simétricas con L y R pero hay queinvestigarlo.
TM TM
ΓM
54
1 ΓM
76
Γ83
M
0.5
0 2 4 6 8 10
TM
3
4
Page:96

Por qué? Ampliar el argumento
2
3
6 5
7 Las... plural (son 3!).
Tampoco sugiere, demuestra! (si tus cálculos son correctos!). Alguna razón física que explique esto?
8
9
JL 0 Number: 9 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

αL
2
JM
αR
esto no lo has definido en este capítulo. Cómo se define? Qué es? Cómo se intrepreta? A lot of physics is hidden!
JR
1
Más para el caption!
0

-1 -1
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
TM TM Number: 12 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

10
13 12
Yo veo que de hecho disminuye ¿? Lo mismo con J_M. Creo que las intercambiaste.
14

Page:97

Ok. Pero, por qué no se da el efecto? Tenemos posibilidades de que se de el efecto? Que habría que cambiar? El modelo, o explorar otra
región de parámetros?
De nuevo, te límitas a describir cálculos, gráficos y enunciar resultados muy generales, pero desaaprovechas todo el tiempo en discutir la
1 física del asunto. Los por qués, los cómos, los qués.... En general veo el esqueleto de un muy buen capítulo pero que hace falta sazonarlo y
ponerle sabor!
2

Correccion Boris PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Correccion Boris PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Summary of comments:

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 4 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 8 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 9 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 4 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

8 7 Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 10 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 11 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 12 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 13 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 4 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

4 Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 8 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 9 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 11 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 15 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 17 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 8 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 9 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 8 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

2 1 Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 4 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

-0.2 Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

-0.6 Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 4 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 7 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

4 Number: 8 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

1 Number: 2 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 3 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 4 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

5 Number: 5 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19

Number: 6 Author: banghelo Date: 2018-12-22 09:29:19