Determinación de la estructura geométrica de un

elemento óptico difractivo compuesto a partir de la

difracción y el filtrado espacial
Arango Pérez, Mauricio.1,∗ , 2,∗ , 3,∗ ,

∗
Instituto de Fı́sica, Universidad de Antioquia.
1
mauricio.arango1@udea.edu.co
2
3

19/9/2019

Resumen
El objetivo de esta práctica fue calcular el valor de b y θ para un elemento difractivo compuesto por dos rejillas
rotadas una respecto a la otra; teniendo en cuenta que b nos indica el ancho para cada una de las rendijas y el θ el
ángulo en el cual estas últimas están rotadas. Se utilizaron dos métodos Para llevar a cabo esta estas medidas; uno de
forma geométrica a partir de el espectro de emisión que arrojó el sistema compuesto después de haberlo proyectado
en una pantalla y otra a partir de la transformada de Fourier para dicho espectro la cual se obtuvo utilizando una
lente convergente.
Palabras clave: Palabras clave:Espectro de emisión, elemento difractivo, Transformada de Fourier.

Abstract
The objective of this practice was to calculate the value of b and θ the for a diffractive element composed of two
grids rotated with respect to each other; taking into account that b indicates the width for each of the slits and the θ
the angle at which the latter are rotated. Two methods were used to carry out these measures; one of geometric form
from the emission spectrum that the composite system threw after having projected it on a screen and another from
the Fourier transform for said spectrum which was obtained using a converging lens.
Key words:Key words:Emission spectrum, diffractive element, Fourier transform.

1. Introducción y marco teórico 2. Metodologı́a y montaje experimen-

La Difracción explica el fenómeno dispersión y curva-
miento de las ondas cuando estas chocan con un obstaculo
o una abertura; como en el caso de una rejilla. Se explica
el fenómeno relacionando la estructura geométrica de dicho
obstaculo y y la longitud de onda con que la onda llega a
él; si el obstaculo en comparación con la longitud de onda es
grande, entonces el efecto de difracción es pequeño y la onda
se propaga en lı́nea recta, Para el caso en que el tamaño de la
abertura es comparable con la longitud de onda,entonces el
efecto de difracción es grande y la onda se dispersa.
tal
Para determinar la estructura geométrica del EOD (Ele-
mento Óptico Difractivo) se fotografio el patron de difrac-
cion proyectado en la pantalla con una cámara Canon EOS
Rebel T4i con una profundidad de pı́xel de 14 bits, esto
es 214 colores (16384 colores) y un sensor de 18 Mpx. Los
parámetros con los que fueron tomadas las fotografı́as en es-
te articulo fueron con: un tiempo de exposición de 1/500 s una
apertura de F/4, un ISO 400 y en formato .JPG

El laser usado fue de una longitud de onda λ = (650 ± 20)

∆x nm y el tamaño de un cuadro en la hoja milimetrada con las
∆f = (1) que se tomaron las medidas de calibración fue de (5 ± 1) mm
λd

1
3. Análisis de datos y resultados
La fotografı́a de calibración con la cual se encontró el
factor de escala entre los pixeles de la imagen y la distan-
cia fı́sica, se muestra en la figura 1 con ella se obtuvo que
1px = 9, 4x10−3 mm y el numero total de pixeles en el ancho
de la imagen N = 4608. Para hacer el analisis de la imagen
se calculo el ancho del muestreo ∆x = 1px, en nm se escribe
como ∆x = 94x103 nm y apartir de la ecuacion (1) se calculo
el valor ∆ f que es el muestreo en el espacio de frecuencias,
donde vive la imagen si suponemos que se encuentra en el
plano de Fourier. Para la ecuacion (1) tenemos que la distan-
cia focal fue d = (150 ± 40)x106 nm y la longitud de onda
fue de λ = 650 ± 20 nm. El resultado obtenido para ∆ f se
muestra en la ecuación (2)
Figura 1: Imagen de calibración (4608 x 3456) tomada a la pan-
talla que muestra el patrón de difracción de el EOD, la pantalla
se encuentra a la distancia focal de la lente para asegurar que el
patrón de difracción corresponde a la transformada de Foirier
La imagen 2 muestra la fotografı́a del patrón de fracción,
a esta imagen es a la que posteriormente se le aplica la trans-
formada de Fourier. Este resultado se muestra en la figura 3
y fue obtenido con el código de Python que se muestra en el
Anexo A.
Figura 2: Patrón de difracción a partir del cual se obtiene la trans-
formada de Fourier. En este patrón se ven 5 puntos de los cuales se
identifican las parejas simétricas con respecto al punto central que
evidencian la superposición de dos rejillas rotadas un angulo θ
2
∆ f = 9, 64x10−7 [1/nm] (2)
Usando el teorema de Nyquist-Shannon (ecuacion (3))
se obtuvo el valor de cada pixel ∆x0 = 2, 25x102 nm en la
imagen resultante de tomar la transformada de Fourier (figu-
ra 3)
1
∆x0 = (3)
N∆ f
Figura 3: Transformada de Faurier de la imagen 2. Aunque no se
logra apreciar con detalle, en el centro de la imagen se ve un patrón
de lineas, estas lineas reflejan la estructura geométrica del EOD
Figura 4: Zoom al centro de la figura 3. En esta imagen se logran
apreciarl los periodos de cada rejilla de difraccion y sobre esta se
realizo el conteo de pixeles para calcular P1 y P2
Aunque la figura 3 muestra la transformada, en ella no
fue posible hacer las medidas necesarias para calcular cuan-
tos pixeles abarca cada periodo del EOD, fue necesario hacer
un zoom que se muestra en la figura 4. Sobre esta imagen se
contaron los pixeles que abarcaban cada franja oscura y clara
(un periodo) que dan cuenta del tamaño de cada rendija R1 y
R2 se muestran en las ecuaciones (4)
R1 = 27px
R2 = 17px (4)
Los valores de cada Pi se calcularon como: Pi = Ri ∆x0 y
el error es precisamente 1pix, que es la incertidumbre en la
medida, pero el pixel en el espacio no de frecuancia ∆ f sino
en el espacio donde vive la transformada ∆x0 . El resultado en
m se muestra en las ecuaciones (6).
 rección que mostraba la figura 4. El valor del angulo fue de
θ = (51 ± 2)◦ .
P1 = (6, 08 ± 0, 22)x10−6 [m]
P2 = (3, 83 ± 0, 22)x10−6 [m] (5)

Finalmente de los valores de Pi calculados en (6) se ob-

tienen los anchos de cada rendija b1 y b2 con la relación
bi = Pi/2. Los resultados del tamaño de las rejillas se muestran
en las ecuaciones

b1 = (3, 03 ± 0, 11)x10−6 [m]

b2 = (1, 91 ± 0, 11)x10−6 [m] (6)

En el Anexo B, se muestra otra forma de calcular los ta- Figura 5: Medicion del angulo entre las dos rejillas que conforman
el EOD
maños de las rendijas sin acudir a la transformada de Fau-
rier, los resultados obtenidos allı́ no son los esperados, pe-
ro muestran una forma más directa de hacerlo. Para cal-
cular el angulo θ entre las rendijas se uso una herramien- 4. Conclusiones
ta en la web (https://www.ginifab.com/feeds/angle_
measurement/online_protractor.es.php) cuya pagina
permite medir ángulos en una imagen. Las figura 5 muestra Referencias
como se midió y el resultado, dirigiendo cada nonio en la di-

3
 Anexo A
El siguiente codigo se utilizo para generar la imagen de la transformada de Fourier de la figura 2. En la linea numero 21 se carga
la imagen a la cual se le quiere calcular la transformada de Faourier, un en la linea 22, se convierte la imagen a escala de grises
para que solo hayan medidas de intensidad. En la linea 25 se calcula la transformada y de la linea 27 en adelante se muestran las
imágenes generadas.

1 # LIBRERIAS
2 import m a t p l o t l i b
3 import numpy a s np
4 import m a t p l o t l i b . p y l a b a s p l t
5 import m a t p l o t l i b . p y p l o t a s p l t
6 import m a t p l o t l i b . image a s mpimg
7 from s c i p y . i o import w a v f i l e
8 import cmath a s cm
9 from s k i m a g e import i o
10 from s c i p y . ndimage import r o t a t e
11
12 %m a t p l o t l i b i n l i n e
13 p l t . r c P a r a m s [ ’ f i g u r e . f i g s i z e ’ ] = 2 6 , 12
14 font = { ’ weight ’ : ’ bold ’ ,
15 ’ size ’ : 24}
16
17 m a t p l o t l i b . r c ( ’ f o n t ’ , ** f o n t )
18
19 # D a t o s de l a imagen a f i l t r a r :
20 #IM1 = np . l o a d t x t ( ’ A r c h i v o p a r a f i l t r a d o . t x t ’ )
21 IM1 = i o . i m r e a d ( ’ p a t r o n −con − l e n t e . JPG ’ )
22 IM1=IM1 [ : , : , 0 ]
23
24 # T r a n f o r m a d a de F o u r i e r : e s p e c t r o de f r e c u e n c i a s de l a imagen
25 TF IM1 = np . f f t . f f t s h i f t ( np . f f t . f f t 2 ( np . f f t . f f t s h i f t ( IM1 ) ) )
26
27 # M u e s t r a de l a t r a n s f o r m a d a de f o u r i e r de l a imagen o r i g i n a l
28 p l t . imshow ( abs ( TF IM1 ) * * 0 . 5 , cmap= ’ j e t ’ )
29 p l t . t i t l e ( ’ T r a n s f o r m a d a de F o u r i e r 2 D ’ )
30 plt . ylabel ( ’ Pixels ’ )
31 plt . xlabel ( ’ Pixels ’ )
32 plt . colorbar ()
33
34
35 # H a c e r l e zoom a l a imagen a n t e r i o r , p a r a d e t a l l a r e l c e n t r o
36 p l t . imshow ( abs ( TF IM1 ) * * 0 . 5 , cmap= ’ j e t ’ )
37 p l t . t i t l e ( ’ T r a n s f o r m a d a de F o u r i e r 2 D− con zoom ’ )
38 plt . ylabel ( ’ Pixels ’ )
39 plt . xlabel ( ’ Pixels ’ )
40 plt . colorbar ()
41 p l t . x l i m ( 2 2 0 0 , 2 4 0 0 ) # # zoom p a r a v e r m e j o r e l c e n t r o de l a imagen
42 p l t . y l i m ( 1 6 5 0 , 1 8 0 0 ) # # zoom p a r a v e r m e j o r e l c e n t r o de l a imagen

4
 Anexo B

Un Método alternativo para calcular el tamaño de las rendijas en el EOD se realizo midiendo directamente sobre la foto
original (figura 2) que muestra el patrón de difracción. Contando el numero de pixeles entre cada uno de los máximos y usando
el mismo valor ∆ f que muestra la ecuación (2), se calo la frecuencia total para cada separacion f1 y f2 mediante la ecuación (7)
donde n= es el numero de pixeles entre maximos

fi = ni ∆ f (7)
Para la figura 2 los valores de n se muestran en las ecuaciones (8)

n1 = 572px
n2 = 1256px (8)

de donde se optienen los valores f1 y f2 de las ecuaciones (9)

f1 = 5, 51x10−4 [1/nm]
f2 = 1, 22x10−3 [1/nm] (9)

De las ecuaciones (9) se obtuvieron los valores de b0 1 y b0 2 a partir de la expresión b0i = 1/f1 y donde el error es ∆b0 = ( ∆f 2f ).
De esta manera las ecuaciones (10) muestran los valores de el tamaño de las rendijas b0 1 y b0 2 en m.

b01 = (1, 813 ± 0, 003)x10−6 [m]

b02 = (0, 8173 ± 0, 0006)x10−6 [m] (10)