Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISO 14046
AGENDA DEL DÍA
HORA TEMÁTICA
09:00 am - 09:10 am Registro de Asistentes.
Articulación público
privada
Principales aliados
Equipo comprometido
El compromiso de la CAEM: La sostenibilidad
Nuestro Portafolio de Servicios
Estructuración
de proyectos
Identificamos Acompañamos
oportunidades implementaciones
Gestionamos Fortalecemos
indicadores capacidades locales
Huella Hídrica
Ventanilla Ambiental CAR Cálculo de la Huella de Carbono
Formulación e implementación 96 Empresas Vinculadas
Promoción de la PML Municipal
de la metodología Huella de Reducciones de consumo de agua
Convenios de PML Carbono Organizacional por la implementación de medidas
PIGAE Estrategias pedagógicas y formación
de uso eficiente del recurso
2005- 2010 en el conocimiento en variabilidad,
Formulación de la metodología
cambio climático y gestión del riesgo
de gestión del riesgo ambiental Huella de Carbono Corporativa-
Cálculo de la huella de carbono en 6
Verificación de inventarios
municipios e implementación de
Gestión cadena de proveedores
estrategias de reducción de GEI a
(empresas ANCLA y proveedoras) Producción y consumo sostenible
nivel municipal
NAMA INDUSTRIA
MUNICIPIOS SUSCEPTIBLES A
DESABASTECIMIENTO
Porcentaje de
afectación por
Departamentos.*
No. De Municipios
por departamento
afectados por
desabastecimiento.*
Agua que no
Agua Agua
retorna a la
Evaporada Incorporada
cuenca
Huella Hídrica
Verde
Carga Contaminante
_________________________________________________________
Gris
Concentración máxima
- Concentración Natural
permisible
1 2 3 4 5
Objetivo del Unidad Dimensión Limites del Reglas de
estudio Funcional temporal y geográfica sistema asignación
¿Cuáles son las razones para Se refiere a la base de cálculo respecto Asignación de cargas
llevar a cabo el estudio? de la cual se normalizan las entradas y ambientales entre los
¿Cuál es la aplicación deseada salidas del sistema y sobre lo que se productos de un proceso o
de los resultados? expresan los resultados obtenidos en sistema definido
¿Hacia quién están dirigidos los la evaluación de huella de agua.
resultados?
9 8 7 6
Evaluación de impactos Datos y Datos de Criterio de
relacionados con el recurso supuestos inventario corte
hídrico
Fuente: Suizagua Andina Chile y Perú para la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE)
2. ANÁLISIS DEL INVENTARIO DE HUELLA DE AGUA
Levantamiento de información
Organización de la información
2.2. ANÁLISIS DE INVENTARIO
Fuente: Suizagua Andina Chile y Perú para la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE)
2.2. ANÁLISIS DE INVENTARIO
Fuente: Suizagua Andina Chile y Perú para la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE)
3. EVALUACIÓN DEL IMPACTO
Se basa en la relación entre la extracción de agua dulce para usos humanos y su disponibilidad
total de agua en cierta región. (COSUDE, 2016)
DIRECTA INDIRECTA
Se evalúan a nivel de potenciales impactos en salud humana y calidad de los ecosistemas, ambos
generados por una reducción en la disponibilidad y/o calidad del agua (perturbaciones físicas y/o
químicas) en un entorno definido.
DIRECTO INDIRECTO
3.2.1. HUELLA DE EUTROFIZACIÓN
Sus unidades son "PDF.m2.y” (Fracción de especie potencialmente desaparecidas en una cierta cantidad
de m2 durante una cierta cantidad de años).
Por ejemplo un producto que tiene 0,2 PDF·m2·y/kg, significa la potencial pérdida del 20% de especies en
un metro cuadrado durante un año por cada kg de producto o, en otras palabras, 0,2 metros cuadrados
con una desaparición del 100% de especies durante un año.
3.3. INDICADORES DE IMPACTO EN SALUD Y
CALIDAD DE LOS ECOSISTEMAS
Los impactos en la salud humana son expresados en DALY (número de años perdidos debido a enfermedad o a
muerte prematura). Caracteriza la severidad de la enfermedad y tiene en cuenta la mortalidad y la morbilidad.
Por ejemplo, un producto que tiene 3 DALY/kg significa la potencial pérdida de tres años de vida saludable
(distribuidos en la población de influencia) por cada kg de producto.
DIRECTO INDIRECTO
3.3. INDICADORES DE IMPACTO EN SALUD Y
CALIDAD DE LOS ECOSISTEMAS
Fuente: Suizagua Andina Chile y Perú para la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE)
4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
9 8 7 6
Socialización de Informe Elaboración del Cálculo Huella Construcción de
de resultados y plan de Uso plan de Uso Eficiente de agua la herramienta
Eficiente y Ahorro del Agua y Ahorro del agua
4ta visita
Resultados del cálculo Índice de impacto hídrico
de Huella de agua para por uso directa
Evaluación de opciones de
el producto Huella de la escasez
mejora y medidas para la
Huella de la disponibilidad
diminución del recurso hídrico.
Huella de eutrofización
4. CASO DE ESTUDIO
IMPORTANCIA DEL
Definición sector CANTIDAD DE DISPONIBILIDAD CÁLCULO DE LA
RECURSO EN EL
productivo EMPRESA POR DE INFORMACIÓN HUELLA AZUL,
SECTOR
SECTOR EN EL SECTOR VERDE Y GRIS
PRODUCTIVO
La información obtenida para el análisis del producto, consumos de agua, energía eléctrica, producción,
DIMENSIÓN
materias primas, insumos y demás variables relacionadas con el cálculo, será del año 2018.
TEMPORAL
1. DEFINICIÓN DE OBJETIVOS Y ALCANCE
Los datos usados hacen referencia al proceso de producción del Queso campesino de las dos empresas
DIMENSIÓN ubicadas dentro de los perímetros sanitario de los municipios de Cajicá y Ubaté; con coordenadas
GEOGRÁFICA latitud 4°55´12,46” Norte y longitud 74°02´19,06” Oeste y coordenadas latitud 05°18´59,2” Norte y
longitud 73°48´05,2” Oeste, respectivamente.
El enfoque del análisis de ciclo de vida del producto seleccionado fue “desde la cuna hasta la puerta”, es
LIMITES DEL
decir, es decir, desde la producción de leche cruda hasta el producto terminado en planta, listo para su
SISTEMA
distribución.
Las organizaciones cuenta con varias líneas productivas, en donde las materias primas se transforman en
REGLAS DE cuatro productos: Queso Yogurt, Kumis, Leche, refrescos, razón por la cual las reglas de asignación en los
ASIGNACIÓN cálculo directos han sido suministrados por las empresas.
DEFINICIÓN DEL ALCANCE
HUELLA DE AGUA
Metodología general para realizar una evaluación de Huella de agua
MEDICIÓN DEL CONSUMO DE AGUA POR PROCESO Y/O ETAPA? Registros de consumos de agua Registros de consumos de agua
EMPRESA II
EMPRESA I
150.000,00
600.000,00
400.000,00 100.000,00
200.000,00
37.573,35 50.000,00
0,00
Huella de Escasez Huella de Escasez 7.755,17
Directa Indirecta
0,00
Energía Eléctrica - Planta de Huella de Escasez Directa Huella de Escasez Indirecta
5,76
Producción Energía Eléctrica - Planta de
13,96
Producción
Policloruro de Vinilo 355,24
Policloruro de Vinilo 1.847,25
Soda Caustica 1,26
Soda Caustica 1,88
Acido Nitrico 7,02
Acido Nitrico 10,52
Cloruro de Sodio 1,83
Cloruro de Sodio 2,81
Leche Entera 1.005.951,69 Leche Entera 227.793,87
Gas Natural 1,37 Gas Natural 0,64
Carbón mineral 47,59 Carbón mineral 15,67
Huella de Escasez Directa 37.573,35 Huella de Escasez Directa 7.755,17
TOTAL 37.573,35 1.006.371,74 TOTAL 7.755,17 229.686,60
6. RESULTADOS GENERALES
AGUA CONSUMIDA 344.420,97 m3/año 640 l/kg* 483.010,86 m3/año 583 l/Kg*
(HUELLA HÍDRICA)
37.573,35 m3 eq 7.755,17 m3 eq
HUELLA DE AGUA DE LA
ESCASEZ DIRECTA 69 litros por Kg de Queso Campesino 9 litros por Kg de Queso Campesino
1.006.372 m3 eq 229.687 m3 eq
HUELLA DE AGUA DE LA
ESCASEZ INDIRECTA 1.800 litros por Kg de Queso Campesino 277 litros por Kg de Queso Campesino
* Se expresa este valor en están unidades para mostrar la relación entre el consumo de agua (Huella Hídrica) y la producción, teniendo en cuenta que la Huella Hídrica se
reporta en unidades de volumen sobre tiempo.
4. HUELLA DE AGUA DE EUTROFIZACIÓN
4. HUELLA DE AGUA DE EUTROFIZACIÓN
1,02E+06 1,02E+06
1,00E+06 1,00E+06
8,00E+05 8,00E+05
6,00E+05 6,00E+05
4,00E+05 4,00E+05
2,00E+05 2,00E+05
9,18E+04 9,18E+04 77865,18
39727,13
0 0
0,00E+00 0,00E+00
PRODUCCIÓN DE LECHE PLANTA DE PRODUCCIÓN PRODUCCIÓN DE LECHE PLANTA DE PRODUCCIÓN
Cumplimiento de la legislación según Factor de Calidad Cumplimiento de la legislación según Factor de Calidad
Uso Directo Uso Directo
Boulay Resolución 631 de 2015 Cumplimiento Boulay Resolución 631 de 2015 Cumplimiento
1,2 1,2
1,00 1 1,00 1
Factor de Calidad
Factor de Calidad
0,8 0,8
0,6 0,6
0,4 0,4
0,2 0,2
0,00 0 0,00 0
Demanda Demanda Solidos Solidos Grasas y Aceites Fosforo total (P) Nitrógeno Total Demanda Demanda Solidos Solidos Grasas y Aceites Fosforo total (P) Nitrógeno Total
Química de Bioquímica de Suspendidos Sedimentables (N) Química de Bioquímica de Suspendidos Sedimentables (N)
Oxigeno DQO Oxigeno DBO5 Totales (SST) (SSED) Oxigeno DQO Oxigeno DBO5 Totales (SST) (SSED)
Parámetros Parámetros
7. CONCLUSIONES
El mayor consumo de agua está dado por el uso indirecto asociado, en este caso, al consumo de energía
eléctrica, y combustibles, productos químicos y otras materias primas asociadas al proceso productivo.
La empresa I obtuvo un valor de huella hídrica más alto a pesar de que la cantidad de personal contratado y
la producción anual es menor en comparación con la empresa II. Esto se da principalmente por las medidas
de ahorro de agua implementadas por la segunda organización, lo que permite para dicha empresa, un
menor costo de producción del producto.
La Huella de la escasez para la empresa I se ve afectada en gran medida por su ubicación, lo que significa
que la oferta hídrica del municipio llega al límite máximo para atender en forma adecuada las demandas
de agua, razón por la cual es crucial tomar acciones colectivas de responsabilidad social y ambiental
enfocadas en promover una mejor gestión del agua, donde los grupos de interés coordinen el uso de este
recurso e inviertan en él y logren que quienes están involucrados en el manejo de la cuenca hidrográfica
participen en la conservación del recurso hídrico.
7. CONCLUSIONES
• Disminuir el volumen de agua captada del pozo subterráneo para el desarrollo de las actividades de
las empresas, ya que actualmente existen oportunidades de aprovechamiento del agua lluvia
• Medidores independientes por proceso, que determinen los volúmenes de agua utilizado y por
consiguiente el porcentaje de pérdidas del recurso hídrico, con el fin de identificar los puntos
donde puede implementarse una medida de ahorro.
8. RECOMENDACIONES
• Programa de capacitaciones que permita generar una cultura de ahorro y uso eficiente
del agua entre los empleados de la empresa.
• Identificar los impactos ambientales asociados al componente hídrico generados del proceso productivo.
Beneficios • Disminuir la demanda hídrica sobre la cuenca de la zona.
Ambientales
• Promover conciencia ambiental entre los trabajadores de tal manera que se pueda replicar en la
comunidad.
Beneficios • Toma de decisiones más consciente y responsable.
Sociales
10. PLANTEEMOS SOLUCIONES
Síganos en redes:
@CAEMCorporación
Visítenos en: http://www.caem.org.co/