FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL

DE INGENIERÍA

UNIVERSIDAD TECNICA DE ORURO

FACULTAD NACIONAL DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE FÍSICA
INFORME EXPERIMENTAL No
5

TEMA:

1. OBJETIVO

 Verificació n del comportamiento de la capacitancia dependiente de la distancia

de separació n entre placas.
 Determinació n de la constante de permitividad del vacío con el 1% de error
probable.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO

Capacitancia en función de sus dimensiones geométricas

La capacitancia se puede determinar en funció n de su á rea transversal, la distancia de

separació n entre placas y la permitividad del vacío. La capacitancia del capacitor es:

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
1
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

ε0 S
C=
d

Donde:
S: Es el á rea de la secció n transversal de placas [m2]
D: Es la distancia de separació n entre placas [m]
ε 0: La permitividad o permisividad del vacío 8.85*10-12 [F/m]
C: La capacitancia [F]

El comportamiento de la capacitancia en funció n de la distancia de separació n es como

se muestra en la figura.

3. HIPÓTESIS DEL EXPERIMENTO

“La capacitancia de un capacitor de placas planas y paralelas es proporcional a su área

transversal e inversamente proporcional a la distancia de separación entre plcas, donde la
constante de proporcionalidad es la permitividad del vacío”

4. INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE EXPERIMENTACIÓN

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
2
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

CAPACITOR

CAPACÍMETRO

5. REGISTRO DE DATOS EXPERIMENTALES

Tabla Nº 1

Error Probable ∝ % 1%

Tabla Nº2

MAGNITUD CANTIDAD UNIDAD

Diá metro D 25.5 ± 0.5 mm
Distancia d d ± 0.1 mm

Tabla Nº3

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
3
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

Distancia
Nº d ± δd[mm] C ± δC [ pF]
1 1,0± 0.1 452,0± 5.5
2 2,0± 0.1 227,0± 5.5
3 3,0± 0.1 151,5± 5.5
4 4,0± 0.1 113,0± 5.5
5 5,0± 0.1 90,5± 5.5
6 6,0± 0.1 75,5± 5.5
7 7,0± 0.1 64,6± 5.5
8 8,0± 0.1 55,5± 5.5
9 9,0± 0.1 50,3± 5.5
10 10,0± 0.1 45,2± 5.5
11 11,0± 0.1 41,1± 5.5
6. RESULTADOS 12 12,0± 0.1 37,6± 5.5 DEL EXPERIMENTO

6.1 Verificación del comportamiento del modelo matemático

El á rea:

π 2 π
S= D = 0.2552 =0.0511[m 2 ]
4 4

La expresió n de la capacitancia

8.85∗10−12∗A
C=
d

8.85∗10−12∗0.0511
¿ [F ]
d

Dibujando el comportamiento del modelo sobre los datos experimentales se tiene:

PRUEBA DEL MODELO

MATEMÁTICO
 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS
. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
4
CAP
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

Figura 4

En esta gráfica, si bien no pasa la curva sobre los datos experimentales [puntos], lo hace
cortando las longitudes de los intervalos estimados dándonos una idea clara de que el
modelo es bastante bueno: el grado de correspondencia entre las propiedades del
experimento y el teórico son suficientemente buenos

6.2 Permitividad del vacío

La permitividad del vacío determinado experimentalmente es .85596∗10−12 [F /m]con

un error relativo porcentual del 0.4 %. Segú n los resultados de las pruebas de hipó tesis
estadísticas, se muestra que el valor verdadero está en ese intervalo de confianza,
ademá s, la diferencia entre el valor determinado y el verdadero no son significativos y se
deben a la presencia de errores del tipo aleatorio. El modelo matemá tico está
comprobado.
El error absoluto es de 5.96∗10−15en defecto y presenta el 0.067 %

6.3 Modelo matemático y su comportamiento

Según los resultados de las pruebas de hipótesis se tiene que el modelo es:

−12 S εo S
C=bx=8.85∗10 =
d d

εo S
C=
d

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
5
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

7. INTERPRETACIONES FÍSICAS
7.1 La capacidad de un capacitor depende de:
a) La tensió n aplicada y la carga
b) Del á rea y la distancia de separació n
c) De ninguno de ello, es independiente de ambos.
7.2 Se dice que la capacitancia aumenta porque:
a) La tensió n aplicada al capacitor aumenta y hace circular mayor carga eléctrica
b) Porque el á rea del capacitor aumenta y acumula mayor carga eléctrica
c) Porque la constante de la permitividad del vacío varía y aumenta.

7.3 Explicar porque la capacitancia del capacitor aumenta o disminuye cuando la distancia
de separació n disminuye o aumenta respectivamente.

R.    Partiendo de la fórmula:

ε0 S
C=
d

Podemos deducir que la capacitancia es inversamente proporcional que a dicha distancia,

por lo tanto cuando la distancia de separació n aumenta la capacitancia disminuye. Cuando la
distancia de separació n disminuye la capacitancia aumenta.

7.4 La constante dieléctrica del aire local determinado experimentalmente es ligeramente

diferente que en el vacío, entonces:
a) Se puede sustituir el valor determinado experimentalmente por el valor del vacío
b) No se debe sustituir porque la influencia puede ser muy significativo
c) Se debe determinar el valor de la misma para cada lugar.

7.5 Para determinar la expresió n de la capacitancia en funció n de sus dimensiones

geométricas aplicando la Ley de Gauss se hacen las siguientes consideraciones:
a) Que las placas del capacitor necesariamente deben ser paralelas y circulares
b) Que las líneas marginales del capacitor sean despreciables y que el
campoeléctrico entre las placas sean uniformes.
c) Que las líneas de campo eléctrico deben ser considerados en su integridad y que
el campo eléctrico debe ser constante como vector.

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
6
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

7.6 El valor de la capacitancia del capacitor determinado por medio de la tensió n aplicada V
y la medició n de la carga Q (C = Q/V), y por otro lado, la determinada midiendo el á rea y
su distancia de separació n son:
a) Exactamente iguales
b) Son aproximados
c) Son muy diferentes.
7.7 Explicar cuá l es el significado físico de la permisividad o permitividad del vacío

R.- Permitividad, propiedad de un material que determina la intensidad del campo eléctrico
producido por una distribució n de cargas eléctricas. Se define mediante la ecuació n
F =q1q2/4per2, donde F es la fuerza electrostá tica que actú a entre dos cargas puntuales q1 y q2
separadas por una distancia r, y e es la permitividad del medio que las separa (véase
Electricidad). En el Sistema Internacional de unidades, la permitividad se expresa en faradios
por metro, o Fm-1. En el vacío, el valor de e resulta ser de 8,854 × 10-12 Fm-1, cantidad que se
denota por el símbolo e0.

7.1 7.2 7.4. 7.5. 7.6.

8. ASERCIÓN DEL CONOCIMIENTO

La capacitancia depende de sus dimensiones geométricas tanto del á rea como de la

distancia de separació n y no de la diferencia de potencial eléctrico ni de la carga,
entonces se dice que el capacitor es capaz de acumular carga eléctrica en sus placas,
ademá s, almacena la energía eléctrica en el campo eléctrico creado entre las placas del
capacitor.

A. APÉNDICE: PROCESAMIENTO DE DATOS

A.1 Determinación de la permitividad del vacío

Transformando variables para linealizar la funció n:

S
y=C , x =
d

Los parámetros de la recta universal :

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
7
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

∝=0 , β=ε 0=8.85∗10−12 [ F/m]

La recta verdadera o universal es:

μ=α + βx

La recta de estimación es :

^y =a+bx

Tabla auxiliar

Tabla Nº 4

Nº x= S/d y=C x2 y2 xy
1 51,1000 4,52*10-10 2611,21 20,4304*10-20 230,972*10-10
2 25,5500 2,27*10-10 652,8025 5,1529*10-20 57,9985*10-10
3 17,0333 1,515*10-10 290,134444 2,295225*10-20 25,8055*10-10
4 12,7750 1,13*10-10 163,200625 1,2769*10-20 14,43575*10-10
5 10,2200 9,05*10-11 104,4484 8,19025*10-21 92,491*10-11
6 8,5167 7,55*10-11 72,5336111 5,70025*10-21 64,3008*10-11
7 7,3000 6,46*10-11 53,29 4,17316*10-21 47,158*10-11
8 6,3875 5,55*10-11 40,8001563 3,08025*10-21 35,450625*10-11
9 5,6778 5,03*10-11 32,2371605 2,53009*10-21 28,55922*10-11
10 5,1100 4,52*10-11 26,1121 2,04304*10-21 23,0972*10-11
11 4,6455 4,11*10-11 21,5802479 1,68921*10-21 19,09282*10-11
12 4,2583 3,76*10-11 18,1334028 1,41376*10-21 16,01133*10-11
Σ 158,5741 1.4038*10-9 4086,48265 3.20374*10-19 3.618278*10-8

La pendiente
n n n
n ∑ x j y j− ∑ x j ∑ y j
j=1 j=1 j=1
b= 2
n n
n ∑ x 2 j −¿
j=1
[∑ ]j=1
xj ¿

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
8
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

12∗3.618278∗10−8−158,5741∗1.4038∗10−9
b=
12∗4086,48265−25145.74519

b=8.85596∗10−12 [F /m]

Intercepto con la coordenada al origen:

n n

∑ y j−¿ b ∑ x j
a= j=1 j=1
¿
n

1.4038∗10−9−8.85596∗10−12∗158,5741
a=
12

a=−4.384009∗10−14

Gráfico de la línea ajustada:

Modelo

matemático ajustado a los datos experimentales y su comportamiento:

C=a+ bx=−4.384009∗10−14 +8.85596∗10−12 ( 0.0511

d )

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

MODELO AJUSTADO . DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
C 9 DATOS
A LOS
EXPERIMENTALES
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

Desviación estándar de la línea recta estimada:

Tabla Nº 5

Nº x= S/d y=C ^y =a+bx (y- ^y )2

1 51,1000 4,52*10-10 4.52496*10 -10
2.46016*10-25
2 25,5500 2,27*10-10 2.26226*10-10 5.99076*10-25
3 17,0333 1,515*10-10 1.50802*10-10 4.87204*10-25
4 12,7750 1,13*10-10 1.13091*10-10 8.281*10-27
5 10,2200 9,05*10-11 9.04641*10-11 1.28881*10-27
6 8,5167 7,55*10-11 7.53797*10-11 1.44721*10-26
7 7,3000 6,46*10-11 6.46047*10-11 2.209*10-29
8 6,3875 5,55*10-11 5.65236*10-11 1.04776*10-24
9 5,6778 5,03*10-11 5.02385*10-11 3.78225*10-27
10 5,1100 4,52*10-11 4.52101*10-11 1.0201*10-28
11 4,6455 4,11*10-11 4.10965*10-11 1.225*10-29
12 4,2583 3,76*10-11 3.76675*10-11 4.55625*10-27
Σ 158,5741 1.4038*10-9 8.59342*10-9 2.41247*10-24

Sy=
√ ∑ ( y j− ^y j ) 2
j=1
n−2
=
√ 2.41247∗10−24
10
=4.91169∗10−13 [C ]

Desviación estándar del intercepto y de la pendiente:

n n 2 2
1 ( 158,5741 )
S xx =∑ x j−
j=1 n
2
( )
∑ x j =¿ 4086,48265− 12 =1991.003884 [m2 ]¿
j=1

σ a=S y
√
σ a=−0.41357 [F ]
∑ x2 j
j=1
n S xx
=4.91169∗10−13
√ 4086,48265
12∗1991.003884

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
10
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

Sy 4.91169∗10−13
σ b= =
√ S xx √ 1991.003884

σ b=1.10077∗10−14 [ F /m]

Coeficiente de confianza o valor crítico t α / 2 :

Tabla Nº 6

v=n−2 10
α /2 0.005

Tabla Nº A

       ∝        
V
0,40 0,30 0,20 0,15 0,10 0,05 0,025 0,005
1 0,325 0,727 1,376 1,963 3,078 6,314 12,706 63,657
2 0,289 0,617 1,061 1,386 1,886 2,92 4,303 93925
3 0,277 0,584 0,978 1,25 1,638 2,353 3,182 5,841
4 0,271 0,569 0,941 1,19 1,533 2,132 2,776 4,604
5 0,267 0,559 0,92 1,156 1,476 2,015 2,571 4,032
6 0,265 0,553 0,906 1,134 1,44 1,943 2,447 3,707
7 0,263 0,549 0,896 1,119 1,415 1,895 2,365 3,499
8 0,262 0,546 0,889 1,108 1,397 1,86 2,306 3,355
9 0,261 0,543 0,883 1,1 1,383 1,833 2,262 3,25
10 0,260 0,542 0,879 1,093 1,372 1,812 2,228 3,169
11 0,260 0,540 0,876 1,088 1,363 1,796 2,201 3,106
12 0,259 0,539 0,873 1,083 1,356 1,782 2,179 3,055

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
11
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

t α / 2=¿3.169

Incertidumbre estadística de la pendiente b y el intercepto a:

δ a=t α / 2 σ a=3.169∗−0.41357=−1.3106 [ F ]

F
δ b=t α / 2 σ b=3.169∗1.10077∗10−14 =3.48834∗10−14 [ ]
m

Intervalos de confianza:

∝=a ± δa=−4.384009∗10−14 ± 1.3106[ F]

F
β=b ± δb=8.85596∗10−12 ±3.48834∗10−14 [ ]
m

Valor de la constante de la permitividad o permisividad del vacío:

ε 0=b

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
12
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

La permitividad del vacío probable:

F
ε 0=8.85596∗10−12 [ ]
m

Propagando la incertidumbre:

F
δε 0=δb=3.48834∗10−14 [ ]
m

La permitividad es:

F
ε 0=ε 0 p ± δε 0=( 8.85596 ± 0.035 )∗1 0−12 [ ]
m

Error relativo porcentual:

δε 0∗100 ( 0.0 35 )∗1 0−12∗100

ε %= = =0.4 %
ε0 8.85596∗1 0−12

Error respecto al valor verdadero:

e=ε 0 p−ε 0=[ 8.85596−8.85 ]∗10−12

F
¿ 5.96∗10
−15
[ ]
m

Error absoluto respecto al valor verdadero:

e=[ 8.85596−8.85 ]∗10−12 =5.96∗10−15

e=|8.85596−8.85|∗10−12=5.96∗10−15

ε 0 p−ε 0 8.85596−8.85
e= | ε0|| =
8.85 |
∗100=0.067 %

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
13
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

Prueba de hipótesis para el intercepto ∝

H 0 :∝=0 ,

H 1 :∝ ≠ 0

a−∝ −4.384009∗10−14 −0 −13

t a= = =1.06∗10
σa −0.41357

El intervalo es −3.169<1.06∗10−13 <3.169 y aceptamos la hipótesis H 0=0 e indica que

le valor verdadero ∝ es cero. Por tanto también se puede inferir que el valor de a = 0 con un error
probable del 1 % o una confianza del 99%.

Prueba de hipótesis para el intercepto β

F
H 0 : β=8.85∗10−12 [ ]
m

F
H 1 : β ≠ 8.85∗10−12 [ ]
m

b−β 8.85596∗10−12−8.85∗10−12
t b= = =0.5414
σb 1.10077∗10−14

Este resultado −3.169<0.5414 <3.169 sugiere que el valor de tb está en la región de aceptación de
la Ho por tanto las diferencia entre 8.85596∗10−12 y 8.85∗10−12 no son significativas y además
hay mucha evidencia a favor de la hipótesis H o. El modelo matemático teórico es suficientemente
bueno como para representar las propiedades del capacitor.Se ha comprobado que el valor de la
permitividad del vacío es 8.85∗10−12

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
14
 FACULTAD NACIONAL INGENIERÍA CIVIL
DE INGENIERÍA

 Lucio Alfredo Zeballos Selaya CAPACITANCIA DEPENDIENTE DE SUS

. DIMENSIONES GEOMÉTRICAS
15