DE INGENIERÍA Y CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico

PROYECTO GRUPAL
GrancolombianoFACULTAD

1
¿QUE ES LA DEMOCRACIA?

INSTRUCCIONES

Después de leer atentamente las dos columnas de opinión e identificar los argumentos que
proponen las dos partes, se espera que cada uno de los grupos complete el siguiente
cuadro analítico:

»» ¿Qué concepto de democracia se puede inferir en cada una de las columnas? Carlos
Gaviria defiende una idea de democracia, ¿cuál es? ¿Cuál es la concepción de democracia
que defiende la columna de Viviane Morales?

»» ¿Qué argumentos o ideas plantea cada uno de los columnistas para sostener su
argumento central? Tenga en cuenta que una “tesis” es un argumento o idea central que
busca argumentarse en un texto a través de diversos argumentos secundarios.

La tesis de la columna de Gaviria es que el referendo sobre la adopción homoparental no es

democrático, y plantea en su columna argumentos que defienden esta idea central. Igual
sucede en el caso de la columna de Viviane Morales, pero en cambio ella afirma a modo de
tesis que el referendo si es democrático.

»» Identifique si los columnistas plantean en sus columnas conceptos relevantes que deban
ser aclarados, y busque su significado en diccionarios o en la web. A lo largo de las
columnas se proponen conceptos como “estado de derecho”, “estado constitucional”,
“estado laico”, “profanas”, etc., que deben explicarse para una comprensión completa de los
argumentos.
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y CIENCIAS
BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico

PROYECTO GRUPAL
Grancolombiano

ENTREGA No. 1 CUADRO ANALÍTICO

VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA

ARGUMENTO Referendo adopción homoparental Referendo adopción homoparental es

CENTRAL O es pertinente y democrático. impertinente y no es democrático.
TESIS
Un referendo impertinente

¿QUÉ ES LA “La democracia radica en que lo “La democracia es la promesa de

DEMOCRACIA? pertinente es que sea el pueblo
quien resuelva las controversias y
las contradicciones fundamentales
de toda sociedad.”
De acuerdo a los que expresa
Viviane Morales en su columna, la
participación de toda la sociedad
es la mejor opción para tomar
decisiones y/o para establecer los
parámetros del tema en discusión
teniendo en cuenta todos los
puntos de vista (razón y cultura),
sin tener que incurrir a la
discriminación de grupos
minoritarios.
Para este caso, el referendo es el
medio por el cual la población
puede ordenarle al Estado las
directrices que se deben tener en
cuenta al momento de que las
parejas homosexuales realicen el
procedimiento de adopción de
menores.
convivencia grata entre sujetos
autónomos que a nadie dañan,
aunque sí pueden molestar
conciencias fanáticas que defienden
sus prejuicios con argumentos de
razón privada como si fueran del
interés común.”
De acuerdo con esta posición de
Carlos Gaviria, aunque la democracia
busca la participación igualitaria de
toda la población, en algunos temas
como la adopción homoparental, no
precisa su correcto manejo ya que
estaría poniendo en riesgo los
derechos de una parte de la sociedad
por creencias de la otra parte
mayoritaria, que al final vulneraría los
derechos constitucionales.

ARGUMENTOS El derecho a adoptar no existe ¿hay temas problemáticos que deban

pero si el derecho de los niños a sustraerse a la decisión mayoritaria?
ser protegidos y criados por una Y la respuesta indudablemente es sí.
 familia y en el caso de los niños
desprotegidos, el estado está en
la obligación de garantizar el
derecho de la mejor manera
posible.
Resalta los derechos de los niños, reclaman respuestas más concretas y
ciudadanía, los minoristas es decir de razón, más allá del sentir religioso
la comunidad LGBTI.
Nueve personas (magistrados) no
son confiables para delimitar el
destino de un tema tan delicado.
La falta de democracia y la
histórica usurpación de los
derechos del pueblo colombiano.
CONCEPTO Acompañada por 238.000
QUE PLANTEA colombianos, para tomar la
decisión de si se acepta o no la
adopción de niños entre parejas
del mismo sexo.
Ella plantea una tesis en donde
las posiciones y decisiones que
generan discordia deben ser
puestas a decisión de la sociedad,
donde haya una participación
activa del pueblo y utilizando
Aunque podría observarse que
coloca en riesgo el derecho
democrático, el sustento de esta
afirmación se basa en que hay
asuntos técnicos y científicos que
o fanático de una parte de la
población.
¿Tiene una persona, en una sociedad
pluralista, regida por un Estado laico,
el derecho a organizar su vida y su
comportamiento en armonía con sus
creencias religiosas? La respuesta es
sí.
Pero aunque tenga el derecho a
organizar su vida de acuerdo con sus
creencias, son estas mismas las que
no pueden limitar el acceso a los
derechos de otras partes de la
población ni a imponer modos de
vida, obligaciones y/o restricciones,
Considera que decisiones como
estas en donde se ven afectadas más
personas en este caso los niños
deben ser tomadas por personas
autónomas y sensatas.
La importancia y sensatez al decidir
los medios exactos para obtener
respuestas o conclusión sobre un
tema que compete a una parte de la
población no puede estar en manos
de un grupo de personas que aunque
sean mayoría opacaría los derechos
de los demás por dogmas y creencias
específicas.
No se debe someter a la ciudadanía
para este tipo de decisiones y por
ende la adopción de parejas
homosexuales es impertinente.
El Estado de Derecho: Estado cuyo
poder y cuya actividad están
reguladas y garantizadas por ley.
Estado constitucional de derecho:
Conocimiento que pasa de la teoría
cognitiva del Derecho. Es aquel que
como herramienta el referendo.
Sectores minoritarios: Grupo
social reducido que persigue
objetivos en común distintos a los
del grupo más amplio.
Referendo: Referéndum,
mecanismo de participación
ciudadana previsto en la ley, lo
hay aprobatorio y revocatorio.
Jurisprudencia: Conjunto de
sentencias, decisiones, fallos
dictados por los tribunales de
justicia o autoridades
gubernamentales.
se identifica por el carácter vinculante
de la constitución política.
Profano: Que carece de experiencia
o conocimiento en una determinada
materia
Contra natura: Lo que está contra la
naturaleza, el orden natural o moral.
Estado Laico: Aquel que es neutral
en materia de religión por lo que no
ejerce apoyo ni oposición explícita o
implícita a ninguna organización o
confesión religiosa.
Empíricamente: Conseguir la
experiencia por la práctica.