Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD DE HUANUCO

FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, AMBIENTAL. SISTEMAS Y ARQUITECTURA


ESCUELA ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL

PRUEBAS DE BONDAD DE AJUSTE

Estas pruebas permiten verificar que la población de la cual proviene una muestra tiene
una distribución especificada o supuesta.

Sea:
X: variable aleatoria poblacional
f0(x) la distribución (o densidad) de probabilidad especificada o supuesta para X
Se desea probar la hipótesis:
Ho: f(x) = f0(x)
En contraste con la hipótesis alterna:
Ha: f(x) no= f0(x) (negación de Ho)

PRUEBA JI-CUADRADO

Esta prueba es aplicable para variables aleatorias discretas o continuas.

Sea una muestra aleatoria de tamaño n tomada de una población con una distribución
especificada
f0(x) que es de interés verificar.

Suponer que las observaciones de la muestra están agrupadas en k clases, siendo oi la


cantidad de observaciones en cada clase i = 1, 2,..., k

Con el modelo especificado f0(x) se puede calcular la probabilidad pi que un dato


cualquiera pertenezca a una clase i.

1
ESTADISTICA II ING.DAVIS ANDRE JOHANNATTAN LOPEZ SANTIAGO GRUPO D
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, AMBIENTAL. SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL

Con este valor de probabilidad se puede encontrar la frecuencia esperada ei para la


clase i, es decir, la cantidad de datos que según el modelo especificado deberían estar
incluidos en la clase i:
ei = pi n, i = 1, 2,..., k

Tenemos entonces dos valores de frecuencia para cada clase i


oi: frecuencia observada (corresponde a los datos de la muestra)
ei : frecuencia esperada (corresponde al modelo propuesto)

La teoría estadística demuestra que la siguiente variable es apropiada para realizar una
prueba de bondad de ajuste:

Definición
Estadístico para la prueba de bondad de ajuste Ji-cuadrado
2 (o ¿ ¿ i−e i)2
K
x =∑ ¿ ; Distribución Ji-cuadrado con v=k-r-1 grados de libertad
i=1 ei
Donde r es la cantidad de parámetros de la distribución que deben estimarse a partir de la
muestra

Es una condición necesaria para aplicar esta prueba que ∀i, ei ≥ 5

Dado un nivel de significancia α se define un valor crítico x 2α para el rechazo de la hipótesis


propuesta Ho: f ( x )=f o ( x).

Si las frecuencias observadas no difieren significativamente de las frecuencias esperadas


calculadas con el modelo propuesto, entonces el valor de estadístico prueba x 2 será cercano
a cero, pero si estas diferencias son significativas, entonces el valor estadístico x 2 estará en
la región de rechazo de Ho

2
ESTADISTICA II ING.DAVIS ANDRE JOHANNATTAN LOPEZ SANTIAGO GRUPO D
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, AMBIENTAL. SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL

Rechazo: Ho↔ x 2> x 2α

Region de rechazo Ho

Homogeneidad de Muestras (Medias)

a finalidad de un estudio de investigación consiste en el análisis de la variable resultado al


exponer la muestra de estudio a una determinada actuación, como puede ser la administración
de un fármaco o la implementación de una intervención farmacéutica concreta.
Para poder determinar una relación entre el resulta- do obtenido y la exposición a esta
actuación, es condición imprescindible que las muestras (de intervención y de control) sean
absolutamente homogéneas, esto es, que todas las características presentadas sean similares,
con la única diferencia entre ellas de la exposición al factor analizado.

Homogeneidad de Muestras:

El primer análisis, que debe corroborar que las mues- tras en las que se efectuará el estudio
correspondiente son similares, es el de homogeneidad de muestras. Mediante éste se
podrá indicar, con suficiente con- fianza, que el cambio final de la variable resultado se
debe a la exposición a la intervención farmacéutica implementada y no a otras causas
posibles, puesto que el azar puede explicar las diferencias posibles entre las dos muestras
iniciales. Es decir, no es preciso que las muestras sean idénticas en todas sus

3
ESTADISTICA II ING.DAVIS ANDRE JOHANNATTAN LOPEZ SANTIAGO GRUPO D
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, AMBIENTAL. SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL

características, pero sí que las diferencias existentes se deban exclusivamente al azar y que
éste sea el único que pueda justificarlas.
Efectivamente, la variabilidad interpersonal hace que todos seamos intrínsecamente iguales, a
la vez que extrínsecamente diferentes. Dos personas pueden presentar un peso parecido
pero no idéntico, por ejemplo: 82,900 y 83,100 kg y el sentido común nos dirá que ambas
«pesan igual»; igualmente, dos personas pueden tener pesos que también el sentido común
nos indica que «pesan distinto», como 82,900 y 107,500 kg. Ahora bien, ¿cuál es el umbral de
diferencia para considerar que pesan igual o distinto? Puesto que sí se sabe que el peso
guarda cierta relación con el riesgo de incidencia de diabetes tipo 2, sería muy deseable en
un estudio de intervención en esta enfermedad que el peso me- dio de los individuos
expuestos a la intervención y de los no expuestos o de control presenten inicialmente un
valor similar.

Análisis de valores medios:

De esta forma, se partirá de dos muestras, en el caso más básico pero también más habitual,
que presentan un valor medio de la variable de interés, por ejemplo su peso, de P para el
grupo de intervención y P’ para el de control. Es obvio, entonces, que el análisis de
homogeneidad para establecer que los dos pesos son similares trate de demostrar que la
diferencia (D) del peso medio entre ambas muestras no es estadísticamente significativa, es
decir, que (P - P’) tiene un valor que puede ser explicado simplemente por el azar. Si éste
no fuera capaz de explicar esta diferencia, concluiríamos que la diferencia entre el peso
medio de las dos mues- tras es estadísticamente significativa y, por lo tanto, las muestras no
serían homogéneas respecto del peso.

si

4
ESTADISTICA II ING.DAVIS ANDRE JOHANNATTAN LOPEZ SANTIAGO GRUPO D
UNIVERSIDAD DE HUANUCO
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL, AMBIENTAL. SISTEMAS Y ARQUITECTURA
ESCUELA ACADEMICA DE INGENIERIA CIVIL

5
ESTADISTICA II ING.DAVIS ANDRE JOHANNATTAN LOPEZ SANTIAGO GRUPO D

También podría gustarte