ANEXO 01: MATRIZ DE CONSISTENCIA CUALITATIVA

TÍTULO: “LAS NOTIFICACIONES POR EDICTOS A

PROBLEMA OBJETIVOS SUPUESTO CATEGORIAS METODOLOGÍA
Problema general: Objetivo general: Tipo: Básica, finalidad es producir nuevos
¿De qué manera las notificaciones Determinar de qué manera las conocimientos para ampliar y profundizar las
por edictos a los residentes notificaciones por edictos a los La notificación Las notificaciones por teorías sociales (Carrasco, D.2009:49)
peruanos en el extranjero causan residentes peruanos en el judicial por edictos edictos y la indefensión en Diseño: Teoría fundamentada
indefensión en los procesos extranjero causa indefensión en los en las embajadas los procesos judiciales de “El investigador produce una explicación
judiciales de alimentos Lima, 2020? procesos judiciales de alimentos a los residentes alimentos general o teoría respecto a un fenómeno,
Problema específico: Lima, 2020. peruanos en otros proceso, acción o interacciones que se
a) ¿De qué manera el Derecho de Objetivos específicos: países causa aplican a un contexto concreto y desde la
defensa de los residentes a) Identificar de qué manera el indefensión y perspectiva de diversas participantes…”
peruanos en el extranjero es Derecho de defensa de los restringe los (Hernandez.2014:472)
restringido en los procesos residentes peruanos en el procesos Nivel: Descriptivo: Buscan especificar las
judiciales de alimento? extranjero es restringido en los propiedades, las características y los perfiles
LOS

b) ¿De qué manera Debido
proceso a los residentes
peruanos en el extranjero se b) Establecer de qué manera el
vulnera en los procesos
judiciales de alimentos?
c) ¿Cuál es la importancia de la
aplicación del Marco jurídico de
la pensión de alimentos en los a) Describir cuál es la importancia
procesos judiciales?
judiciales de
procesos judiciales de alimentos alimentos. de personas, grupos, comunidades,
Lima, 2016. procesos, objetos o cualquier otro fenómeno
que se someta a un análisis. (Hernández,
Fernández y Baptista. 2010:80) Explicativo
Debido proceso a los residentes SUBCATEGORIAS Método: Inductivo se obtiene conclusiones
peruanos en el extranjero se generales a partir de premisas particulares.
vulnera en los procesos judiciales (Bernal, C. 2006:56)
de alimentos Lima, 2016. Enfoque: Cualitativo porque se busca
comprender la perspectiva de los
a) Derecho de defensa participantes. Hernández R. Fernández C.
de la aplicación del Marco jurídico b) Debido proceso Baptista M. (2010).
de la pensión de alimentos en los c) Marco jurídico de la Población constituida 18 abogados y jueces
procesos judiciales Lima, 2016. pensión de expertos en Derecho de familia.
alimentos Muestra: constituida 3 (trs) abogados y jueces
expertos en Derecho de familia.
Técnicas e instrumentos de recolección de
datos: La entrevista: forma específica de
interacción social que tiene como objeto
recolectar datos para una indagación (Behar,
2008)
LOS PROCESOS JUDICIALES DE ALIMENTOS LIMA,
RESIDENTES PERUANOS EN EL EXTRANJERO EN
”.2016”

MATRIZ CUANTITATIVA: “IMPORTANCIA DE LA MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD DE LA PERSONA CON ENFERMEDAD TERMINAL, PARA REGULAR
JURÍDICAMENTE LA EUTANASIA ACTIVA, LIMA 2020"

DISEÑO
PROBLEMAS OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES DIMENSIONES
METODOLÓGICO

1. Diseño de la
¿Cuál es la importancia de la Determinar la La manifestación de Variable X1 Autonomía de voluntad investigación: No
manifestación de voluntad de importancia de la voluntad de la persona que Independiente: Experimental.
la persona con enfermedad manifestación de padece de enfermedad X= Manifestación X2 Relevancia jurídica
terminal para la regulación voluntad de la persona terminal con pronóstico de voluntad de la 2. Tipo y nivel de la
jurídica de la eutanasia con enfermedad terminal irreversible es fundamento persona con investigación:
activa, Lima 2020? para la regulación esencial para la regulación enfermedad
jurídica de la eutanasia jurídica de la eutanasia terminal Tipo: Exploratorio
Problemas específicos activa, Lima 2020. activa, Lima 2020.
Nivel: Básico.
a. ¿cuál es la validez Objetivos específicos Hipótesis específicas
jurídica de la autonomía 3. Enfoque de la
de la voluntad del a. Justificar la validez a. La validez jurídica de la
enfermo terminal para Variable investigación: Cuantitativa.
jurídica de la autonomía de la dependiente: Y= Y1 Legalidad de la muerte
reconocer el derecho a la autonomía de la voluntad del enfermo
muerte sin dolor? voluntad del enfermo terminal reconoce el Regular piadosa 4. Método de la
b. ¿cuál es la validez terminal para derecho a la muerte sin jurídicamente la investigación: Deductivo
jurídica de la autonomía reconocer su dolor. eutanasia activa Y2 Muerte sin dolor Hipotético
de voluntad del enfermo derecho a la muerte b. La validez jurídica de la
terminal para legalizar el sin dolor. autonomía de voluntad 5. Población y muestra:
derecho a una muerte b. Analizar la validez del enfermo terminal
piadosa? Población:
jurídica de la permite la legalización
c. ¿cuál es la relevancia Médicos de la Unidad de
autonomía de del derecho a una
jurídica de legalizar la voluntad del enfermo muerte piadosa. Cuidados Intensivos
muerte piadosa? terminal para c. Existe relevancia Hospital MINSA super Cono
d. ¿cuál es la relevancia legalizar el derecho jurídica del derecho a Sur – B2C”
jurídica del derecho a a una muerte una muerte digna ante
una muerte digna por piadosa. enfermedad terminal. Muestra:
enfermedad terminal, c. Justificar la d. Existe relevancia 18 médicos UCI Hospital
Lima 2016? relevancia jurídica jurídica en la
MINSA Cono Sur
del derecho a una manifestación de
muerte digna por voluntad del enfermo 6. Técnica e instrumento de
enfermedad terminal para la recolección de datos:
terminal. legalización de la Técnica: La encuesta
d. Analizar la muerte piadosa. Instrumento: Cuestionario.
relevancia jurídica
de legalizar la
muerte piadosa.