Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción:
· Burbuja ascendente: se inyecta una burbuja de gas desde el fondo de una celda
y se observa cualitativamente si ésta llega al tope.
Si M> 1 Desfavorable
Si M<>
Metodología
El mayor problema con los flujos de gas miscibles para el EOR es la razón de
movilidades adversas causadas por las bajas viscosidades típicas del gas
inyectado en comparación con el petróleo, quizás por medio de uno o dos
órdenes de magnitud. El resultado es un inestable frente entre el gas y el
petróleo, el cual permite que se formen y propaguen a través del fluido
desplazado adedamientos viscosos, dejando mucho de los hidrocarburos
aislados. Actualmente, los medios primarios para atacar estos problemas es la
técnica alternada de gas y agua. En este proceso, el agua y el CO2 son
alternadas, El proceso WAG pretende el virtual decrecimiento de la movilidad
del CO2, manteniendo la presión y salvando costos operativos por medio de la
substitución de agua menos costosa.
Usos del Dióxido de Carbono: La muy alta solubilidad del dióxido de carbono
en el petróleo y en menor grado en el agua permite:
También el CO2 inyectado puede reaccionar más allá con los minerales de
calcio en el subsuelo: CO2 + H2 O + CaAl2Si2O8 (Anortita) Al2 Si2 O5 (OH)
4 (Caolinita) +CaCO3 (Calcita)
A pesar de éstos factores adversos, la disolución de CO2 dentro del agua del
acuífero puede conducir a la formación de soluciones ácidas del tipo: CO2 (aq)
+2H2O HCO3-+ H+(aq)
v Generación de Miscibilidad
Saturación de crudo: Debe ser mayor del 30 por ciento del volumen poroso.
Limitaciones:
2.-Disponibilidad de CO2.
3.-Máximo de 3 ciclos
Caso de Estudio
Proceso de Inyección Alterna de CO2 en un yacimiento dentro del campo
Timbalier Bay con empuje de Agua de Fondo.
Depleción de la capa de Gas: La presión original fue de 2390 psia. Los tres
primeros pozos en este reservorio fueron perforados por debajo del contacto
gas-petróleo y produjeron a unas altas tasas de gas-petróleo (RGP). Por los
primeros seis años la RGP varió entre 10000 y 20000 pies por Barriles [ft/BN].
La presión cayó aproximadamente a 2235 psia en menos de un año y
posteriormente se ha mantenido bastante constante.
Después de la disminución de la capa de gas, el banco de petróleo migró
dentro y saturó la zona de gas producida. Esto es confirmado por medio de
registros sobre los dos pozos #271 y #272(Ver Figura 4), perforados en 1977
en los dos altos estructurales. En ambos, el perfil midió 10’ a 15’ de crudo
sobre agua. Algo del petróleo líquido que se movió dentro de la capa de gas
vaciada es ahora no recuperable (residual) lo cual resulta en una baja eficiencia
de recobro primario.
· Cada pozo fue probado por varios días para establecer niveles bases de tasas
de producción.
· Los pozos fueron cerrados para permitir que el CO2 contactara el petróleo.
· Si el pozo producía a una alta tasa de producción de CO2 sin ningún fluido
por 24 horas, el pozo era cerrado de nuevo, para evitar el vaciamiento del
CO2 y la prematura caída de energía, además de permitir un mayor contacto
del CO2 con el petróleo.
Resultados:
Conclusiones
3.-El proceso de Huff and Puff fue inmiscible y el incremento del petróleo
producido fue de 11047 y 3264 barriles respectivamente en el pozo #271 y
#272 a través de la expansión del petróleo y reducción de la viscosidad que
afecto el flujo fraccional.
Referencias
5. SIMPSON, M.R. “The CO2 Huff ‘n’ Puff Process in a Bottomwater Drive
Reservoir”, Chevron USA. INC.SPE 16720
13. Oil and Gas Science and Technology- Rev.IFP, Vol 60 (2005), No3. Pp.537-
546.¨CO2 EOR and Storage in Oil Reservoirs¨. Institut Francais du Pétrole.