EVALUACIÓN DE LAS DIFERENTES ESPECIES DE NEMÁTODOS

PRESENTES EN SUELOS SOMETIDOS A DISTINTOS SISTEMAS DE

MANEJO EN UN ANDISOL EN EL MUNICIPIO DE MARINILLA

Ramiro Ramírez Pisco

Paula Andrea Díaz Valencia
Yuri Andrea Garro Sánchez

RESUMEN

Se realizo un estudio en el municipio de Marinilla en la vereda Montañitas, a cerca del

efecto de la estabilidad estructural en la diversidad biológica de las especies de
nemátodos en cuatros diferentes suelos sometidos a diferentes practicas agrícolas. Se
analizó de estabilidad estructural, los cuales se realizaron aplicando la metodología de
Yoder modificada. En los cuatro suelos estudiados se presentaron diferentes índices de
diversidad biológica, indicando la influencia de la estabilidad estructural, cobertura
vegetal y el contenido de humedad del suelo sobre las diferentes la presencia de las
especies de nemátodos.
Palabras claves: Nemátodos, Marinilla, estabilidad estructural.

ABSTRACT

A research was carried out in the municipality of Marinilla in the “vereda” Montañitas,
about the effect that the structural stability has in the biological diversity of the
nematode species of four different soils subjected to different agricultural practices. It
was analyzed the structural stability, which was made applying the modified Yoder
method. In the four studied soils there were different biological diversity indicators,
showing the influence of the structural stability, plant cover and soil water content on
the different the presence of the nematode species.

Keywords: Nematodes, Marinilla, structural stability

1
 INTRODUCCIÓN

Los nemátados fitoparàsitos son organismos microscópicos, que habitan en el suelo y

dentro de los tejidos de las plantas, principalmente las raíces (Tardé, et al., 1981). De
acuerdo a su hábito estos fitoparàsitos son clasificados en dos grupos principalmente:
endoparásitos migratorios y ectoparásitos. Los primeros son vermiformes y penetran la
raíz en estados juveniles y después de la alimentación, su cuerpo aumenta de tamaño, el
sistema muscular se degenera y se inmovilizan. Adicionalmente el desarrollo y
reproducción de los nematodos depende de las células modificadas y especializadas
inducidas por aquellos. A su turno, los endoparásitos migratorios son nematodos que
penetran la raíz y migran a través del tejido, sin formar células modificadas ni sacos de
huevos.
Los nemátodos fitoparásitos constituyen uno de los factores limitantes de los cultivos
agrícolas. Casi ninguna planta cultivada escapa al ataque de una o más especies de
estos organismos que debilitan su crecimiento y reducen sus rendimientos. Debido a su
grado de parasitismo, rara vez ocasionan, por si solo la muerte a la planta afectada. Este
comportamiento, unido al hecho a que el ataque va dirigido principalmente a las raíces,
hace que el daño que ocasionan pase en ocasiones desapercibido (Tardè, et al., 1981).

A pesar de la preocupación creciente acerca de la degradación del suelo, de la

disminución en su calidad y de su impacto en el bienestar de la humanidad y el
ambiente, aún no hay criterios universales para evaluar los cambios en la calidad del
suelo (Arshad y Coen, 1992).

Dao (1970), reprodujo un esquema en el cual se muestran los factores más importantes
que influyen sobre la población de nemátodos. Considera que las condiciones del suelo
pueden incidir directamente sobre los nemátodos.

Las características físicas del suelo son una parte necesaria en la evaluación de la
calidad de este recurso porque no se pueden mejorar fácilmente (Singer y Ewing, 2000).
Las propiedades físicas que pueden ser utilizadas como indicadores de la calidad del

2
suelo son aquellas que reflejan la manera en que este recurso acepta, retiene y transmite
agua a las plantas, así como las limitaciones que se pueden encontrar en el crecimiento
de las raíces, la emergencia de las plántulas, la infiltración o el movimiento del agua
dentro del perfil y que además estén relacionadas con el arreglo de las partículas y los
poros.

Los indicadores disponibles para evaluar la calidad de suelo pueden variar de localidad
a localidad dependiendo del tipo y uso, función y factores de formación del suelo
(Arshad y Coen, 1992).

El objetivo de este estudio es evaluar las diferentes especies de nemátodos presentes

en suelos sometidos a cambios físicos en el municipio de Marinilla, teniendo como
parámetros diversidad biológica y estabilidad estructural

MATERIALES Y MÉTODOS
Localización del ensayo
El proyecto se llevo a cabo en el municipio de Marinilla, en la vereda montañitas, a
2100 m.s.n.m, el cual se encuentra ubicado en la región centro andina Colombiana, en la
sub-región del altiplano del Oriente del departamento de Antioquia, el municipio cuenta
con una temperatura media anual de 17.1 °C, con precipitaciones que oscilan entre
1800-2000 mm anuales.

Metodología

En el trabajo se analizaron las especies de nemátodos presentes en suelos derivado de

cenizas volcánicas en el municipio de Marinilla, los cuales fueron cuantificados por el
método del embudo de Baermann (Volcy, 1998), posteriormente se procedió a calcular
los índices de diversidad de Margaleff, Simsomps y Menhinick (Odum, 1985), con
relaciona a los suelos se evalúo la propiedad física de Estabilidad estructural (IGAC,
1992).

3
 MARCO TEÓRICO

Litológicamente, la región oriental del departamento de Antioquia, esta configurada en

su mayor parte por las rocas cretáceas del batolito antioqueño, sobre todo en la zona de
los altiplanos; este batolito esta rodeado por rocas metamórficas y volcano-
sedimentarias del paleozoico y en las partes bajas de las vertientes hacia el río cauca,
son mas comunes las rocas sedimentarias y volcano-sedimentarias cretáceas y terciarias.
(Ingeominas, citado por IGAC, 1992).

Se presentan además depósitos sedimentarios no consolidados, cuaternarios

representados por aluviones, coluvios y depósitos de laderas heterométricos y
heterogéneos en compocisión (IGAC, 1982).

La composición básica de las cenizas volcánicas en Antioquia corresponden a la de una

mezcla de materiales dacitico – abdesiticos y el vidrio de tipo riolitico (Malagon et al,
1984).

Debido a las condiciones climáticas, litológicas y topografícas imperantes en zonas del

estudio, se han desarrollado suelos que, predominantemente son ácidos a ligeramente
ácidos, y profundos, saturados en bases y de media a baja muy baja de fertilidad natural
(IGA, 1979, Chavarriaga 1992)

El suelo no sólo es un soporte, es un ecosistema, en el cual existen toda una serie de

organismos que viven en él y lo modifican. Las relaciones entre ellos son complejas, y
en conjunto muy importantes en la determinación de las propiedades de los suelos y en
establecimiento de comunidades vegetales.

El suelo constituye un ambiente en constante cambio, interacciones biológicas de

diferente índole y variaciones en la química del suelo dificultan relacionar algunos de
estos factores con la distribución espacial, densidad poblacional y patogenicidad de los
nemátodos. Los nemátodos fitoparásitos son considerados habitantes del suelo debido a

4
que todas sus especies pasan partes de su vida en el ambiente suelo, no obstante, debido
a la intima relación de estos con las plantas hospederas es más adecuado considerar a
los nemátodos fitoparásitos habitantes de la interfase raíz-suelo la cual difiere
considerablemente del resto de la masa del suelo (Stirling, 1991).

En este sentido esta ampliamente aceptado que la planta ejerce la mayor influencia en
la dinámica de las comunidades de nemátodos fitoparásitos (Norton, 1989), sin
embargo, también es indudable que la dinámica poblacional (crecimiento, reproducción
y sobrevivencia) puede ser afectada en forma directa por factores edáficos o
indirectamente a través de la respuesta de la planta a su ambiente (Franci, 1993).

Nemátodos del suelo

La palabra nemátodo viene de nematoide (cono hilo) y alguno de los nombres más
comunes que tienen son: gusanos redondos, anguillulas, lombrices, etc. Los nemátodos
son un grupo altamente diferenciado de los invertebrados, que se clasifican como un
Phyllum separado del reino animal. La categoría de Phyllum se divide en dos clases
Adenoforea y Secernentea; en ambas hay especies de nemátodos parásitos de
importancia económica para los vegetales (Evans, 1993).

El nemátodo al alimentarse del tejido vegetal produce daños mecánicos que en contados
casos son de importancia. Sin embargo, la secreción de sustancias inyectadas al vegetal
contenidas en la saliva, son la principal causa de daño debido a las reacciones que
desencadenan en la célula. (Agrios, 1991).

Los nemátodos parásitos de plantas se caracterizan por su escasa movilidad, baja rata de
reproducción y gran persistencia.

Factores que afectan la distribución de los nemátodos

Bajo las condiciones del neotrópico donde la temperatura oscila poco, la humedad del
suelo a parte de la fenología del cultivo, sobresale como factor que más contribuye a las
fluctuaciones de los nemátodos, en la medida que afecta la concentración de oxigeno, la
actividad de las bacterias y hongos en el suelo y la propia actividad de los nemátodos,

5
es decir su migración, penetración, periodo de incubación de los huevos y la longevidad
del suelo (Volcy, 1998).

Un drenaje pobre, la sequía o la deficiencia o desbalance de nutrientes pueden tener

como resultado la expresión de síntomas en la parte aérea de la planta. Tales
condiciones también pueden causar la restricción del desarrollo de las raíces y en estas
situaciones la presencia de nemátodos puede incrementar la incidencia de volcamiento y
exacerbar los síntomas foliares.

Los principales factores que afectan las poblaciones de nemátodos son: tipo de suelo, el
clima imperante, estatus de la planta huésped, estado de crecimiento, competencia con
otras especies de nemátodos y otras enfermedades.

Tipo de suelo: Los suelos livianos (arenosos) pueden albergar más nematodos que
suelos pesados lo cual es debido a los poros mas grandes entre las partículas del suelo,
que a su vez facilitan el movimiento (Van der Wal, 1994).

Vegetación: La dominancia de una especie de nemátodos o la reducción de una de

ellas, esta altamente relacionada con la comunidad de plantas en un área determinada
(Van der Wal, 1994).

pH: La acidez del suelo influye en el desarrollo de la planta y por ello indirectamente a
los nemátodos que se alimentan en ella (Van der Wal, 1994).

Temperatura: La curva de temperatura óptima de varias especies de nematodos es

diferente, por lo cual se puede esperar la ocurrencia de distintas especies en suelos con
varios regimenes de temperatura.

Según Volcy (1998), cada nemátodo exige unos niveles propios de humedad para su
reproducción, pero los factores climáticos afectan a los nemátodos más por su efecto
indirecto sobre la planta hospedera que por su efecto sobre ellos mismos en virtud de
que los nemátodos fitoparásitos se alimentan solo de plantas. De este modo, cuando las
condiciones son favorables para el crecimiento de las plantas y emisión de nuevas
raíces, habrá suficiente biomasa radical de buena calidad para la nutrición del parásito,
incluso aún bajo condiciones aparentemente desfavorables como el exceso o déficit

6
hídricos, el nemátodo sobrevive y a menudo se reproduce si la planta continúa
produciendo cierta cantidad de biomasa.

La distribución de los nemátodos es un factor importante en el momento de tomar las

muestras ya que las distintas especies prefieren diferentes profundidades. La
distribución y profundidad de las raíces en el suelo es otro factor que influencia la
presencia de nemátodos fitoparásitos (Van der Wal, 1994).

Indicadores físicos de la calidad del suelo

El término calidad del suelo se empezó a acotar al reconocer las funciones del suelo:
(1) promover la productividad del sistema sin perder sus propiedades físicas, químicas
y biológicas (productividad biológica sostenible); (2) atenuar contaminantes
ambientales y patógenos (calidad ambiental); y (3) favorecer la salud de plantas,
animales y humanos (Doran y Parkin, 1994). Al desarrollar este concepto, también se
ha considerado que el suelo es el substrato básico para las plantas; capta, retiene y
emite agua; y es un filtro ambiental efectivo. En consecuencia, este concepto refleja la
capacidad del suelo para funcionar dentro de los límites del ecosistema del cual forma
parte y con el que interactúa (Parr et al., 1992).

Las características físicas del suelo son una parte necesaria en la evaluación de la
calidad de este recurso porque no se pueden mejorar fácilmente (Singer y Ewing,
2000). Las propiedades físicas que pueden ser utilizadas como indicadores de la
calidad del suelo son aquellas que reflejan la manera en que este recurso acepta,
retiene y transmite agua a las plantas, así como las limitaciones que se pueden
encontrar en el crecimiento de las raíces, la emergencia de las plántulas, la infiltración
o el movimiento del agua dentro del perfil y que además estén relacionadas con el
arreglo de las partículas y los poros. La estructura, densidad aparente, estabilidad de
agregados, infiltración, profundidad del suelo superficial, capacidad de
almacenamiento del agua y conductividad hidráulica saturada son las características
físicas del suelo que se han propuesto como indicadores de su calidad.

Estructura del suelo: La textura está determinada por el porcentaje de arena, limo y
arcilla contenidos en el suelo. Los suelos arenosos no almacenan tanta agua como el

7
arcilloso, pero permiten una mayor circulación de aire y son más fáciles para labrarlos.
Los suelos de textura arcillosa se compactan con facilidad, retienen bastante cantidad
de agua, pero con reducidos espacios porosos. Los suelos ricos en limo son los más
difíciles en cuanto a estructura. Las partículas se encajan muy bien unas con otras y se
compactan con mucha facilidad (Valarezo, 2 001).

La textura y la estructura del suelo tienen un efecto importante sobre los nemátodos
fitoparásitos y según Wallace (1958) hay un tamaño óptimo de partícula para el
movimiento de cada especie de nemátodo. Aparentemente el tamaño de poro afecta la
facilidad con la que los nemátodos pueden desplazarse a través del suelo. A diferencia
de las raíces de las plantas, los nemátodos no pueden ejercer suficiente presión para
forzar y pasar entre las partículas y agregados del suelo (Stirling, 1991), en este sentido
el movimiento de los nemátodos en el suelo esta relacionado con el diámetro de los
poros, el diámetro del nemátodo y la cantidad de agua en el espacio poroso. Un
nemátodo no puede moverse entre las partículas de suelo cuando el diámetro de los
poros es menor que el ancho del cuerpo de nemátodo (Nas, 1978).

Brodie (1976), encontró máximas densidades poblacionales de tres especies de

nemátodos a diferentes profundidades, donde la textura del suelo era también diferente,
corroborando lo anteriormente descrito. También se ha encontrado que el porcentaje de
juveniles de Meloidogyne incognita capaz de migrar y penetrar raíces de tomate
disminuye conforme aumenta el porcentaje de arcilla en un suelo.

Temperatura del suelo: La temperatura del suelo varía con la profundidad y época del
año. La fluctuación es mayor en los primeros 15 cm. y disminuye conforme aumenta la
profundidad (Brodie, 1976). La temperatura es la variable física que tiene un gran
significado biológico y puede afectar diversas actividades de los nemátodos tales como
el movimiento, desarrollo y reproducción.

Para la mayoría de los nemátodos fitoparásitos tropicales la temperatura óptima oscila

entre los 25 y 30 °C, por encima o por debajo de este ámbito, los nemátodos se
inactivan o mueren. La temperatura influye sobre la planta hospedera, cambios en el

8
desarrollo producen cambios en la morfología y fisiología de la raíz afectando desde
luego las poblaciones de nemátodos (Nas, 1978).

Humedad del suelo: Los nemátodos fitoparásitos son organismos esencialmente

acuáticos debido a que requieren de una película de agua entre las partículas de suelo
para poder movilizarse, por tanto el contenido de agua en el suelo es un factor
ecológico muy importante e influye en la sobrevivencia de estos organismos. En suelos
secos la sobrevivencia de los nemátodos disminuye, muchos mueren mientras que
otros tienen la capacidad de sobrevivir en ausencia total de agua en estado de
anahidrobiosis (Luc et al, 1990). En este sentido el barbecho limpio puede no ser una
medida efectiva de combate de nemátodos. La humedad del suelo varía con la
profundidad y la época del año, esta es más baja en los 30 cm. Superiores y más alta a
profundidades mayores. Aunque varia de mes a mes en los primeros centímetros del
suelo, generalmente la variación es mayor en verano que en invierno (Brodie, 1976).

Aireación del suelo: El desarrollo, movimiento y reproducción de los nemátodos

depende de la concentración de oxigeno del suelo, sin embrago, de los trabajos
realizados sobre este tema, se desprende que la mayoría de las especies de nemátodos,
el contenido de oxigeno en los primeros centímetros del suelo no constituyen un
factor limitante.

Algunos estudios realizados con nemátodos fitoparásitos han determinado la presencia

de un metabolismo oxidante que capacita a los nemátodos a sobrevivir sin oxigeno
pueden inducir a la inactividad y permiten la sobrevivencia de los nemátodos (Nas,
1978).VanGundy (1965), encontró que a bajos niveles de oxigeno el metabolismo,
movimiento e infectividad de juveniles de Meloidogyne sp decreció en tanto que la
sobrevivencia aumento.

Diversidad y parasitismo de los Nemátodos fitoparásitos

Meloidogyne es un género con hábitos de endoparásito sedentarios de raíces, poseen

cuerpo vermiforme y delgado en la L2 (Juvenil 2),robusto en machos e hinchados en
hembras adultas, ponen su huevos en matriz gelatinosa o retenidos dentro del cuerpo
de la hembra que se transforma en quiste (Volcy,1998).

9
El género Helicotylenchus, poseen cuerpo vermiforme generalmente en espiral de 0,5
a1mm de largo. Las hembras se caracterizan por tener cola corta encorvado y muy a
menudo con mucro , su nombre común es nemátodo espiral (Volcy,1998).

El género Pratylenchus posee un cuerpo de 0,8 mm de largo, moderadamente grueso

pero de aspecto de gusano y sin dimorfismo sexual; posee estilete corto r robusto,
traslape ventral., su nombre común es nemátodo de la lesión (Volcy,1998).

Tylenchulus es un género altamente dimorfito, las hembras adultas con la parte anterior
del cuerpo delgado y fijado a la raíz y la parte posterior externa. Los machos son
delgados con aparato digestivo no funcional, Bursa ausente, fitoparásiots obligados o
semiendoparásitos sedentarios (Volcy, 1998).

RESULTADOS

Se presentan las especies de nemátodos obtenidas en la zona de estudio, en suelos con

diferentes propiedades físicas, a su vez se muestra esquemáticamente en las figuras 1 y
2, las especies de nemátodos fitoparásitos (Helicotylenchus, Tylenchus, Meloidogyne y
Pratylenchus), depredadores y saprofitos (Tabla 1)

Tabla 1. Especies de nematodos

Especies de Suelo Virgen Suelo con 10 Suelo con 20 Suelo Quemado
Nematodos (SV) años de años de (SQ)
labranza labranza
(S10L) (S2OL)

Numero de individuos
R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3 R1 R2 R3
Helicotylenchus 22 35 19 0 0 0 0 0 00 0 0 0
Tylenchulus 0 0 00 19 26 43 0 0 0 0 0 0
Meloidogyne 0 0 00 45 56 42 78 45 34 46 38 41
Pratylenchus 0 0 0 0 0 0 43 52 33 5 7 2
Saprofitos 39 43 19 16 18 21 23 26 27 78 69 86
Depredadores 0 0 0 0 0 0 13 22 18 43 59 33

10
 EFECTO EN LA POBLACIÓN DE NEMÁTODOS EN
CUATRO DIFERENTES SUELOS

50
N ú m e r o p r o m e d io
40

30

20
Serie1
10
0
SV S5L S10L SQ
Tratamientos

Figura 1. Efecto en la población de nemátodos en cuatro diferentes suelos

ESPECIES DE NEMÁTODOS EN LOS

DIFERENTES TRATAMIENTOS

100
Número promedio de

Helicotylenchus
80
Tylenchus
nemátodos

60 Meloidogyne
40 Pratylenchus
Saprofitos
20
Depredadores
0
SV S5L S10B SQ
Trtamientos

Figura 2. Especies de Nemátodos en los diferentes tratamientos

Es posible observar que el mayor promedio en número de nemátodos, es el

perteneciente al tratamiento SQ (Suelo quemado) en el cual predominan el género
Meloidogyne como especie Fitoparásita y las especies saprofitas, de manera opuesta el
menor número de nemátodos fue encontrada en el tratamiento SV (Suelo Virgen)
donde predominaron el genero Helicotylenchus y las especies saprofitas.
(Figura 1y 2).

11
Tabla 2. Índices de Diversidad Biológica

Índice de Índice de riqueza Índice de

riqueza de de Menhinick diversidad de
Tratamientos Margaleff (R1) (R2) Shannon (H´)
SV 0,2452 0,2603 0,8455
S10L 0,4388 0,3072 1,026
S20L 0,6088 0,3405 1,3049
SQ 0,5848 0,3077 1,1538
SV: Suelo virgen; S10L: Suelo con 10 años de labranza; S20L: Suelo con 20 años de labranza;
SQ: Suelo quemado

Se presentan diferentes índices de diversidad, se evidencia que el tratamiento S20L es el

que presenta mayor diversidad biológica lo cual puede estar debido a la presencia de
especies fitoparásitas asociadas al cultivo de Zanahoria, el segundo tratamiento fue el
SQ en el cual predominan las especies saprofitas y depredadoras, la menor diversidad
biológica fue encontrada en el tratamiento SV (Tabla2).

Tabla 3. Características estructurales de los tratamientos

Trata- DPMS DPHM Delta DPM % Da Porosidad MC MS MIC
miento Humeda Total
d
SV 3 2,4 0,6 60,08 0,28 86,29 32,55 9,94 43,81
S10L 1,7 1,3 1,2 42,59 0,65 72,35 23,06 8,95 40,35
SQ 2,9 2,5 0,5 57,01 0,35 ----- ---- ----- -----
S20L * * * * * * * * *

SV: Suelo virgen; S10L: Suelo con 10 años de labranza; S20L: Suelo con 20 años de labranza;
SQ: Suelo quemado
MC: Macroporos; MS: Mesoporos; MIC: Microporos; Da: Densidad aparente
* Suelo con un horizonte masivo, sin estructura

12
Se observar que el suelo sometido a 10 años de labranza presenta el mayor diámetro medio
ponderado (0,65), y el suelo virgen presento el menor diámetro ponderado (0.6), pero un alto
contenido de humedad (60,08).

ESTABILIDAD ESTRUCTURAL

4
3,5
3
2,5 DPMS
DPM
2 DPHM
1,5 Delta DPM
1
0,5
0
SV S10L SQ S20L
Tratamientos

Figura 4. Estabilidad estructural según el diámetro medio ponderado.

DISCUSION

En las especies de nemátodos encontradas en los suelos con manejo distintos, es decir,
con 20 años de labranza hay una mayor presencia de Meloidogyne, caso contrario
ocurrió en el suelo virgen donde no se presenta esta especie. Este nemátodo es
ectoparásito y en las muestras analizadas solo se encontraban el segundo estado juvenil,
también se encuentra en los demás tratamientos pero en menores concentraciones
(Tabla 1)

En el suelo sometido a 20 años de labranza se evidencio el mayor índice de riqueza de

Margaleff, con un valor de 0,6088, lo cual nos esta indicando que la población de
nemátodos esta representada en pocas especies. En este tratamiento el suelo estaba
dedicado al cultivo de zanahoria donde hay una mayor presencia de nemátodos
fitopárasitos como el genero Meloidogyne., En el suelo virgen se muestra el menor

13
número de especies presentándose principalmente especies saprofitas y género
Helicotylenchus (tabla 2).

El índice de Menhinick, esta haciendo referencia a la poca combinación entre el número

de especies y el número total de individuos, es decir hay poca variación de especies en
los suelos evaluados, siendo los valores obtenidos los siguientes para el suelo virgen
0,2603, suelo sometido a 10 años de labranza 0,3072; en el suelo quemado 0,3077 y el
suelo con 20 años de labranza, no fue evaluada la estabilidad estructural debido a que
es un horizonte masivo sin estructura y donde el suelo virgen presenta un menor valor
el cual relacionado con el DMP de 0.6,humedad del suelo del 60,08% y un contenido
de materia orgánica alto, donde predominan especies móviles las cuales se ven
favorecidas por la humedad del suelo, respecto al DMP nos indica que este suelo tiene
moderada estabilidad de agregados con predominancia de macroagregados.(tabla)

La abundancia relativa de las especies esta determinada por el índice de Shannon. Nos
indica que los diferentes tratamientos evaluados no poseen alta densidad poblacional,
estando esto causo por ecosistemas poco estables los cuales han sido sometidos a
diferentes procesos de labranza provocando cambios en las propiedades físicas de los
suelos las cuales tienen una relación directa con la presencia de las especies de
nemátodos.

El suelo sometido a 20 años de labranza, mostró un horizonte masivo sin estructura,

ocasionado por las practicas agrícolas; esto se relaciona con las especies de nemátodos
encontrados en el cual se presentaron los géneros Meloidogyne, Pratylenchus ,
nemátodos depredadores y saprofitos. Es posible explicar la presencia del género
Meloidogyne debido a su habito de ectoparásito, poco movilidad caso contrario ocurre
con las demás especies las cuales se caracterizan por su gran movilidad en el suelo. En
tanto la presencia de las especies fitoparásitas como Meloidogyne la cual tolera
condiciones adversas como barbecho, sequías e inundación ,esta influencia por los
cultivos anteriores debido a las estrategias de supervivencia tales como la eclosión
retrasada de los huevos y la díapausa embrionica .

14
En el suelo quemado se presento una moderada diversidad de especies de nemátodos en
los diferentes índices evaluados en los cuales se mostró que la población esta agrupada
en pocas especies en las cuales predominaron las especies saprofitas y depredadoras,
estando relacionado con DMP el cual tiene un valor de 0,5 el cual nos indica una alta
estabilidad de los agregados pero con el tiempo una alta resistencia a la desagregación ,
por otra parte el contenido de humedad de 57%, favorece la presencia de nemátodos,
debido al requerimiento de estos de una película de agua entre las partículas de suelo
para poder movilizarse , por tanto el contenido de agua en el suelo es un factor
ecológico muy importante e influye en la sobrevivencia de estos organismos

Los resultados evidencian importantes diferencias en la estabilidad estructural de los

suelos asociadas con las prácticas agrícolas, con lo cual se afecta directamente la
presencia de nemátodos.

El diámetro medio ponderado de agregados del suelo aumento conforme se incremento

la intensidad de la labranza y una marcada tendencia a disminuir con los suelos con
vegetación natural, lo cual se refleja en la diversidad de especies de nemátodos, en
cuanto al pH del suelo es difícil predecir el efecto de este en la presencia de nemátodos
debido a las diferentes especies y los valores que afectan el desarrollo de estas.

En los suelos sometidos a labranza por diferentes periodos de tiempo, se evidencia la

presencia de especies de nemátodos fitoparásitos, lo cual muestra que las practicas de
control implementadas por los agricultores no han sido exitosas, por tanto es posible
pensar que se esta presentando poco parasitismo y depredación hacia los nemátodos
fitoparásitos tal vez por las alteraciones de los ecosistemas con las continuas
aplicaciones de nematicidas, por otra parte los nemátodos pueden estar presentando una
resistencia a los nematicidas debido a las constantes aplicaciones.

Este trabajo permitió determinar la importancia existente entre la relación que se

presenta en los suelos sometidos a diferentes practicas de manejo y la presencia de las
diferentes especies de nemátodos, por lo cual es pertinente realizar posteriores

15
investigaciones en donde se pueda establecer la relación existente entre las especies
depredadoras, saprofitas y fitoparásitas.

CONCLUSIONES

• Las nemátodos del género Melodogyne se presentaron con mayor abundancia en

el suelo donde se encontraba presente el cultivo de la zanahoria (20 años de
labranza), ya que este suelo presenta compactación, relacionando esto con el
habito ectoparásito y la poca movilidad que presenta esta especie.

• El suelo quemado presenta una mayor abundancia en las especies de nemátodos

pero distribuida principalmente en saprofitos y Meloidogyne, comparado con el
suelo a 20 años de labranza que presenta una distribución mas amplia de los
nematodos, es decir la distribución de las especies no se concentra en unas pocas
sino que es de manera uniforme explicada por el índice de riqueza de Margaleff

• El contenido de humedad del suelo se ve influencia por las prácticas de

labranza, mostrándose por tanto mayor contenido de humedad en el suelo virgen
y el suelo quemado contribuyendo a la abundancia de nemátodos saprofitos,
depredadores y fitoparásitos endoparásitos migratorios.

• La estabilidad de los agregados del suelo fue afectada por el manejo del suelo,
por esta razón en suelos con 20 años de labranza se presenta una mayor
diferencia entre el diámetro medio ponderado en seco y el diámetro medio
ponderado en húmedo. Interpretando esto como una mayor desintegración de los
agregados.

• El suelo virgen presenta una mayor proporción de materia orgánica relacionado

esto con un porcentaje mayor de humedad de los suelos, y la poca o nula
intervención de proceso agrícolas que se han brindado a este suelo. Por esta
razón se dice que presenta unas propiedades físicas mas favorables, donde

16
 también se presenta algunas especies de nematodos pero con menor proporción
que los demás suelos.

• El suelo con vegetación natural tuvo propiedades físicas más favorables, seguido
por el suelo quemado, por lo que se puede considerar que son los tipos de
manejo los que provocan mayor degradación de los recursos del suelo.

• La estabilidad estructural de los suelos que han sido sometidos a labranza por
diferentes periodos de tiempo fue superior a los demás tratamientos con lo cual
se concluye que las constantes practicas agrícolas provocan procesos erosivos,
mostrando además la influencia de estos procesos en la presencia de nemátodos
saprofitos y depredadores lo cual contribuye en su movilidad.

17
 BIBLIOGRAFÍA

AGRIOS, G. N.1991.Manual de enfermedades de las plantas. De ciencia y técnica S.A.

México. Pág. 583-756 Tomo IV.

ARSHAD, M. A. y COEN, G. M. 1992. Characterization of soil quality: Physical and chemical

criteria. American J. of Alternative Agriculture 7: 25-31.

BRODIE, B.B.1976.Vertical distribution of three nematode species in relation to certain soil

properties .Journal of Nematology . 8(3):243-247.

CHAVARRIAGA, G J.1992. Estudio de zonificación y uso potencial de los seulos de

la zona cafetera de Oriente Antioquia.Federecafe. Bogota, 240p.

DORAN, J. W. y PARKIN, B.T. 1994. Defining Soil Quality for a Sustainable

Environment. Soil Science Society of America, Inc. Special Publication. Number 35.
Madison, Wisconsin, USA.

EVANS, K., TRUDGILL, D.L. and Webster, J.M. 1993. Plant Parasitic Nematodes in
Temperate Agriculture. CAB International, Wallingford. 648 pp.

FRANCI, I. J.1993.Multivariate análisis of selected edaphic factors and their

relationship to Hetrodera glycines population density. Journal of nematology 25
(2):270-276.

IGAC, 1979.Suelos del departamento de Antioquia . Tomo II. IGAC.Bogota, Pag 1557.

IGAC.1992. Antioquia. Caracteristicas geograficas. IGAC. Santafe de Bogota. 184p.

18
LUC, M.; HUNT, D. J.; MACHON, J.E.1990. Morphology, anatomy and biology of plant
parasitic nematodes .Plant parasitic nematodes in subtropical and tropical agriculture. Cab
International. CAP 1. London .Pag 4.

MALAGON, D; CORTES, A. 1984. Los levantamientos agrologicos y sus aplicaciones

multiples. Universad de Bogota Jorge Tadeo Lozano. Bogota. 360p
.
NAS ,1978. Control de nematodos parásitos de plantas. Nacional Academy of
Sciencies. Vol 4. Editorial Limusa. México. Pág. 219.

NORTON, D.C. 1989. Abiotic soil factors and plant parasitic nematode communities.Journal of
nematology 21:299-307.

PARR, J. F., PAPENDICK, R.I., HORNICK, S.B. Y MEYER, R.E. 1992. Soil quality:
attributes and relationships to alternative and sustainable agriculture. American J. of
Alternative Agriculture 7: 5-11.

SINGER, M.J. Y EWING, S. 2000. Soil Quality. En Handbook of Soil Science. Chapter
11 (ed. Sumner, M. E.), 271-298, CRC Press, Boca Raton, Florida.

STIRLING,G.R.1991.Biological control of plant parasitic nematodes. CAB

internacional. Cap 3. London. Pág. 22-45.

TARDÉ, R.; PINOCHET, J.1981. Problemas nematológicos del banano, contribuciones

recientes a su conocimiento y combate. Panamá, UPEB, 32 Pág.

VALAREZO, J. 2001. Comp. Manual de Fertilidad de Suelos. Universidad Nacional de

Loja, Área Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables, Carrera de Ingeniería
Agronómica. 84 p.

VAN DER WAL, A. F.1994.Nematology; summary nematology lectures. En:

International course on integrated pest management. Mar 20, Jul 2, pag 25-29.

19
VAN GUNDY. S, D.1965. Factors in survival of nematodos. Annu., Rev
Phytopathology. 3:43-68.

VOLCY, C.1998. Nematodos diversidad y parasitismo .Tomo II .Medellín, Universidad

Nacional de Colombia.182 Pág.

WALLACE, H.R.1958.Movement of eelworms. The influence of pore size and

moisture content of the soil, Heterodera glycines .Ann,Appl. Bicl.46:74-85.

20