°

CATEDRÁTICO:
L.E.D. GRISEL VERA LÓPEZ.
ALUMNO:
SALOMÓN ROMERO ÁNGEL.
MATERIA:
CLÍNICA DE DEREHO PROCESAL PRIVADO.

CONTESTACIÓN A DEMANDA
EJECUTIVA MERCANTIL.

CINTLAPA DE FIGUEROA, CHIAPAS A 14 DE JUNIO DE 2020.

 °

CONTESTACION DE DEMANDA DE JUICIO

EJECUTIVO MERCANTIL.
JAIME CRUZ LOPEZ.

VS

LÁZARO DOMÍNGUEZ VIDAL.

C. JUEZ DEL RAMO CIVIL EN TURNO.

PRESENTE.
JAIME CRUZ LOPEZ, mexicano, mayor de edad, y con domicilio para
oír y recibir citas y notificaciones en la Av. Central Poniente
Numero 199, colonia centro, en la ciudad de Cintalapa de
Figueroa, Chiapas y autorizando para que a mi nombre y
representación la reciba y gestione lo conducente en el
presente negocio al Sr. Licenciado SALOMÓN ROMERO ÁNGEL, ante
Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que dentro del término de ocho días a que se refiere

el artículo 1396 del Código de Comercio, vengo a contestar la
demanda obscura y temeraria, instaurada en mi contra y a
solicitar la nulidad de la mencionada actuación procesal debido
a inconsistencias en la demanda inicial realizada en mi contra,
en los siguientes términos:

CONTESTACION AL CAPÍTULO DE HECHOS

I.- En el primer hecho se me posiciona con la personalidad del
deudor principal, siendo que, funcioné únicamente como aval,
lo cual se especifica en el hecho numero III, de dicha demanda,
a demás debo mencionar que lo mencionado en el hecho uno, la
 °

cantidad mencionada es cierta, pero no es a mi a quien se le

entregó a cantidad referida en ese punto, el deudor en este
caso es el SR. César Augusto Espinosa Vera, de quien fundí como
aval, teniendo yo la capacidad económica para poder solventar
dicha deuda.
II.- Es cierto el hecho segundo del escrito de demanda, por
así estar contenido en el documento base de la acción,
aclarando que no fui yo el que adquirió la deuda.
III.- También es ciento el hecho número III del escrito de
demanda, ya que, en el pleno uso de mis facultades, yo consentí
el hecho imprimiendo mi firma en el documento.
IV.- Rechazo la acusación en mi contra en el hecho numero IV,
ya que, en lo que respecta de los pagos a realizar, todos se
realizaron en tiempo y forma, habiendo de mencionar que el
último pago se realizó con un mes de anticipación a la fecha
de vencimiento, la cual fue hecho el 2 de junio del 2019,
hecho del cual el señor Lázaro Domínguez Vidal y yo fuimos
testigos presenciales, del pago realizado en el cumplimiento
del pago de la deuda, habiendo finiquitado el asunto ese día.

CAPITULO DE DEFENSAS Y EXCEPCIONES

LA DE OSCURIDAD EN LA DEMANDA. Esta resulta de a inconsistencia

de la demanda, en la cual, en un inicio se ,me posiciona como
el deudor principal, y posteriormente como aval, de lo cual
puntualizo y hago el recordatorio que, los pagos se realizaron
en tiempo y forma, a excepción del último pago, el cual se
realizó con un mes y un día de anticipación, además del hecho
en que en síntesis no puntualiza la parte demandante de qué
manera se llegó a la certeza de porque debo pagar las cantidades
y conceptos a que hace referencia, puesto que los pagos los
realizo el titular de la deuda, razón por la cual yo no debo
 °

pagar dicha cantidad, porque la deuda ya no existe, y en cuyo

caso debió demandar al Sr. César Augusto Espinosa Vera, lo cual
me demuestra que el sr. Lázaro Domínguez Vidal, no sabe
siquiera quien es su deudor.

Así las cosas, es claro y evidente que la actora no cumple con

la carga procesal de describir de manera clara, precisa y
completa los hechos de su demanda, y por el contrario, sus
planteamientos son confusos, imprecisos y contradictorios, que
impiden al suscrito conocer con claridad el porqué de las
prestaciones que me reclaman y los hechos en que se funda,
dejando a esta parte demandada en estado de indefensión para
producir adecuadamente la defensa.

A continuación, con fundamento en el artículo 1401 del

Código de Comercio, ofrezco las siguientes,

PRUEBAS
LA CONFESIONAL del Sr. César Augusto Espinosa Vera.
DOCUMENTAL los recibos de pago, realizados por el sr. Cesar
Augusto Espinosa Vera en favor del Sr. Lázaro Domínguez Vidal,
y firmados por ambos.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

A usted C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL, hago los

siguientes PETITORIOS:
 °

PRIMERO.- Se me tenga por presentando con este escrito, por

dando contestación en tiempo y forma, a la demanda instaurada
en mi contra.

SEGUNDO.- Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este

escrito, admitiéndolas en su oportunidad por encontrarse
ajustadas a derecho.

TERCERO.- En su oportunidad y previos los tramites de ley, se

dicte sentencia que absuelva del pago de las prestaciones
reclamadas por la parte actora, por no ser procedentes conforme
a derecho.

PROTESTO MIS RESPETOS

________________________________
JAIME CRUZ LÓPEZ.

CINTALAPA DE FIGUEROA, CHIAPAS A 10 DE JUNIO DE 2020.