Está en la página 1de 5

DIVISIÓN DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACIÓN

NOMBRE DEL ALUMNO:


ABRAHAM MEJÍA SERRANO

No. DE CONTROL:

GRUPO:
Curso Propedéutico MAI

NOMBRE DE LA MATERIA:
Calidad

NOMBRE DEL DOCENTE ASESOR DE LA MATERIA:


M.I.I. José Javier Treviño Uribe.

TEMA DE LA ACTIVIDAD
4.- Sistemas de Medición

H MATAMOROS TAMAULIPAS A 20 DE JULIO DE 2020


Introducción:

En este resumen se muestra la información mas elemental de los sistemas de


medición que necesitan para maximizar la calidad.

.
Es bien conocido que el Control Estadístico de Procesos (SPC) se basa en el
muestreo periódico de un proceso para, a través de los datos obtenidos de las
medidas, llegar a la conclusión de si el proceso está en control estadístico
(presencia de sólo causas comunes), o bien está fuera de control estadístico
(presencia de causas especiales además de las comunes). Es claro, en
consecuencia, que, si la medición nos proporciona datos incorrectos, cualquier
inferencia de los mismos está amenazada. Es éste un tema delicado al que
habitualmente no se le da la importancia debida.

Para avanzar en la metodología MSA, es preciso partir de algunas ideas


fundamentales:

Finalidad: el MSA (Análisis de Sistemas de Medición) es una metodología que tiene


como finalidad averiguar el nivel de calidad de los datos de las mediciones, y de
asegurar unas prácticas y procedimientos que maximicen ésta.
Por calidad entendemos el grado de acercamiento del valor obtenido a través de la
medición (la medida), del valor real del objeto bajo medición. A mayor cercanía, mayor
calidad, y viceversa.

Toda medida conlleva un nivel de incertidumbre.


No existe ningún sistema de medida que nos proporcione un valor exacto, único de la
propiedad del objeto bajo medición. Debido a las limitaciones del aparato de medida,
así como de las condiciones en que se ha realizado la medición, la medida nos
proporciona un intervalo numérico en el que (suponemos) se encuentra el valor real
de la propiedad.

El sistema de medida en un sistema complejo.


No es solo (ni de lejos) el instrumento de medida; éste es sólo una parte. La medición
se realiza en un determinado ambiente o entorno (temperatura, humedad, ruido). El
instrumento de medida tiene, con frecuencia, elementos auxiliares necesarios para su
funcionamiento.
La propia pieza hay que
asentarla bien al instrumento
de medida, etc. Siguiendo la
definición que hace
“Measurement Systems
Analysis, MSA, 4th Edition” de
AIAG, tenemos el siguiente
gráfico resumen en el que se
categorizan los distintos
componentes de un sistema
de medida.

Son pues seis los elementos de un sistema de medida, que quedan recogidos en el
siguiente acrónimo: (Aiag MSA 4th Edition).

S Standard
W Workpiece
WIPE I Instrument
P Person/Procedure
E Environment

La medida es un proceso, y como tal, está sometido a las variabilidades.

En otras palabras, el proceso de medida es un “proceso”, y como tal es susceptible


de serle aplicado las técnicas estadísticas y de gestión que se aplican a procesos de
fabricación. Por ejemplo, es perfectamente planteable hacer un AMFE y un plan de
control del sistema de medición, o se le pueden aplicar (de hecho se aplican) técnicas
de control estadístico de proceso.
Conclusión:

Con este sistema se determina el nivel de calidad de los datos de las mediciones, y
de asegurar unas prácticas y procedimientos que maximicen la calidad.

Bibliografía:

Análisis de Sistemas de Medición (MSA): ¿Es fácil medir?. (2020). Retrieved 20 July 2020,
from http://kailean.es/analisis-de-sistemas-de-medicion-
msa/#:~:text=Finalidad%3A%20el%20MSA%20(An%C3%A1lisis%20de,y%20procedimiento
s%20que%20maximicen%20%C3%A9sta.&text=La%20medici%C3%B3n%20se%20realiza
%20en,humedad%2C%20ruido%2C%E2%80%A6).

También podría gustarte