Memoria Descriptiva PDF

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE INFORME TÉCNICO DE SUELOS
SALUD DEL CENTRO DE SALUD CÓDIGO: P100-41

ESTRATÉGICO DE NUEVO PROGRESO,
DISTRITO DE NUEVO PROGRESO,
REVISIÓN: 01
PROVINCIA DE TOCACHE, DEPARTAMENTO
DE SAN MARTIN”.
INFORME TÉCNICO
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

CIMENTACIÓN
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD
DEL CENTRO DE SALUD ESTRATÉGICO DE
NUEVO PROGRESO, DISTRITO DE NUEVO
PROGRESO, PROVINCIA DE TOCACHE,
DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”.
UBICACIÓN
DISTRITO : NUEVO PROGRESO
PROVINCIA : TOCACHE
DEPARTAMENTO : SAN MARTIN
EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN
REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
ÍNDICE
ÍNDICE ............................................................................................................................. 2
RESUMEN Y CONCLUSIONES ...................................................................................... 3
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN ........................................... 7
INFORME ......................................................................................................................... 8
1. GENERALIDADES ............................................................................................... 8
1.1. Objetivo del estudio ......................................................................................... 8
1.2. Normatividad ................................................................................................... 9
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio ..................................................... 9
1.4. Acceso al área de estudio ................................................................................. 9
1.5. Condición climática y altitud de la zona ........................................................... 9
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO ..................................... 10
2.1. Geología Regional ......................................................................................... 10
2.2. Geología Local............................................................................................... 10
2.3. Geomorfología ............................................................................................... 10
2.4. Geodinámica externa ...................................................................................... 10
2.5. Geodinámica interna ...................................................................................... 11
2.6. Sismicidad ..................................................................................................... 12
3. TRABAJOS EFECTUADOS ................................................................................ 12
3.1. Trabajos de campo ......................................................................................... 12
3.2. Ensayos de laboratorio ................................................................................... 13
4. TIPO DE ESTRUCTURA A CIMENTAR. ........................................................... 13
5. PERFIL DEL SUELO ........................................................................................... 14
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA...................................................................... 14
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN................................................................... 15
7.1. Profundidad de cementación .......................................................................... 15
7.2. Presión admisible ........................................................................................... 16
7.3. Asentamientos................................................................................................ 18
8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO ....... 21
9. COEFICIENTE DE BALASTO ............................................................................ 23
10. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................... 25
TRABAJOS DE CAMPO ....................................................................................................
ENSAYOS DE LABORATORIO ........................................................................................
PANEL FOTOGRÁFICO ....................................................................................................

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
RESUMEN Y CONCLUSIONES
1. La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del
tipo convencional de concreto armado. La obra transmite sus cargas al terreno
mediante cimientos corridos y/o zapatas aisladas de concreto armado.
Eventualmente se puede conectar con vigas de concreto armado. El área del
terreno se verificará según el levantamiento topográfico, y es de 1000 m2 y
acuerdo a la estructura y el número de pisos, las estructuras se clasifican desde
el punto de vista de la investigación de suelo como tipo III. El pavimento tendrá
superficie de rodadura de concreto de cemento Portland con base granular
sobre una sub-rasante mejorada por compactación.
2. El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

cuaternario, compuesto por granulares gruesos con una capa de Relleno No
Controlado Superficial.
En la superficie se encuentra deposito material over con escombros y

residuos de construcción antiguo, color marrón oscuro, con raíces y hierba
en la superficie. El material relleno llega hasta profundidades variables
entre 0.20 m y 0.50 m. Dada la naturaleza de este tipo de material relleno
su profundidad puede variar respecto a la encontrada en las
perforaciones. Estos materiales inadecuados deben ser removidos,
hasta llegar al suelo natural antes de iniciar las obras tal como lo
indica la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y
Cimentaciones (Capitulo 4, Artículo 25).
3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado Napa Freática dentro

de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (julio del 2020).
4. El análisis del perfil del suelo encontrado y el tipo de la estructura permite

recomendar única alternativa de cimentación:
Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre grava

limosa con arena.
REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
5. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:
Para la alternativa de cimentación se plantea una profundidad de cimentación

genérica de 1.80 m con respecto a la superficie del piso terminado del primer
nivel, para proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si al
llegar a esa profundidad no se ha penetrado 0.20 m en el suelo apto para la
cimentación, se continuará excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este
caso la diferencia de niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.80 m)
y el nivel final de la excavación para penetrar 0.20 m en la grava, será rellenado
con concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un fć
mínimo de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3" a 8", representando
ésta un máximo de 30% del volumen total de la mezcla.
6. Para los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE
E.050, 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo, las
presiones admisibles en el presente caso son:
Alternativas 1: qa 0.53 kg/cm2
7. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

Edificación E.030 - Diseño sismo resistente, el área estudiada tiene las
siguientes características:
Factor de zona Z = 0,25g

Perfil del suelo tipo S1
Período predominante Tp = 0.4 s
Factor de amplificación del suelo S=1.00

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
8. El suelo relleno con desperdicios encontrado debe ser eliminado antes de

iniciar las obras conforme a lo indicado en la Norma Técnica de Edificaciones
E-050 en el Capítulo 4, artículo 25 "Rellenos" indica que las cimentaciones
superficiales no se deben apoyar sobre estos Rellenos No Controlados,
los cuales deben ser reemplazados en su totalidad en todo el terreno,
objeto del EMS, por materiales seleccionados debidamente
compactados, como se indica en el numeral 25.4.1 antes de iniciar cualquier
tipo de obra en el terreno.
9. Se recomienda que los Rellenos Controlados. que se requieran para nivelar el

Terreno, luego de eliminado el Relleno Artificial o los suelos finos, se
construyan con materiales granulares (afirmado o por grava arenosa a la que
se le deben retirar los bolones mayores a 7.50 cm) y se compacten
convenientemente a una densidad no menor del 95% de la máxima densidad
seca obtenida mediante el ensayo Proctor Modificado Método C con la
finalidad de evitar problemas causados por la deformación del relleno
ubicado bajo los pisos.
10. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

construidos los sobre cimientos, en el caso de efectuar el Relleno Controlado
antes de construir los sobre cimientos se deberá recompactar la zona cercana
a la cimentación con la finalidad de confinarlos adecuadamente. Para verificar
la compactación se realizarán Controles de Densidad en el Campo (NTP
339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250 m2 de superficie

en puntos dispuestos en tresbolillo. Para el caso de áreas pequeñas, se
efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para

áreas mayores.
11. La subrasante estará constituida por grava mal gradada limosa,

medianamente compacta, ligeramente húmeda, color marrón oscuro [A-1-a]
la que se clasifica desde el punto de vista de pavimentos como regular a
bueno. Este material deberá ser escarificado hasta una profundidad de 0.20
m por debajo del nivel de la subrasante y compactado hasta lograr el 9.5%
REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
de la máxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor

Modificado. El valor del C.B.R. de la grava encontrada es superior a 20, a
una densidad equivalente al 95% de la densidad máxima del Proctor
Modificado.
Huánuco, julio del 2020

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Cimentaciones'', la siguiente información deberá transcribirse en los planos de
cimentación. Esta información no es limitativa, y deberá cumplirse con todo lo
especificado en el presente Estudio de Suelos y en el Reglamento Nacional de
Construcciones.
Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre suelo

arcilla media plasticidad con arena.
Estrato de apoyo de la cimentación: Suelo arcilla media plasticidad con arena.
Profundidad de Napa Freática: No fecha: Julio del 2020
Parámetros de diseño de la cimentación:

Profundidad de Cimentación: Df = 1.80 m.
Presión Admisible. Qadm = 0.50 kg/cm2.
Factor de Seguridad por Corte (Estático, Dinámico): Mayor a 3 y 2,50
Asentamiento Total Máximo en el Centro de la Cimentación = 15.23 mm
Distorsión angular (α) máximo en los que no se permiten grietas: 1/500
Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Zona sísmica: 2 Tipo de perfil del suelo: S2 Suelos intermedios
Factor del suelo (S): S = 1.20
Periodo TP (s): TP (s) = 0.6
Periodo TL (s): TL (s) = 2.0
Agresividad del suelo a la cimentación: usar cemento tipo I, a/c (máximo) = según
diseño, fć (mínimo) = según diseño.
Problemas Especiales de Cimentación:

Licuación: No
Colapso : No
Expansión: No
Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

vegetal, desmonte relleno sanitario o relleno artificial y estos materiales inadecuados
deberán ser removidos en su totalidad antes de construir la edificación y ser
remplazados con materiales adecuados debidamente compactados. proteger
adecuadamente los sistemas de conducción de agua a fin de enviar fallas que generen
la saturación de suelo.
Huánuco, julio del 2020.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
INFORME
1. GENERALIDADES
1.1. Objetivo del estudio
El presente Informe Técnico tiene por objeto realizar una investigación del
Subsuelo del terreno asignado al proyecto; “MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD ESTRATÉGICO DE
NUEVO PROGRESO, DISTRITO DE NUEVO PROGRESO, PROVINCIA DE
TOCACHE, DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN”, el cual se ha realizado
mediante trabajos de campo a través de calicatas o pozos de exploración a cielo
abierto, ensayos de laboratorio estándar y labores de gabinete, en base a los
cuales se definen los perfiles estratigráficos del subsuelo, sus principales
característica físicas y mecánicas y las propiedades de resistencia y
deformación, los que nos conducen a la determinación del tipo y profundidad
de cimentación, capacidad portante admisible, asentamientos y las
recomendaciones generales.
El programa seguido para este fin, fue el siguiente:
 Reconocimiento del terreno

 Ejecución de calicatas
 Toma de muestras disturbadas
 Ejecución de ensayos de laboratorio
 Evaluación de los trabajos de campo y laboratorio
 Perfiles estratigráficos
 Cálculo de la capacidad portante admisible
 Cálculo de asentamientos
 Análisis de sales agresivas al concreto
 Conclusiones y recomendaciones

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
1.2. Normatividad
Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

Edificaciones, Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones (Resolución
Ministerial Nº 406-2018-VIVIENDA del 3 de diciembre de 2018) y de la Norma
Técnica CE.010 Pavimentos Urbanos (Decreto Supremo Nº 001-2010-
VIVIENDA, del 13 de febrero del 2010).
1.3. Ubicación y descripción del área en estudio
El terreno en estudio se encuentra en el Distrito de Nuevo Progreso, Provincia

de Tocache, Departamento de San Martin por lo que el acceso es accesible
desde Huánuco.
El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada técnica del

Consultor es, es de 1000.00 m2.
Actualmente el terreno no se encuentra en peligro frente al posibles

deslizamientos en el entorno.
La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas geográficas:
Altitud
Localidad ESTE (m) NORTE (m)
(msnm)
Nuevo Progreso 354180 9067548 540.00
1.4. Acceso al área de estudio
El terreno en estudio se encuentra en el Distrito de Nuevo Progreso a 4h 30 min de

desde Huánuco por la Carretera 18A y Fernando Belaunde Terry/Carretera 5N
hasta el Distrito de Nuevo Progreso.
1.5. Condición climática y altitud de la zona
El clima de Huánuco es templado, árido y con amplitud térmica moderada.

La media anual de temperatura máxima y mínima es 25.4°C y 10.4°C,
respectivamente.
La precipitación media acumulada anual para el periodo es 369.2 mm.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
Altitud: 540.00 m.s.n.m.
2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO
2.1. Geología Regional
En el área de influencia de la zona del proyecto se encuentra la unidad

litoestratigráfica de depósitos aluvial-terrazas, litológicamente, compuesto por
Cuaternario holoceno aluvial-terrazas, tal como indica en el mapa del
cuadrángulo geológico 17-k.
2.2. Geología Local
En la zona del proyecto se encuentra material aluvial-terrazas compuesto por

arcilla, limo y arena embebidos en matriz arcilla de media plasticidad.
2.3. Geomorfología
La unidad geomorfológica en la zona del proyecto es de tipo Llanura o planicie

aluvial (Qh-at), ya que la zona se encuentra en la planicie del valle del nuevo
progreso, donde en particular da el pase al rio Huallaga.
2.4. Geodinámica externa
En general en la zona del estudio los fenómenos geodinámicos son frecuentes

de moderada envergadura, debido básicamente a que anualmente en periodos
de lluvias se producen desplazamientos de masas, los mismos que afectan el
correcto funcionamiento del drenaje.
A continuación, se describen los fenómenos de Geodinámica Externa que

ocurren en esta zona del proyecto:
a. Derrumbes
Son fenómenos aislados en la zona del proyecto, producidos por los

desplazamientos de alguna masa de suelo, roca o mezcla de ambos,
provenientes del talud superior de una obra, debidos básicamente a falta de
REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
cohesión de los materiales confortantes que caen sobre la obra en

cantidades relativamente pequeñas o medianas.
En la zona del proyecto no se notan posibles derrumbes, dado que se

encuentra en la zona plana.
b. Deslizamientos (tipo rotacional).
Son fenómenos producidos por la ruptura y desprendimiento de masas de

suelo que parcialmente pueden arrastrar fragmentos rocosos, en forma lenta
Se desarrolla sobre una superficie de deslizamiento.
En la zona del proyecto no se observa el asentamiento de la plataforma la

obra y deslizamiento de talud del tipo rotacional.
En el capítulo I, artículo 4, Ítem 4.4. la norma E050 indica que no toma en cuenta
los efectos de los fenómenos de geodinámica externa y no se aplica en los
casos que haya evidencia y presunción de la existencia de ruinas
arqueológicas; galerías u oquedades subterráneas de origen natural o artificial.
En ambos casos deben efectuarse estudios específicamente orientados a
confirmar y solucionar dichos problemas por un profesional competente de
especialidad diferente del PR, pudiendo ser arqueólogo o geólogo.
2.5. Geodinámica interna
La geodinámica interna está relacionada con la actividad sísmica, que a su vez

depende de la estructura geológica en lo relacionado a la existencia de fallas
que puedan provocar eventos de carácter local; descartándose la presencia de
las mismas, se espera poca actividad sísmica por esta causa.
Los efectos de eventos sísmicos que pueden llegar a la zona, pero con
intensidades menores al grado V en la Escala de Mercalli Modificada, son las
causadas por la actividad inter placas del Circulo Circumpacífíco,
específicamente por el movimiento entre las placas de Nazca y Continental en
el Océano Pacífico.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
2.6. Sismicidad
Las vibraciones producidas por un sismo se transmiten a partir de su origen a

través de las rocas de la corteza terrestre. En un lugar específico, las
vibraciones que llegan al basamento rocoso son a su vez transmitidas hacia la
superficie a través de los suelos existentes en el lugar. Las vibraciones sufren
variaciones al ser transmitidas a lo largo de las trayectorias recorridas, llegando
a la superficie con características que dependen no sólo de las que tenían en
su origen, sino también de la trayectoria seguida a lo largo de la corteza terrestre
y de las propiedades de los suelos que existen en el lugar.
El suelo en estudio se encuentra en la Zona 2, según el mapa de Zonificación

Sísmica del Perú, de acuerdo a las Normas de diseño sismo resistente del
Reglamento Nacional de Construcción (E.030, 2016), la fuerza sísmica
horizontal se puede calcular de acuerdo a la siguiente relación:
𝑍𝑥𝑈𝑥𝐶𝑥𝑆𝑋𝑃
𝐻=
𝑅𝑑
Donde:
 S es el factor del suelo con un valor de 1.00, para un período

predominante de Tp = 0.4 Seg.
 Z es el factor de zona con un valor de 0.25 g.
 C es factor de amplificación sísmica (C = 2.5x(Ts/T)ˆ1.25 < =2.5
 U es el factor de uso (para el caso de centro de salud U =1.5)
3. TRABAJOS EFECTUADOS
3.1. Trabajos de campo
De acuerdo al marco normativo y la experiencia del PR, en el presente caso

se plantea un (04) sondaje. Los sondajes fueron realizados mediante el
sistema de calicata excavada con retroexcavadora hasta una profundidad
máxima de 3.00 m.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
En la perforación se registró el perfil del suelo cuidadosamente y se clasificaron

visualmente los estratos de acuerdo a la Norma Técnica de Edificaciones E-050
y las Normas NTP 339.162, NTP 339.134 y NTP 339.150, extrayéndose
muestras representativas en los suelos, las que debidamente protegidas fueron
remitidas al laboratorio para su análisis.
3.2. Ensayos de laboratorio
En el laboratorio se verifico la clasificación visual de las muestras y se procedió

a ejecutar con ellas:
- Análisis Granulométrico NTP 339.128
- Límites de Atterberg NTP 339.129
- Humedad NTP 339.127
- Corte Directo NTP 339.171
Después de realizados los ensayos de laboratorio se procedió a comparar sus

resultados con las características de los suelos obtenidos en el campo,
efectuándose las compatibilizaciones correspondientes en los casos que fue
necesario. Así se obtuvo el perfil de suelos definitivo, que es el que se presenta.
4. TIPO DE ESTRUCTURA A CIMENTAR.

La edificación comprendida en este estudio está constituida por estructuras del tipo
convencional de concreto armado. La obra transmite sus cargas al terreno
mediante cimientos corridos y/o zapatas aisladas de concreto armado.
Eventualmente se puede conectar con vigas de concreto armado. El área del
terreno se verificará según el levantamiento topográfico, y es de 1000 m2 y acuerdo
a la estructura y el número de pisos, las estructuras se clasifican desde el punto de
vista de la investigación de suelo como tipo III. El pavimento tendrá superficie de
rodadura de concreto de cemento Portland con base granular sobre una sub-
rasante mejorada por compactación.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
5. PERFIL DEL SUELO
El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

cuaternario, compuesto por granulares gruesos con una capa de Relleno No
Controlado Superficial.
En la superficie se encuentra deposito material orgánico, color marrón oscuro,

con raíces y hierba en la superficie. El material relleno llega hasta
profundidades variables entre 0.30 m y 0.70 m. Dada la naturaleza de
este tipo de material relleno su profundidad puede variar respecto a la
encontrada en las perforaciones. Estos materiales inadecuados deben
ser removidos, hasta llegar al suelo natural antes de iniciar las obras
tal como lo indica la Norma Técnica de Edificaciones E.050, Suelos y
Cimentaciones (Capitulo 4, Artículo 25).
El siguiente estrato de la calicata 01 está formado por suelo de partículas

finas. Índice plástico 6.16%, compacidad media, color marrón con amarillo y se
encuentra medianamente húmeda (CL ML). Este estrato se encuentra bajo
el suelo grava limosa y llega hasta profundidades variables hasta más allá
de la profundidad investigada 3.00 m.

gruesas. Suelo de partículas gruesas con finos (suelo sucio) con bloques, de
tamaños de hasta 3" TM, índice plástico 4.69%, compacidad media, color
marrón oscuro y se encuentra medianamente húmeda (GC GM). Este estrato
se encuentra bajo el suelo grava limosa y llega hasta profundidades variables
hasta más allá de la profundidad investigada 3.00 m.

finas. Índice plástico 11.53%, compacidad baja, color blanco con amarillo y se
encuentra medianamente húmeda (CL). Este estrato se encuentra bajo el
suelo grava limosa y llega hasta profundidades variables hasta más allá de la
profundidad investigada 3.00 m.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.

finas. Índice plástico 11.65%, compacidad media, color marrón con amarillo y
se encuentra medianamente húmeda (CL). Este estrato se encuentra bajo
el suelo grava limosa y llega hasta profundidades variables hasta más allá
de la profundidad investigada 3.00 m.
6. NIVEL DE LA NAPA FREÁTICA
La ubicación de la Napa Freática es función de la época del año en la que se

realice la investigación de campo, así como de las variaciones naturales de los
sistemas de lluvia que abastecen los estratos acuíferos.
En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado la Napa Freática

dentro de la profundidad investigada (3.00 m) en la fecha que se realizó la
investigación de campo (julio del 2020).
7. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
El análisis del perfil del suelo encontrado y el tipo de la estructura permite

recomendar única alternativa de cimentación.
Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre grava.
7.1. Profundidad de cementación
Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

encontrado, se recomienda:
Para la alternativa de cimentación se plantea una profundidad de cimentación

genérica de 1.80 m con respecto a la superficie del piso terminado, para
proporcionar a la cimentación un confinamiento adecuado. Si al llegar a esa
profundidad no se ha penetrado 0.20 m en el suelo propuesto, se continuará
excavando hasta penetrar 0.20 m en ella. En este caso la diferencia de
niveles, entre el nivel de cimentación propuesto (1.80 m) y el nivel final de la
excavación para penetrar 0.20 m en la grava limosa, será rellenado con

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
concreto ciclópeo en proporción 1:10 (cemento: hormigón) con un fć mínimo

de 80 kg/cm2 con adición de piedra grande de 3" a 8", representando ésta un
máximo de 30% del volumen total de la mezcla.
7.2. Presión admisible
En la Alternativas única, la capacidad de carga de una zapata cimentada

sobre un suelo está dada por:
𝒒𝒅 = 𝒄𝑵𝒄 𝑭𝒄𝒔 𝑭𝒄𝒅 𝑭𝒄𝒊 + 𝜸𝟏 𝑫𝒇 𝑵𝒒 𝑭𝒒𝒔 𝑭𝒒𝒅 𝑭𝒒𝒊 + 𝟎. 𝟓𝜸𝟐 𝑩𝑵𝜸 𝑭𝜸𝒔 𝑭𝜸𝒅 𝑭𝜸𝒊
Dónde:
Df : profundidad de cimentación.
B : ancho de zapata.
𝜸𝟏 : Peso específico del suelo situado encima de la zapata.
𝜸𝟐 : Peso específico del suelo situado debajo de la zapata.
𝑵𝒒 , 𝑵𝜸 , 𝑵𝒄 : Factores de capacidad de carga.
𝑭𝒄𝒔 , 𝑭𝒒𝒔 , 𝑭𝜸𝒔 : Factores de Forma
𝑭𝒄𝒅 , 𝑭𝒒𝒅 , 𝑭𝜸𝒅 : Factores de Profundidad
𝑭𝒄𝒊 , 𝑭𝒒𝒊 , 𝑭𝜸𝒊 : Factores de Inclinación
En el caso de cargas dinámicas la cohesión se debe reducir al 80% de la

empleada para el caso de cargas de gravedad.
Se tiene los siguientes datos:
Cuadro 02
Datos para el Cálculo de Capacidad Portante
CALICATA Prof. CLASIF. 1  Ø (°) C Df B (m)

(m) (SUCS) (gr/cc) (gr/cc) Kg/Cm2) (m)
Arcilla
C-01 3.00 limosa con 1.92 1.92 11.5 0.182 1.80 Variable
arena
Grava
arcilloso-
C-02 3.00 1.90 1.88 16.5 0.118 1.80 Variable
limoso con
arena

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
Arcilla media
C-03 3.00 plasticidad 1.90 1.92 12.3 0.162 1.80 Variable
con arena
Arcilla media
C-04 3.00 plasticidad 1.90 1.91 11.8 0.149 1.80 Variable
con arenoso
Fuente: Elaboración propia
Si B es el ancho de la zapata, sea entonces L la longitud transversal de la

zapata, entonces:
Se obtiene, frente a cargas estáticas:
Cuadro 03
Capacidad portante por cada punto de exploración
CALICATA Prof. CLASIF. (SUCS) Df (m) B (m) Qadm
(m) (Kg/cm2)
Arcilla limosa con
C-01 3.00 1.80 Variable 0.53
arena
Grava arcilloso-
C-02 3.00 1.80 Variable 0.89
limoso con arena
Arcilla media
C-03 3.00 1.80 Variable 0.55
plasticidad con arena
Arcilla media
C-04 3.00 plasticidad con 1.80 Variable 0.50
arenoso
Fuente: Elaboración propia
Los valores mínimos de los factores de seguridad designados por la NTE

E.050, son 3 para cargas estáticas y 2.5 durante la acción de un sismo. Por
lo tanto, la presión admisible por corte recomendada (caso desfavorable) en
el presente caso es de:

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
7.3. Asentamientos
Los métodos más comunes emplean varias integraciones de la solución de

Boussinesq para determinar el asentamiento de una carga puntual en la
superficie de un semi-espacio homogéneo, isotrópico y elástico.
Donde:
q0 = Presión neta aplicada sobre la cimentación
μs = Relación de poisson
Es = Módulo de elasticidad promedio desde z=0 hasta z=4B
B´ = B/2 para el centro de la cimentación
= B para la esquina de la cimentación
L = Longitud de la cimentación
Is = Factor de forma (Streinbrenner, 1934)

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
factor que depende de la ubicación de la cimentación

α = en donde el asentamiento está siendo calculado
Para el cálculo del asentamiento en el centro de la cimentación:
Para el cálculo del asentamiento en la esquina de la cimentación:
Usando la Tabla 17.5 (Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, 4ta Edición),

se encontró el valor de If.
REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
Los valores de Modulo de Young y Poisson han sido obtenidos del siguiente
cuadro: De Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada
a Cimentaciones), se utiliza y adjunta:
Cuadro Nº 04: Dr. J. Alva H. (Publicación UNI-FIC Mecánica de Suelos Aplicada a

Cimentaciones)
Para nuestro caso, utilizamos un Módulo de entre 4,000 a 5,000 ton/m2 y

Modulo de Poisson de 0.40 correspondiente a gravas arenosas las cuales
han sido seleccionadas en forma conservadora.
Reemplazando los valores, tales como características físicas y mecánicas del

suelo, obtenemos los siguientes resultados:

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
CALICATA Prof. Qadm E u Si Centro de la Se Extremo, de

(m) (Kg/cm2) (Tn/m2) cimentación la cimentación
(mm) (mm)
C-01 3.00 0.53 3800.00 0.25 2.09 0.73
C-02 3.00 0.89 3800.00 0.25 3.51 1.20
C-03 3.00 0.55 3800.00 0.25 2.15 0.74
C-04 3.00 0.50 3800.00 0.25 1.98 0.67
La capacidad portante calculada según los parámetros de resistencia del

suelo que es de 0.50 kg/cm2 (C-1), sin embargo, al recibir los suelos esta
carga, se genera asentamientos altos. Los asentamientos instantáneos son
propios de los materiales granulares y se generan durante el proceso
constructivo pudiendo corregirse los niveles, por lo tanto, al finalizar la obra,
estos asentamientos ya han ocurrido. El orden de los asentamientos totales
es menor a 2.54 cm.
8. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE LAS OBRAS DE SOSTENIMIENTO
En el proceso de perforación de las calicatas no se observaron problemas de

estabilidad en las paredes por el efecto de arco que se produce en este tipo de
excavación y la cohesión de los suelos finos. No se han observado filtraciones ni
zonas con suelo saturado.
En la obra deberán tomarse las precauciones debidas para proteger las

paredes de las excavaciones y cimentaciones en general de las
edificaciones que limitan con el proyecto, mediante entibaciones y/o
calzaduras con la finalidad de proteger a los operarios y evitar daños a
terceros conforme lo indica la Norma E.050.
A continuación, se presentan los parámetros para el diseño de los sistemas de

protección de las excavaciones.
Se recomienda emplear un valor del ángulo de fricción interna del suelo Φ = 30º
en la zona de excavación.
El método simplificado propuesto por Seed y Whitman proporciona un valor

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
adecuado que permite tomar en cuenta en el cálculo de los empujes laterales el

efecto de los sismos. De acuerdo a su investigación, el valor del coeficiente de
empuje activo sísmico Kas puede calcularse como:
3𝐾ℎ
𝐾𝑎𝑠 = 𝐾𝑎 +
4
Dónde:
Kas : coeficiente de empuje activo en caso de sismo.
Ka : coeficiente de empuje activo estático,
Kh : coeficiente sísmico horizontal.
El punto de aplicación de la resultante debe modificarse para tomar en cuenta el

efecto real del sistema suelo-muro. Prakash y Basavanna sugieren que el punto
de aplicación del incremento de presión activa causada por el sismo se aplique
a una altura igual a 0.6 H desde la base del muro y la presión estática activa se
aplique a 1/3 H como es usual.
Por otro lado, el coeficiente de empuje pasivo es menor en el caso sísmico que
en el caso estático, Prakash y Basavanna indican que Kps es 15% menor que el
Kp. Por lo tanto, podemos asumir como regla práctica para muros de contención
convencionales que:
Kps = 0.85 Kp
Los valores recomendados para la evaluación de los empujes laterales

son los siguientes valores críticos de entre las dos calicatas evaluadas:
C-1 (muro de contención).

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
Nombre Símbolo Valor

Peso unitario 1.92 Tn/m3
Cohesión c 0.14 Kg/cm2
Angulo de fricción Ø 24.00º
Coeficiente Activo Estático Ranking Ka 0.422
Coeficiente Activo Estático Coulomb Ka 0.387
Coeficiente en Reposo Estático Ko 0.593
Coeficiente Pasivo Estático Ranking Kp 2.371
Coeficiente Pasivo Estático Coulomb Kp 1.914
Factor de Reducción del Empuje Pasivo para &/ =0 R 0.470
Coeficiente Activo Dinámico Kas 0.923
Coeficiente en Reposo Dinámico Kos 0.700
Coeficiente Pasivo Dinámico Kps 2.016
Coeficiente de fricción bajo la cimentación 0.449
C-2.
9. COEFICIENTE DE BALASTO
La deformación de un suelo depende su coeficiente de compresibilidad. Los
suelos no se comportan elásticamente, su comportamiento es visco elástico, por
lo tanto; un suelo real no tiene el comportamiento de un material elástico. Sin
embargo, es práctica usual diseñar las plateas de cimentación modelando el
suelo mediante una cama de resortes, por lo que de acuerdo a lo solicitado se
presenta el valor del coeficiente de balasto Ks; el valor Ks se calcula a partir de
la ecuación propuesta por Vesic (1961):
12 𝐸𝑆 𝐵 4 𝐸𝑆
(
𝑘𝑠 = 0.65 √ )
𝐸𝑓 𝐼𝑓 1 − 𝜇2
Dónde:
ks = coeficiente de balasto.
Es = módulo de elasticidad del suelo
B= ancho de la cimentación
I= momento de inercia de la cimentación.
Ef = módulo de elasticidad del material de la cimentación

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
𝜇= coeficiente de Poisson
Para nuestro caso, utilizamos la ficha elaborada por Jorge Aragón Fitera.
Cuadro Nº 05: COEFICIENTE DE BALASTO Valores orientativos para placa de carga de

30x30cm2 (J. Aragón, 2006)
Luego el coeficiente de balasto recomendado es:
K = 5 kg/cm2

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
10. BIBLIOGRAFÍA
1. AUSTROADS (2004). Pavement Design. A Guide to the Structural Design of

Road Pavements. Sydney: Austroads Incorporated.
2. Baker, Robert F. (1982). Handbook of highway engineering. Singapur: Van

Nostrand Reinhold Company.
3. Bowles, J.E. (1974). Analytical and computer methods in foundation

engineering. Tokyo: Mc Graw-Hill Book Kogakusha Ltd.
4. Bowles, J.E. (1996). Foundation analysis and design. New York: Mc Graw-Hill
Book Co.
5. Casaverde, L. y Vargas, J. (1980). Zonificación sísmica del Perú. Lima:

Pontificia Universidad Católica del Perú.
6. Coduto, D.P. (1994). Foundation design: principies and practices. New Jersey:
Prentice Hall Inc.
7. Hunt, Roy E. (2005). Geothecnical Engineering Investigation Handbook. Boca

Raton FL: CRC Press.
8. Headquarters Department of the Army (1992) Military Soils Engineering (FM 5-

410). Washington: U.S. Government Printing Office.
9. Karakouzian, Candía, Wyman, Watkins y Hudyma (1997), "Geology of Lima,

Peru" Enviromental & Enginnering Geoscience, Vol III, Nº 1
10. Naval Facilities Engineering Command (1986). Design manual: soil mechanics,
foundations and earth structures (NAVFAC DM-7). New York: Department of
the Navy.
11. Simons N., Menzies B. and Matthews M. (2002) Geotechnical Site Investigation.
London: Thomas Telford Publishing.
12. Terzaghi, K. Peck, R. Mesri, G. (1996). Soil Nfechanics in Engineering Practice.

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
New York: John Wiley & Sons, Inc.
13. Rico, A. y Del Castillo, I-I. (1977). La ingeniería de suelos en las vías terrestres.
Méjico: LIMUSA.
14. Yang H. I-Iuang (1993). Pavement Analysis and Design. New Jersey. Prentice
Hall

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
ANEXOS
TRABAJOS DE CAMPO
Ubicación de Sondajes
Perfiles del Suelo
ENSAYOS DE LABORATORIO
Ensayos de Clasificación
Ensayo Corte Directo
Ensayo Proctor
Ensayo de Sales
PANEL FOTOGRÁFICO

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
V. TRABAJOS DE CAMPO

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
VI. ENSAYOS DE LABORATORIO

REVISIÓN: 01
DE SAN MARTIN”.
VII. PANEL FOTOGRÁFICO

Memoria Descriptiva PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE INFORME TÉCNICO DE SUELOS

SALUD DEL CENTRO DE SALUD CÓDIGO: P100-41

ESTUDIO DE SUELOS CON FINES DE

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

2. El perfil del suelo es homogéneo y está formado por un depósito de origen

En la superficie se encuentra deposito material over con escombros y

3. En la zona comprendida en el estudio no se ha detectado Napa Freática dentro

4. El análisis del perfil del suelo encontrado y el tipo de la estructura permite

Alternativa 1: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre grava

5. Teniendo en cuenta las características de las estructuras y el perfil del suelo

Para la alternativa de cimentación se plantea una profundidad de cimentación

Alternativas 1: qa 0.53 kg/cm2

Alternativas 2: qa 0.89 kg/cm2

Alternativas 3: qa 0.55 kg/cm2

Alternativas 4: qa 0.50 kg/cm2

7. De acuerdo al Reglamento Nacional de Construcciones, Normas Técnica de

Factor de zona Z = 0,25g

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

8. El suelo relleno con desperdicios encontrado debe ser eliminado antes de

9. Se recomienda que los Rellenos Controlados. que se requieran para nivelar el

10. Los Rellenos Controlados pueden ser realizados antes o después de

339.143 o NTP 339.144). Este ensayo se realizará cada 250 m2 de superficie

efectuará un ensayo para un área menor o igual a 25 m2 y dos ensayos para

11. La subrasante estará constituida por grava mal gradada limosa,

de la máxima densidad seca obtenida mediante el ensayo Proctor

Huánuco, julio del 2020

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

RESUMEN DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

De acuerdo con la Norma Técnica de Edificaciones E-050 "Suelos y

Tipo de cimentación: Zapatas aisladas o continuas de concreto armado sobre suelo

Profundidad de Napa Freática: No fecha: Julio del 2020

Parámetros de diseño de la cimentación:

Parámetros de Sísmicos del Suelo (De acuerdo a la Norma E.030)

Problemas Especiales de Cimentación:

Indicaciones adicionales: no debe cimentarse sobre turba, suelo orgánico, tierra

Huánuco, julio del 2020.

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

1.1. Objetivo del estudio

El programa seguido para este fin, fue el siguiente:

 Reconocimiento del terreno

EVALUADOR OBSERVACIONES SUBSANACIÓN

Este estudio ha sido ejecutado de acuerdo al Reglamento Nacional de

1.3. Ubicación y descripción del área en estudio

El terreno en estudio se encuentra en el Distrito de Nuevo Progreso, Provincia

El área según levantamiento topográfico realizada por la brigada técnica del

Actualmente el terreno no se encuentra en peligro frente al posibles

La zona en estudio, se encuentra ubicado en las coordenadas geográficas:

1.4. Acceso al área de estudio

El terreno en estudio se encuentra en el Distrito de Nuevo Progreso a 4h 30 min de

El clima de Huánuco es templado, árido y con amplitud térmica moderada.

La precipitación media acumulada anual para el periodo es 369.2 mm.

Altitud: 540.00 m.s.n.m.

2. GEOLOGIA Y SIMICIDAD DEL AREA EN ESTUDIO

2.1. Geología Regional

En el área de influencia de la zona del proyecto se encuentra la unidad

2.2. Geología Local

En la zona del proyecto se encuentra material aluvial-terrazas compuesto por

La unidad geomorfológica en la zona del proyecto es de tipo Llanura o planicie

2.4. Geodinámica externa

En general en la zona del estudio los fenómenos geodinámicos son frecuentes

A continuación, se describen los fenómenos de Geodinámica Externa que

Son fenómenos aislados en la zona del proyecto, producidos por los

cohesión de los materiales confortantes que caen sobre la obra en