Está en la página 1de 1

1. ¿El referendo contra la adopción homoparental es pertinente, es democrático?

Analizando y dándole sentido a este interesante debate, como bien todos sabemos que
Colombia en la constitución del 1991 se declaro un estado social de derecho que protege a
las minorías y orienta sus políticas en la igualdad real hacia los mas desprotegidos en donde
se evidencia en el articulo 44 "Derechos fundamentales de los niños, la vida, la integridad
física, la salud y la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad,
tener una familia y no ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura y
la libre expresión de su opinión. Los derechos de los niños prevalecen sobre los demás
derechos". Allí también evidenciamos que somos un país laico y pluralista donde el
"pueblo" es el "constituyente primario" es decir quien decide su destino el cual le da
autoridad a sus gobernantes, y para ello tenemos varias herramientas para hacer escuchar
nuestra voz como lo es: el referendo, el plebiscito la consulta popular o un cabildo abierto.
En este caso seria un referendo aprobatorio (se apruebe o no) donde todos podemos elegir
que seria lo mas pertinente y democrático para los niños que pueden ser adoptados y/o
están en condición de vulnerabilidad.

A pesar de que en la democracia se pueda incurrir en lo que conocemos como la "tiranía de


la mayoría" es el pueblo quien finalmente decide y no unos cuantos.

¿En qué se diferencia el concepto de “Democracia” de Carlos Gaviria del concepto de


“democracia” de Viviane Morales

Primero tenemos que definir que es democracia: es el poder del pueblo es decir las
decisiones las toma el pueblo como por ejemplo quien va ser el presidente, dicho esto para
el señor Carlos Gaviria "es la promesa de convivencia grata entre sujetos autónomos que a
nadie dañan, aunque sí pueden molestar conciencias fanáticas que defienden sus prejuicios
con argumentos de razón privada " donde se evidencia claramente que para el, el concepto
de democracia radica en la libertad desviando el concepto real de democracia, por otra parte
dice que "si pueden molestar conciencia fanáticas" cuando esta bien definido la libertad de
conciencia donde la señora Viviane Morales puede defender sus creencias sin ser molestada
por razón de sus convicciones o creencias religiosas.

Por otra parte para la señora Viviane Morales dice que la democracia "radica en que lo
pertinente es que sea el pueblo quien resuelva las controversias y las contradicciones
fundamentales de toda sociedad,para ella el concepto de democracia es mas claro y real ya
que de esto se trata de democracia de tomar las riendas de nuestra sociedad y decidir bajo
nuestro libertad, igualdad y autonomía cual es el camino que se debe seguir y así tomar
decisiones que afectan nuestra realidad nacional

También podría gustarte