Está en la página 1de 19

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Introducción
• Una red es un conjunto de tuberías unidas que tienen por objeto
transportar un fluido desde una o varias fuentes (puntos) hasta uno o
varios destinos (puntos de demanda)

• En forma general las redes se clasifican en:


a) Redes Abiertas: - Ventaja: económicas, ya que cada nodo es
1.3 Cálculo de redes abiertas abastecido por una sola cañería
- Desventaja: escasa seguridad operativa. Un
desperfecto en cualquier tramo intermedio causa
irregularidades en todos los puntos de demanda
posteriores al tramo dañado.
- Uso: abastecimiento de pocos puntos de demanda
(generalmente uno), a distancias importantes de la
fuente.
- Ejemplo: colectores de aguas lluvias.
José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


Principios generales de diseño de redes
b) Redes Cerradas: - Cada nodo está conectado a dos o más cañerías
- Ventaja: gran seguridad operativa Debido a que las redes de distribución alcanzan un alto costo, es
- Desventaja: alto costo. necesario diseñarlas del modo más eficiente posible.
- Uso: casi siempre, redes de agua potable.
- Consumo Ciudades: 250 - 300 l/hab-día (hasta 1000)
Rural chileno: 60 - 100 l/hab-día

- Presiones en Óptima: 28 - 35 m.c.a.


c) Redes Mixtas: - Combinación de las dos anteriores la matriz Máxima: 60 m.c.a.
Mínima: 20 m.c.a.
P<20 m.c.a. problema de suministro en pisos superiores
P>60 m.c.a. daños en juntas de unión, válvulas y accesorios
Óptimas: dependen del problema particular, pero el
-Velocidades rango adecuado es entre: 0,6 y 1,2 m/s
Existen topes máximos (recordar primera clase de
sistema de cañerías)
José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
1.3.1 Cálculo de Redes Abiertas Ejemplos de redes abiertas
No existe ningún método especial para calcular redes abiertas: el Sistema formado por combinaciones de cañerías en serie y en paralelo.
procedimiento es análogo al visto anteriormente para otros sistemas
de cañerías.

Existen dos tipos de problemas: ZA

A
a) Verificación: dadas las características de las cañerías, encontrar ZB
la distribución de caudales y las pérdidas de B
energía en cada tramo (solución única)

b) Diseño: determinar los diámetros de las cañerías que satisfagan


ciertos requisitos técnicos. La forma de solución es ZC
resolver varios problemas de verificación para distintos C
conjuntos de diámetros. Luego seleccionar aquella
solución que minimice el costo involucrado, satisfaciendo
los requerimientos técnicos (varias soluciones)

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Ecuaciones que rigen el sistema.


Ejemplo 1:
L V
2
L V
2 Calcular el gasto que fluye por cada una de las cañerías del sistema de la
• Balance de energía entre A y B ZA − ZB = f1 ⋅ 1 1 + f 2 ⋅ 2 2
D1 2 g D2 2 g figura.

2 2
• Balance de energía entre A y C L1 V1 L V
ZA − ZC = f1 ⋅ + f3 ⋅ 3 3
D1 2 g D3 2 g

• Velocidad Media 4 Qi
Vi = ⋅
π Di2

• Factor de Fricción 1 ε 21,25 


= 1,14 − 2 ⋅ Log  i +
fi D
 i ℜ e 0,9  Datos:
Z1=40m. Z2=20m. Z3=0m.
L1=200m. L2=100m. L3=100m. 2
• Continuidad Q1 = Q2 + Q3 D1=150mm. D2=100mm. D3=75mm. υ = 1,12 × 10 −6 m s
ε1=0.0125mm ε2=0.0125mm ε3=0.0125mm.

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Para resolver el problema se resuelve iterando, suponiendo V1 y V2 y


Reemplazando los valores en el sistema: verificando que se cumplan las ecuaciones del sistema:
• Balance de energía entre A y B 20 = 68,0272 f1 V12 + 51,0204 f2 V22 (III)

• Balance de energía entre A y C 40 = 68,0272 f1 V12 + 68,0272 f3 V32 (IV)

• Velocidad Media Q1 = 0,01767 V1


Q2 = 0,00785 V2
Q3 = 0,00442 V3

• Factor de Fricción 1  5,1662 ⋅10 −4 


= 1,14 − 2 ⋅ Log 8,333 ⋅10 −5 + 
f1  V 10 , 9 
−4
1  −4 7,441⋅10 
= 1,14 − 2 ⋅ Log 1,25 ⋅10 +
f2  V 2 0,9 
1  9,6405 ⋅10 −4 
= 1,14 − 2 ⋅ Log 1,66 ⋅10 − 4 + 
f3  V 30,9 
• Continuidad
Q1 = Q2 + Q3

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Ejemplo 2: Ejemplo 2:
El embalse A abastece a dos turbinas del tipo de “pasada”. Suponiendo que el embalse i) Balance de energía entre A y B
entrega un caudal constante de 3 m3/s y que ambas turbinas funcionan con la misma BA = BB + Λ T 1 + Λ T 2 + H T 1 ⇒ 500 = 160 + 10 ⋅ 32 + 50 ⋅ Q12 + H T 1
altura neta , se pide determinar el caudal de operación de cada turbina.
H T 1 = 250 − 50 ⋅ Q12
ii) Balance de energía entre A y C
BA = BC + Λ T 1 + Λ T 3 + H T 2 ⇒ 500 = 110 + 10 ⋅ 32 + 25 ⋅ Q22 + H T 2
H T 2 = 300 − 25 ⋅ Q22
Como HT1 = HT 2 250 − 50 ⋅ Q12 = 300 − 25 ⋅ Q22
Considere:
-Potencia total generada 5.880 KW Además se tiene 3 =Q1 +Q2 ⇒ Q1 = 3 − Q2
-Turbinas 100% eficientes
-Pérdida de energía de cada tubería Finalmente
dada por ∆H=R·Q2, con H(m) y Q(m3/s) 250 − 50 ⋅ Q12 = 300 − 25 ⋅ Q22
-Desprecie las pérdidas singulares. 10 − 2 ⋅ (3 − Q2 ) 2 = 12 − Q2
Q2 = 2 m 3 s ⇒ Q1 = 1 m 3 s

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
Soluciones gráficas para redes abiertas
Ejemplo 2:
i) Balance de energía entre A y B En algunos casos una solución gráfica del problema puede ser mucho
BA = BB + Λ T 1 + Λ T 2 + H T 1 ⇒ 500 = 160 + 10 ⋅ 3 + 50 ⋅ Q + H T 1
2 2 más fácil.
1
Se analizan varios casos:
H T 1 = 250 − 50 ⋅ Q12
ii) Balance de energía entre A y C 1.- Tuberías alimentadas por un estanque superior. En este caso conviene fijar el
BA = BC + Λ T 1 + Λ T 3 + H T 2 ⇒ 500 = 110 + 10 ⋅ 32 + 25 ⋅ Q22 + H T 2 eje H hacia abajo.
H T 2 = 300 − 25 ⋅ Q22
Como HT1 = HT 2 250 − 50 ⋅ Q12 = 300 − 25 ⋅ Q22
∆H
Además se tiene ∆H=Pérdida de de energía
3 =Q1 +Q2 ⇒ Q1 = 3 − Q2
Finalmente H0
250 − 50 ⋅ Q12 = 300 − 25 ⋅ Q22
H0=Energía disponible en
10 − 2 ⋅ (3 − Q2 ) 2 = 12 − Q2
A para el caudal Q
Q2 = 2 m 3 s ⇒ Q1 = 1 m 3 s

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

2.- Tuberías alimentadas por varios estanques.


3.- Tuberías alimentadas por dos estanques en paralelo que se conectan en
serie con otra tubería.

En A circula caudal
proveniente de R1,
mientras la carga
disponible en A
sea mayor que la carga
dada por R2

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

5.- Dos cañerías en paralelo alimentadas con una bomba que abastecen dos
4.- Cañerías alimentadas con una bomba. estanques a distinta cota.

HB= altura necesaria a la salida geométrica(KM) + pérdidas(ML)

∆H

∆H

Para entregar un caudal Q, la bomba debe entregar una presión de HB.


José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


6.- Cañerías en serie y paralelo alimentadas con una bomba a dos estanque Gasto en camino
a distinta cota.
• Concepto

Hasta esta parte se ha estudiado el caso de una tubería que transporta un gasto
constante desde un extremo a otro de la tubería; se dice entonces, que esta tubería
asegura un “gasto de extremos”.

Existen numerosos casos en que un conducto o tubería distribuye el fluido a lo largo


de su longitud, como por ejemplo, la red de agua potable; en este caso se dice que
esta tubería asegura un “gasto en camino”.

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

- Situación típica: Gasto en extremos Qué gasto se usa para diseñar la cañería?

Q Q Idealmente el diámetro de la tubería debería ser variable, ya que el gasto que transporta es
variable también.
En la práctica no se considera la posibilidad de diseñar tuberías con diámetro variable.
Entonces se hace necesario definir un caudal de diseño (QD) que asegure este suministro.
-
- Un criterio conservador es diseñar con QO = P + q·L ( sobredimensionado)
-Nueva situación: Gasto en camino
- Otra alternativa es encontrar un caudal de diseño QD que asegure el suministro.
El criterio que se utiliza es encontrar un caudal teórico de diseño, de modo que la
QO P pérdida de carga en la tubería sea la misma que para el caso real.

Q = q (m3/s/m) · L (m) QO = Q + P

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


- El modelo que se propone:
- Considérese un elemento de volumen de cañería de largo dx:
x dx
x dx

q: gasto por unidad de


Qo Q P
D longitud, uniforme y Qo Q P
continuamente D
distribuido
q (m3/s/m)
L q (por metro)
- equivalente en pérdida por fricción a: L

El gasto que entra al elemento de volumen es:


QD QD
D
Q = QO - q x (*)

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

- La pérdida de carga en una tubería cualquiera se evalúa como: - Luego, la pérdida en el elemento de volumen es:
2 d(∆h) = c ·dx · Q2
L V
∆h = f ⋅ ⋅ (Ley de Darcy)
D 2g - Reemplazando Q de (*) se obtiene:
- por continuidad: d(∆h) = c ·(QO - q x)2 dx
πD 2
Q =V ⋅ A =V ⋅
4 - Luego, integrando en el largo de la tubería se tiene:
- entonces:
8f
∆h = ( ) ⋅ L ⋅ Q2 L
π D5 g
2
∆h = ∫ c ⋅ (Q0 − qx) 2 dx
c 0
L

∆h = c·L·Q2 ∆h = c ⋅ ∫ (Q02 − 2Q0 qx +q 2 x 2 )dx


0

q 2 L3
∆h = c ⋅ (Q02 ⋅ L − Q0 qL2 + )
3

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

- Ahora, aplicando continuidad tenemos: -Ahora, consideremos un caudal de diseño QD, que produzca la misma pérdida:

QO = P + q L q 2 L2
c ⋅ L ⋅ QD 2 = c ⋅ L ⋅ [ P 2 + PqL + ]
3
- Reemplazando en la ecuación anterior:

q 2 L3 q 2 L2 Q02 + pQo + P 2
∆h = c ⋅ [( P + qL) 2 ⋅ L + ( P + qL) ⋅ qL2 + ] QD = P 2 + PqL + o QD =
3 3 3
q 2 L2 - Matemáticamente, se puede decir por otro lado que:
∆h = c ⋅ L ⋅ [ P 2 + 2 PqL + q 2 L2 − PqL − q 2 L2 + ]
3
1 1 2 1
q 2 L2 P 2 + PqL + q 2 L2 < P 2 + PqL + q 2 L2 < P 2 + PqL + q 2 L2
∆h = c ⋅ L ⋅ [ P + PqL +
2
] 4 3 3 3
3 1 1
( P + qL) 2 < QD 2 < ( P + qL) 2 P + 0,5 ⋅ qL < QD < P + 0,58 ⋅ qL
2 3

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

- Finalmente se diseña con la ecuación simplificada:

QD = P + 0,55 q L OJO Sólo se utiliza para estimar la Ejemplo. Diseñar la red abierta de la figura
pérdida de carga en tuberías
con gasto en camino

3 QB

QA 1 2

4
QC

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

a) Ecuaciones que describen el sistema (Despreciando las pérdidas


singulares y la altura de vel.)
- Balance de energía (despreciando las alturas de velocidad en los nodos) - Continuidad Q12 = QA ; Q23 = QB (6 y 7)

- Gasto de diseño Q24D = 0,55 QC (8)


2 2
• entre 1 y 3 P3 P1 L1− 2 V1− 2 L V
= ( z1 − z3 ) + − f1− 2 ⋅ − f 2 −3 ⋅ 2 −3 2 −3 (1)
γ γ D1− 2 2 g D2−3 2 g
b) Análisis de soluciones
• entre 1 y 4 2 2 - Considerando conocidos P1,, P3 y P4 , f12,, f23 y f24 , L12,, L23 y L24
P4 P1 L1− 2 V1− 2 L V
= ( z1 − z 4 ) + − f1− 2 ⋅ − f 2− 4 ⋅ 2− 4 2− 4 D (2) hay 9 incógnitas: V12, Q12, V23, Q23, V24, Q24D, D12, D23, D24
γ γ D1− 2 2 g D2− 4 2 g
- En total hay 8 ecuaciones y por lo tanto 1 grado de libertad (9-8),
- Velocidad Media Vel. de diseño: VD = QD/A luego hay que fijar 1 diámetro para determinar los otros dos

4 ⋅ Qij ij = (1,2), (2,3) y (2,4) (3, 4 y 5)


vij =
π ⋅ Dij 2

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN d) Algoritmo de solución REDES DE DISTRIBUCIÓN
Calcular Q12, Q23 y Q24 de (5)i y (6) Partir
c) Planteamiento formal del problema (caso general):

Min CT = α (L12D12 + L23D23 + L24D24) Suponer (D12, D23 y D24) disponibles más económicos

s.a. Ecuaciones funcionamiento


Calcular Vij de (2)ij
(1) a (8) hidráulico Suponer
NO SI (D12, D23, D24)
Quedan D12, D23, de siguiente
P2 P3 P4 Son Vij < 2,5
D24 disponibles
≥ 25m.c.a; ≥ 30m.c.a.; ≥ 30m.c.a. presión SI prioridad
γ γ γ económica
Restricciones Calcular Reij de (4)ij NO
Vij ≤ 2.5 m/s (i,j) = (1,2), (2,3), (2,4) velocidad
técnicas
No hay solución Parar
Dij ∈ {0,1; 0,125; 0,15} diámetro Calcular fij de (3)ij

Calcular P2/γ, P3/γ, P4/γ de (1)i

NO
Son P2/γ >25 y
P3/γ, P4/γ >30 Anotar solución Parar
SI óptima
José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Ejemplo 2 Datos
2
Dimensionar las cañerías del sistema de la figura, si en el tramo 2 se debe - Viscosidad del fluido υ = 1,12 ×10 −6 m s
entregar un gasto uniformemente repartido de q=0.02 l/s·m y al final de ese tramo se - Características Tuberías L1=500m ; L2=1000m ; ε1=ε2=0,10mm
debe entregar un gasto de 15 lt/s.
- Diferencia de cotas H=40m
- Gastos a entregar q=0.02 l/s·m Q= 15 lt/s
- Despreciar alturas de velocidad en a y b
1 ε 21,25 
- Factor de fricción dado por = 1,14 − 2 ⋅ Log  i + 0,9 
- Despreciar pérdidas singulares
fi  Di ℜe 
- Costo de tubería instalada c=224·D0.95 ; c en US/m·l ; D en m
- No se permiten velocidades mayores a 3.0 m/s
- Para efectos de cálculo, suponga que D1 puede ser 0.100m; 0.125m; 0.150m; 0.175m;
y 0.200m.
- Además suponga que D2 puede variar milímetro a milímetro entre 0.100m y 0.200m.

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Solución
Solución
Número de ecuaciones: 7
Ecuaciones que rigen el sistema:
V1 ⋅ π ⋅ D (I)
2
V2 ⋅ π ⋅ D
2

-Velocidad Media Q1 = 1
QD = 2
(II) Número de variables desconocidas: (Q1, Q2, D1, D2, V1, V2, f1, f2) 8
4 4
QD = Q + 0,55 ⋅ q ⋅ L2 (III) Por lo tanto el sistema tiene infinitas soluciones, o en otras palabras, para cada D1 dado
-Ecuación de gasto de diseño
y fijo existirá un D2 que satisfaga el sistema de ecuaciones. La solución óptima será
aquella que, además de ser solución del sistema de ecuaciones minimice el costo de la
-Ecuación de continuidad Q1 = Q + q ⋅ L2 (IV)
instalación y satisfaga las restricciones del problema que son:
2 2
L1 V1 L V
-Balance de energía H = f1 ⋅ + f2 ⋅ 2 2 (V)
• V1 < 3.0 m/s
D1 2 g D2 2 g
• V2 < 3.0 m/s
1 ε  υ  
0,9
• D1 = (0.100m; 0.125m; 0.150m; 0.175m; 0.200m; )
= 1,14 − 2 ⋅ Log  1 + 21,25   (VI)
-Ecuaciones del factor de fricción f1  D1  V1 ⋅ D1   • 0.100m < D2 < 0.200m; con D2 variando al milímetro

1 ε  υ   (VII)
0,9

= 1,14 − 2 ⋅ Log  2 + 21,25  


f2  D2  V2 ⋅ D2  

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

Algoritmo de solución
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
Fijar D1 posible Partir

Solución Numérica:
Calcular V1 de (IV) y (I)
Los tanteos necesarios y
todas las soluciones posibles que
NO ¿Quedan D1 SI cumplen las restricciones se
Es V1 < 3.0? Cambiar D1
disponibles? entregan en la siguiente tabla:
SI
NO
Suponer D2 posible Parar
No hay solución

Calcular V2 de (III) y (II)

NO ¿Quedan D2 SI Cambiar D2
Es V2 < 3.0? disponibles?
NO
SI
SI Anotar solución
Calcular f1 y f2 de (VI) y (VII) ¿Se cumple?
posible
José F. Muñoz Pardo José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Selección por criterio económico: Ejemplo 3


Sistema permite elevar el agua desde estanque A hasta B. La impulsión se
Dentro de las cuatro soluciones posibles, que satisfacen las restricciones del realiza mediante una bomba que capta el agua con una tubería de succión y la conduce a
problema, se elegirá aquella que minimice el costo de las tuberías instaladas. través de 3 tuberías de distinto diámetro conectadas en serie. Considere despreciable la
El costo por metro lineal de cañería instalada es: c=224·D0.95 longitud de la tubería de succión, pero no desprecie la pérdida singular debido a K1.
Luego el costo total de la instalación será de: Se pide determinar la potencia necesaria para que el sistema permita disponer
costo total=L1·224·D10.95 +L2·224·D20.95 de un caudal de regadío QS=10 l/s, distribuidos uniformemente en la tubería 1 y que al
Finalmente se evalúa el costo para las cuatro soluciones posibles. estanque B llegue un caudal de Q=50 l/s. Además considere que existe una entrega
puntual en el nodo D de QD= 10 l/s.
Costo Total (US$)
D1=0.125m ; D2=0.173m 57.839
D1=0.150m ; D2=0.133m 51.426
D1=0.175m ; D2=0.127m 52.925
D1=0.200m ; D2=0.125m 55.354

Como el menor costo lo entrega la alternativa II se elige D1=0.150m ; D2=0.133m

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Ejemplo 3 Solución

l m3
Datos: -Caudal total extraído del estanque A: QT = 50 + 10 + 10 = 70 = 0, 07
-Factor de fricción constante para todas las tuberías: f=0,02 s s
- Singularidad a la salida del estanque A: K1=1,5 -Realizando balance de energía entre estanque A y estanque B:
- Singularidad a la entrada del estanque B: K3=1,0
2 2
- Singularidad en el nodo D: K2=2,5 (considere velocidad de salida) Patm VA P V LV 2 LV2 LV2 V2 V2 V2
zA + + + H Bomba = z B + atm + B + f1 1 1 + f 2 2 2 + f 3 3 3 + K1 1 + K 2 3 + K 3 3
- Eficiencia de la bomba: η=80% γ 2g γ 2g D1 2 g D2 2 g D3 2 g 2g 2g 2g

-Considerando presiones relativas, que el nivel de los estanques permanece constante, y


que además:
QD = 0,55 ⋅ q ⋅ L + p = 0,55 ⋅ 0,01 + 0,06 = 0,0655
- Se pueden evaluar cada uno de los términos a la derecha de la ecuación de energía.

L1V12 0,02 ⋅1.000 QD2


f1 = ⋅ = 22,201
D1 2 g 0,2 ⋅ 2 ⋅ 9,8 A12

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
Cálculo de diámetros en redes abiertas

Solución
Cálculo de diámetros en redes abiertas.
Definiciones
- Se pueden evaluar cada uno de los términos a la derecha de la ecuación de energía. Tramo: es un elemento de tubería afectado de un solo valor de caudal, es
decir una parte de tubería sin ramificación.
L2V22 0,02 ⋅ 500 Q22 L3V32 0,02 ⋅ 800 Q32 Nodo: sección que tiene ramificaciones.
f2 = ⋅ = 39,251 f3 = ⋅ = 1,363
D2 2 g 0,15 ⋅ 2 ⋅ 9,8 A22 D3 2 g 0,3 ⋅ 2 ⋅ 9,8 A32
El problema que se resolverá es el siguiente:
V2 1,5 QT2 V2 2,5 Q32 V2 1,0 Q32 “Suponiendo que la carga total disponible en la cabeza de la red es
K1 1 = ⋅ = 0,380 K2 3 = ⋅ = 0,0641 K3 3 = ⋅ = 0,0256 conocida, se trata de elegir el diámetro de cada tramo de manera que cada entrega
2 g 2 ⋅ 9,8 AS2 2 g 2 ⋅ 9,8 A32 2 g 2 ⋅ 9,8 A32
de agua reciba al menos la carga mínima requerida”
- Reemplazando estos valores en la ecuación de energía se obtiene la altura de la Bomba:
Red de 1 tramo: Problema simple, puesto que se instala un diámetro que utilice
200 + H Bomba = 280 + 22,201 + 39,251 + 1,363 + 0,380 + 0,0641 + 0,0256 ⇒ H Bomba = 143,285m toda la carga disponible.

- Por lo tanto la potencia resulta: Red de 2 tramos: Problema más difícil puesto que existen varias soluciones que van
γ ⋅ QT ⋅ H Bomba 9800 ⋅ 0,07 ⋅143,285 dese d1 pequeño y d2 grande, hasta d2 pequeño y d1 grande.
Pot Bomba = = = 122,867 KW
η 0,8
Red de muchos tramos: Problema muy difícil
José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


Cálculo de diámetros en Redes Abiertas
Un estudio de optimización permite bajar los costos entre un 5 a un 10% Un estudio de optimización permite bajar los costos entre un 5 a un 10%
∂P
Caso de una tubería no ramificada: P es mínimo si =0
∂i2
- Carga total disponible H
∂P ∂p1 ∂i1 ∂p
= ⋅ ⋅ L1 + 2 ⋅ L2 = 0
H = i1 ⋅ L1 + i2 ⋅ L2 ∂i2 ∂i1 ∂i2 ∂i2
H
∂i1 L
Pero =− 2
- Precio=p1i1L1+p2i2L2 ∂i2 L1
∂p1 L2 ∂p
H − i2 ⋅ L2 Luego: ⋅ − ⋅ L1 + 2 ⋅ L2 = 0
i1 = ∂i1 L1 ∂i2
L1
-Luego el precio queda: Q2, L2, i2?, p($) Entonces: ∂p1 ∂p2
Q1, L1, i1?, p($) =
H − i2 ⋅ L2 ∂i1 ∂i2
P($) = p1 ⋅ ⋅ L1 + p2 ⋅ i2 ⋅ L2
L1

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
Ejemplo de red abierta

Aparece entonces un método gráfico. El sistema de la figura es utilizado para regar un campo. Se abastece
mediante una bomba y dispone de 4 tuberías de riego (tuberías A, B, C y D),
1) Conociendo P vs d P que distribuyen en forma uniforme un determinado caudal (QA, QB, QC y QD).
En su término, las tuberías proporcionan un caudal de salida (QAS, QBS, QCS
y QDS) que es utilizado para regar otras zonas del predio. Al inicio de la tubería
2) Se deduce P vs i de riego D existe una válvula que permite regular el flujo en dicha tubería.
P d
dp/di
4
3
2
3) Se deduce dp/di Tramo 1

i
4) Para un valor de dp/di, se obtienen los i correspondientes

H=i1L1+i2L2+i3L3…

5) Por tanteo se obtiene el H disponible.

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


Considere: Antes de buscar las variables que piden en el enunciado, se procede a
• Despreciables la altura de velocidad en todo el sistema y las pérdidas determinar las velocidades que circulan por cada tubería.
singulares, con excepción de aquella que introduce la válvula.
• Altura de presión mínima requerida a la salida de las tuberías de riego 10 En primer lugar se hace continuidad de caudales a lo largo de la red.
m.c.a. QTot = Q A + Q AS + QB + QBS + QC + QCS + QD + QDS
• Factor de pérdida por fricción y área transversal de las tuberías conocidos:
QTot = 200 + 90 + 240 + 168 + 200 + 90 + 240 + 168 = 1396 lt
seg

Este caudal circula por las tuberías 1 y 2, por lo que se pueden estimar las
velocidades:
m3 m3
Q1 1.396 seg Q2 1.396 seg
V1 = = = 1m V2 = = = 1m
A1 1.396 m 2 seg A2 1.396m 2 seg

Para la tubería 3 se debe determinar el caudal que circula por la tubería:


Se pide determinar: Q3 = QC + QCS + QD + QDS
a) La altura (HB) que debe introducir la bomba.
Q3 = 200 + 90 + 240 + 168 = 698 lt
b) El valor de la singularidad (KS) que debe introducir la válvula. seg
m3
c) El diámetro de la tubería de riego A. Q3 0.698 seg
V3 = = = 1m
d) La cota geométrica del punto B, ZB. A3 0.698m 2 seg

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Se requieren a continuación las velocidades a través de las tuberías con a) Determinar la altura HB que debe introducir la bomba.
gasto en camino. Puesto que estas velocidades se utilizarán para determinar las
pérdidas por cada tubería, se debe utilizar el caudal de diseño en cada caso: Como la única tubería que no posee incógnitas es la C, se hace un balance de energía
entre el estanque y el extremo de la tubería C.
3

Q 0.2 m PC
3 seg Z Es tan que + H B = Z C + Λ1 + Λ 2 + Λ 3 + Λ C +
QDA = 0,55 ⋅ 200 + 90 = 0,2 m V A = DA = =?
seg AA ? γ
f ⋅L V2
3 Para estimar las pérdidas en cada tubería se utiliza la expresión Λi = ⋅
QDB 0.3 m D 2⋅ g
seg
VB = = = 1m
3
QDB = 0,55 ⋅ 240 + 168 = 0,3 m s
seg AB 0,3m 2
3
Además, en el enunciado se especifica que la presión mínima requerida a la salida de las
0.2 m tuberías de riego es de 10 m.c.a. por lo que el balance de energía queda:
Q seg
= DC = = 1m
3
QDC = 0,55 ⋅ 200 + 90 = 0,2 m VDC
s
seg AC 0,2m 2

m3
= 0,55 ⋅ 240 + 168 = 0,3 m
3 QDD 0.3 seg 12 12 12 12
QDD
seg VDD = = = 1m H B = 6 + 200 ⋅ + 400 ⋅ + 100 ⋅ + 80 ⋅ + 10 = 55m
AD 0,3m 2 s 20 20 20 20

José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

b) Determinar el valor de la singularidad (K) que debe introducir la válvula. c) Determinar el diámetro de la tubería de riego A.
Para determinar el diámetro de la tubería A hacemos balance entre el estanque y el
Como la válvula se encuentra en la tubería D, se realiza un balance de energía esta vez extremo de la tubería, teniendo como incógnita la velocidad en el tramo.
entre el estanque y el extremo de la tubería D. P
Z Es tan que + H B = Z A + Λ1 + Λ 2 + Λ A + A
γ
V2
12 12 55 = 10 + 10 + 20 + 100 ⋅ DA + 10
55 = 2 + 10 + 20 + 5 + 40 ⋅ + 10 + K ⋅ 2⋅ g
2⋅ g 2⋅ g
Despejando la velocidad VDA = 1 s
m 3
Reemplazando los valores conocidos: QDA 0 .2 m
seg
Con la expresión para el caudal: VA = ⇒1= ⇒ D = 0.5
12 12 AA π ⋅ D2
55 = 2 + 10 + 20 + 5 + 40 ⋅ + 10 + K ⋅ 4
2⋅ g 2⋅ g
d) Determinar la cota geométrica del punto B, ZB.
Despejando K = 120 Para determinar el valor de ZB se realiza un balance de energía entre el estanque y el
extremo de la tubería B. PB
Z Es tan que + H B = Z B + Λ1 + Λ 2 + Λ B +
γ
12
55 = Z B + 10 + 20 + 50 ⋅ + 10
2⋅ g
Z B = 12,5mt
José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
Cálculo de Costos
1.3.2 Criterio Económico de Selección de diámetro a) Cañerías. Algunos costos pueden expresarse en función del diámetro
Material Espesor (mm) Costo (US$/m) Límites (mm)
• La elección del material, del diámetro y el tipo de bomba debe asegurar que el costo total anual
(costo de inversión + costo de operación + costo de mantención), sujeto al cumplimiento de Acero 6 C=224·D0,95 100 – 600
ciertos requerimientos técnicos ( presiones requeridas, límites de velocidad, caudales mínimos, Acero 8 C=266·D0,96 100 – 600
etc.) sea mínimo. Rocalit AV - 15 C=163·D1,2 < 350
Rocalit AV - 15 C=194·D1,35 350 – 600
• Para una instalación con un diámetro grande, las pérdidas de carga son pequeñas, luego la
energía utilizada por la bomba es pequeña. b) Estanques (V=m3)
→ Costo de operación pequeño y costo de inversión grande Tipo Costo (US$/m) Límites (m3)
Semi enterrados C=193·V0,8 100 < V < 3000
• Para una instalación con diámetro pequeño se tienen pérdidas importantes, luego: Elevados C=332·V0,84 500 < V < 2500
→Energía utilizada grande → Costo de operación grandes, pero costo de inversión pequeños
C=2495·V0,54 < 500

•Los requerimientos técnicos de la instalación serán restricciones del sistema: c) Bombas con Motor (Q en m3/s; H en m)
•Presiones requeridas
Tipo Costo (US$/m)
•Velocidades límites (máximas)
•Gastos mínimos a satisfacer en puntos Motor Sumergido C=96,23·Q0,541·H0,658
C=97,69·Q0,453·H0,642

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


Estudio y Análisis de Costos Estudio y Análisis de Costos
Para comparar los costos de explotación con los costos de inversión se hace necesario
Desde el punto de vista del costo de un proyecto se pueden realizar dos operaciones para transformar este último a costo anual. El problema se denomina método VAE, ya que se
comparar y elegir la mejor opción: Comparar el VAN (Valor Actualizado Neto), o bien comparar comparan costos anuales equivalentes ( Valor Anual equivalente).
el VAE (Valor Anual Equivalente). El problema se reduce entonces a encontrar una suma anual, A, uniforme que permita
pagar durante n años el capital inicial o valor presente S (P), puesto a un interés r o tasa de
Pero antes se deben identificar los costos involucrados en este tipo de proyectos, los que descuento real.
pueden ser:
Anualidad Suma Debida
• Costos de inversión, realizados en el año 0, que se refieren a la adquisición de equipos Inicio año 1 S Valor P
(bombas), tuberías, inversión en ingeniería, etc. Se debe considerar la amortización y el valor Final año 1 A S(1+r)-A
residual de algunos equipos. Final año 2 A [S(1+r) –A] (1+r)-A
• Costos de operación y mantenciones, durante la vida útil del proyecto, se traducen en un
Final año 3 A {[S(1+r) –A] (1+r)-A}(1+r)-A
costo fijo o variable anual vinculado al proyecto. Valor residual
… … …
Final año n A S(1+r)n-A∑(1+r) j=0 Valor F
S (1 + r )
n

A= j = n −1

∑ (1 + r )
Luego para que la suma debida sea cero j

j =0

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
(1 + r ) −1
j = n −1 n Estudio y Análisis de Costos
∑ (1 + r ) =
j
Pero como
j =0 r Método del VAN (Valor Actualizado Neto), consiste en comparar los costos que se
hacen en el año cero. Para eso se deben trasladar los costos anuales a un costo equivalente
para n=0 a una tasa de interés de dada i%.

S ⋅ r ⋅ (1 + r )
n
A= ,= S ⋅ f
(1 + r )n − 1
Entonces Costos anuales

Costo inicial

con f: factor que anualiza el capital S para n años y r% de interés.


Mediante este método se deben llevar a valor presente (año 0) los costos a lo largo del
proyecto. Para esto se pueden utilizar las relaciones para llevar un valor futuro F a valor
presente P (P dado F) o bien llevar un valor anual A, a valor presente P (P dado A).

Llevar un valor F a P, P a F, P a A, requiere considerar que el capital está sometido a un


interés determinado r, denominado también tasa de descuento.

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


Estudio y Análisis de Costos a) Costo Anual de la Instalación . Diferentes correlaciones han demostrado que el
costo de una cañería queda dado por
P dado F: P dado A: CI inicial = a ⋅ L ⋅ D b
Valor presente P de un
capital futuro F a una tasa donde CIinicial es el costo inicial de la instalación (US$), L el largo cañería (m), D
de descuento i
el diámetro (m) y a y b constantes que dependen del material y del espesor de la
cañería.

El costo anual de la de la instalación deberá repartido en anualidades iguales a


través de todos los años de vida útil del proyecto

S ⋅ r ⋅ (1 + r ) r ⋅ (1 + r )
n
n
A= =S⋅ f CI anual = CI inicial
(1 + r )n − 1 (1 + r ) −1
n

r ⋅ (1 + r )
n

CI anual = a ⋅ L ⋅ D ⋅ b

(1 + r ) −1
n
De esta forma se obtienen valores equivalentes al año 0, los que permiten comparar las
diferentes alternativas que se tengan para efectuar un proyecto. Si D ↑ costo inversión anual ↑
José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
b) Costo Anual de la pérdida de energía por fricción. c) Costo Total Anual. Corresponde a la suma algebraica del costo anual de la
La pérdida de energía por fricción y la altura de la bomba se expresa como: instalación más el costo anual de la pérdida de energía por fricción.
Qm Qm La suma de ambos costos es entonces el Costo Total Anual:
H = C ⋅L⋅ → HB = C ⋅ L ⋅ + HG
Dp Dp
r ⋅ (1 + r )
n
La potencia necesaria de la bomba será: ρ⋅g Q m +1 ρ ⋅ g ⋅Q US $
1⋅ 24 ⋅ 365 KWH C.T . A = a ⋅ L ⋅ D ⋅
b
+ P ⋅ (8, 76 ⋅ ⋅ C ⋅ L ⋅ p + 8, 76 ⋅ H G )( )
(1 + r ) −1 η η
1 watt = ( ) n
ρ ⋅ g ⋅Q ⋅ HB 1000 año D año
Pot BHP = ( watt ) 1 watt = 8, 76(
KWH
η año
)

ρ ⋅ g ⋅ Q ⋅ H B KWH
Pot BHP = 8, 76 ( )
η año
ρ⋅g Q m +1 ρ ⋅ g ⋅Q KWH
Pot BHP = (8, 76 ⋅ ⋅ C ⋅ L ⋅ p + 8, 76 ⋅ H G )( )
η D η año
Si P es el precio(US$/KWH)) del KWH, el costo anual de la pérdida de energía por fricción es
ρ⋅g Q m +1 ρ ⋅ g ⋅Q US $
C.P.E. = P ⋅ (8, 76 ⋅ ⋅ C ⋅ L ⋅ p + 8, 76 ⋅ H G )( )
η D η año Si D ↑ costo Potencia Instalada anual ↓

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN


La elección del diámetro óptimo de la instalación se hace construyendo la Fórmulas Directas
curva de costo total, considerando la suma de ambos costos, y se selecciona su
mínimo valor para los diámetros existentes en el mercado. Estas son fórmulas que permiten calcular directamente el diámetro económico en
función del gasto (Q en m3/s)
El problema se reduce entonces a encontrar el diámetro de la instalación que
hace mínimo el C.T.A sujeto a las restricciones técnicas: Deconomico = 1,5 ⋅ Q , que significa suponer que V=0,6 m/s

Qm 0 ,154
H = C ⋅L⋅ e , fórmula de Vibert 1948, donde e: precio KWH
Dp D = 1,547 ⋅   Q 0, 46
D2 f  f: precio del kg. de
Q <π ⋅ ⋅Vlim
4 0 ,154 material de la cañería
e
Q ≥ Qmin D = 1,456 ⋅ n 0,154 ⋅   Q 0, 46 o
, donde n: factor de funcionamiento N horas _ func .
D ∈ Dcomercial
f 24

Fórmula deducida para una tasa de amortización de 8% a 50 años.


Para cada diámetro comercial que cumple las restricciones se calcula el C.T.A
Luego se grafica y determina el D óptimo

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN
Ejemplo:

Calcular el diámetro económico para una instalación que tiene que entregar un a) Funcionamiento L Q2
caudal de 0,4 m3/s a una altura geométrica de 20m situada a 1000m de la fuente. H = HG + f ⋅ ⋅ f = 0,02
2
D  π ⋅ D2 
2 ⋅ g ⋅  
Considere los siguientes datos:  4 
0,2644
H = 20 +
Costo de la Bomba: US$ 100/HP (η = 65%) D5
Costo de la tubería: US$/m = 110·D + 5,3 (con D en metros) b) Costo de Inversión Inicial en equipos
Valor residual: 30% de la inversión equivalente (bomba + tuberías) Costo Inicial Total = Costo de la Bomba + Costo de Tubería + Costo Ingeniero Civil
Vida útil: 5 años
Costo de la energía: US$ 0,05/KWH C Bomba = US $100 HP
Régimen de operación: 12 hrs/día 24 días/mes
ρ ⋅ g ⋅Q ⋅ H
[ KW ] ⋅1,341×10−3  
HP
Costo Ingeniería Civil: 15% del la inversión equivalente POTBomba =
Mantención: 1% del Inversión Total. η  KW 
Interés del capital: 10% anual.
CTub = 110 ⋅ D + 5,3

C ING = 0,15 ⋅ (C Bomba + CTub )

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Costo de Inversión
Costo Total = Costo de la Bomba + Costo de Tubería + Costo Ingeniero Civil c) Costo de Operación y Mantenimiento

Diámetro H Pot CB CTub CE+CTub CING CTOT De los años 1 a 5 se tiene el costo de explotación del sistema:
0,8 20,81 166,46 16645,5 93300 109945,5 16491,83 126437,3
0,7 21,57 172,59 17258,5 82300 99558,5 14933,78 114492,3
CEX = CEnergía + CMantención + CRepuestos + CLubricación + CM.de.obra
0,6 23,40 187,20 18720,2 71300 90020,2 13503,02 103523,2
0,5 28,46 227,69 22768,6 60300 83068,6 12460,3 95528,9 C Energía = US $0,05 KWh
0,4 45,82 366,56 36656,3 49300 85956,3 12893,44 98849,7
CMantención = 1% _ de _ inversión _ anual
0,3 128,81 1030,45 103045,3 38300 141345,3 21201,79 162547,1

Costos de Inversión Además en el año 5 el equipo tiene un valor residual.


180000,0
160000,0 Diám Mantención Operación Costo Total
140000,0
Diám Valor Residual
0,3 1625,47 132882,26 134507,73 0,3 42403,58
120000,0
100000,0
0,4 988,50 47270,15 48258,65 0,4 25786,88
80000,0 0,5 955,29 29361,35 30316,64 0,5 24920,59
60000,0 0,6 1035,23 24140,63 25175,86 0,6 27006,05
40000,0 0,7 29867,56
0,7 1144,92 22255,77 23400,69
20000,0 0,8 32983,65
0,0 0,8 1264,37 21465,25 22729,63
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico
REDES DE DISTRIBUCIÓN REDES DE DISTRIBUCIÓN

Finalmente se tienen los siguientes Flujos de Caja para el proyecto: Para obtener el VAN del proyecto se deben utilizar las relaciones del dinero en el tiempo.

La inversión en el año 0 se mantiene igual


CInversión Coperación Coperación Coperación Coperación Coperación + Vresidual
Año / 0 1 2 3 4 5 Los costos anuales de operación se actualizan mediante:
Diám
El valor de Residual se actualiza mediante:
0,3 162547,1 134507,73 134507,73 134507,73 134507,73 176911,31
0,4 98849,7 48258,65 48258,65 48258,65 48258,65 74045,52 Finalmente graficando el Costo Total se puede ver que el diámetro económico para este
0,5 proyecto es de 0,5m.
95528,9 30316,64 30316,64 30316,64 30316,64 55237,23 Costo Total
0,6 103523,2 25175,86 25175,86 25175,86 25175,86 52181,91 Diám Ctotal 250000,0

0,7 114492,3 23400,69 23400,69 23400,69 23400,69 53268,25


0,3 199074,1
200000,0

0,8 0,4 118520,1


126437,3 22729,63 22729,63 22729,63 22729,63 55713,28 150000,0
0,5 113301,1
100000,0
0,6 122200,5
Todos estos flujos se deben actualizar al año 0, para obtener el VAN (Valor Actualizado 50000,0
0,7 134811,8
Neto) del proyecto.
0,8 148640,9 0,0
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8

José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico José F. Muñoz Pardo ICH-2124 Análisis y Diseño Hidráulico

También podría gustarte