Está en la página 1de 1

ANALISIS DE RESULTADOS

Observamos en los datos obtenidos anteriormente que la mejor eficiencia de nuestro equipo fue
cuando operamos a 80 golpes por minuto teniendo así una eficiencia máxima de 64%.

Se puede observar que el numero de golpes es proporcional a la eficiencia hasta cierto punto
donde se obtiene la eficiencia máxima luego decrece por lo tanto se puede concluir que la
eficiencia máxima se limita a cierto numero de golpes y no aplica que a mayor número de golpes
se obtenga una mayor eficiencia.

CONCLUSIONES

En las pruebas realizadas, hemos conseguido llegar a un rendimiento máximo del 64%, el cual es
más que aceptable, sobre todo teniendo en cuenta que no consume electricidad ni necesita
esfuerzo físico para funcionar, aunque se pueden lograr rendimientos más si aumentáramos las
alturas de trabajo.

La bomba de ariete permite elevar caudales sin la necesidad de utilizar fuentes de energía
convencionales como combustibles fósiles o energía eléctrica, ya que aprovecha la energía que
produce la caída de agua de su fuente de suministro. Por lo que se puede concluir que, para
proyectos de bajo presupuesto, o de caudales pequeños, una bomba de ariete puede ser la mejor
alternativa entre las demás bombas que usan electricidad.

Idealmente se recomienda una tubería rígida, ya sea de cobre o algún metal que se deforme poco,
para que así no se absorba la energía que generan las ondas de presión del flujo. En el caso de una
tubería PVC, esta se deforma, absorbiendo así parte de la energía generada, haciendo el método
de golpe de ariete muy ineficiente.

Analizando los datos, se puede notar que puede haber algunas lecturas malas, específicamente
con el tema de la frecuencia de apertura/cierre, ya que la bomba no trabaja con una frecuencia
regular, sino que en algunos momentos su comportamiento es completamente aleatorio,
otorgando así un factor de incerteza a todos los datos obtenidos.

También podría gustarte