Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS-ESTRUCTURAL - Juan Carlos Moya PDF
ANALISIS-ESTRUCTURAL - Juan Carlos Moya PDF
A N Á L I S I S E S T R U C T U R A L I
AUTOR:
PRÓLOGO
i
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
ÍNDICE
PRÓLOGO _____________________________________________________ i
ÍNDICE _______________________________________________________ ii
CAPÍTULO 1: Vigas estáticamente determinadas. ___________________ 1
1.1 INTRODUCCIÓN. _____________________________________________ 1
1.2 CLASIFICACIÓN DE LAS VIGAS. ________________________________ 2
1.3 FUERZA CORTANTE Y MOMENTO FLEXIONANTE EN UNA VIGA _____ 4
1.4 EJERCICIO DE APLICACIÓN. ___________________________________ 6
1.5 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES _ 9
1.6 RELACIONES ENTRE LA CARGA, LA FUERZA CORTANTE Y EL
MOMENTO FLEXIONANTE __________________________________________ 10
1.7 DIAGRAMAS DE FUERZAS CORTANTES Y MOMENTOS FLECTORES. 14
CAPÍTULO 2: Vigas estáticamente indeterminadas. ________________ 15
2.1 VIGAS ESTÁTICAMENTE INDETERMINADAS _____________________ 15
2.2 VENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS ____________ 15
2.3 DESVENTAJAS DE LAS ESTRUCTURAS HIPERESTÁTICAS ________ 16
2.4 ANÁLISIS DE VIGAS HIPERESTÁTICAS UTILIZANDO EL MÉTODO
ÁREA – MOMENTO ________________________________________________ 17
2.5 APLICACIÓN DEL MÉTODO ___________________________________ 20
2.6 OBTENCIÓN DEL DIAGRAMA DE MOMENTOS POR PARTES _______ 20
CAPÍTULO 3: Vigas Continuas. __________________________________ 35
3.1 ANÁLISIS DE VIGAS CONTINUAS ______________________________ 35
3.2 TÉRMINOS DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS __________ 35
3.3 DEDUCCIÓN DE LA ECUACIÓN DE LOS TRES MOMENTOS ________ 38
3.4 CÁLCULO DE LAS REACCIONES EN LAS VIGAS CONTINÚAS ______ 40
3.5 CÁLCULO DEL MOMENTO FLEXIONANTE POSITIVO ______________ 42
1. PARA CARGA CONCENTRADA._______________________________________ 42
2. PARA CARGA UNIFORME DISTRIBUIDA _______________________________ 43
3. PARA CARGAS PARCIALMENTE DISTRIBUIDA __________________________ 44
4. PARA CARGA DISTRIBUIDA NO UNIFORME ____________________________ 45
5. PARA CARGA TRIANGULAR _________________________________________ 46
3.6 ANÁLISIS MEDIANTE EL MÉTODO DE LA CADENA ABIERTA. ______ 55
3.6.1 TÉRMINOS QUE INTERVIENE EN LA CADENA ABIERTA ________________ 55
3.7 MÉTODO MATRICIAL DE LA FLEXIBILIDAD ______________________ 66
3.7.1 ECUACIONES: CARGA – DEFORMACIÓN ____________________________ 66
CAPÍTULO 4: Método de la distribución de los momentos. ___________ 73
4.1 MÉTODO DE LA DISTRIBUCIÓN DE LOS MOMENTOS _____________ 73
ii
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
iii
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CAPÍTULO 1: Vigas
estáticamente determinadas.
1.1 INTRODUCCIÓN.
En una viga los efectos de las fuerzas aplicadas son variables de una sección a
otra de la viga. Estos efectos son de dos tipos claramente diferentes la fuerza
cortante y el momento de flexión los que a menudo se los define como corte
y momento.
1
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
VIGAS
ISOSTÁTICAS HIPERESTÁTICAS
Las vigas se clasifican de acuerdo con la forma en que están apoyadas en:
Se debe indicar que las reacciones serán determinadas mediante las tres
ecuaciones de equilibrio estático Fx 0 ; Fy 0 y M 0 si los apoyos
2
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
c 2 3 Inestable
3
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejemplo:
4
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Fy 0 M D 0
R1 P1 P2 V 0 M R1 x P1 x a P2 x b 0
V R1 P1 P2 M R1 x P1 x a P2 x b
Convención de signos
Si una fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las
fibras inferiores se dice que produce un momento flexionante positivo y si
la fuerza tiende a flejar la viga de modo que produzca tracción en las fibras
superiores se dice que produce un momento flexionante negativo.
Cuando una fuerza que tienda a cortar la parte izquierda de la viga hacia arriba
de la parte derecha se dice que produce un esfuerzo cortante positivo, y si
fuerza que tienda a cortar la parte izquierda de la viga hacia abajo de la parte
derecha se dice que produce un esfuerzo cortante negativo.
5
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para la viga simplemente apoyada hallar las ecuaciones del esfuerzo cortante y
el momento flector a lo largo de la viga y dibujar los diagramas
correspondientes.
RA RE 800 400 3
1200 3 0
Fy 0 :
2
Ecuación N° 1
10 RE 800 800 5
400 3 9 1200 3 0
2
M A 0 :
2 2
10 RE 22800 RE 2280 kg.
6
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M1 1520 x
400 x 0 M
1
1
2
1 1520 x1 200 x1
2
7
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
400 x4 7
2
1520 800 V4 400 3 0
2
V4 480 200x4 7
2
200 x4 7
3
M 4 800 1520 x4 400 3x4 1.5 800 x4 5 0
3
200 x4 7
3
M 4 6600 480 x4
3
8
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
9
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Fy 0 : V x V V 0 V x
x x 2
M B 0 M Vx x 2
M M 0 M Vx
2
V M x 2
y V (despreciando el diferencial de segundo orden)
x x 2
10
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Estas dos relaciones son de mucha utilidad. La primera ecuación indica que la
intensidad de variación con respecto a X de la fuerza cortante, en cualquier
punto, es igual a la carga distribuida por unidad de longitud en dicho punto; lo
cual significa que la pendiente de la curva de la fuerza cortante es igual a la
carga en dicho punto. Lo cual representa el valor del área del diagrama de
cargas comprendidas en dicha sección de la viga.
V2 X2
V x
V1 X1
V 2 V1 X 2 X 1
V X (Área del diagrama de cargas)
La segunda ecuación indica que la intensidad de variación con respecto a X del
momento flexionante, en cualquier punto, es igual a la fuerza cortante. Lo cual
representa el valor del área del diagrama de las fuerzas cortantes
comprendidas en dicha sección de la viga.
M2 X2
M Vx
M1 X1
M 2 M1 V X 2 X 1
M V X (Área del diagrama de fuerzas cortantes)
El conjunto de principios que se acaban de exponer sugiere el siguiente
procedimiento para el trazado de los diagramas de la fuerza cortante y el
momento flexionante:
11
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicio de aplicación
RA RE 800 400 3
1200 3 0
Fy 0 :
2
Ecuación N° 1
400 32 9 1200 3 0
AM 0 : 10 RE 800 800 5
2 2
10 RE 22800 RE 2280 kg.
12
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
VA RA 1520 kg
VB VA A1 1520 1200 320kg
VC VB FC 320 800 480 kg
VD VC CTC 480 kg
VE VD A2 480 1800 2280 kg
M A 0kg m
M B M A A3 0 2760 2760 kg m
M C M B A4 2760 640 3400 kg m
M m áx M M C 800 3400 4200 kg m
M D M m áx A5 4200 960 3240 kg m
M E M D A6 3240 3240 0kg m
13
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
14
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CAPÍTULO 2: Vigas
estáticamente indeterminadas.
En la medida en que se incrementa las distancias entre los apoyos de una viga
los momentos flexionantes aumentan rápidamente.
15
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Primer teorema
1 M E I0
M ; Ecuación N° 1
E I0
Por las condiciones geométricas:
s s
; Ecuación N° 2
Reemplazando la ecuación N° 2 en la ecuación N° 1 tendríamos:
E I0
M M E I 0
s s
Despejando el valor del ángulo diferencial obtenemos:
17
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ms
0 s x
EI 0
Mx Mx
B B
EI0
A1 A
EI 0
Mx
B
A
EI 0
Segundo Teorema
Mxx Mxx
B B
x x
EI 0 A1 A
EI 0
Mxx Mxx
B B
x
A
EI 0
A
EI 0
18
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Convención de signos
19
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
B B
Mx
A
y Mxx
A
Por cálculos numéricos muy sencillos. Para ello se sigue un procedimiento que
consiste en dividir el diagrama de momentos en partes; cuyas áreas y centros
de gravedad sean conocidos.
20
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M M izq M der
M izq Momentos producidos por todas las fuerzas a la izquierda
la forma general : y kX n
1 1
A bh X b
n 1 n2
21
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M C Ctc b=L
M = ctcx =c
.
M C Cero h = -C bh 1
MOMENTO b
L M Cx 0 x 2
P b=L
M Px 1 -PL 1 1
CONCENTRADA x bh b
X
2 3
L
q b=L
DISTRIBUIDA 2
qL2
M
qx 2
1 1
UNIFORMEMENTE 2 2 bh b
x L 3 4
x
q b=L
qx 3
M
UNIFORMEMENTE 6L 3 qL2 1 1
VARIADA bh b
X
L
6 4 5
x
22
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación
M 0 : Pb R1L M1 0
B 1
Fy 0 : R1 R2 P 0 2
Aplicando el segundo teorema del método de área-momento y conociendo que
el valor de A 0 formamos la ecuación:
R1 L2 2 L Pb 2 2b
a 0
2 3 2 3
R1 L3 Pb 2 3a 2b
3 2 3
R1 L3 Pb 2
2 L a
3 6
Pb2
Despejando: R1 2 L a
2 L3
Pa
R2 3
3L2 a 2
2L
M1
Pa 2
2
L a2
2L
23
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
24
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
qL2
M A 0 : R1 L M 1 2
0 1
Fy 0 : R1 R2 qL 0 2
R1 L2 2 L qL2 L 3L
0
2 3 2 3 4
R1 L3 qL4 3qL
Despejando: R1
3 8 8
5qL
R2
8
qL2
M 1
8
25
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
26
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M1 M 2
Debido a la simetría de la viga: R1 R2 y
PL
Fy 0 : R1 R2 P 0 R1 P R2 R1 2
Aplicando el primer teorema del método de área-momento y conociendo que el
valor del ángulo entre las tangentes trazadas a la elástica de la viga entre los
puntos A y C es nulo, formamos la ecuación:
L PL 1 L PL
M 1 L 0
2 2 2 2 2
PL
PL2 M1
M 1 L Despejando: 8
8
PL
Por las condiciones simétricas de la viga: M 2
8
27
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
28
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
L qL L qL
2 2
M 1 L 0
2 2 3 2
qL3 qL2
M 1 L Despejando: M 1
8 12
qL2
Por las condiciones simétricas de la viga: M 2
12
29
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
30
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M B 0
: R1 L M 1 M 2
qL2
0
1
6
Fy 0 : R1 R2 qL 0 2
2
R1 L2 qL3 R1 L qL2
M1L 0 M1 0 3
2 24 2 24
L R1 L
L qL3 R L M qL2
2
M 1 L
L
0 1 1 0 4
3 2 2 5 24 6 2 120
Resolviendo el sistema de ecuaciones entre 3 y 4 se obtienen los valores
3qL qL2
de: R1 y M 1
20 30
Sustituyendo el valor de R1 y M1 en las ecuaciones 1 y 2 se obtienen los
7 qL qL2
valores de: R2 y M 2
20 20
31
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
32
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos
Pab2
M1
L2
Pa 2 b
M2 2
L
Solución:
Pb 2 2b
R1 2 3
L L
Pa 2 2a
R2 2 3
L L
M 1 PaL a
M 2 M1
Solución: P
R1
2
R2 R1
33
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
qa 2 a 3a
M1 6 L 8 L
12
3
qa 3a
M1 4
12 L L
Solución:
qa a2 a
R1 2 2
2 L2 L
qa 3 a
R2 2 2
2L L
34
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Una viga continua es la que descansa en más de dos apoyos formando dos o
más tramos intermedios. Las vigas continuas son estáticamente
indeterminadas, por lo que es necesario suplementar las ecuaciones
disponibles de la estática con otras deducidas de las deformaciones del
sistema, utilizando el denominado método de los tres momentos o también
conocido como la Ecuación de Clapeyron.
Flexibilidad
∑ =
− =
=
∑ =
− L=
35
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∑ =
+ − =
+ =
∑ =
L− ∗ =
= −
1
Se desarrolla el método en el Anexo A.1
36
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
� =
� =
� =
� =
material de la viga.
L L
' y
3 6
37
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Términos de carga
Convención de signos
38
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
��
Constantes de flexibilidad Tramo Izquierdo. �
�´�
�
Constantes de flexibilidad Tramo Derecho.
�´
� �
Términos de carga Tramo Izquierdo.
� ´�
�
Términos de carga Tramo Derecho.
� ´
�
Asentamiento de cada apoyo.
�
Momentos flexionantes en cada apoyo.
yi y
Giro total izquierdo ' i ' 0i i M i ' i M 1
Li
yd y
Giro total derecho d 0 d d M d d M 2
Ld
39
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
yi y y yd
i M i ' i d M d M d ' 0i 0 d 0
i L Ld
y y y yd
Li M i 2 Li 2 Ld M Ld M d 6 ' 0i 0 d EI 0 i
Li Ld
40
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M Mi M M
Vi V0 Vi V0 i
L1 L1 L1
M Mi M M
Vi V0 i
' ' '
Vi V0
L1 L1 L1
M M
V V0 i El signo (-) a la izquierda y el signo (+) a la derecha.
L1
41
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
= → =
∑ = +
á = +
+
= � =
+
´ = �´ =
á =
42
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
px 2
M x VX 2
M Para obtener Mmáx derivamos la ecuación.
M x M x
0 V px 0 X
V
V px Si
x x p
2 2
M máx V V p V
M M máx V M
p 2 p 2p
'2
M máx V V'
M' y z
2p p
= ´ =
� = �´ =
á =
43
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
= V� − +
�
= −
�
�
=
�
= −
�
= → = á
�
− = → =
= → = á
á = − +
á = +
∑ = ∑ =
´ − = ( )( )− =
´ = =
� = �´ =
44
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
= → =
= − +
= − +
�
= −
�
= −( )
= −
= → = á
�
= → − =
�
=√
á = +
´=
� =
� ´=
á =
√
45
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
= → =
/
= −( ) +
= − +
�
= −
�
= −( )
= −
�
=
�
�
= → = á
�
− = → =√
á = +
Por simetría:
= ´ =
� = �´ =
á =
46
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación.
64
3
qL3
Tramos AB y BC 0 ' 0 0 16.00
24 24
47
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Aplicando la ecuación
M i Li 2M Li Ld M d Ld 6 ' 0i 0d
en el apoyo B tenemos:
V0 V ' 0
qL M M'
V hip
2 L
2
M máx V M
2q
V
X
q
M M' 0 -12 0
V0 V'0 12,000 12,000 12,000 12,000
V hip -3,000 3,000 3,000 -3,000
V V' 9,000 15,000 15,000 9,000
R 9,000 30,000 9,000
M máx 6,750 6,750
X 1.50 2.50
48
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
49
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
86
2
qL2
Tramo AB 0 '
0 0 18.00
16 16
7qL3 7333
Tramo BC 0 0 12.60
360 360
'0
qL3
'0
33 14.60
3
45 45
Aplicando la ecuación
M i Li 2M Li Ld M d Ld 6 ' 0i 0d
tramo por tramo tenemos:
qL qL
V0 V '0
6 3
X2
Vx 3.478
4
Vx 0 X ? X 13.912 3.730
. ∗
=√ = .
á = . ∗ . + − . = . −
50
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
51
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∑ = ∑ =
− = − =
= = *
* Por convención de
restricción matemática.
=−
900 4
2
pL2
Tramo BC 0 '0 0 900
16 16
Aplicando la ecuación aplicando la ecuación de Clapeyron en cada tramo
tenemos:
Reemplazamos
=−
4M B M C 2150 1
52
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
1494.643
439.286
+ +
[�]
-
- x=2.49m -
460.714
800
905.357
1600 464.286
421.430
- - -
[�]
+ +
n=2
261.631
457.142
53
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos.
Solución:
Solución:
54
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Solución:
Constantes de reciprocidad: i Zi y d Zd
2
Z
Corrección de cada nudo: ei i se lo denomina error de influencia.
Si
Desequilibrante inicial de nudo: Un ' 0i 0 d
Momentos iniciales (mA, mB, mC, etc.) se los designa como Xn
Un
Desequilibrante trasmitido: U P Z n X P n en etapa preparatoria: X P
Sn
Xn( X n 1 )
XC
Sn
A1 = A2 = A3 = A4 =
α1 α'1 + α2 α'2 + α3 α'3
e1 e2 e3
ε1 ε2 ε3
S1 S2 S3 S4
U1 M1 U2 M2 U1 M3 U1 M4
ϴ'o1 + ϴ'o2 +
ϴo1 Xp1 ϴo2 Xp2 ϴo3 Xp3 ϴ'o3 M4
Xc1 Up1 Xc2 Up1 Xc3 Up1
m1 M1 m2 M2 m3 M3 m4
56
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación
α ε α' 1,000 0,500 1,000 1,333 0,667 1,333 1,333 0,667 1,333
ϴ0 ϴ'0 5,625 5,625 13,333 13,333 8,000 8,000
L L
'
3 y 6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:
qL3
En los tramos AB y BC 0 0'
24
PL2
En el tramo CD 0 0'
16
UA MA UB MB UC MC UD MD
-
5,625 -5,625 18,958 7,750 21,333 -6,590 8,000 -3,131
2,957 -2,813 1,836 -5,167 0,851 -4,393
-
5,625 -2,668 16,146 5,914 16,167 -5,739 3,607
57
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+
[V]
-
58
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
α ε α' 3,000 1,500 3,000 3,000 1,500 3,000 3,000 1,500 3,000
ϴ0 ϴ'0 30,000 24,000 151,88 151,875 40,500 40,500
L L
' y
3 6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:
En el tramo AB 0
Pab
b L y 0 ' Pab a L
6L 6L
qL3
En el tramo BC 0 0 '
24
PL2
En el tramo CD 0 0'
16
UA MA UB MB UC MC UD MD
30,000 -10,000 175,875 -30,643 192,375 -26,279 40,500 -0,417
11,583 -15,000 7,476 -45,964 0,112 -39,418
30,000 1,583 160,875 -23,167 146,411 -26,17 1,082
59
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
En el tramo AB:
Pb ' Pa
Vo y V0
L L
En el tramo BC:
' P
Vo V0
2
[δ]
+
+
-
-
60
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
α ε α' 2,333 1,167 2,333 1,667 0,833 1,667 1,333 0,667 1,333
θ0 θ'0 28,571 21,429 12,500 12,500 8,000 8,000
L L
' y
3 6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:
En el tramo AB 0
Pab
b L y 0' Pab a L
6L 6L
PL2
En el tramo BC 0 0'
16
qL3
En el tramo CD 0 0 '
24
UA MA UB MB UC MC UD Mv
28,571 -12,245 33,929 -5,749 20,500 -5,102 -2,160
2,252 -14,286 1,244 -4,791
28,571 -9,993 19,643 -4,505 -1,440
14,269
El voladizo es estáticamente determinado y su efecto se debe trasmitir al apoyo
qL2
C, Mv y Vo qL
2
61
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Pb ' Pa
En el tramo AB: Vo y V0
L L
[δ]
+
+
[V]
- -
[M]
α ε α' 1,667 0,833 1,667 2,000 1,000 2,000 1,333 0,667 1,333
θ0 θ'0 20,833 20,833 38,250 42,750 0,000 0,000
62
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
L L
' y
3 6
Para determinar los términos de carga debemos analizar tramo por tramo:
qL3
En el tramo AB 0 0'
24
PL2 7qL3 PL2 9qL3
En el tramo BC 0 y 0
'
16 384 16 384
En el tramo CD 0 0 ' 0 no existen cargas.
MV UB MB UC MC UD MD
-8,000 59,083 -14,295 42,750 -9,297 0,000 5,217
-6,667 2,845 -14,295 -1,136 -6,198
52,417 -11,450 28,455 -10,433 -6,198
qL2
B, Mv y Vo qL
2
63
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+
+
[V]
[M]
Ejercicios propuestos
Solución:
64
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Solución:
Solución:
65
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Solución:
En un resorte
F = Fuerza
x = Deformación
k = rigidez resorte
f = Flexibilidad
=
En una viga
= ∗
66
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
� = �+
� = + �´
� = �´ =
[ ]:
[ ]− :
[ ]:
[�]:
[ ][ ] + [�] = ∶ �
[ ][ ]− [ ] = [ ]− [−�]
[ ] = −[ ]− [�]
− −�
[ ]=[ ]∗[ ]=[ ] = [−�] = [ ]
−�
−
Esquema de la viga
67
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ecuación M1 M2 M3 M4 U
1 θ1 ε1 ----- ----- θo1
2 ε1 θ'1 + θ2 ε2 ----- = θ'o1 + θo2
3 ----- ε2 θ'2+ θ3 ε3 θ'o2 + θo3
4 ----- ----- ε3 θ'3 θ'o3
[ ][ ] = [ ]
α ε α' 2,333 1,167 2,333 1,333 0,667 1,333 1,667 0,833 1,667
θ0 α'0 46,686 53,356 18,667 18,667 3,200 2,800
68
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+ + +
[V]
- -
-
-
-
[M]
-
- -
+
+ +
α ε α' 1,667 0,833 1,667 1,667 0,833 1,667 1,667 0,833 1,667
α0 α'0 9,722 11,111 12,600 14,400 31,250 31,250
69
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+
+ +
[V]
- -
-
- - - -
[M]
+ + +
70
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos
Solución:
Solución:
71
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Solución:
Solución:
72
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CAPÍTULO 4: Método de la
distribución de los momentos.
Rigidez
[ ]:
[ ]:
[ ][ ] = [ ] ⇒ [ ] = [ ]−
−
[ ]=[ ]
−
| |= −
73
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
| |=
[ ]− = [ ]
[ ]=[ ]
= ´=
Fórmulas generales
74
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
=� − ´
=− +�
=− +�
= −
De donde se obtiene:
k
k a
2
2
realizarán los cálculos con las rigideces relativas; si se reemplazan los valores
L L
de ' y se obtiene las siguientes expresiones:
3 6
L 4 k k'
3 k
k 2
L
L L L
3 3 6
L 2
6 a
a 2
L
L L L
3 3 6
a
1
k 2
k a 6
b 2 b b'
L L
b b' 12
t 3
L L
4 k 1.5k 3k
k ; k k' ; a ; b y t
L 2 L L3
75
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
76
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M MF M 1 M 2 M 3 M MF k a 'b
' '
M ' MF ' M 1 M 2 M 3 M ' MF ' k ' ' a b '
V VF V1 V2 V3 V VF b t 't
V ' VF ' V1 V2 V3 V ' VF ' b ' ' t t
' '
77
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Aunque el esquema anterior indica los signos para efectos de una carga
uniformemente distribuida, este principio debemos aplicar para cualquier tipo
de carga que se aplique a cualquier elemento estructural.
Esquema de la viga
Incógnitas θ 1, θ 2, θ 3, θ 4.
78
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Constantes de reciprocidad: ai Z i y a d Zd
Un
Desequilibrante trasmitido: U P Z n X P n en etapa preparatoria: X P
Sn
( Xn)( X n1 )
XC
Sn
Ejercicios de aplicación
k a k' 1,333 0,667 1,333 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000
MF MF' 3,75 -3,75 6,667 -6,667 4,000 -4,000
79
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2,333 2,000
-0,107
0,500
2,333 1,893
∑MFB θB ∑MFC θC
2,917 -1,250 -2,667 1,739
-0,373 -0,625 0,000
2,917 -1,623 -3,292 1,739
80
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+
[V]
-
[M]
k a k' 0,444 0,222 0,444 0,444 0,222 0,444 0,444 0,222 0,444
MF MF' 8,000 -4,000 33,750 -33,750 9,000 -9,000
4 k
k k' y a
L 2
81
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Pab2 Pa 2b
En el tramo AB MF y MF '
L2 L2
qL2
En el tramo BC MF MF '
12
PL
En el tramo CD MF MF '
8
0,889 0,889
-0,056
0,222
0,889 0,833
∑MFB θB ∑MFC θC
- -
29,750 33,469 24,750 38,625
-9,656 -7,438 0,000
- -
29,750 43,125 32,188 38,625
82
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
+
+
-
-
k a k' 0,571 0,286 0,571 0,800 0,400 0,800 1,000 0,500 1,000 -----
MF MF' 10,204 -4,082 5,000 -5,000 4,000 -4,000 2,160
83
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Pab2 Pa 2b
En el tramo AB MF y MF '
L2 L2
PL
En el tramo BC MF MF '
8
qL2
En el tramo CD MF MF '
12
qL2
El voladizo es estáticamente determinado: Mv y Vo qL
2
84
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+ +
[V]
- -
[M]
+
k a k' ----- 0,800 0,400 0,800 0,667 0,333 0,667 1,000 0,500 1,000
MF MF' -8,000 8,333 -8,333 11,250 -15,750 0,000 0,000
4 k
k k' y a
L 2
85
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
qL2
El voladizo es estáticamente determinado: Mv y Vo qL
2
qL2
En el tramo AB MF MF '
12
PL 5qL2 PL 11qL2
En el tramo BC MF y MF '
8 192 8 192
En el tramo CD MF MF 0 no existen cargas.
'
86
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
-
+
[V]
[M]
n=1
n=2
87
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
UA = ∑MF A = MFa
UB = ∑MF B = MF ’a + MF b
UC = ∑MF C = MF ’b + MF c
UD = ∑MF D = MF ’c
KA = ∑KθA= k1θA
KB = ∑KθB = k’1θB + k2θB = (k’1 + k2)θB
KC = ∑KθC= k’2θC + k3θC = (k’2 + k3)θC
KD = ∑KθD= k’3θD
AA = ∑AθA= a1θB
AB = ∑AθB = a1θA + a2θC
AC = ∑AθC= a2θB+ a3θD
AD = ∑AθD= a3θC
A todas estas ecuaciones de los de los momentos de cada nudo las escribimos
en forma matricial considerando las siguientes matrices:
K Matriz de rigideces
Matriz de deformaciones (giros)
U Matriz de desequilibrantes.
88
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
θA θB θC θD -U
KA a1 ----- ----- -UA
a1 KB a2 ----- = -UB
----- a2 KC a3 -UC
----- ----- a3 KD -UD
K + U = 0
K = U
K K 1 = K 1 U
I = K 1 U
= K 1 U
Ejercicios de aplicación
k a k' 0,667 0,333 0,667 0,667 0,333 0,667 0,500 0,250 0,500
MF MF' 12,000 -12,000 5,333 -5,333 26,667 -26,667
89
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
qL2
En los tramos AB y CD; MF MF '
12
2 PL
En el tramo BC: MF MF '
9
K θA θB θC θD
0,667 0,333 0 0
0,333 1,333 0,333 0
0 0,333 1,167 0,250
0 0 0,250 0,500
90
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
[V]
[M]
+ +
k a k' ----- 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000 1,000 0,500 1,000
MF MF' -600,000 800,000 -800,00 300,000 -300,00 480,000 -720,00
91
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
K 1 θA θB θC
1,000 0,500 0
0,500 2,000 0,500
0 0,500 2,000
92
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
[δ]
+
[V]
-
[M]
Ejercicios propuestos
Solución:
Solución:
Solución:
94
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
CAPÍTULO 5: Línea de
influencia.
5.1 INTRODUCCIÓN
Todo elemento de una estructura debe diseñarse para las condiciones más
severas que puedan desarrollarse en él. El ingeniero coloca las cargas vivas en
las posiciones donde producirán esas condiciones. Las posiciones críticas para
colocar las cargas vivas no son las mismas en todos los elementos.
Por ejemplo, la fuerza máxima en una barra de una armadura de puente puede
ocurrir cuando se tenga una línea de camiones de extremo a extremo del
puente.
La línea de influencia, usada por primera vez en Berlín en 1867 por el profesor
E. Winkler, muestra de manera gráfica como el movimiento de una carga
unitaria a lo largo de una estructura afecta a las reacciones internas en ésta.
Las reacciones internas que pueden representarse en los apoyos, fuerzas
cortantes, momentos flexionantes, giros y deflexiones.
95
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Las líneas de influencia se usan sobre todo para determinar dónde colocar las
cargas vivas para que éstas causen fuerzas máximas. También pueden usarse
para calcular esas fuerzas.
Para estructuras isostáticas las líneas de influencia se las determina por una
función matemática continua; en estructuras hiperestáticas se lo realiza por
puntos mediante matemática discreta.
EFECTO
CARGAS DEFORMACIONES
FLEXIÓN
TORSIÓN
En la figura se muestra las líneas de influencia para las reacciones de una viga
simple. Se considera primero la variación de la reacción izquierda VL al
moverse una carga unitaria de izquierda a derecha a lo largo de la viga.
96
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Para cada posición de la carga unitaria, la suma de las ordenadas de los dos
diagramas en cualquier punto es igual a la carga unitaria (y por equilibrio
ciertamente debe ser igual a ésta).
97
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación
∑ = ≤ ≤
− − =
� −
= ; P=1
= −
x RA
0 1
L/4 0.75
L/2 0.50
3L/4 0.25
L 0
∑ = ≤ ≤
− =
�
= ; P=1
x RB
0 1
L/4 0.25
L/2 0.50
3L/4 0.75
L 0
98
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∑ = ≤ ≤
− + − =
� −
= ; P=1
= −
=
X1 RA
0 1
1 0.8
2 0.6
3 0.4
4 0.2
5 0
∑ = ≤ ≤
− − =
−�
= ; P=1
=−
=
∑ = ≤ ≤
− = X2 RB
0 0
�
= ; P=1 0.5 -0.1
1 -0.2
=
X1 RA
0 0
1 0.2
2 0.4
3 0.6
4 0.8
5 1
99
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∑ = ≤ ≤
− + =
X2 RB
� + 0 1
= ; P=1
0.5 1.1
1 1.2
= +
∑ = ≤ ≤
− + + − =
� −
= ; P=1
−
= +
∑ = ≤ ≤
+ − =
� −
=− ; P=1
−
=
X 0 1 2 3 4 5 6 7 8
RB 1.33 1.17 1.00 0.83 0.67 0.50 0.33 0.17 0
RC -0.33 -0.17 0 0.17 0.33 0.50 0.67 0.83 1
100
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
101
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
102
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejemplo
Para la siguiente viga determinar las líneas de influencia para corte y momento
en C.
P=1
x
A
C D B
5 5 10
103
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Primera Condición
∗ ∗
= =
∗ ∗
= = . = = .
Segunda Condición
∗ ∗
= =
∗ ∗
= = . = = .
a) Si 0 ≤ X ≤ 5 (Tramo AC)
∑ =
− + + − = ;P=1
∑ =
− − =
x 0 5
= − ;P=1 M 0 15/4
=−
104
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
b) Si 5 ≤ X ≤ 10
∑ = ∑ =
/ − = − / + =
= =
Si x =5 => M=15/4
c) Si 10 ≤ X ≤ 20
∑ = ∑ = =
/ − =
− / + =
=
=
Si x =5 => M=5/2
105
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
MÉTODO GENERAL
∑ = ∑ =
− − = ;P=1
− = ;P=1 �
= −
=
0 ≤ X ≤ 5 (lado derecho) ∑ =
∑ =
/ − − =
+ / =
��
=
=−
5 ≤ X ≤ 20 (lado izquierdo)
∑ =
∑ =
− / − =
− − / =
= − �
= −
x 0 5 5 10 20
V 0 -1/4 3/4 1/2 0
M 0 15/4 15/4 5/2 0
106
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación
Para la siguiente viga calcular las líneas de influencia del corte y momento en el
punto C.
107
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
x 0 1 3.5 3.5 6
V 0.2 0 -0.5 0.5 0
M -0.4 0 1.25 1.25 0
Para cargas distribuidas podemos considerar que cada carga P corresponde al valor
de la carga distribuida por una longitud pequeña de viga Δx, dándonos la sumatoria
como:
108
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
��� � �� ��� � � �
=∑ . . = ∑ . = ∫ . = ∗á í
109
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación
1. Determine donde debe colocar una carga distribuida para producir el mayor
cortante negativo y momento en el punto C.
110
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
2T/m
Carga viva
5T
a. Para el Vc máx
111
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
b. Para el Mc máx
112
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
. . . . .
= . − ( )− ( )− ( )+ ( )+ ( )
= .
. . .
= − . − ( )− ( )+ ( )
=− .
113
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos
Solución:
RA= 0.80 q
RB = 1.20 q
VC= -0.20 q
MC= 1.90 q
q = 4 T/m
Servicio
P=5T
Solución:
MC máx= 26.1 T
VC máx = 8.8 T
114
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejemplo.
PARA RA MÁXIMO
115
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POR LO TANTO
RA MÁX.=2.35 T
Definición:
Las líneas de influencia son los valores graficados de funciones estructurales para
diferentes posiciones de una carga unitaria. Si tiene las líneas de influencia para una
función en particular de una estructura, puede obtenerse inmediatamente el valor de
la función para una carga concentrada en cualquier punto de la estructura.
POSICIÓN 1
116
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2
117
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∆ = −
∆ =− + + + + ; = ∑�=
> ∶ ⁄ > ⇒ :
∆ = ∑ − = ∶ ⁄ = ⇒ =
�=
{ < ∶ ⁄ < ⇒ :
> ∶ >
∆ = − {= ∶ =
< ∶ <
Ejercicios de aplicación
POSICIÓN 1 RA máx.=??
118
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2
119
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
RBmáx.=??
POSICIÓN 1
120
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2
POSICIÓN 3
POSICIÓN 4
121
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 1 RBmáx.=??
122
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
123
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos
q = 3T/m
Servicio
P = 4T
Solución:
RA máx = 22 T
RA min = 3.6 T
RB máx = 29.9 T
RB min = 8.5 T
124
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
q = 3T/m
Servicio
P = 4T
Solución:
MC máx = 17 T-m
MC min = -5.8 T-m
VC máx = 7.9 T
VC min = 1.5 T
125
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 1.
POSICIÓN 2.
126
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
> ∶ > ⇒ � :
∆ = − {= ∶ =
< ∶ < ⇒ � :
; = ∑�=
; ∆[ ] = ∑�= −
> ∶ ⁄ > ⇒ � �
− = ∶ ⁄ = ⇒ � �
{ < ∶ ⁄ < ⇒ �
Ejercicios de aplicación
127
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
128
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 2
Ejercicio propuesto
129
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Solución RA máx:
RA máx = 13 T
RA máx = 13.4 T
Solución RB máx:
RB máx = 10 T
130
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
RB máx = 9T
El momento máximo en una viga cargada con una serie de cargas concentradas
móviles generalmente ocurrirá bajo la carga más cercana al centro de gravedad de
las cargas sobre la viga, cuando la distancia del centro de gravedad de las cargas al
centro de la viga y la distancia del centro de la viga a la carga más cercana al centro
de gravedad de las cargas.
131
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
132
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
POSICIÓN 1
133
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicio de aplicación
134
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
135
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios propuestos
Solución:
MCmáx 38.5 Tm
Solución:
MCmáx 41.25 Tm
136
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
DEMOSTRACIÓN:
137
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Ejercicios de aplicación
:� = � =
. = − = Condiciones de borde {
ℎ : = =
139
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Desviación tangencial
⁄ =
⁄ =∫
⁄ =
=
⁄ = = {[ ∗ ]− − − ∗[ − + ]} =
− − ( + )=
� �
[ − − + = ]∗
�
− − + = 1
∝ ⁄ =� = � =∫
�
� = [ − − − ]=
[ − − = ]∗( )
� 2
− − =
�
− − =
+
+ ( − )=
+
= ( − )
140
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
+ −
= ( )
= + − −
= +
= +
∑ =
+ − =
= −
= − +
− +
=
= ( − + )
= + + + − −
= +
= +
Generalizando las ecuaciones para cualquier posición “x”” de la carga unitaria. P=1;
x=a y b=L-x
−
= +
= +
141
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
= − ;
= ( + )−
+
= −
+ −
= ( )
∑ =
− − + =
= − +
= − + +
= − + +
= − − + + +
142
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Generalizando las ecuaciones para cualquier posición “x”” de la carga unitaria. P=1;
x=a y b=L-x
− −
= =
− �
= ; =
�
� −
= ∗ − − +
�
� − − −
=
�
� − [ − − ]
=
�
� − − �
�
= ; = M = Mmáx
�
− −
= ; = =
= → = ∶
−
= → =
á =
9
á =
143
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
á =
�
Por reciprocidad podemos afirmar que el MBmáx se obtiene si = ; =
�
á
− � −
= → =
�
−
= ; = =
= → = ∶
= → =
Ejercicios de aplicación
≤ ≤
�
=−
�
� −
= +
�
�
= → =
�
−
= + → =
144
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
� − −
= + → = + +
�
= → = =− + +
−
= + − Ecuac��n de la flec�a
Calculo de YR:
= → = �
� = + −
−
+ −
[ ]= ; =
� −
− +
[ ]=
− +
[ ]= − +
−
[ ]=
145
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
≤ ≤ Condiciones de Borde
� = → = : .
=
� �
= → = : .
� �
. = +
�
= + ⇒ =−
. = + +
= + + ⇒ =
= − � ℎ
146
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
Calculo de YR:
= → = �
� = −
� =−
Línea de Influencia de RB
−
[ ]= ; =
� −
− +
[ ]=
≤ ≤ Condiciones de Borde
� = → =
=−
� = + + ⇒ =
� − �
. = + = → =
� �
. =− + + =− + ⇒ =
≤ ≤ → =− +
≤ ≤
147
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
�
=− −
�
�
= + = → .= .
�
� −
3. = − + + = − +
�
=− + −
. = − + +
= ⇒ = .
= − + +
= → =
= − + +
=−
≤ ≤ ⇒ = − + −
Calculo de YR:
= ⇒ = �
� = − + −
� =−
Línea de Influencia de RB
− + −
≤ ≤ ⇒[ ]= ; = ; =
� −
− + − − + −
≤ ≤ ⇒[ ]= : [ ]=−
−
148
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
B x RC
A C
0 0
yi=0.57 3 -0.06
6 -0.09
yR=1.0
9 0.08
12 0
[ á ]= . . + .
15 0.17
18 0.41
[ á ]= .
19.73 0.57
21 0.64
24 1.00
= ∗ ;
= ∗ − ;
−
[ ]=
∑ =
∗ + ∗ = ∗
= −
149
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
∑ =
∗ + ∗ = ∗ −
= − −
≤ ≤
= −
≤ ≤
=
≤ ≤
= − −
= − +
≤ ≤ é
=
150
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
X RA RA – 1 VD GRA 1(6 – x) MD
0 1.00 0 0 6.00 6.00 0
3 0.69 -0.36 -0.36 4.14 3.00 1.14 Antes de D
6 0.41 -0.59 -0.59 2.46 0 2.46
6 0.41 - 0.41 2.46 - 2.46
9 0.17 - 0.17 1.02 - 1.02
12 0 - 0 0 - 0
15 -0.08 - -0.08 -0.48 - -0.48 Después de
18 -0.09 - -0.09 -0.54 - -0.54 D
21 -0.06 - -0.06 -0.36 - -0.36
24 0 - 0 0 - 0
CORTE VD MOMENTO MD
1. TEOREMA DE CASTIGLIANO
“El trabajo externo realizado durante la aplicación durante la aplicación de las cargas
debe ser igual al producto de cada carga media multiplicada por la deflexión” Este
trabajo es igual a la energía elástica de deformación.
. = +
151
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
�
. = + � + ∗�
�
= ∗� + ∗ + ∗�
�
∗ =
. = ∗� + ∗�
"
+�
. = +� + +�
"
= −
∗� � ∗ ∗�
. = + +
De la ecuación 2. ∗� = − ∗� .
∗� � ∗ ∗�
= + + −
= ; á
�
�
�= ; � á °
�
�
� = ∫ ; �
�
152
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
�= ∫
�=
�
= ∫ ;
�
∆= ∫
∆=
Ejemplo
≤ ≤
=− −
�
=−
�
� �
( )= + ; = ⇒ ( )=
� �
=∫ ; = | |
≤ ≤
= − −
= − +
153
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
�
M = Mo + − − ; = −
�
�
M( )= − − = − − +
�
�=∫ − +
�= | − + |
�= − +
�=
154
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
�=
=∫
�
� �
�= =∫
�
�
�= =∫ ( )
�
≤ ≤ ; =?
≤ ≤ ; =?
. ≤ ≤
− Mo
M = Mo + ( ) −
L
�
= − ∗
�
� −
( )=( ) ( − )
�
. ≤ ≤
− Mo
M = Mo + ( ) − − −
L
�
= − ∗
�
155
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
� −
( ) = [( ) − − ][ − ]; =
�
x L
L−� z L−� z
θ = ∫ [( ) z ( − )] dz + ∫ [( ) z + � − z ] ( − ) dz
EI L L EI x L L
L−� x L−� L L
θ= ∫ [ Lz − z ]dz + ∫ [ Lz − z ]dz − ∫ [ z − � L − z ]dz
L L x x
L−� x L
θ= ∫ [ Lz − z ]dz − ∫ [ z L − �L + �z − z ]dz
L x
L L
L−�
θ= | − | − | − + − |
L
L−�
θ=( ) − − + − − + − +
L
L−�
θ=( ) − − + −
L
L−�
θ= − + − +
�
θ= − − + − +
θ= − +
θ= − +
EI
θmá�. ⇒ � =?
�θ
=
�
�θ
= − +
� EI
− + =
− + =
156
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
θ= − +
EI
157
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
BIBLIOGRAFÍA
Aguiar R.; (2008). Análisis Matricial de las Estructuras con Matlab. Primera
Ashok D.; Tirupathi R.; (1999). Introducción al Estudio del Elemento Finito en
(México DF).
Vera A.; (2014). Análisis Estructural con Matrices. Primera edición, Empresa
158
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
ANEXOS.
Se denomina viga conjugada a una barra en la que las cargas son los diagramas de
momentos de las cargas reales dadas. La figura muestra un ejemplo de este tipo de
vigas.
159
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
VIGA
VIGA REAL NOTAS
CONJUGADA
Apoyo simple Apoyo simple Un apoyo simple real no tiene flecha pero
si tiene pendiente y por tanto el conjugado
no tiene momento pero si tiene cortante;
equivale a un apoyo simple.
Apoyo empotrado Sin apoyo: libre Un apoyo empotrado no tiene flecha ni
pendiente y por tanto, el conjugado no
tiene momento ni cortante; equivale a un
voladizo.
Voladizo Apoyo empotrado El extremos libre tiene pendiente y flecha y
por tanto el conjugado tiene cortante y
momento; equivale a un empotramiento.
Apoyo interior Apoyo articulado o Un apoyo interior tiene pendiente pero no
pasador tiene flecha y por tanto tiene cortante pero
no tiene momento; equivale a una
articulación.
V1
θ1
EI
Por simetría el cortante V1, es el área del triángulo a la mitad del claro.
160
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
900 (3)
V1 1350 .00
2
1350
θ1
EI
Flecha al centro del claro. Es el momento al centro del claro para la viga conjugada.
M
δ
EI
900 (3) 3
M 1350 (3) 3 2700.00
2
2700
δ
EI
El momento en el apoyo 1) para las cargas de la viga conjugada es cero, por ser
apoyo simple.
161
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
M1 = 1800.00 kg.m
Incógnitas en la viga. Se dibujan los claros “1-2” y “2-3” por separado indicando
cargas y momentos desconocidos. En este caso solo hay un momento desconocido,
el momento del nodo 2; “M2” y se obtienen las vigas equivalentes simplemente
apoyadas. Habrá tantas vigas equivalentes como momentos de extremo y cargas
haya en el claro correspondiente. En la figura siguiente se muestra esta condición.
Para nuestro caso solo se necesita plantear una ecuación de equilibrio, pues solo
hay un momento desconocido, M2. Esta ecuación se obtiene sumando las
pendientes en el apoyo 2, igualando las pendientes de la izquierda con las
pendientes de la derecha.
162
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
θ2Izq θ2 Der.
θ 21 β 21 θ 23 β 23
P L21 M L w L32 M L
2 1 2 2
16 EI 3EI 24 EI 3EI
M2 = 1,612.50 kg.m
V1 = - 18.75 kg.
V3 = 998.4375 kg
V1 + V2 + V3 - 500 - 300(8) = 0
V2 = 1,920.3125 kg.
163
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
s h
Io = bh³
12
b
h(cm)
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55
b(cm)
10 0.08 0.28 0.67 1.30 2.25 3.57 5.33 7.59 10.42 13.86
15 0.13 0.42 1.00 1.95 3.38 5.36 8.00 11.39 15.63 20.80
20 0.17 0.56 1.33 2.60 4.50 7.15 10.67 15.19 20.83 27.73
25 0.21 0.70 1.67 3.26 5.63 8.93 13.33 18.98 26.04 34.66
30 0.25 0.84 2.00 3.91 6.75 10.72 16.00 22.78 31.25 41.59
35 0.29 0.98 2.33 4.56 7.88 12.51 18.67 26.58 36.46 48.53
40 0.33 1.13 2.67 5.21 9.00 14.29 21.33 30.38 41.67 55.46
45 0.38 1.27 3.00 5.86 10.13 16.08 24.00 34.17 46.88 62.39
50 0.42 1.41 3.33 6.51 11.25 17.86 26.67 37.97 52.08 69.32
55 0.46 1.55 3.67 7.16 12.38 19.65 29.33 41.77 57.29 76.26
60 0.50 1.69 4.00 7.81 13.50 21.44 32.00 45.56 62.50 83.19
65 0.54 1.83 4.33 8.46 14.63 23.22 34.67 49.36 67.71 90.12
70 0.58 1.97 4.67 9.11 15.75 25.01 37.33 53.16 72.92 97.05
75 0.63 2.11 5.00 9.77 16.88 26.80 40.00 56.95 78.13 103.98
80 0.67 2.25 5.33 10.42 18.00 28.58 42.67 60.75 83.33 110.92
85 0.71 2.39 5.67 11.07 19.13 30.37 45.33 64.55 88.54 117.85
90 0.75 2.53 6.00 11.72 20.25 32.16 48.00 68.34 93.75 124.78
95 0.79 2.67 6.33 12.37 21.38 33.94 50.67 72.14 98.96 131.71
100 0.83 2.81 6.67 13.02 22.50 35.73 53.33 75.94 104.17 138.65
h(cm)
60 65 70 75 80 85 90 95 100 105
b(cm)
10 18.00 22.89 28.58 35.16 42.67 51.18 60.75 71.45 83.33 96.47
15 27.00 34.33 42.88 52.73 64.00 76.77 91.13 107.17 125.00 144.70
20 36.00 45.77 57.17 70.31 85.33 102.35 121.50 142.90 166.67 192.94
25 45.00 57.21 71.46 87.89 106.67 127.94 151.88 178.62 208.33 241.17
30 54.00 68.66 85.75 105.47 128.00 153.53 182.25 214.34 250.00 289.41
35 63.00 80.10 100.04 123.05 149.33 179.12 212.63 250.07 291.67 337.64
40 72.00 91.54 114.33 140.63 170.67 204.71 243.00 285.79 333.33 385.88
45 81.00 102.98 128.63 158.20 192.00 230.30 273.38 321.52 375.00 434.11
50 90.00 114.43 142.92 175.78 213.33 255.89 303.75 357.24 416.67 482.34
55 99.00 125.87 157.21 193.36 234.67 281.47 334.13 392.96 458.33 530.58
60 108.00 137.31 171.50 210.94 256.00 307.06 364.50 428.69 500.00 578.81
65 117.00 148.76 185.79 228.52 277.33 332.65 394.88 464.41 541.67 627.05
70 126.00 160.20 200.08 246.09 298.67 358.24 425.25 500.14 583.33 675.28
75 135.00 171.64 214.38 263.67 320.00 383.83 455.63 535.86 625.00 723.52
80 144.00 183.08 228.67 281.25 341.33 409.42 486.00 571.58 666.67 771.75
85 153.00 194.53 242.96 298.83 362.67 435.01 516.38 607.31 708.33 819.98
90 162.00 205.97 257.25 316.41 384.00 460.59 546.75 643.03 750.00 868.22
95 171.00 217.41 271.54 333.98 405.33 486.18 577.13 678.76 791.67 916.45
100 180.00 228.85 285.83 351.56 426.67 511.77 607.50 714.48 833.33 964.69
164
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
165
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
166
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
167
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
168
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
169
Análisis Estructural 1 Ing. Juan Carlos Moya H. Mg. Sc
170