Entre el constructor y Erasmo:

Contrato de prestación de servicios o de obra.

En este caso es fungible.

Hay incumplimiento contractual: teniendo vista la fuente de la

obligación, que fue un contrato, aquí no hubo cumplimiento de la
obligación que emana de este contrato, toda vez que la obligación
de hacer objeto del mismo, que es la reparación de la techumbre de
una bodega en un plazo de un mes a contar de la celebración del
contrato, a un mes y medio de la firma del contrato no fueron
iniciados los trabajos de reparación.

Pago de una suma de dinero: obligación de dar, dinero “genero”

Por tanto no se cumple con ningún elemento del objeto ideal y

siendo el objeto real la inejecución de la obra, aplicando el 1569
respecto del tenor del contrato, por tanto cabra importancia saber si
este incumplimiento proviene de la culpa o dolo del deudor.

Viendo que el remedio al que le recomendaría optar a mi cliente

seria la indemnización de perjuicios, por ser aquella institución en
que cobra relevancia la culpa y el dolo, en este caso por lo señalado
por el mismo contratista como el motivo de no haber iniciado los
trabajos fue estar terminando otra obra por la que le pagaban más
dinero, aquí se configuraría el dolo del contratista, esto ya que
interpuso sus propios intereses, antes de los de don Erasmo,
configurándose este dolo como un agravante de la responsabilidad.

Por tanto ahora hay identificar de cuales vicios responderá el

deudor.

Al tenor del Art 1558 CC. Pudiéndole imputarse el dolo al

contratista.

Este dolo opera en materia de responsabilidad civil contractual

como agravante de responsabilidad. Lo que quiere decir que
responde de mas perjuicios, no solo de los directos previstos, y que
pudieron preverse al tiempo del contrato, sino que también respecto
de aquellos que no se previeron o no pudieron preverse al tiempo
del contrato, por tanto si su incumplimiento fuera doloso este
responde de mas perjuicios, esa es la regla que establece el Art.
1558 CC.

Responderá entonces de todos los perjuicios.

Pregunta 1.- Al día 31 yo le hubiera recomendado a don Erasmo

1553 nº 2º:

1. Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por

un tercero a expensas del deudor.
2. Indemnización de perjuicios.

Pregunta 3.-

Tipos de perjuicios que son indemnizables:

Compensatoria / moratoria. Minuto 20:00 grab 24 letra c.

Daño Patrimonial y extra patrimonial:

Daño Patrimonial: Lucro cesante y daño emergente.

Lucro cesante: es lo que deja de percibir, ganancias

a las que se tenía un legítimo derecho a obtener y no se obtienen.

R: Respecto del comedor que no va a vender.

Daño emergente: Es la disminución efectiva del

patrimonio, sale algo del patrimonio.

R: Respecto de el valor del la reparación de los muebles que se

deterioraron o de los que se perdieron efectivamente.

Daño extra patrimonial: Es el daño moral, es el dolor el

pesar la aflicción. El prestigio, daño físico o estético.

R: El prestigio de la empresa mueblería.

Hay quienes sostienen que la pérdida de prestigio seria patrimoni

Si son indirectos no hay relación de causalidad.

Es necesario contituir en mora.

Artic 1551 nº 1 deudor en mora. Incumplimiento

Vasta

Defensa del contratante: Deber de mitigar el daño.