Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
05.0 Conclusiones Del Estudio de de Suelos, Geotecnico, Cant
05.0 Conclusiones Del Estudio de de Suelos, Geotecnico, Cant
Realizar la investigación del subsuelo por donde se desplaza la vía, conocer las
propiedades físicas y mecánicas, a fin de obtener los parámetros de resistencia y
deformación, y labores de gabinete; en base a los cuales se definen los perfiles
estratigráficos del subsuelo, secciones homogéneas, y actividades de
mantenimiento y/o rehabilitación.
o Deslizamientos activos
o Taludes de corte
o Caso especial (Falla de Mesapata)
Así mismo para el estudio de socavación se requiere conocer las propiedades físicas
del lecho, necesario para analizar la profundidad de dicho fenómeno.
Ensayos de campo
Densidad natural
104 (Cono de arena) AASHTO T 191 ASTM D 1556 MTC E 117
Ensayos de laboratorio
Características Físicas:
169 Análisis AASHT ASTM MTC
Granulométrico O T 88 D 422 E 204
165 Límites AASHT ASTM MTC
Consistencia O T 89 D 4318 E110/111
169 Contenido ASTM MTC
Humedad D 2216 E 108
Características Mecánicas:
16 Compactación Próctor AASHT ASTM MTC
Modificado OT 180 D 1557 E 115
16 Relación Soporte AASHT ASTM MTC
California (C.B.R.) OT 193 D 1883 E 132
Ensayos de campo
Ensayos de laboratorio
Características Físicas:
2 Análisis AASHTO ASTM MTC E
7 Granulométrico T 88 D 422 204
27 Límites de AASHTO T 89 ASTM D 4318 MTC
Consistencia E110/111
25 Límites de AASHTO T 92 ASTM D 427 MTC E112
Contracción
27 Contenido de STM D 2216 MTC E 108
Humedad
Características Mecánicas:
16 Corte AASHTO T ASTM D 3080 MTC E 123
Directo 236
Ensayos de laboratorio
Características Físicas:
5 Análisis AASHTO ASTM D 422 MTC E 204
Granulométrico T 88
5 Límites de AASHTO ASTM D 4318 MTC
Consistencia T 89 E110/111
Sólidos en Susp. AASHTO MTC E 716
4 (ppm) T 26
Perfil Estratigráfico
La información obtenida de los trabajos de campo (excavación de calicatas) y los
resultados de los ensayos de laboratorio, permiten inferir sobre las características de
suelos de sub-rasante, los cuales se han graficado en perfiles estratigráficos en los
que se visualizan las características de los materiales.
Como consecuencia de las observaciones hechas a las prospecciones realizadas en
campo se puede describir el siguiente perfil:
Secciones homogéneas
SECCION Clasificación DESCRIPCIÓN DE LOS
N Ubicación SUCS SUELOS
°
1Del Km. 0+000 al GC, GM,CL. Sección con presencia mayoritaria
Km 34+100 de suelos granulares, friccionantes
con pocos finos de adecuada
resistencia, con sectores dispersos de
arcillas pertenecientes a los grupos
A-4, A-5, A-6 y A-7.
2Del Km. 34+100 CL, ML. Sección con presencia mayoritaria
al Km 44+177.17 de horizontes homogéneos de suelos
finos compuestos por limos y arcillas
de baja capacidad de soporte y
compresibles, en pocas zonas se
intercalan de gravas y arenas
limosas.
c) Entre el Km. 34+100 y Km. 44+176.77, que involucra el Sector 2, los materiales
se presentan horizontes homogéneos de suelos finos compuestos por limos y
arcillas de baja capacidad de soporte y compresibilidad, en este tramo se
recomienda realizar una preparación de terreno natural empleando material
adicionado. Consiste en recuperación de la estructura superior del pavimento
existente en una profundidad de 0.20m y compactación del material al 95% del
Próctor Modificado; en zonas donde el eje proyectado se aleja de la actual
superficie de rodadura o la subrasante proyectada pertenece a una zona de corte,
donde el terreno natural presenta muy baja resistencia a la presión (C.B.R.), se
recomienda el retiro del material natural en un espesor de 0.30m. y la adición de
material de cantera, humedecimiento o aireación, compactación y perfilado.
utilizados los materiales clasificados en los grupos A-2-6, A-2-7, A-4, A-5, A-6,
A-7, pero compactados hasta alcanzar más del 95% del Próctor Modificado.
g) De las diferentes muestras tomadas de los lechos de los ríos y quebradas, se han
obtenido los diámetros medios a partir de los análisis granulométricos, el cual se
usará como parámetro para estimar la profundidad de la socavación de riberas,
estribos de puentes existentes y proyectados.
5.5.2 ALCANCES
5.5.5 ESTRATIGRAFIA
a) Formación Aramachay
b) Formación Condorsinga
c) Formación Oxapampa
d) Formación Sarayaquillo
e) Grupo Oriente
f) Formación Chonta
g) Formación La Merced
a. Formación Aramachay
Sus afloramientos se encuentran distribuidos en los alrededores del Cerro
Ulcumano con una potencia de +-500 m y son de edad Hettangiano– Sinemuriano
que corresponde al Jurásico Inferior; litológicamente esta compuesta mayormente
por calizas negras bituminosas, laminares con fauna fósil y areniscas calcáreas por
color negro, intercalándose en la secuencia limoarcilitas negras con contenido de
materia orgánica y nódulos calcáreos discoidales
b. Formación Condorsinga
Se le reconoce en Oxapampa y aflora en los alrededores de la ciudad del mismo
nombre en río Choropampa y en las partes altas de Pusango y Tambo María con
una potencia de + - 700 m. Litológicamente afloran brechas calcáreas, calizas grises
oscuras silicificadas, areniscas calcáreas, niveles dolomíticos cineritas y margas;
bajo contenido de chert.
c. Formación Oxapampa
Aflora al sureste de la localidad de Oxapampa, con una potencia aproximada de +-
100; litológicamente consta de conglomerados calcáreas, calizas oscuras silificadas,
areniscas calcáreas.
d. Formación Sarayaquillo
Su afloramiento se reconocen bien expuestos solo en el puente Paucartambo y
próximo a Bajo Pumpariani (río Perene), además también se le observa entre
Sogorno y Puente Paucartambo con una potencia de + - 600 m; encontrándose
compuesto por areniscas arcosicas de grano medio a grueso de color rojo a marrón
rojizo dispuesta en estratos tabulares e intercalados con lodolitas y limonitas pardo
rojizas y areniscas calcáreas.
e. Grupo Oriente
Este grupo se encuentra aflorando con una potencia de 350 m, en el puente
Paucartambo, Río Perené, río Chorobamba, consta de areniscas cuarzosas macizas
de grano grueso a fino con algunas intercalaciones de lutitas.
f. Formación Chonta
Se le reconoce formando acantilados en el río Vocaz, en la quebrada los Mellizos
(alto Cacazú – Oxapampa), conforman la parte superior de la formación Chonta,
esta compuesta por calizas silicificadas de color gris con abundante fauna fósil que
presentan estratificación subtabular y bicelamiento; se intercalan limoarcilitas
carbonosas de color gris oscuro, finamente estratificadas predominado las pelitas
hacia la parte superior. Tiene una potencia en los casos de encontrarse buzando
hacia el talud.
g. Formación La Merced
Esta formación aflora desde la ciudad de La Merced hasta los ríos Pinedo y
Colorado Caserío Playapampa a 1 Km de Sogormo y entre las quebradas Tres
artículos de pan llevar, cortada en la progresiva 7+615 por una falla de mediana
proporción, en todo el tramo la agricultura corona las partes altas de la roca fija.
QUEBRADA SOGORMO
Ubicada en la progresiva 6+184, afectada por constantes huaycos en época de
lluvias que son frecuentes en zonas de ceja de selva, estos huaycos arrastran
abundante material arenoso con bloques de rocas arenosas de la formación
Sarayaquillo cuya composición litológica es básicamente de areniscas cuarzosas
con poca estabilidad, por ello son fácilmente erosionables por las precipitaciones,
se ha proyectado un badén en esta zona.
FALLA 3
En la progresiva 17+400 se ubica una falla normal de mediana proporción que
mantiene un rumbo de N10E y su buzamiento es vertical, sobre rocas de la
Formación La Merced, la característica principal de esta falla es que en la
dirección de su rumbo se encuentra emplazada la plataforma, la misma que podría
ser afectada por el constante deslizamiento, de las paredes craqueladas de la falla
ocasionada por que las aguas de las precipitaciones están drenando por el flanco
norte de esta falla, lo cual esta debilitando constantemente, esto se ha analizado en
el estudio y se tratamiento se indica en el Capitulo 4.
VARIANTE MEZAPATA
Se encuentra ubicada entre las progresivas 17+440 hasta 23+500, con una
longitud aproximada de 2 km. La característica principal es que se encuentra
emplazada sobre terrenos exclusivamente de terrazas aluviales utilizados para
fines agrícolas.
De acuerdo a los resultados de investigaciones geotécnicas realizados, Calicatas,
ensayos de campo y laboratorio de Corte directo ensayos de pentración ligera “in
situ” a lo largo de todo el trazo propuesto, se ha determinado que estos suelos
tienen, una potencia de más de 7m de material 100% areno arcilloso de pie de
monte con características orgánicas, con ángulo de fricción interna de 21 a 27° y
no cohesivos (Anexo 18), eventualmente el piso de esta variante podría estar en el
contacto de rocas de la formación La Merced y Chonta respectivamente, descritas
líneas arriba.
Los depósitos de suelos de baja resistencia a ser cortados para dar paso a la
variante pueden originar problemas de estabilidad de taludes. La construcción de
un tramo nuevo de carretera necesita un período de tiempo para su consolidación
y mientras ello no ocurra la variante de Mesapata estaría expuesto a
deslizamientos permanentes en época de lluvias, por lo que se desestima la
variante
R. M.
Progresivas R.F S S T :C T:R
0 50 0 20 80 4:1 1:1.5
50 150 0 20 80 4:1 1:1.5
150 270 90 10 0 10:1 1:1.5
270 340 90 10 0 10:1 1:1.5
340 400 0 15 85 1:1 1:1.5
400 473 10 70 20 1:1 1:1.5
473 655 60 30 10 4:1 1:1.5
655 740 70 30 0 10:1 1:1.5
740 854 60 30 10 2:1 1:1.5
854 952 60 30 10 2:1 1:1.5
952 1+000 70 20 10 3:1 1:1.5
1+000 1+120 70 20 10 3:1 1:1.5
1+120 1+160 30 40 30 1:1 1:1.5
1+160 1+240 60 20 20 3:1 1:1.5
1+240 1+362 75 20 5 3:1 1:1.5
1+362 1+490 70 20 10 2:1 1:1.5
1+490 1+592 80 20 0 5:1 1:1.5
1+592 1+665 50 30 20 2:1 1:1.5
1+665 1+724 10 20 70 1:1 1:1.5
1+724 1+840 10 30 60 1:1 1:1.5
1+840 1+900 60 30 10 2:1 1:1.5
1+900 1+940 10 50 40 2:1 1:1.5
1+940 2+000 60 35 5 3:1 1:1.5
2+000 2+041 25 40 35 2:1 1:1.5
2+041 2+250 65 25 10 3:1 1:1.5
2+250 2+320 65 30 5 3:1 1:1.5
2+320 2+460 50 30 20 2:1 1:1.5
2+460 2+700 60 30 10 3:1 1:1.5
2+700 2+840 10 30 60 3:1 1:1.5
2+840 2+970 5 40 55 2:1 1:1.5
2+970 3+120 35 30 35 3:1 1:1.5
3+120 3+184 10 60 30 2:1 1:1.5
3+184 3+340 10 70 20 2:1 1:1.5
3+340 3+400 10 60 30 2:1 1:1.5
3+400 3+580 5 10 85 1:1 1:1.5
3+580 3+720 5 45 50 2:1 1:1.5
10
30+900 31+500 0 0 0 1:1 1:1.5
10
31+500 31+900 0 0 0 1:1 1:1.5
31+900 32+200 10 20 70 2:1 1:1.5
10
32+200 32+350 0 0 0 1:1 1:1.5
32+350 32+510 40 30 30 3:1 1:1.5
32+510 32+680 0 10 90 1:1 1:1.5
32+680 32+780 45 30 25 3:1 1:1.5
32+780 32+940 0 30 70 2:1 1:1.5
32+940 33+100 0 20 80 1:1 1:1.5
33+100 33+300 80 10 10 5:1 1:1.5
33+300 33+410 30 50 20 3:1 1:1.5
10
33+410 33+500 0 0 0 1:1 1:1.5
33+500 33+600 60 30 10 4:1 1:1.5
10
33+600 33+900 0 0 0 1:1 1:1.5
33+900 34+000 60 30 10 4:1 1:1.5
34+000 34+200 10 50 40 2:1 1:1.5
10
34+200 34+560 0 0 0 1:1 1:1.5
34+560 34+700 35 35 30 3:1 1:1.5
10
34+700 35+600 0 0 0 1:1 1:1.5
10
35+600 37+400 0 0 0 1:1 1:1.5
37+400 37+600 10 40 50 2:1 1:1.5
10
37+600 37+740 0 0 0 1:1 1:1.5
37+740 37+800 30 30 40 2:1 1:1.5
37+800 38+420 30 40 30 2:1 1:1.5
10
38+420 38+500 0 0 0 1:1 1:1.5
38+500 38+800 25 55 20 2:1 1:1.5
38+800 38+950 20 60 20 2:1 1:1.5
38+950 39+320 20 70 10 2:1 1:1.5
39+320 39+440 5 55 40 1:1 1:1.5
39+440 39+550 65 25 10 3:1 1:1.5
39+550 39+720 5 60 35 2:1 1:1.5
10
39+720 39+920 0 0 0 1:1 1:1.5
Rio
39+920 39+940 Llamaquizu
10
39+940 40+120 0 0 0 1:1 1:1.5
40+120 40+380 0 40 60 2:1 1:1.5
10
40+380 40+780 0 0 0 1:1 1:1.5
10
40+780 40+980 0 0 0 1:1 1:1.5
40+980 41+100 0 40 60 2:1 1:1.5
10
41+100 41+400 0 0 0 1:1 1:1.5
41+400 41+500 10 40 50 2:1 1:1.5
41+500 41+650 5 50 45 2:1 1:1.5
10
41+650 42+500 0 0 0 1:1 1:1.5
10
42+500 43+200 0 0 0 1:1 1:1.5
44+176. 10
43+200 77 0 0 0 1:1 1:1.5
5.8.1 METODOLOGIA
El estudio del riesgo sísmico se basa en el establecimiento de los parámetros de
sismicidad. Para el presente estudio se ha empleado la metodología determinística,
basado en consideraciones de sismotectónica regional, identificación de las fuentes
generadoras de sismos (fuentes sismogénicas), sismicidad histórica que es la
relación de los sismos más intensos ocurridos en el pasado y la sismicidad local. A
continuación se explicarán los elementos utilizados en el estudio de riesgo sísmico.
5.8.2 SISMOTECTONICA
Según la teoría de placas el Perú está ubicado cerca a la zona de convergencia de las
placas litosféricas denominadas "Continental Sudamericana" y "Oceánica de
Nazca", la que se considera como un margen sismológicamente activo.
Los esfuerzos que se generan entre las dos placas en la zona de subducción origina
una intensa actividad sísmica. El sector que se extiende entre la fosa de Lima y la
costa (corresponde a la zona de contacto entre placas), es una zona de sismicidad
superficial pero intensa y asociada con el sistema de subducción, esta área es uno de
los lugares donde se generan sismos de gran magnitud en el mundo. En el
continente la profundidad focal de los sismos va creciendo de Oeste a Este.
Los focos delinean, en el perfil, la placa Oceánica buzando debajo de la placa
Continental a la vez que las magnitudes de los sismos tienden a disminuir.
La región Este se caracteriza por tener una expresión tectónica mas joven que la
Cordillera Occidental, con procesos neotectónicos que se reconocen por la
deformación de terrazas cuaternarias y reactivación de fallas (falla activa de
Huaytapallana).
Esta actividad superficial en la placa Continental está ubicada sin embargo a más de
300 Km de la fosa de Lima, esto es un rasgo típico que se da a lo largo de varios
tramos de todo el borde Occidental Sudamericano.
La zona de mayor interacción entre las placas se ubica entre la fosa de Lima y la
costa, a profundidad somera, ahí los esfuerzos de compresión generan sismos de
En el sector más próximo a la región del proyecto, los mayores sismos ocurridos
durante éste siglo, generados en ésta fuente sismogénica son los siguientes:
Más fuertes fueron los sismos históricos reportado por E. Silgado ocurridos entre
los siglos XVI, XVII, XVIII y XIX. Así tenemos: el sismo del 09.07.1586 de
M=8.1 ocurrido frente al Callao (Lat.S12.2 y Long.W77.7); el sismo del
13.11.1655 de M=7.4 ocurrido también frente al Callao (Lat.S12.0 y
Long.W77.4); el sismo del 28.10.1746 de M=8.4 ocurrido frente a Chancay
(Lat.S11.6 y Long.W77.5) y por último el sismo del 07.12.1806 de M=8.0
ocurrido frente a Ventanilla (Lat.S12.0 y Long.W78.0). Se considera aquí un
valor de 8.4 para la magnitud del mayor sismo susceptible de generarse en la zona
de Benioff bajo el sitio del proyecto.
Los sismos de magnitud mayor a 8.0 son raros en la zona de Benioff intermedia (70
a 300 Km) o profunda (más de 300 Km). Se considera aquí un valor de 8.0 para la
magnitud del mayor sismo susceptible de generarse en la zona de Benioff bajo el
sitio del proyecto.
La existencia de cierta sismicidad superficial, indica que esta actividad prosigue hoy
en día. Las magnitudes medidas son relativamente moderadas (MS=5.5); sin
embargo, en base a la experiencia obtenida en otros sectores de la cadena andina
con semejante contexto sismotectónico, se considerará aquí un valor máximo de
MS=6.5 para sismos procedentes de ésta fuente sismogénica.
Se considera que ésta zona ha sido poco afectada tectónicamente desde entonces.
Sin embargo, el levantamiento andino (de 2,000 a 4,000 m desde el Mioceno) se
manifiesta aparentemente en ella con su mayor magnitud. Además, se trata de una
zona de sismicidad superficial bastante notable en relación con la falla activa de
Huaytapallana, pues es en la Cordillera Oriental donde se han registrado los
mayores sismos superficiales del Perú central. Considerando la distancia al sitio del
proyecto, los sismos de mayor magnitud generados en ésta fuente sismogénica son:
Es típica la forma elíptica aplastada de las curvas isosistas para casi todos los
eventos y especialmente para los originados en zona de subducción.
El gran eje de la elipse, es decir, aquel en que los valores de las curvas isosistas nos
permiten deducir que la dirección de menor atenuación, está orientada
paralelamente a las estructuras principales, lo que corresponde también al rumbo de
las zonas de subducción.
Otro aspecto a considerar es que transversalmente a las estructuras, la atenuación es
más rápida, siendo el gradiente medio para unos tramos de la zona de Benioff,
aproximadamente 45-50 Km por grado en la escala Mercalli, entre el grado VIII y
el grado V.
Sin embargo, para el evento del 03.10.74 (M=7.5), mucho más cerca de Lima, el
valor máximo registrado (0.24 g) es normal.
Cabe mencionar que en el caso de los terremotos de 1966 y 1970, las zonas de
ruptura están relacionadas con el plano de subducción, estructura que pasa a menos
de 50 Km de profundidad a lo largo de la costa donde las ondas de alta frecuencia
pueden haberse propagado con mínima atenuación antes de alcanzar Lima.
La consideración del sismo máximo ocurrido en cada fuente a la distancia más corta
respecto del área de interés, permite determinar mediante la fórmula de atenuación
el valor de la aceleración máxima creíble para éste sitio, la cual es aplicable al
cálculo para-sísmico de todas las estructuras comprometidas con la seguridad.
0.06
a. Topográfica
b. Hidrológica e Hidráulica
c. Geológica y Sismológica
d. Mecánica de Suelos
5.10.2 TOPOGRAFÍA
Los planos de planta cubren totalmente las áreas de influencia de las zonas
deslizadas; no se ha escatimado esfuerzos en el levantamiento topográfico de las
áreas de influencia que permitió diseñar obras como cunetas de drenaje, etc.
f. De acuerdo a los resultados de los estudios de riesgo sísmico se concluye que en los
análisis seudo-estáticos de estabilidad de los depósitos de suelos se deberá
considerar un coeficiente sísmico, c de 0,10.
r. Las obras básicas de estabilización de los taludes inestables lo constituyen las obras
de drenaje. Las obras de drenaje como las cunetas de coronación y drenaje de
quebradas y cursos de agua que constituyen el drenaje natural de los taludes son las
obras que permitirán estabilizar el depósito, evitando la infiltración de las aguas de
drenaje a zonas profundas del talud, manteniendo niveles bajos de saturación para
evitar las fallas del tipo profundo que signifique el movimiento masivo del depósito
de suelos coluviales.
s. Los muros de contención son obras que evitarán el ingreso de suelos a la vía,
provenientes de posibles deslizamientos superficiales generados por las lluvias que
caerán directamente sobre el depósito. Es decir los muros de contención darán
solución a las fallas del tipo superficial que se espera en el futuro debido a que los
taludes se encuentran actualmente deforestados y sin vegetación.
Así mismo se verifico las fuentes de agua para la elaboración del concreto de
cemento Pórtland, así como para la mezcla y compactación de las capas de relleno,
sub-base y base granular.
Cantera Ramazu
Tipo de material : Grava bien graduada con limo, con arena no plástica,
de forma sub-angular.
Clasificación AASHTO : A-1a (0)
Explotación : Tractor oruga y cargador frontal.
Propietario : Sr. Alejandro Jhonson Quijada.
Cantera El Ripio
Ubicación : Esta cantera se ubica en el km 44+115, con un acceso
de 5500m camino a Huancabamba.
Acceso : 5500m, camino afirmado en estado regular.
Potencia : 122,736 m3.
Tipo de material : Gravas pobremente graduadas, con arena no plástica,
de forma angular.
Clasificación AASHTO : A-1a (0)
Explotación : Tractor oruga y cargador frontal.
Propietario : Coordinar con el Teniente Alcalde del concejo
distrital de Huancabamba.
Nota.- Estas muestras fueron obtenidas en época de estiaje, motivo por el cual el
contenido de sólidos en suspensión cumple con las Especificaciones Técnicas.
Si bien existen otras quebradas a las señaladas en el cuadro que antecede se han
seleccionado aquellas de régimen permanente que puedan ser utilizadas todo el año.
Los resultados de los ensayos físico-químicos de las fuentes de agua, determinan su
utilización en obra, tanto para su empleo en mezclas de concreto de cemento
portland, como para mezclas de base granular y sub-base granular.
b) La cantera para tratamiento superficial bi capa será Santa Clara, es de origen fluvio
aluvional conformado por gravas y arenas, para su uso se deberá chancar y
zarandear, por lo que en obra deberán efectuarse los reajustes correspondientes.
e) Las canteras para concreto de Cemento Pórtland serán Ramazu y Santa Clara,
ambas son de origen fluvio aluvional conformado por gravas y arenas, cumplen con
todas las especificaciones del proyecto para su uso.
f) El material a emplear para Base granular será de la cantera Peña Flor I. Presenta
18.5% de partículas chatas y alargadas; para ser usado como material de Base
granular, este valor no debe superar el 15%. Se recomienda realizar el control
permanente de esta característica física, mediante zarandeo durante la ejecución de
la obra.
g) El material a emplear para Sub-base granular será de la cantera Peña Flor II.
Presenta 22.30% de partículas chatas y alargadas; para ser usado como material de
Sub-base granular, este valor no debe superar el 20%. Se recomienda realizar el
control permanente de esta característica física, mediante zarandeo durante la
ejecución de la obra.
Adicionalmente se determinó la ubicación de la cantera El Ripio, apropiado como
material de base y sub-base granular.
l) Los resultados de los ensayos físicos químicos de las fuentes de agua, determinan
su utilización en obra, tanto para su empleo en mezclas de concreto de cemento
Pórtland, como para mezclas de Base y Sub-base granular.
m) De acuerdo a los resultados obtenidos, todas las fuentes de agua estudiadas son
aptas para su empleo en obra.