Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
❏ Stiglitz (2009):
■ Lo que separa a los países desarrollados de los en desarrollo no era exclusivamente
la brecha en recursos que poseen, sino también en conocimiento
■ Para cerrar el “knowledge gap” → Asia hizo fuerte inversión en educación y
tecnología
■ Corrupción es un tema económico dado que reduce la eficiencia del gobierno
○ El rol del gobierno es crear una sociedad justa y eficiente, pero para eso el
gobierno debe ser eficiente y efectivo en sus prácticas
○ Corrupción impide la efectividad del gobierno
■ Crecimiento económico ≠ reducción en pobreza (necesariamente)
○ “Trickle down economics” no necesariamente reduce la pobreza
○ Las políticas creadas por el BM y el FMI no generaron crecimiento, y
aumentaron la brecha de desigualdad
○ Se optó por obligar la políticas actuales a ir acompañadas de estrategias
cuyo único fin fuese reducir la pobreza; no aumentar el crecimiento
simultáneamente
■ Instituciones no-de-mercado podrían en realidad ser disfuncionales aumentando
ineficiencias de mercado
■ Los países más exitosos en desarrollo invirtieron fuertemente en educación
superior para así cerrar el “knowledge gap” con otros países
○ La educación primaria y la inclusión educativa de las mujeres tienen papel
importante en el desarrollo
■ Salud es un determinante importante de productividad
■ Acceso a finanzas y microcréditos es importante para el desarrollo
■ Concluding remarks:
○ El mundo está muy complicado como para poder resumir las claves del
desarrollo en pocas palabras
○ La mayor contribución de la WDR ha sido enmarcar temas controversiales,
empujar los límites del pensamiento y darle lugar a temas que reciben poca
atención
❏ WEF (2017) (parte 2.3 – sobre el futuro de los sistemas de protección social, especialmente
la última página en la que aparece la sección The Time to Act is Now)
❏ Stiglitz y Greenwald (2019) Cap. 14)
❏ Ovink y Boeijenga (2018)
❏ Galor (2011). Pp. 285-287) “Unified Growth Theory”
■ La transición del estancamiento a crecimiento económico es un producto
inevitable del desarrollo
■ EL autor quiere lograr una teoría que englobe todos los factores del desarrollo, pero
sabe que todos los países tienen diferentes factores para el desarrollo y por ende
puede que no sea posible
■ Se concluye que hay factores muy enraizados y persistentes en la formación de
capital humano y generación de crecimiento económico que deben ser entendidos,
y con ello fortalecer el diseño de políticas que podrían promover el crecimiento
económico y el alivio de la pobreza
❏ Herfkens (1994)
Lecturas Marco
❏ Wessel (2007)
❏ Hess (2013)
❏ Knight (1991): Evolución de teoría de desarrollo, en un libro que entonces abordaba las
fronteras del conocimiento.
❏ Adelman (1999): Marco sobre diferentes teorías y enfoques de desarrollo
■ Existen tres falacias a lo largo del tiempo
1. El desarrollo tiene una sola causa
2. Un solo criterio de evaluación es suficiente para medir el rendimiento del
desarrollo
3. El desarrollo es un proceso log linear
■ El desarrollo es un proceso no linear, multifacético, con trayectoria
❏ Todaro y Smith (2012): Capítulo 3 y 4
❏ Micklethwait y Wooldridge (2014): Análisis sobre la evolución del papel del Estado y la
necesidad de reinventarlo.
❏ Deaton (2015): Pp. 359-63 Reflexiones finales sobre una historia muy ilustrativa y humana
en torno al crecimiento económico, desigualdad y salud.
❏ Stiglitz and Greenwald (2019): Cap 14: La importancia del aprendizaje como motor de
desarrollo
1. Teoría clásica
❏ Sen (1988)
■ La economía debe estar relacionada a la gente real
■ Antes la economía estaba ligada a la ética y a la ingeniería (matemáticas), por eso
es importante volver a estudiar a los clásicos para entender la economía
❏ Muller (1993) ¿De regreso a Adam?
■ El libre mercado resuelve las necesidades de los consumidores
■ El gasto (o intervención) gubernamental estaba obligado a aumentar conforme la
civilización avanzara
■ La moral, economía y el gobierno están relacionados
■Smith desaprobaba de las altas ganancias, el dominio por parte de las élites
políticas sería reemplazado por una red de instituciones que promueven
autocontrol entre ciudadanos
■ Smith creía en la filosofía moral de los individuos y por ende la economía era una
ciencia social
❏ Samuelson (1996)
❏ Ruiz Miguel (2011)
❏ Basu (2013)
2. Escuela Neoclásica
❏ Todaro y Smith (2012): Pp 128-129 Escuela Neoclásica
■ Liberación de los mercados nacionales atrae más inversión (nacional y extranjera) y
esto incrementa la tasa de acumulación de capital
■ El crecimiento del producto resulta de uno o más (de tres) factores:
○ Incrementos en la cantidad y calidad de trabajos
○ Incrementos en el capital
○ Mejoras en la tecnología
■ Economías abiertas experimentan convergencia de ingreso en niveles más altos,
ganancias de la inversión son más altas, mayor acceso a ideas / innovación, que
pueden aumentar la tasa de progreso tecnológico
❏ Basu (2013): Prefacio y capítulo 1
4. Enfoques Estructurales
❏ Todaro y Smith (2012): Cap 3.3 Modelos de cambio estructural
■ La teoría de cambio estructural se enfoca en el mecanismo por el cual economías
subdesarrolladas transforman sus estructuras de economía doméstica enfocada
en agricultura a una economía de servicios más moderna y diversa industrialmente.
■ Teoría de desarrollo de Desarrollo de Lewis: Modelo Básico
○ El modelo está compuesto por dos sectores: un sector de subsistencia
rural sobrepoblado con cero producto marginal por trabajador y un sector
moderno e industrial con alta productividad
○El modelo se enfoca en los procesos de transferencia de trabajo y el
crecimiento del producto y empleo en el sector moderno
○ El proceso de crecimiento autosuficiente del sector moderno y expansión
del empleo continúa hasta que todo el excedente de trabajo rural es
absorbido por el nuevo sector industrial
❏ Cambio estructural ✓
❏ WB (2008b): Pp 1-12 Prefacio y capítulo 1
❏ Sachs (2012b)