INFORME SEMANAL Constructor: CAG S.A.S.

CONTROL DE CALIDAD DE CONCRETO Proyecto: TORRE DE LA VITA

Supervisor Ing. Ernesto Puyana Sanmiguel Responsable de Obra: Ing. Ximena Rondón Serie: CIMENTACIÓN. Desde Hasta
Técnico: Mat. 08564 STD Laboratorio: Geolab Proveedor: Argos Resistencia Nominal: 280 Kg/cm2 28-ago.-19 03-sept.-19

Nuevos resultados incorporados esta semana: A 7 días: #14 a #15. A 14 días: #12 a #13. A 28 días: #9 a #10.

7 días Resistencia de referencia: 188 Kg/cm2 67% fc' Último Promedio Móvil: 185.2 Kg/cm2 66% fc' Promedio General: 241.5 Kg/cm2 86% fc' Bajo < 276.8

Análisis Estadístico: Calificación: No. total de ensayos: 15 bajo <30 5

Kg/cm2 Promedio Móvil Resist de Referencia Ensayos Análisis de Tendencia
Promedio
350 aritmético 241.5 Bajo < 276.8 86% fc' Ensayos no conformes: 1 Análisis de Tendencias
4
Desviación estandar 38.3 Buena de 35 a 40 6.7% del total; > 1% Inadmisible En general, el promedio móvil ha decrecido 41.7kg/cm2
300
15.9% Pobre > de 14 Promedios móviles no conformes: 1 3
Coeficiente de variación total Tendencias locales entre ensayos:
250
Variación dentro de la prueba 4.7% Buena de 4 a 5% Probabilidad de Falla: 6.7% > 1% 2 Del 2 al 11 creció 50.7 Kg/cm2.
200 Del 11 al 14 decreció 149.0 Kg/cm2.
1
150 Del 14 en adelante, creció 44.7 Kg/cm2.
0
100 124 143 162 181 200 219 239 258 277 296 315 334 353 373
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kg/cm2

14 días Resistencia de referencia: 235 Kg/cm2 84% fc' Último Promedio Móvil: 306.8 Kg/cm2 110% fc' Promedio General: 308.7 Kg/cm2 110% fc' Bajo < 331.1

Análisis Calificación:
Kg/cm2 Estadístico: No. total de ensayos: 13 bajo <30 5
Promedio Móvil Resist de Referencia Ensayos Análisis de Tendencias
450
Promedio aritmético 308.7 Bajo < 331.1 110% fc' Ensayos no conformes: 0 Análisis de Tendencias
4
Desviación
400 estandar 41.2 Aceptable de 40 a 50 0.0% del total; < 1% OK En general, el promedio móvil ha crecido 429.6kg/cm2
3
Coeficiente de variación total 13.3% Bueno de 10 a 15 Promedios móviles no conformes: 1 Tendencias locales entre ensayos:
350
Variación dentro de la prueba 5.1% Aceptable de 5 a 6% Probabilidad de Falla: 0.0% 2 Del 1 al 11 creció 103.2 Kg/cm2.
300
Del 11 al 12 decreció 157.0 Kg/cm2.
1
250
Del 12 en adelante, creció 25.3 Kg/cm2.
0
200 208 228 249 269 290 311 331 352 372 393 413 434 455
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Kg/cm2

28 días Resistencia de referencia: 280 Kg/cm2 100% fc' Último Promedio Móvil: 457.9 Kg/cm2 164% fc' Promedio General: 405.4 Kg/cm2 145% fc' OK > 357.8

Análisis Estadístico: Calificación: No. total de ensayos: 10 bajo <30 3.5

Kg/cm2 Promedio Movil Resist de Referencia Ensayos Análisis de Tendencias
Promedio
550 aritmético 405.4 OK > 357.8 145% fc' 3

Desviación
500 estandar 48.4 Aceptable de 40 a 50 Ensayos no conformes: 0 Análisis
2.5 de Tendencias
Coeficiente
450 de variación total 11.9% Bueno de 10 a 15 0.0% del total; < 1% OK En2 general, el promedio móvil ha crecido 1571.6kg/cm2

Variación dentro de la prueba 4.2% Buena de 4 a 5% Promedios móviles no conformes: 1 1.5

Tendencias locales entre ensayos:
400
1
350 Del 1 al 5 decreció 16.4 Kg/cm2.
0.5
300 Del 5 al 9 creció 138.5 Kg/cm2.
0
250 Del
237 261 9 285 en adelante,
309 334 358 decreció
382 77.0430
406 Kg/cm2.
455 479 503 527 552
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kg/cm2

Evolución del Parametros Estadísticos Evolución de la Resistencia con la Edad Pronóstico ensayo # 14
6 7 5 Datos A fcr' fc'
Kg/cm2 Kg/cm2 Referencia Promedio Pronóstico
450 Desv.Est. Var.Tot. Var.d.Prb 500 280
1 0.00 0.0000 0.0000 0 ERR ERR ERR 14
400
400 2 13.20 0.0358 0.0272 1 0.00 0.00 0.00 0 0 0 0
3 17.03 0.0452 0.0261 2 0.00 0.00 0.00 300
7 187.6 241.5 145.0

350 4 14.05 0.0372 0.0258 3 0.00 0.00 0.00 14 235.2 270.2 180.1 308.7
5 21.85 0.0591 0.0217 4 0.00 0.00 0.00 200 28 280.0 405.4 237.6

300 6 31.29 0.0824 0.0197 5 0.00 0.00 0.00

100
7 29.74 0.0777 0.0251 6 0.00 0.00 0.00
8 45.12 0.1141 0.0259 7 0.00 0.00 0.00 0
250 0 7 14 21 28 35
1 9 2 3
51.36 40.1267 5 6
0.0277 7 8 9 10 8 11
66.00 12 13
8.00 14 15
35.00
10 Estandar
Desviación 48.42 0.1194 0.0280
Control de la Mezcla 9 45.00Tratamiento
11.00 55.00
de Muestras Tiempos de Operación
0.6
60 11 10 59.00
0.07 9.00 8.00 Vaciado Espera Transporte Promedio
12 0.5 11 55.00
0.06 3.00 35.00 Min
50
125
13 0.4
12 66.00
0.05 16.00 7.00
40
100
14 13 46.00
0.04 18.00 25.00
30 0.3 29
15 14 45.00 15.00 30.00 75
0.03
20 16 0.2
15 53.00 5.00 35.00 50
11
0.02 54

10 0.1 25
0.01

0 0 0 0
1

11
2
3
4
5
6
7
8
9
10

12
13
14
15
16

11
2
3
4
5
6
7
8
9
10

12
13
14
15
16
1

11

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
2
3
4
5
6
7
8
9
10

12
13
14
15
16

Calificación de Parámetros de Control.

- Uniformidad buena. Característica de buen control de materiales y dosificación por masa. No. total de ensayos: 10 bajo <30
- Debe mejorarse el tratamiento de muestras y procedimientos de ensayo. Son apenas buenos. Ensayos no conformes: 0 0.0< 1%
- La probabilidad de falla es del 0.00%, inferior a la recomendada del 1%. Promedios móviles no conformes: 1

Seguimiento de Ensayos No Conformes Resultados Pronóstico Observaciones

# Muestra Elementos Estructurales Correspondientes F. Vaciado 7 días 14 días 28 días 56 días Núcleos 14 días 28 días Chequeo Estado

13 13 Vigas cim. VA-A (5-6),VAJ(5-6),VA7(E-F)(H-I)

14-ago.-19 78.9% 96.9% 11-sept.-19 91.5% 112.0% OK Pendiente de resultados a 28 días
14 14 Zapatas ZE2 eje G(0), VA-G ejes G(0-1), 22-ago.-19
VA-0 ejes 0(F-H) 51.8% 05-sept.-19 19-sept.-19 64.3% 84.8% OK Pendiente de resultados a 28 días

Conclusiones y Recomendaciones
- La resistencia a 3 días, que el resultado del ensayo #13 parecía indicar empezaba a estabilizarse, siguió cayendo y llevó al ensayo #14 por debajo de la resistencia de referencia. A pesar de que el siguiente, el #15 recupera el
nivel de resistencia ligeramente, hay que resaltar que el pronóstico para el ensayo #14 es indicativo de una alta probabilidad de No Conformidad a 28 días.
- En el informe anterior se anotó que esta situación podría corresponder a un ajuste de la formulación en planta para optimizar el nivel de resistencia, que venía subiendo sostenidamente hasta el ensayo #11; si es así, los
resultados de esta semana indican claramente que tal ajuste fue más allá del nivel de resistencia temprana seguro para garantizar que la probabilidad de No Conformidad se mantenga dentro de la norma.
- Lo demuestra el promedio móvil a 3 días, que se ubica en 185 Kg/cm2, mientras que la resistencia requerida calculada para esta edad indica que debería estar en 276 Kg/cm2 para asegurar el nivel de riesgo dentro de la
norma.
- Los resultados a 14 y 28 días siguen fielmente el comportamiento de la resistencia temprana, lo cual refuerza y confirma la necesidad de alertar inmediatamente al proveedor de la situación, para asegurar que se corrija la
situación de inmediato. No es tolerable que la resistencia temprana siga bajando y deben exigirse al proveedor medidas correctivas para detener esta tendencia y elevar el nivel de resistencia al nivel requerido para asegurar un
nivel de riesgo tolerable.

TVT ANALISIS CONCRETOS 4000PSI - CIMENTACIóN.123 1 de 1 03/09/2019

 INFORME SEMANAL Constructor: CAG S.A.S.
CONTROL DE CALIDAD DE CONCRETO Proyecto: TORRE DE LA VITA

Supervisor Ing. Ernesto Puyana Sanmiguel Responsable de Obra: Ing, Ximena Rondón Serie: CIMENTACIÓN. Desde Hasta
Técnico: Mat. 08564 STD Laboratorio: Geolab Proveedor: Argos Resistencia Nominal: 350 Kg/cm2 28-ago.-19 03-sept.-19

Nuevos resultados incorporados esta semana: A 7 días: #6. A 14 días: #5. A 28 días: #2 a #3.

7 días Resistencia de referencia: 238 Kg/cm2 68% fc' Último Promedio Móvil: 271.7 Kg/cm2 78% fc' Promedio General: 287.1 Kg/cm2 82% fc' OK ~ 293.8

Análisis Estadístico: Calificación: No. total de ensayos: 6 bajo <30 2.5

Kg/cm2 Promedio Móvil Resist de Referencia Ensayos Análisis de Tendencia
Promedio
340 aritmético 287.1 OK ~ 293.8 82% fc' Ensayos no conformes: 0 Análisis de Tendencias
2
Desviación
320 estandar 23.9 Excelente < 25 0.0% del total; < 1% OK En general, el promedio móvil ha decrecido 19.2kg/cm2
1.5
Coeficiente de variación total 8.3% Muy Bueno de 7 a 9 Promedios móviles no conformes: 0 Tendencias locales entre ensayos:
300
Variación dentro de la prueba 5.7% Aceptable de 5 a 6% Probabilidad de Falla: 0.0% 1 Del 1 al 3 creció 0.0 Kg/cm2.
280

0.5
Del 3 al 5 decreció 80.3 Kg/cm2.
260
Del 5 en adelante, creció 29.7 Kg/cm2.
240 0
275 289 304 318 333 347 362 376 391 405 420 434
220
1 2 3 4 5 6 Kg/cm2

14 días Resistencia de referencia: 294 Kg/cm2 84% fc' Último Promedio Móvil: 347.4 Kg/cm2 99% fc' Promedio General: 353.5 Kg/cm2 101% fc' OK ~ 361.6

Análisis Calificación:
Kg/cm2 Estadístico: No. total de ensayos: 5 bajo <30 2.5
Promedio Móvil Resist de Referencia Ensayos Análisis de Tendencias
400
Promedio aritmético 353.5 OK ~ 361.6 101% fc' Ensayos no conformes: 0 Análisis de Tendencias
2
380
Desviación estandar 29.0 Muy Buena de 25 a 35 0.0% del total; < 1% OK En general, el promedio móvil ha decrecido 924.7kg/cm2
1.5
Coeficiente
360 de variación total 8.2% Muy Bueno de 5 a 10 Promedios móviles no conformes: 0 Tendencias locales entre ensayos:
Variación
340 dentro de la prueba 4.9% Buena de 4 a 5% Probabilidad de Falla: 0.0% 1 Del 1 al 3 creció 7.7 Kg/cm2.
320 Del 1 al 3 creció 7.7 Kg/cm2.
0.5
300 Del 3 en adelante, decreció 59.7 Kg/cm2.
0
280 222 234 246 258 270 282 294 306 318 330 342 354 366
1 2 3 4 5 6
Kg/cm2

28 días Resistencia de referencia: 350 Kg/cm2 100% fc' Último Promedio Móvil: 438.3 Kg/cm2 125% fc' Promedio General: 438.3 Kg/cm2 125% fc' OK > 421.3

Análisis Estadístico: Calificación: No. total de ensayos: 3 bajo <30 2.5

Kg/cm2 Promedio Movil Resist de Referencia Ensayos Análisis de Tendencias
Promedio
500 aritmético 438.3 OK > 421.3 125% fc'
2
Desviación estandar 45.6 Aceptable de 40 a 50 Ensayos no conformes: 0 Análisis de Tendencias
450 1.5
Coeficiente de variación total 10.4% Bueno de 10 a 15 0.0% del total; < 1% OK En general, el promedio móvil ha permanecido estable 0.0kg/cm2

Variación
400 dentro de la prueba 10.6% Pobre > de 6% Promedios móviles no conformes: 0 Tendencias
1 locales entre ensayos:
Del 1 al 3 creció 80.0 Kg/cm2.
0.5
350
Del 1 al 3 creció 80.0 Kg/cm2.
0
300 Del
307 1
330 353 en adelante,
376 398 creció
421 80.0
444 Kg/cm2.
467 490 513 535 558
1 2 3 4 5 6 Kg/cm2

Evolución del Parametros Estadísticos Evolución de la Resistencia con la Edad Pronóstico ensayo # 5
6 7 5
Kg/cm2 Datos A fcr' fc'
Kg/cm2 Referencia Promedio Pronóstico
450 Desv.Est. Var.Tot. Var.d.Prb 350
500
440 1 0.00 0.0000 0.0000 -9 ERR ERR ERR 5
430 400
2 1.41 0.0034 0.0308 -8 ERR ERR ERR 0 0 0 0
420
410
3 45.62 0.1041 0.0705 -7 ERR ERR ERR 7 238.0 287.1 249.7
300
400 4 -6 ERR ERR ERR 14 294.0 313.6 282.1 353.5
390 5 -5 ERR ERR ERR 200 28 350.0 438.3 335.1
380
6 -4 ERR ERR ERR
370 100
360 7 -3 ERR ERR ERR
350 8 -2 ERR ERR ERR 0
340 0 7 14 21 28 35
9 -1 ERR ERR ERR
10 Estandar
Desviación Control de la Mezcla 0 ERR Tratamiento
ERRde Muestras
ERR Tiempos de Operación
0.6
50 11 1 0.000.08 0.00 0.00 Vaciado Espera Transporte Promedio
12 0.5 2 52.00
0.07 15.00 49.00 Min
40 125
13 3 0.06
50.00 19.00 25.00
0.4
0.05 100
30 14 4 64.00 10.00 15.00
0.3 30
0.04 75
15 5 57.00 10.00 25.00
20
0.2 0.03 12
16 6 55.00 5.00 35.00 50
56
0.02
10 0.1 25
0.01

0 0 0 0
1

11
2
3
4
5
6
7
8
9
10

12
13
14
15
16

11

-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
2
3
4
5
6
7
8
9
10

12
13
14
15
16
1

11
2
3
4
5
6
7
8
9
10

12
13
14
15
16

Calificación de Parámetros de Control.

- Uniformidad buena. Característica de buen control de materiales y dosificación por masa. No. total de ensayos: 3 bajo <30
- Mejorar inmediatamente toma y tratamiento de muestras y ensayos. Son deficientes. Ensayos no conformes: 0 0.0< 1%
- La probabilidad de falla es del 0.00%, inferior a la recomendada del 1%. Promedios móviles no conformes: 0

Seguimiento de Ensayos No Conformes Resultados Pronóstico Observaciones

# Muestra Elementos Estructurales Correspondientes F. Vaciado 7 días 14 días 28 días 56 días Núcleos 14 días 28 días Chequeo Estado

5 5 Columnas ejes A6,J6,I7 MCT EJE A (5-6) 17-ago.-19 71.3% 94.9% 14-sept.-19 80.6% 95.7% OK Pendiente de resultados a 28 días

Conclusiones y Recomendaciones
- Se recibieron los primeros resultados a 28 días y alcanzan niveles de resistencia muy favorables, con el promedio en el 125% de fc'.
- Del ensayo #3 en adelante la resistencia a 7 y 14 días empieza a disminuir. Entendiendo que venía de niveles bastante altos, que ya superaban la resistencia nominal a 14 días, es razonable que la planta haga ajustes. No
obstante, hay que asegurar que tal corrección no rebase los niveles necesarios para mantener un nivel de riesgo aceptable a 28 días.
- La información disponible aún es escasa para validar el análisis estadístico, pero llama la atención que el pronóstico para el ensayo #5 ya lo ubica por debajo de la resistencia nominal. Es necesario seguir cuidadosamente el
comportamiento de la resistencia temprana y alertar inmediatamente al proveedor, si se observa que sigue bajando.
- Es necesario revisar cuidadosamente el proceso de toma y tratamiento de muestras, ya que algunos resultados, en especial el #3, arrojan diferencias entre cilindros de un mismo ensayo sumamente altas y por fuera de lo
aceptado por la norma.

TVT Analisis Concretos 5000psi - Cimentación.123 1 de 1 03/09/2019