UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

INGENIERÍA ESTADÍSTICA
MÉTODOS MULTIDIMENSIONALES
PRIMER HEMISEMESTE

Integrantes:

 Tommy Cholango
 Francisco Palma
 Iris Ramírez

Aula: 35

Fecha:22/11/2019

1. Problemática de la investigación

Efecto del Precio del Barril de Petróleo y la Recaudación de Impuestos en el Presupuesto

General del Estado (PGE).

2. Objetivo General

Calcular el efecto del Precio del Barril del Petróleo y la Recaudación de Impuestos en el
Presupuesto General del Estado (PGE).

3. Objetivos Específicos
 Obtener información de las variables Precio del Barril del Petróleo, la Recaudación de
Impuestos y el Presupuesto General del Estado, mediante la búsqueda de la base de datos
en el Banco Central del Ecuador.
 Generar una base de datos con la información obtenida de las variables.
 Plantear una hipótesis de la investigación.
 Especificar matemáticamente los modelos de regresión lineal (simple y múltiple).
 Estimar los modelos de regresión lineal (simple y múltiple).
 Interpretar los modelos de regresión lineal (simple y múltiple)
 Validar estadísticamente los modelos de regresión lineal (simple y múltiple) a través de las
pruebas estadísticas y la prueba de hipótesis de la investigación.
 Calcular e interpretar el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación de los
modelos de regresión lineal (simple y múltiple).
4. Hipótesis de la investigación
 Ante un incremento del Precio del Barril del Petróleo el Presupuesto General del
Estado (PGE) aumentará.
 Ante un incremento del Precio del Barril del Petróleo y la Recaudación de Impuestos
el Presupuesto General del Estado (PGE) aumentará.
5. Delimitación geográfica y periodo de tiempo de la investigación.

-Ecuador
-Períodos anuales (2008-2017)
6. Obtención de la información

-Cuentas Nacionales del Banco Central del Ecuador. 2008-2017

7. Análisis descriptivo multidimensional de las variables de la investigación.

Tabla 1: Estadísticos descriptivos Presupuesto General del Estado (PGE), y la Recaudación

de Impuestos de Ecuador, en el periodo 2008-2017.

Análisis:

Para el periodo de 2008 al 2017 la Recaudación de Impuestos representa en el Presupuesto

General del Estado el 39%, lo que demuestra que los recursos del Estado provienen de varias
fuentes, las principales la recaudación tributaria y el petróleo, que constituyen un factor
importante en la política fiscal y son necesarios para el funcionamiento del sistema económico
actual del país.

En este sentido, la recaudación se sustenta en permanentes controles que debe realizar el

Estado a través del SRI como administrador tributario, institución que recauda impuestos, los
mismos que son contribuciones de los ciudadanos y de las empresas. Todos los ecuatorianos y
ecuatorianas debemos pagar impuestos como parte de un compromiso con la sociedad.

Grafico 1. Precio del Barril de Petróleo 2008-2017.

En este periodo nuestro país empieza a sufrir cambios importantes en su económica de una u
otra forma para bien con el cambio de mando en la república del Ecuador, el país empieza a
generar cambios positivos, innovadores en su economía con el único fin de poder generar un
desarrollo económico sostenido, sostenible y que le permita al país crecer de una forma
deliberada.

 En el año 2012 el precio del barril llega a ser de $ 99,70 un precio que generaba
mayores ingresos al estado ecuatoriano lo que permitió al Gobierno generar aún
mayores obras de infraestructura para beneficios del país, desde ahí se empezaba a ver
el despunte que tendría el precio del petróleo a nivel internacional

 Para el año 2016 el precio se barril de petróleo se encuentra en $26,20 hay una baja
debido a la inseguridad de que Rusia reduzca su producción, luego de que el gerente
de la petrolera rusa más importante de ese país expresó que no tiene intención de
participar en la reducción de la producción. Sumado a esto, el fortalecimiento del
dólar, que encareció la cotización del crudo para los países que disponen de otras
divisas.

Grafico 2. Recaudación de impuestos en Ecuador 2008-2017.

La importancia del análisis se debe a que los tributos representan uno de los ingresos más
importantes que pesa sobre la balanza del Presupuesto General del Estado y permiten facilitar
el financiamiento de los gastos públicos.

En los años 2013, 2014 y 2015 la recaudación continuó en crecimiento, a excepción del año
2016 donde se presentó un decrecimiento absoluto de 12´265.000, millones de dólares es
decir decreció en 8.5% en comparación al año 2015.

Se observa un decrecimiento en la recaudación de impuestos en el 2016, en comparación al

2015, esto se debe al comportamiento de la economía, lo cual evidencia que la gente ha
disminuido el consumo.

De acuerdo a la información expuesta por el Sri, para el año 2016 el IVA representa el 41%
de la recaudación tributaria, Impuesto a la Renta representa el 37%, el Impuesto a la salida de
divisas representa el 8% y los Impuestos por consumos especiales representa el 6% seguido
por otros impuestos e ingresos fiscales con menor participación.

8. Estimación del modelo de regresión lineal simple

Variable independiente: Precio del Barril de Petróleo.

Variable dependiente: Presupuesto General del Estado (PGE).

Especificación matemática
 Y=â + b^ X 1 + û

Presupuesto General del Estado (PGE)= 33.23434+ (-0.0773) Precio del Barril de Petróleo
+û

Interpretación de los coeficientes:

Intercepto:

â = 33.23434 = Si el precio del barril de petróleo es cero, el Presupuesto General del Estado
será 33.23434 millones de dólares.

Pendientes:
^ -0.0773 = Si el precio del barril de petróleo incrementa en un dólar, en promedio, el
b=¿
Presupuesto General del Estado disminuirá en 0.0773 millones de dólares.

9. Comprobación de la validación estadística del modelo de regresión lineal múltiple.

Prueba de la hipótesis
Prueba Estadística
de la investigación
b^ t^a ^
tb F
√ √ x x

 Si tâ = |4.89| ↔ tcrítico= 1,96

Si la t-student del intercepto es 4.89. Este valor es mayor o igual al valor crítico de la t-
student que es igual a 1.96 en valores absolutos. Por tanto, el intercepto es estadísticamente
significativa.

 Si tb^ = -0.86 ↔ tcrítico= 1,96

Si la t-student de la pendiente del precio del barril de petróleo es -0.86. Este valor es menor o
igual al valor crítico de la t-student que es igual a 1.96 en valores absolutos. Por tanto, la
pendiente del precio del barril de petróleo no es estadísticamente significativa.

 Si FM= 0.74 ↔ F.crítico= 4

Si el valor de Fisher es 0.74. Este valor es menor o igual al valor crítico de Fisher que es igual
a 4 en valores absolutos. Por tanto, el modelo global no es estadísticamente significativo.

Prueba de la hipótesis de la investigación

Hipótesis: Ante un incremento del Precio del Barril del Petróleo el Presupuesto General del
Estado (PGE) aumentará.

^
b=−0.0773

No se cumple la prueba de hipótesis de la investigación, ya que el signo de la pendiente no

coincide con nuestra hipótesis de la investigación.

10. Análisis del coeficiente de correlación y del coeficiente de determinación del

modelo lineal.

Coeficiente de determinación (r 2)

r 2=0.0845
El grado de bondad de ajuste del modelo de regresión es bajo.
El Precio del Barril del Petróleo influye en un 8.45% en el comportamiento del Presupuesto
General del Estado.
Coeficiente de correlación(r)

El grado de asociación lineal entre las variables el Precio del Barril del Petróleo y Presupuesto
General del Estado es baja y negativa.
11. Estimación del modelo de regresión lineal múltiple.

Variable independiente: Precio del Barril de Petróleo.

Variable independiente: Recaudación de Impuestos.
Variable dependiente: Presupuesto General del Estado (PGE).

Especificación matemática

Y=â + b^ X 1 + c^ X 2 + û

Presupuesto General del Estado (PGE)= 5.583274+ (-0.0376) Precio del Barril de Petróleo+
(2.32189) Recaudación de Impuestos + û

Interpretación de los coeficientes:

Intercepto:

â = 5.583274= Si el Precio del Barril de petróleo y la Recaudación de Impuestos son cero, el

Presupuesto General del Estado será de 5.583274 millones de dólares.

Pendientes:
^ -0.0376= Si el Precio del Barril de petróleo incrementa en 1 dólar, en promedio, el
b=¿
Presupuesto General del Estado disminuirá en 0.0376 millones de dólares, manteniendo
constante la influencia de la Recaudación de Impuestos en el Presupuesto General del Estado.

c^ = 2.32189= Si la Recaudación de Impuestos incrementa en 1 millón de dólares, en

promedio, el Presupuesto General del Estado incrementara en 2.32189 millones de dólares,
manteniendo constante la influencia del Precio del Barril de petróleo en el Presupuesto
General del Estado.

12. Comprobación de la validación estadística del modelo de regresión estandarizada

múltiple.

Prueba de la hipótesis
Prueba Estadística
de la investigación
^b c^ t^a ^
tb t^c F
x √ x x √ √

 Si tâ = |1.56| ↔ tcrítico= 1,96

Si la t-student del intercepto es 1.56. Este valor es menor igual al valor crítico de la t-student
que es igual a 1.96 en valores absolutos. Por tanto, el intercepto no es estadísticamente
significativa.

 Si tb^ = -1.41 ↔ tcrítico= 1,96

Si la t-student de la pendiente del Precio del Barril de petróleo es -1.41. Este valor es menor o
igual al valor crítico de la t-student que es igual a 1.96 en valores absolutos. Por tanto, la
pendiente del Precio del Barril de petróleo no es estadísticamente significativa.

 Si tc^ = 9.28 ↔ tcrítico= 1,96

Si la t-student de la pendiente de Recaudación de Impuestos es 9.28. Este valor es mayor o

igual al valor crítico de la t-student que es igual a 1.96 en valores absolutos. Por tanto, la
pendiente Recaudación de Impuestos es estadísticamente significativa.

 Si FM= 47.38 ↔ F.crítico= 4

Si el valor de Fisher es 47.38. Este valor es mayor o igual al valor crítico de Fisher que es
igual a 4 en valores absolutos. Por tanto, el modelo global es estadísticamente significativo.

Prueba de la hipótesis de la investigación

Hipótesis: Ante un incremento del Precio del Barril del Petróleo y la Recaudación de
Impuestos el Presupuesto General del Estado (PGE) aumentará.

^
b=−0.0376

c^ = 2.32189
No cumple la prueba de la hipótesis en el precio del barril de petróleo ya que el signo de la
pendiente no coindice con la hipótesis de la investigación.

Si cumple la prueba de la hipótesis en la recaudación de impuestos ya que el signo de la

pendiente si coindice con la hipótesis de la investigación.
13. Análisis del coeficiente de correlación y del coeficiente de determinación del
modelo estandarizado múltiple.

Coeficiente de determinación (r 2)

r 2=0,9312
El grado de bondad de ajuste del modelo de regresión es alta.
El Precio del Barril del Petróleo y de la Recaudación de Impuestos influye en un 93.12% en el
comportamiento del Presupuesto General del Estado.
Coeficiente de correlación(r)

El grado de asociación lineal entre las variables Precio del Barril del Petróleo y el Presupuesto
General del Estado baja y negativa.
El grado de asociación lineal entre las variables Recaudación de Impuestos y el Presupuesto
General del Estado es alta y positiva.