UNIVERSIDAD PARTICULAR

“SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO”

CASACIÓN.

TEMA:
FUNDAMENTACIÓN DE UN RECURSO DE CASACIÓN CON LA
CAUSAL TERCERA.

CATEDRATICA:
ABG. YOKIR REYNA ZAMBRANO MG.

NOMBRES:
MENDOZA PINCAY GÉNESIS ARIANA.

CURSO:
9no “A”.

PERIODO ACADEMICO:
MAYO 2020 – SEPTIEMBRE 2020
SEÑORES JUECES DE LA SALA CIVIL Y MERCANTIL DE LA CORTE
PROVINCIAL DE MANABI CON SEDE EN EL CANTON DE MANTA

LUIS RAMIRO GONZALEZ PINARGOTE dentro del juicio ordinario de la sentencia

número 325-086 que siguen en mi conocimiento la señora LEONELA MARIA LOOR
MACIAS comparezco ante ustedes respetuosamente y dentro del término legal
interpongo el presente recurso de casación.

SENTENCIA MATERIA DEL RECURSO DE CASACIÓN

La sentencia recurrida es la dictada y notificada en la ciudad de Manta el 18 de marzo del

2020 a las 09h00 y ejecutoriada el 15 de junio del mismo año por la Corte Provincial de
justicia de este cantón de manta conformada por los señores jueces: ARIANA
MENDOZA RODRIGUEZ Y MELISSA GUTIERREZ LOPEZ.

LEGITIMACIÓN PARA PROPONER EL RECURSO

La recurrente manifiesta que la sentencia es ilegal porque el recurrente casacionista no

tuvo en cuenta los puntos u objeto de controversia determinados en la audiencia
preliminar, o en la primera fase de la audiencia única, porque sobre eso se trabará la Litis
y se discutirá en audiencia de juicio como lo establece el (artículo 294 número 2 del
COGEP). De incurrir el Juez, en resolver y conceder más allá de lo demandado, estamos
frente a una sentencia EXTRAPETITA; y de no resolver un punto de la controversia,
estaríamos frente a una arbitrariedad del Juez, que únicamente evidencia su deseo en
favorecer a una parte y perjudicar a la otra.

NORMAS DE DERECHO QUE SE ESTIMAN INFRINGIDAS O LAS

SOLEMNIDADES DEL PROCEDIMIENTO QUE SE HAYAN OMITIDO.

La causal en la que baso mi recurso es la causal tercera del artículo 268 del Código
Orgánico General de Procesos.

EXPOSICIÓN DE LOS MOTIVOS EN QUE FUNDAMENTA EL RECURSO.

CAUSAL TERCERA

El demandante entablo una demanda buscando una indemnización por responsabilidad

contractual, sin mencionar una eventual responsabilidad extracontractual, y el juez niega
la primera, dando lugar a la segunda. En este caso el juez se estaría inmiscuyendo en la
relación jurídica de las partes de una manera en que éstas no pudieron prever, al iniciarse
el juicio.
Con los antecedentes expuestos se puede evidenciar que se ha producido en la sentencia
un vicio de incongruencia, en este caso de extrapetita, por lo tanto, solicito que esta
sentencia sea casada.

CAUCION PARA LA SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA SENTENCIA

No solicito que se fije caución.

NOTIFICACIONES

Las notificaciones que me corresponda los recibiré en el siguiente correo electrónico:

abogadodelapatria666@hotmail.com

En la ciudad de Manta recibiré mis notificaciones en el casillero judicial 4030.