TALLER EN CLASE N° 8

NICOLAS YUSSEPE BONILLA CANO

1081156395
ASA P82-2 2019

Objetivos:

1. Simular el proceso hidrológico de una cuenca hidrográfica constituida por 10

subcuentas que depositan sus aguas en un punto en específico. de esta población.
2. Analizar el comportamiento que se presenta durante los eventos de precipitación en
el área de la cuenca mayor, volumen, caudal pico, entre otro
Sub Area Tc Min lag. CN**
Cuenca *Km2 Time
1 80 200 120 91
2 100 180 108 89
3 60 210 126 86
4 70 170 102 79
5 80 180 108 86
6 150 160 96 74
7 140 190 114 75
8 100 185 111 88
9 90 180 108 81
10 160 150 90 78
Tabla 1: Datos de entrada de las subcuencas que conforman nuestra area de estudio
Fuente: Autor

** CN

La curva numero para cada sub cuenca

asumió deacuerdo a criterio del autor,
dependiendo de las consideraciones del
uso del terreno, cobertura vegetal y al
grupo de suelos a la cual pertenece cada
area de la subcuenca estudiada.
El área también fue asumida por el autor
debido a que no se encuentran reporte
de las mismas, tratandose de material e
informacion con fines educativos para la
aplicación del sistema de simulación HEC
HMS Ilustración 1: Tabla de Asignación CN para cada tipo de
area
  Herramienta SIG de Simulación:
La herramienta tecnologia utilizada para la realizacion del ejercicio de simulacion
fue el HEC-HMS, “el Sistema de Modelado Hidrológico está diseñado para
simular los procesos hidrológicos completos de los sistemas de cuencas
dendríticas. El software incluye muchos procedimientos tradicionales de análisis
hidrológico, como infiltración de eventos, hidrografías unitarias y enrutamiento
hidrológico” (Centro de Ingeniería Hidrológica, 2018)

 Distribución de las sub cuencas:

Para la repartición de los componentes del área total de la cuenca, se siguieron
los pasos de diseño vistos en clases, los cuales se ofreció la distribución de las
sub cuencas con sus respectivos puntos de descarga tal como se puede apreciar
en la ilustración 2:

Ilustración 2: Distribucion de las subcuencas con sus respecivas uniones a los sitios de descarga de la cuenca Sup.
Fuente: Autor

 Asignación de los datos de precipitación.

Como se mencionaba anteriormente el ejercicio de simulación se realizó con datos
asumidos con fines netamente educativos, dentro de la cuenca sup. Se
encontraban tres medidores de precipitación, denominados como “Gage” 1,2 y 3,
los intervalos de medición de cantidad de mm. Cayente se estipularon con un
intervalo de 15 minutos, ver tabla 2.
 GAGE 1 GAGE 2 GAGE 2
(8:00 a 13:00) (11:00 a 15:15) (6:33 a 9:48)
Fecha y Hora del Fecha y Hora del Fecha y Hora del
mm. mm. mm.
Evento Evento Evento
28sep1991, 08:00 0 28sep1991, 11:00 0 28sep1991, 06:33 0
28sep1991, 08:15 1,1 28sep1991, 11:15 3,1 28sep1991, 06:48 0,8
28sep1991, 08:30 1,3 28sep1991, 11:30 3,2 28sep1991, 07:03 1,1
28sep1991, 08:45 1,5 28sep1991, 11:45 3,5 28sep1991, 07:18 1,3
28sep1991, 09:00 1,6 28sep1991, 12:00 3,6 28sep1991, 07:33 1,5
28sep1991, 09:15 1,8 28sep1991, 12:15 3,8 28sep1991, 07:48 1,8
28sep1991, 09:30 2 28sep1991, 12:30 4 28sep1991, 08:03 2
28sep1991, 09:45 2,1 28sep1991, 12:45 4,1 28sep1991, 08:18 1,9
28sep1991, 10:00 2,3 28sep1991, 13:00 4,3 28sep1991, 08:33 1,7
28sep1991, 10:15 2,5 28sep1991, 13:15 4,5 28sep1991, 08:48 1,5
28sep1991, 10:30 2,7 28sep1991, 13:30 4,8 28sep1991, 09:03 1,3
28sep1991, 10:45 2,8 28sep1991, 13:45 5,1 28sep1991, 09:18 1,1
28sep1991, 11:00 3 28sep1991, 14:00 5,2 28sep1991, 09:33 0,7
28sep1991, 11:15 3,2 28sep1991, 14:15 5 28sep1991, 09:48 0,5
28sep1991, 11:30 3,4 28sep1991, 14:30 3,2
28sep1991, 11:45 3,6 28sep1991, 14:45 2,8
28sep1991, 12:00 3,9 28sep1991, 15:00 1,9
28sep1991, 12:15 4,2 28sep1991, 15:15 1,3
28sep1991, 12:30 4,4
28sep1991, 12:45 4,8
28sep1991, 13:00 5
Tabla 2: Datos de precipitación suministrada al sofware para la simulacion del proceso hidrologico de la cuenca Sup.
Fuente: Autor

 Determinación del control de simulación del evento.

Se determinó la indicación de inicio y terminación del evento a simular y a la vez
se selecciona el intervalo de tiempo el cual efectuara los cálculos
correspondientes a la representación del suceso.

Ilustración 3: Datos de control ingresados al sofware para la ejecucion de los calculos de la simulación.
Fuente: Autor
  Resultados de la simulación.
Union 1.2: en esta union se reciben las corrientes de precipitacion de las sub
cuencas 1,2 y 3 presentando un volumen maximo de 358997372 mm. Se presenta
una descarga máxima de 1170826092 m 3/s a la hora (13:30) presentada en esta
zona determinada. En la gráfica izquierda de la ilustración 4, nos representa las
cantidades de caudal y a la vez la suma de los afluentes que componen la unión
1.2 que a su vez descarga sus aguas a la Final.

Ilustración 4: Resultados Graficos de la union 1.2 que recibe

las precipitaciones de las sub cuencas 1,2 y 3

Union 2.2: en esta union se reciben las corrientes de precipitacion de las sub
cuencas 3,4 y 5 presentando un volumen maximo de 227510487 mm. Se presenta
una descarga máxima de 5505288967 m 3/s a la hora (15:15) presentada en esta
zona determinada. En la gráfica izquierda de la ilustración 5, nos representa las
cantidades de caudal y a la vez la suma de los afluentes 3,4 y 5 que componen la
unión 2.1 que a su vez descarga a la unión 2.2.

Ilustración 5: Resultados Graficos de la union 2.2 que recibe

las precipitaciones de las sub cuencas 4,5 y 6
Union 3.3: en esta union se reciben las corrientes de precipitacion de las sub
cuencas 7,8,9 y 10 presentando un volumen maximo de 7355145 mm. Se
presenta una descarga máxima de 386263851 m 3/s a la hora (10:15) presentada
en esta zona determinada. En la gráfica izquierda de la ilustración 6, nos
representa las cantidades de caudal y a la vez la suma de los afluentes
mencionados anteriormente que componen la unión 3.1 y 3.2 que a su vez
descarga a la unión 3.3.

Ilustración 6: Resultados Graficos de la union 3.3 que recibe

las precipitaciones de las sub cuencas 7,8,9 y 10

 Union Final:
Ilustración 7: Representacion grafica de los componentes de la union final y el resultado final computado de
las afluentes 1.2, 2.2 y 3.3

Ilustración 8: Datos de simulacion en la Union Final de la cuenca Sup.

En la union Final, como se mencionó en ocaciones anteriores recoje los caudales

producidos por todas las sub cuencas del area total del ejercicio, como gran
aportante al caudal final se ecuentra las aportaciones realizadas por las cuencas
1,2 y 3 que en la grafica 7 se distingue por la representación el cual aporta
un volumen de 358997372 mm durante la duración del evento, como segundo
gran aportante al caudal final esta las aguas recolectadas en la zona 2 identificada
en la gráfica como , esta unión aporta 227510487 mm a la unión final y por
ultimo encontramos las aguas provenientes de la zona 3 , que presenta la
menos aportación de volumen con 7355145 mm en comparación a las demás
aportantes, la gráfica de simulación final computa los resultados y representa la
unión de los afluentes para entregar datos finales que describen el
comportamiento ascendente de la cuenca en cuanto a volumen y caudales
presentados . Ver Ilustración 8.
 Bibliografía Citada
.Centro de Ingeniería Hidrológica. (2018). HEC-HMS. Retrieved November 3,
2019, from https://www.hec.usace.army.mil/software/hec-hms/