Está en la página 1de 4

Constitución e Institución Cívica

Primera entrega – Grupo 13

Soraya López Agudelo Código: 1921024022


Sibelys Eilyn Moreno Bohórquez Código: 1111071279
Angela Geraldine Bohórquez Camino Código: 1921025437
Sídney Karina Páez Bautista Código: 1921022776
¿Qué es democracia?
Autores

Viviane Morales

Argumento central o Define la democracia como el eje central de las


tesis grandes decisiones de un país, cree ciegamente en
que los grandes debates y desacuerdos de una nación
las debe resolver el pueblo democráticamente por
Referendo adopción medio de referendos. Nos dice que el pueblo
homoparental es colombiano ha sufrido una alta falta de democracia a lo
pertinente y democrático. largo de su historia, sufriendo durante muchos años la
usurpación de los derechos del pueblo desde los altos
mandos de poder, lo cual nos ha llevado a conflictos
violentos inducidos por la falta de democracia justa en
nuestro país.

Carlos Gaviria

Define la Democracia como un compromiso de estilo


de vida ameno, agradable, que se debe propiciar entre
Argumento central o personas ecuánimes en sus decisiones que no afectan
tesis a nadie, pero que en muchos casos pueden dar pie a
incomodidades o discordias a grupos de personas
fanáticas que defienden vehementemente sus puntos
Referendo adopción de vista con argumentos de razón privada y pretenden
homoparental es que estos sean del interés común.
pertinente y no es A su parecer las decisiones a confiar en manos del
democrático. pueblo deben ser sectorizadas y no entregar
decisiones importantes al pueblo el 100% de los casos.
Argumentos
Autores
El autor afirma que “el derecho a la adopción no
Viviane Morales existe y nadie puede perder lo que no tiene” pero
defiende que la comunidad LGBT pueda adoptar, para
ello sería necesario convocar al pueblo a consulta ya
que sería la mejor decisión y no dejar la
responsabilidad a los magistrados siendo una minoría
Argumento central o decidiendo por todos.
tesis
Promueve también a defender los derechos de las
minorías de cualquier abuso que pueda hacer las
Referendo adopción mayorías en su toma de decisiones.
homoparental es
pertinente y democrático. En su debate nos dice, así como existen los derechos
de los niños a ser protegidos que es un derecho, su
propuesta es que sean los ciudadanos o el pueblo a
decidir cuáles son las condiciones, requisitos para
adoptar y le diga al estado, prevaleciendo ante todo los
derechos de los niños.

Carlos Gaviria

Totalmente en desacuerdo con la senadora Viviane


Argumento central o Morales está en contra de consultar al pueblo a una
tesis votación, un tema como es la adopción donde las
mayorías pueden decidir caprichosamente por la
comunidad minutaría que exigen y reclaman derechos;
Referendo adopción Es delicado donde los niños vienen de condiciones o
homoparental es escenarios muy vulnerables, y consultar no sería una
pertinente y no es solución objetiva y al pueblo sería someterlo a
democrático. pensamientos de una vida e integridad a una vida no
autentica.
Conceptos que plantea
Autores

Viviane Morales Viviane Morales defiende su posición ante un


referendo sobre el derecho a adoptar por parte de la
comunidad LGBT, argumentando que El derecho a la
adopción No Existe, se apoya en las 238.000 firmas
de ciudadanos que respaldan esta solicitud con el
Argumento central o
propósito de contribuir a la edificación de la cultura
tesis
democrática, dando la oportunidad a que el pueblo elija
si se aprueba o no el derecho de la adopción por parte
Referendo adopción de parejas homoparentales.
homoparental es Finalmente deja clara su posición para defender la
pertinente y democrático. democracia y ser el vocero de los grupos minoritarios,
además considera que el país entero debe ser participe
y gestor para dar fin a las controversias o
contradicciones de cargos políticos que actúan en
representación de grupos minoritarios y mayoritarios.

Carlos Gaviria Carlos Gaviria expresa que el referendo sobre la


adopción homoparental no es democrático y además
es impertinente, se basa en que el Estado de Derecho
ejecuta un propósito de excelencia, política y moral.
Argumento central o Hace referencia que la solicitud de Viviane Morales es
tesis pecaminosa y contranatural dirigiéndose hacia lo
inmoral de la unión de parejas del mismo sexo y aún
peor la adopción de un niño que no fue concebido por
Referendo adopción ellos. Concluyendo esta parte que considera que el
homoparental es referendo propuesto por la senadora es una idea
pertinente y no es dislocada.
democrático. Para terminar, hace alusión a las creencias religiosas.
Allí expresa que no es justo convocar a un país y un
gobierno para llevar a cabo un referendo con el
propósito de cambiar una opinión moralista y religiosa
que la mayoría ya tiene establecida, para llevarle la
idea a un grupo minoritario que vive, actúa y piensa
diferente.

También podría gustarte