Argumento central o Define la democracia como el eje central de las
tesis grandes decisiones de un país, cree ciegamente en que los grandes debates y desacuerdos de una nación las debe resolver el pueblo democráticamente por Referendo adopción medio de referendos. Nos dice que el pueblo homoparental es colombiano ha sufrido una alta falta de democracia a lo pertinente y democrático. largo de su historia, sufriendo durante muchos años la usurpación de los derechos del pueblo desde los altos mandos de poder, lo cual nos ha llevado a conflictos violentos inducidos por la falta de democracia justa en nuestro país.
Carlos Gaviria
Define la Democracia como un compromiso de estilo
de vida ameno, agradable, que se debe propiciar entre Argumento central o personas ecuánimes en sus decisiones que no afectan tesis a nadie, pero que en muchos casos pueden dar pie a incomodidades o discordias a grupos de personas fanáticas que defienden vehementemente sus puntos Referendo adopción de vista con argumentos de razón privada y pretenden homoparental es que estos sean del interés común. pertinente y no es A su parecer las decisiones a confiar en manos del democrático. pueblo deben ser sectorizadas y no entregar decisiones importantes al pueblo el 100% de los casos. Argumentos Autores El autor afirma que “el derecho a la adopción no Viviane Morales existe y nadie puede perder lo que no tiene” pero defiende que la comunidad LGBT pueda adoptar, para ello sería necesario convocar al pueblo a consulta ya que sería la mejor decisión y no dejar la responsabilidad a los magistrados siendo una minoría Argumento central o decidiendo por todos. tesis Promueve también a defender los derechos de las minorías de cualquier abuso que pueda hacer las Referendo adopción mayorías en su toma de decisiones. homoparental es pertinente y democrático. En su debate nos dice, así como existen los derechos de los niños a ser protegidos que es un derecho, su propuesta es que sean los ciudadanos o el pueblo a decidir cuáles son las condiciones, requisitos para adoptar y le diga al estado, prevaleciendo ante todo los derechos de los niños.
Carlos Gaviria
Totalmente en desacuerdo con la senadora Viviane
Argumento central o Morales está en contra de consultar al pueblo a una tesis votación, un tema como es la adopción donde las mayorías pueden decidir caprichosamente por la comunidad minutaría que exigen y reclaman derechos; Referendo adopción Es delicado donde los niños vienen de condiciones o homoparental es escenarios muy vulnerables, y consultar no sería una pertinente y no es solución objetiva y al pueblo sería someterlo a democrático. pensamientos de una vida e integridad a una vida no autentica. Conceptos que plantea Autores
Viviane Morales Viviane Morales defiende su posición ante un
referendo sobre el derecho a adoptar por parte de la comunidad LGBT, argumentando que El derecho a la adopción No Existe, se apoya en las 238.000 firmas de ciudadanos que respaldan esta solicitud con el Argumento central o propósito de contribuir a la edificación de la cultura tesis democrática, dando la oportunidad a que el pueblo elija si se aprueba o no el derecho de la adopción por parte Referendo adopción de parejas homoparentales. homoparental es Finalmente deja clara su posición para defender la pertinente y democrático. democracia y ser el vocero de los grupos minoritarios, además considera que el país entero debe ser participe y gestor para dar fin a las controversias o contradicciones de cargos políticos que actúan en representación de grupos minoritarios y mayoritarios.
Carlos Gaviria Carlos Gaviria expresa que el referendo sobre la
adopción homoparental no es democrático y además es impertinente, se basa en que el Estado de Derecho ejecuta un propósito de excelencia, política y moral. Argumento central o Hace referencia que la solicitud de Viviane Morales es tesis pecaminosa y contranatural dirigiéndose hacia lo inmoral de la unión de parejas del mismo sexo y aún peor la adopción de un niño que no fue concebido por Referendo adopción ellos. Concluyendo esta parte que considera que el homoparental es referendo propuesto por la senadora es una idea pertinente y no es dislocada. democrático. Para terminar, hace alusión a las creencias religiosas. Allí expresa que no es justo convocar a un país y un gobierno para llevar a cabo un referendo con el propósito de cambiar una opinión moralista y religiosa que la mayoría ya tiene establecida, para llevarle la idea a un grupo minoritario que vive, actúa y piensa diferente.