Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Profesor:
Camilo Osorio
Presentado por:
Ángela Daniela Páez Torres
Código: 1921021769
Olman Fernando Hernandez Baquero
Código: 1921021128
Paula Andrea Barragán
Código: 1921020730
POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
ASPECTOS LEGALES DE LAS MARCAS / TVC II
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A partir del texto “La Cigarra” plantearemos las situaciones donde evidenciamos
factores que permiten el análisis de este caso en particular, en el cual encontramos
diferentes formas a proceder en una situación donde en ningún momento se evidenció
una protección de marca.
Marcos, como la gran mayoría de emprendedores tuvo una idea de realizar una cerveza
artesanal, la cual al paso del tiempo le dio muy buenos réditos y reconocimiento en la
zona del eje cafetero, este reconocimiento le brindó la oportunidad de hacer crecer su
negocio a nivel local y nacional, pero cometió una serie de errores que lo perjudicaron a
futuro.
¿Qué opciones tiene Marcos para utilizar el signo “LA CIGARRA” si nunca
registró la marca?
La marca “LA CIGARRA” tiene como elemento principal la fabricación de cerveza artesanal,
la cual es muy reconocida por su calidad en el eje cafetero.
¿La creación de un diseño particular del signo “LA CIGARRA” por parte de
Marcos, lo hace único propietario de tal signo?
En este caso Marcos no es propietario del signo que representa su marca, principalmente
porque al contratar un pasante que no realizó un diseño único de la marca, dejó abierta la
posibilidad a que este mismo diseño sea utilizado por más empresas como marca, más
aún por el hecho de que no fue debidamente registrada ante la sic y no está vinculando la
marca “LA CIGARRA” con una cerveza.
Si Miguel al momento de registrar la marca como tal, solicitó un registro como marca
“PROCAST” donde identifica su marca para el reconocimiento de un producto como está
estipulado en los parágrafos de clasificación de productos y servicios, no podrá utilizarla
para para productos diferentes, en este caso deberá crear una marca para el producto que
debe ser respaldada por la marca “CIGARRA”.
¿Si dos empresas, como ocurre en el caso, usan una marca idéntica o altamente
similar para identificar sus productos, se genera algún tipo de problema frente al
consumidor? ¿Es posible su coexistencia legítima en el mercado?
Si, está estipulado por la SIC, que no se pueden manejar marcas similares o muy parecidas
para identificar un mismo producto, en el caso vemos que la marca “LA CIGARRA” y “
CIGARRA”, están relacionadas con una cerveza artesanal, esto puede confundir al
consumidor y está catalogado como producto o publicidad engañosa. Por esta razón
Marcos quien cometió el error de no registrar su marca de cerveza desde el inicio, debe
replantear el nombre y la mercadotecnia de su producto.
¿Qué ocurre con el posicionamiento de la marca y la inversión en publicidad si la
marca no se encuentra registrada?
¿Qué tan fuerte y valiosa económicamente puede ser una marca con bastante
inversión en publicidad y mercadeo si nunca se registró?
En conclusión, este caso es un ejemplo muy importante, sobre todo para los
emprendedores, de que una idea, un producto, una marca, debe ser amparada por el
registro en la superintendencia de industria y comercio, esto genera tranquilidad de que
se puede ser competitivo en el mercado, protegiendo el recurso que más valioso que tiene
una empresa su “MARCA”, es la única manera de hacer de sus productos creíbles , y de
mantenerlos blindados de cualquier plagio o incluso de productos similares de muy mala
calidad que puedan dañar el buen nombre de la empresa.
Referencias:
- https://www.sic.gov.co/tasas-signos-distintivos
- https://www.asuntoslegales.com.co/opinion/que-una-empresa-y-sus-productos-utilicen-
el-mismo-nombre-o-diferentes-2245741
- https://www.wipo.int/trademarks/es/