Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivo a medir
Proceso al que pertenece
Responsable
Recolección de Datos
La recolección de datos debe ser un proceso SISTEMÁTICO, continuo y
exacto.
Ejemplo de Tablas de Recolección:
Recolección de datos no temporal:
Respuestas por Cliente
1 4,5 5,0 5,0 4,5 4,5 5,0 5,0 4,0 4,0 5,0
2 4,5 5,0 5,0 4,0 4,5 5,0 5,0 4,5 4,0 5,0
3 4,5 5,0 5,0 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0 3,5 3,0
4 4,5 5,0 5,0 4,5 4,5 5,0 5,0 5,0 4,0 4,5
5 4,0 5,0 5,0 4,5 3,5 4,0 4,5 3,5 4,0
6 4,0 5,0 5,0 4,0 4,5 5,0 4,5 3,5 5,0
7 4,0 5,0 5,0 4,0 4,5 5,0 5,0 5,0 3,5 4,5
8 4,0 5,0 5,0 4,0 5,0 5,0 5,0 4,0 5,0
Recolección de Datos
Ejemplo 2: Recolección de datos con temporalidad
FECHA FECHA DE
TIPO FUENTE FECHA PROCESO EFICAZ
PREVISTA EJECUCIÓN
1 CORRECTIVA PRODUCTO NO CONFORME 19/01/2005 20/01/2005 20/01/2005 COMERCIAL SI
2 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 11/04/2005 11/04/2005 12/05/2005 BODEGA SI
3 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 21/04/2005 21/04/2005 6/05/2005 BODEGA SI
4 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 29/04/2005 14/05/2005 15/05/2005 COMERCIAL SI
5 CORRECTIVA REVISIÓN POR LA GERENCIA 17/05/2005 18/05/2005 18/05/2005 COMERCIAL SI
6 CORRECTIVA REVISIÓN POR LA GERENCIA 17/05/2005 15/06/2005 26/08/2005 BODEGA SI
7 CORRECTIVA PRODUCTO NO CONFORME 18/05/2005 8/06/2005 18/06/2005 BODEGA SI
8 CORRECTIVA REVISIÓN POR LA GERENCIA 1/06/2005 30/11/2005 11/10/2005 ADMINISTRATIVO SI
9 CORRECTIVA REVISIÓN POR LA GERENCIA 1/06/2005 15/11/2005 10/11/2005 ADMINISTRATIVO SI
10 PREVENTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 7/06/2005 7/11/2005 8/09/2005 BODEGA SI
11 CORRECTIVA REVISIÓN POR LA GERENCIA 8/06/2005 31/10/2005 31/10/2005 ADMINISTRATIVO SI
12 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 10/06/2005 30/08/2005 8/09/2005 BODEGA SI
13 PREVENTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 8/07/2005 23/07/2005 23/07/2005 BODEGA SI
14 CORRECTIVA REVISIÓN POR LA GERENCIA 11/07/2005 31/08/2005 7/09/2005 ADMINISTRATIVO SI
15 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 10/08/2005 24/08/2005 28/10/2005 COMERCIAL SI
16 CORRECTIVA PRODUCTO NO CONFORME 12/08/2005 3/09/2005 13/09/2005 BODEGA SI
17 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 12/08/2005 18/08/2005 29/08/2005 BODEGA SI
18 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 12/08/2005 12/08/2005 31/08/2005 BODEGA SI
19 CORRECTIVA APLICACIÓN DE PROCESOS 12/08/2005 16/08/2005 30/08/2005 BODEGA SI
20 CORRECTIVA PRODUCTO NO CONFORME 12/08/2005 16/08/2005 22/08/2005 BODEGA NO
¿Cómo analizar los indicadores de gestión?
“Aquello que no puede ser medible no es susceptible al cambio”
Paso 1. Determinar las Técnicas estadísticas a utilizar, como por ejemplo:
Promedios.
Análisis de Varianza.
Intervalos de Confianza.
Diferencias entre promedios.
Regresión lineal.
Coeficiente de Correlación.
Análisis de probabilidad.
Distribución normal.
Análisis de frecuencia.
Coeficiente R de Pearson.
Prueba CHI cuadrado.
¿Cómo analizar los indicadores de gestión?
Paso 2: Consolidación de datos:
Una vez especificado el método estadístico, debemos analizar los datos y
consolidarlos
Ejemplo:
Respuestas por Cliente
Servicio
% de Transpo Raw
N° Angel Lujos OPL DIDA Envases s
Respuest ASD Ltda Quisitos rtadores Chemica
Pregunta S.A. S.A. Ltda Ltda S.A. Técnicos
a Ltda l S.A.
E.U.
100,0% 1 4,5 5,0 5,0 4,5 4,5 5,0 5,0 4,0 4,0 5,0
98,4% 2 4,5 5,0 5,0 4,0 4,5 5,0 5,0 4,5 4,0 5,0
100,0% 3 4,5 5,0 5,0 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0 3,5 3,0
100,0% 4 4,5 5,0 5,0 4,5 4,5 5,0 5,0 5,0 4,0 4,5
98,4% 5 4,0 5,0 5,0 4,5 3,5 4,0 4,5 3,5 4,0
95,2% 6 4,0 5,0 5,0 4,0 4,5 5,0 4,5 3,5 5,0
98,4% 7 4,0 5,0 5,0 4,0 4,5 5,0 5,0 5,0 3,5 4,5
98,4% 8 4,0 5,0 5,0 4,0 5,0 5,0 5,0 4,0 5,0
98,6% Promedio 4,3 5,0 5,0 4,2 4,5 5,0 4,9 4,7 3,8 4,5
¿Cómo analizar los indicadores de gestión?
Continuación:
Ejemplo:
RESUMEN DEL RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DE SATISFACCIÓN DEL CLIENTE
Nº EVALUACIONES 71
PROMEDIO VARIANZA INT SUP. INT INF.
4. ¿Se han respetado las condiciones de pago ofrecidas
4,75 0,33 4,829 4,678
por la empresa?
2. ¿Los productos son entregados en optimas
4,65 0,44 4,752 4,548
condiciones?
8. ¿Reciben oportunamente los documentos que
4,69 0,48 4,804 4,582
amparan despacho?
7. ¿Recibe la mejor atención de nuestro personal? 4,69 0,48 4,805 4,580
1. ¿Los productos cumplen con las especificaciones
4,59 0,52 4,713 4,470
solicitadas por su compañía?
5. ¿La empresa a contado con la cantidad de producto
4,49 0,56 4,617 4,354
que su compañía ha requerido?
6. ¿Sus inquietudes, quejas ó reclamos son atendidas
4,55 0,61 4,694 4,409
con diligencia?
3. ¿Los productos le han sido entregados en el tiempo
4,50 0,62 4,643 4,357
solicitado?
TOTAL DE EVALUACIÓN 4,6150 0,27 4,677 4,553
alfa 5%
Presentación de los Datos
La presentación de los datos debe ser lo más claro y conciso, para permitir su
fácil visualización.
ACCIÓN CORRECTIVA 90 79,65%
ACCION PREVENTIVA 4 3,54%
OBSERVACIÓN 18 15,93%
CORRECCIÓN 1 0,88%
113 100%
PRODUCTO NO CONFORME 4 3,54%
APLICACIÓN DE PROCESOS 16 14,16%
REVISIÓN POR LA GERENCIA 13 11,50%
AUDITORIAS INTERNAS 76 67,26%
MEDICIÓN DE OBJETIVOS 4 3,54%
113 100%
GERENCIAL 1 0,88%
ADMINISTRATIVO 19 16,81%
BODEGA 41 36,28%
COMERCIAL 17 15,04%
CALIDAD 35 30,97%
113 100%
Presentación de los Datos
Los gráficos deben estar acorde a los datos presentados. Estas deben
presentar de forma clara la información.
ACEPTACION PORCENTUAL DEL GRADO DE SATISFACCION DEL CLIENTE
60%
52.05%
50%
40%
30% 28.16%
%
20%
14.80%
10%
1.43% 2.32%
0.00% 0.00% 0.36% 0.89%
0%
1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
0.88%
3.54% 15.93%
CORRECTIVA
PREVENTIVA
79.65% OBSERVACIÓN
CORRECCIÓN
Ejemplo de actividades medibles
Actividades ó procesos de Producción:
Productos no conformes
Reprocesos
Desperdicio
Tiempo de producción ó prestación del servicio.