Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MCA Tema 5 MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS EN RIOS PDF
MCA Tema 5 MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS EN RIOS PDF
Página 1
TEMA 5
CALIDAD DE AGUAS EN RÍOS
AUTODEPURACIÓN
1.- INTRODUCCIÓN.
2.- CONTAMINACIÓN DE RÍOS.
2.1.- Vertido puntual a un río.
2.- Efectos negativos según el contaminante.
3.- ESTUDIO DE LA AUTODEPURACIÓN. MODELO GENERAL DE CALIDAD DE AGUAS.
3.1.- Fenómenos de autodepuración según el contaminante..
3.2.- Modelización de fenómenos.
3.2.1.- Modelo de mezcla.
3.2.2.- Modelo teórico general
3.3.- Simplificaciones del modelo general.
4.- EL CASO DEL OXÍGENO.
4.1.- Modelo simplificado.
4.2.- Reacciones.
4.2.1.- Oxidación de materia orgánica biodegradable.
4.2.2.- Aporte de oxígeno a través de la reaireación superficial.
4.3.- Obtención de la ecuación de Streeter-Phelps.
4.4.- Situación crítica. Parámetros.
5.- OTROS CASOS
5.1.- Aumento de la complejidad de la ecuación del balance de oxígeno: otros términos
de aporte y consumo.
5.2.- Modelos teóricos: el QUAL2E.
1.- INTRODUCCIÓN
El hombre a lo largo de la historia siempre ha buscado asentarse allí donde podía disponer de
agua dulce. Muchas grandes ciudades llevan parejas a su nombre otro del río que la atraviesa
y que la sirve. Receptores de cloacas, de los vertidos de las industrias, de las basuras de los
vertederos de sus riberas, los ríos han terminado por convertirse en zonas marginales,
degradadas, con la vegetación natural de las márgenes arrasada y en un gran número de
casos sin vida animal.
Este panorama desolador ha ido calando en las tendencias sociales, de forma más global en
las últimas dos décadas, acompañando a los nuevos valores medio ambientales, y son muchas
las actuaciones que se han realizado y que hoy en día continúan con más intensidad, para
convertir de nuevo a los ríos en lo que deben ser: elementos articuladores del territorio,
verdaderos valores ambientales y económicos singulares y signos de identidad de pueblos y
ciudades.
Los microorganismos, que ocupan cualquiera de las zonas de la corriente, pueden ser
aerobios, anaerobios o facultativos (éstos pueden adaptar su metabolismo a condiciones de
existencia de oxígeno o no).
Los ríos pueden asimilar cierta cantidad de residuos antes de que los efectos negativos de la
contaminación sean apreciables. En líneas generales, cuanto más caudalosos, rápidos y más
aislados estén los cursos de agua y no hayan sido utilizados, más capaces son de tolerar una
cantidad mayor de aguas residuales; pero una cantidad excesiva de cualquier tipo de
contaminante produce daños a todo el sistema.
Una vez la contaminación, en sus diversas formas, ha llegado al sistema fluvial se comienza a
producir un fenómeno de autodepuración, en el que intervienen principios físicos
(sedimentación, flotación y transporte), químicos y biológicos.
Los elementos flotantes o productos tensioactivos van quedando retenidos por la vegetación y
el propio terrreno de las orillas. Los remansos colaboran en esta acción. Poco a poco, la
superficie del agua va quedando liberada de elementos extraños. Los elementos pesados,
dependiendo de su densidad y de la corriente de agua van quedando depositados en el fondo
del cauce, más en las zonas remansadas y menos en las zonas de rápidos. A medida que el
río discurre las partículas sedimentables van desapareciendo.
Los microorganismos existentes en las aguas o incorporados por los vertidos (bacterias,
algas, protozoos, hongos, rotíferos, insectos, etc.) utilizan la materia orgánica existente en las
aguas, metabolizándola y transformándola en materia viva o, en su caso, coagulando las
partículas más gruesas por los exofermentos, pudiendo de esta forma sedimentarse parte de la
materia en suspensión. Los principales elementos que forman parte de los microorganismos, y
que están presentes en la materia orgánica de los vertidos son el C, H, O, N. P, S, Na, K y
otros en menor cantidad. Los compuestos orgánicos por acción de los microorganismos
aerobios, anaerobios y facultativos tienden hacia su mineralización.
Una vez que se ha incorporado un vertido a un cauce, si se tomasen muestras aguas abajo a
intervalos dados, se observaría como algunos parámetros indicadores de contaminación varían
a lo largo del río.
100 %
oxígeno
X X
R IO R IO
vertido vertido
Posible evolución de un contaminante cualquiera Evolución del oxígeno disuelto si los contamiantes
demandan oxígeno.
Para intentar estudiar la evolución de los contaminantes a partir del punto de vertido se han ido
creando diferentes modelos, más o menos simplificados, que se utilizan en la gestión de la
calidad de aguas.
La primera e importante hipótesis que se realiza es suponer que el río es homogéneo en toda
la sección en la que se produce el vertido, tanto lateral como verticalmente. Esto implica que
las variables de calidad de agua también se comportan de forma homogénea en la sección. En
la figura siguiente se presenta la forma normal de mezcla de un vertido en una corriente de
agua. Poca distancia aguas abajo del punto de vertido se producirá la homogeneización,
aunque dependerá de las características hidráulicas del río. La hipótesis que se adopta implica
que existe mezcla completa e instantánea en toda la sección a partir del punto en el cual se
introduce el agua contaminada en el río.
Se puede obtener un orden de magnitud de la distancia a partir del punto de entrada del agua
residual en el río en que se puede decir que existe mezcla completa a partir de la siguiente
fórmula (Yotsukura, 1968):
B2
Lm = 0.24 * U
H
si el vertido se realiza desde una ribera, y :
2
B
Lm = 0.12 * U
H
El balance de masas que se puede plantear en una corriente con un solo vertido, asumiendo
las hipótesis realizadas, es el siguiente:
Masa en la corriente antes del vertido + masa añadida por el vertido= masa que transporta la corriente aguas abajo del vertido.
QR * CR + Qv * Cv = (QR + Qv) * Cm
QR * CR + Qv * Cv
Cm =
QR + Qv
En donde:
QR = caudal circulante por el río aguas arriba del punto de vertido (m3/s).
CR = concentración del parámetro indicador de contaminación seleccionado
(mg/L).
Qv = caudal del vertido (m3/s).
Cv = concentración del parámetro indicador de contaminación seleccionado
(mg/L).
Cm = concentración final de la corriente de agua aguas abajo del vertido (mg/L).
Dimensionalmente tendremos:
La evolución de cada contaminante a partir del punto de vertido variará en función de sus
propias características y de la capacidad del asimilación de medio. Se suelen diferenciar dos
tipos de contaminantes o sustancias: conservativas y no conservativas o reactivas.
masas por modelo de mezcla. Los procesos que producen la disminución del parámetro
de contaminación pueden ser reacciones químicas, degradación bacteriana,
disminución de la radiactividad, o simplemente sedimentación de partículas en la
columna de agua. Estas tasas van a determinar el tipo de modelo a utilizar y el orden de
magnitud de la unidad de tiempo con la que se estudiarán los fenómenos de evolución
de la contaminación.
Además, aplicando las hipótesis que se han explicado en el apartado anterior de mezcla
completa e instantánea en cada elemento, podemos considerar cada bloque, elemento o
depósito, como un reactor de mezcla completa. Entre todos los depósitos se puede establecer
con facilidad una circulación del agua en cascada.
Para poder definir un río longitudinalmente necesitaremos conocer su caudal (en todos los
puntos y en cualquier instante), sus secciones transversales (en cualquier punto) y su velocidad
media (que podremos obtener de los datos anteriores).
El tamaño de cada elemento, depósito o rebanada lo podemos hacer tan pequeño como
nosotros queramos. Si en un elemento de longitud ∆x realizamos un balance de masas y de
caudales, (ver notación en la figura siguiente) con el convenio de signos de + significando
incremento, tendremos:
Autor/es: J. SuáreZ Fecha: Febrero - 2008 Asignatura: MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS
Universidade da Coruña MASTER EN INGENIERÍA DEL AGUA
Tema 5
Página 11
V = A * ∆x
en donde:
∆x = longitud del elemento sobre el cual se realiza el balance de masas y
caudales.
A = área de la sección transversal del elemento aguas arriba.
V = volumen del elemento.
Cuando una carga contaminante se introduce en una masa de agua los tres factores
fundamentales que van a determinar su evolución son: el movimiento del contaminante como
consecuencia del movimiento del agua que lo contiene, que denominaremos TRANSPORTE (o
advección); el movimiento del contaminante por sí mismo con movimiento neto del agua nulo,
que denominaremos DISPERSIÓN; y el incremento o disminución de masa del contaminante
En un modelo de calidad de aguas debemos buscar la expresión matemática que nos permita
conocer la acción de estos factores sobre la contaminación en el espacio y en el tiempo.
Pasamos a analizar la variación de masa (balance de masas) que se produce en cada uno de
los términos de la ecuación en un intervalo de tiempo ∆t.
∂C
− E. A ∆t
∂x
[T ]
Aguas abajo, en la cara A+∆A por el efecto dispersivo es entonces:
⎡ ∂C ∂ ⎡ ∂C ⎤ ⎤
+ ( E + ∆E )( A + ∆A) ⎢ + ⎢ ⎥ ∆x ⎥ ∆t
⎣ ∂x ∂ x ⎣ ∂x ⎦ ⎦
c) Variación por REACCIÓN:
Por efecto de la reacción o degradación el contaminante varía su masa en:
dC
V .∆t
dt
∑ ( F + S ).∆t
Considerando la suma de las variaciones parciales que se producen por cada uno de
los factores y poniendo la variación de la concentración en el elemento como:
∂C
∆C = ∆x
∂x
tenemos la siguiente expresión general:
∂C
V .∆C = Q.C.∆t − (Q + ∆Q).(C + .∆x) ⋅ ∆t +
∂x
∂C ⎛ ∂C ∂ 2 C ⎞
+ (− E. A. .∆t ) + ( E + ∆E ).( A + ∆A).⎜⎜ + 2 .∆x ⎟⎟ ⋅ ∆t +
∂x ⎝ ∂x ∂x ⎠
+ ( R(C ). A.∆x.∆t ) + ∑ ( F + S ).∆t
∂C ∂ 2C ∂C
A.∆x.∆C = −Q. .∆x.∆t − ∆Q.C.∆t + E. A. 2 .∆x.∆t + E.∆A. .∆t + R(C ). A.∆x.∆t + ∑ ( F + S ).∆t
∂x ∂x ∂x
∂C 1 ∂ (Q.C ) 1 ∂ ⎛ ∂C ⎞ ⎛ (F + S ) ⎞
=− + . ⎜ E. A ⎟ + R (c ) + ∑ ⎜ ⎟
∂t A ∂x A ∂x ⎝ ∂x ⎠ ⎝ V ⎠
Es necesario conocer, por lo tanto, el modelo hidráulico del río, o adoptar uno, los
valores de las fuentes o sumideros de contaminación, los coeficientes de dispersión y
las tasas o parámetros que describan las reacciones.
∂C (x )
∂ u .C ∂ ⎛⎜ u .C ⎞⎟ ( )
⎝ y ⎠ − ∂ u z .C + ⎡ ∂ ⎛⎜ E. ∂C ⎞⎟ ⎤ + ⎡ ∂ ⎛⎜ E . ∂C ⎞⎟ ⎤ + ⎡ ∂ ⎛⎜ E . ∂C ⎞⎟⎤ + R (c ) + ( F + S )
=− − ⎢⎣ ∂x ⎜⎝ ∂x ⎟⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ∂y ⎜⎝ y ∂y ⎟⎠ ⎥⎦ ⎢⎣ ∂z ⎜⎝ z ∂z ⎟⎠⎥⎦
∂t ∂x ∂y ∂z V
La ecuación del Modelo Teórico General se puede simplificar realizando diversas hipótesis:
1 ∂ (Q.C ) ∂C
=U
A ∂x ∂x
∑ (F + S ) = 0
• Si se desprecia el fenómeno de dispersión, y se considera un flujo pistón
perfecto:
E=0
∂C ( x, t ) ∂C
=0 siendo ≠0
∂t ∂t
La ecuación que nos queda después de haber realizado todas las simplificaciones menos la del
término reactivo es la siguiente:
dC
0 = −U + R(C )
dx
Elegir un criterio para la caracterización del grado de contaminación de un río es bastante difícil
ya que son muy variados los efectos que producen los diferentes tipos de contaminantes sobre
las aguas. Sin embargo, la contaminación debida a la materia orgánica es a menudo la que
produce un efecto más significativo sobre el sistema acuático. La fuerte demanda de oxígeno
disuelto (OD), ya sea por la oxidación de la materia orgánica o inorgánica, desde la misma
masa de agua o desde los sedimentos, crea problemas muy graves en todo el ecosistema
acuático. El OD es el factor energético fundamental para los seres vivos. Bajas
concentraciones de oxígeno producen desajustes en el ecosistema, mortalidad de peces,
olores y otros efectos estéticos desagradables. En consecuencia el OD es una de las más
importantes variables del sistema acuático.
Los primeros trabajos realizados sobre el OD se desarrollaron entre los años 1870 y 1900.
Theriault (1927) ya presentaba el ensayo de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) y citaba
las investigaciones sobre el OD en el río Támesis.
En los Estados Unidos el mayor esfuerzo en la evaluación de la calidad de las aguas comenzó
en 1912, cuando al Servicio de Salud Pública se le encomendó, por parte del Congreso, la
dirección de los trabajos y estudios sobre "el saneamiento y aguas residuales, incluyendo la
contaminación, directa o indirecta, en los ríos navegables y lagos de los Estados Unidos". Los
estudios en el río Ohio, realizados entre 1914 y 1916, permitieron la realización del
fundamental trabajo de Harold Streeter y Earle Phelps sobre la modelización matemática del
OD. El trabajo incluía la aplicación de un sencilla formulación matemática de los principales
procesos asociados con el oxígeno disuelto en un río.
Al avance del modelo contribuyeron posteriores trabajos; destacan los importantes aportes de
Velz (1938, 1939, 1947, 1948), y O´Connor (1967), el cual continuó el desarrollo de las bases
matemáticas y bioquímicas para el análisis del OD en corrientes y de forma más importante en
sistemas estuarinos, tales como el puerto de Nueva York; los masivos y detallados esfuerzos
sobre el estuario del Támesis en el Reino Unido (Departament of Scientific & Industrial
Research, 1964); además de los trabajos sobre el análisis del OD en estuarios, como hicieron
O´Connor (1960, 1962, 1965, 1966), Thomann (1963), y O´Connor y Mueller (1984), además
de otros.
Para estudiar la evolución del oxígeno disuelto en una corriente de agua sometida a vertidos
podemos aplicar la Ecuación del Modelo Teórico General (EMTG). Realizaremos algunas
simplificaciones:
dC
0 = −U + R(C )
dx
La cantidad de oxígeno disuelto es la variable fundamental a medir para determinar el grado de
contaminación por materia orgánica biodegradable de un río. Todo tipo de materia
biodegradable ejerce cierta demanda de oxígeno y es normal medir esa carga de
contaminación a través de la cantidad de oxígeno necesaria para oxidarla mediante
degradación bioquímica, es decir, mediante un proceso similar al que se produce en el ensayo
de la DBO.
Para poder aplicar la EMTG al oxígeno disuelto de un río debemos conocer la expresión del
término reactivo. STREETER y PHELPS sólo consideraron dos sumandos: la oxidación de
materia orgánica biodegradable como consumidor de OD (primera reacción) y la reaireación de
la corriente a través de la superficie de contacto aire-agua, como única fuente de aporte de OD
(segunda reacción).
4.2.- REACCIONES
Este tipo de curvas pueden definirse de forma aproximada considerando que la pendiente es
proporcional en cada instante a la distancia de la curva a la asíntota.
dOD
= K1.L
dt
dLt
= − K 1 .Lt
dt
Lt = Lo .e − K1.t
ODconsumido = Lo − Lt = Lo ⋅ (1 − e − K1.t )
La velocidad de transferencia de oxígeno del aire al agua depende de muchos factores, siendo
los más importantes los siguientes: temperatura, presión, déficit inicial, salinidad del agua,
agitación, superficie de contacto y presencia de tensoactivos. La agitación consigue un
contacto más estrecho entre el aire y el agua, además aumenta extraordinariamente la
superficie de contacto entre ambos, incrementándose la velocidad a la que el oxígeno se
disuelve. Así, se pueden destacar como puntos de mayor agitación en los ríos los rápidos y
pequeñas cascadas.
Autor/es: J. SuáreZ Fecha: Febrero - 2008 Asignatura: MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS
Universidade da Coruña MASTER EN INGENIERÍA DEL AGUA
Tema 5
Página 18
dOD dOD
= K 2 .D = K 2 .(ODsat − ODt )
dt dt
La atmósfera actúa como la mayor fuente de aporte de oxígeno disuelto a los ríos. La
reaireación tiende a equilibrar la concentración de oxígeno disuelto de la masa de agua con su
valor de saturación. Lo normal es encontrar en el río valores de OD por debajo del de
saturación; la entrada de oxígeno desde la atmósfera es continua. En ocasiones, debido a la
producción de oxígeno disuelto por las algas, los ríos y corrientes pueden llegar a estar
sobresaturados, momentos en los cuales es la masa de agua la que cede oxígeno a la
atmósfera.
dM − D. A.(OD − ODsat ) ⎛⎜ D ⎞⎟
= = . A.(ODsat − OD)
dt Xf ⎜X ⎟
⎝ f ⎠
en donde:
Dividiendo los miembros de la ecuación anterior por el volumen de la fase líquida V se obtiene:
1 dM D. A.(ODsat − OD)
=
V dt X f .V
dOD
= K 2 ⋅ (ODsat − OD)
dt
Integrando se obtiene:
Dt
= e − K 2 .t
Do
siendo Do y Dt los déficit de oxígeno en los tiempos transcurridos 0 y t.
Dt = Do ⋅ e − K 2 .t
4.3.- OBTENCIÓN DE LA ECUACIÓN DE STREETER - PHELPS
dOD
0 = −U + R(OD)
dx
dOD
R(OD) =
dt
= − K1 ⋅ L + K 2 ⋅ (ODs − OD )
dOD
U
dx
Expresión que se corresponde con la ecuación de Streeter-Phelps.
Autor/es: J. SuáreZ Fecha: Febrero - 2008 Asignatura: MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS
Universidade da Coruña MASTER EN INGENIERÍA DEL AGUA
Tema 5
Página 20
A partir del punto crítico la curva empieza a recuperarse y más abajo, el río no mostrará efecto
alguno por causa del vertido. A la máxima diferencia entre el oxígeno que puede tener disuelto
una masa de agua y el que tiene en realidad se denomina déficit crítico, el cual se
corresponde con el mínimo valor de OD en el río.
K1 ⋅ Lo ⎛ − K1 ⋅U ⎞
x x
−K2 ⋅
D= ⎜e −e U ⎟ + Do ⋅ e − K 2 t
⎜
K 2 − K1 ⎝ ⎟
⎠
El máximo de esta curva determina el punto del río con peores condiciones en cuanto a
contenido de oxígeno disuelto (punto crítico). El déficit crítico en el punto crítico es
importante desde el punto de vista técnico. Las normas de calidad de aguas imponen unos
determinados niveles mínimos de OD para las aguas de los ríos, en función de los objetivos de
calidad.
U ⎡ K ⎛ D ⋅ ( K 2 − K1 ) ⎞⎤
xc = Ln ⎢ 2 ⎜⎜1 − o ⎟⎟⎥
K 2 − K1 ⎣ K1 ⎝ Lo ⋅ K1 ⎠⎦
Las tasas de las reacciones, K1 y K2, son valores experimentales que se obtienen por distintas
medidas de laboratorio o in situ. La obtención de estos valores se comentará más adelante.
Dependen de la temperatura, carga contaminante y condiciones hidráulicas. El análisis de
Streeter-Phelps se centra, una vez definida la ecuación, en determinar cuales son las
condiciones más desfavorables que producen el valor más alto del déficit de oxígeno. Estas
condiciones se dan en épocas de caudal mínimo (sequía o época de estiaje) coincidiendo con
altas temperaturas, que por una parte disminuyen el valor de la concentración de saturación de
oxígeno y, por otra, aumentan la actividad de los organismos, por lo que la tasa de oxidación
de la materia orgánica aumenta.
K2
f =
K1
K1T º C = K120 º C .Θ (T − 20 )
Un valor del coeficiente de temperatura de 1,047 indica que la velocidad de oxidación aumenta
un 4,7% por cada grado de temperatura. Debido a que la relación es exponencial, un aumento
de temperatura de 10 ºC supone un incremento de la velocidad de reacción de 1,584 veces.
Los valores de K1 varían con el tipo de agua y con el grado de depuración del agua
residual.
K 2T º C = K 220 º C .Θ (T − 20 )
en donde el parámetro Θ es normalmente igual a 1.0238.
Ua
K 2 = c. b
H
en donde :
U = velocidad media.
H = profundidad media o calado.
a, b, c = parámetros cuyos valores varían según los diferentes autores, siendo sus
rangos habituales de variación los siguientes:
a: 0.50 - 1.00
b: 0.85 - 1.85
c: 2.53 - 9.45
De los numerosos modelos empíricos existentes se pueden citar como ejemplo dos de los que
permiten ser usados por el modelo de calidad de aguas QUAL2E (BROWN, 1987).
_ 0.969
26,77. u
K 220 =
d 1, 673
En donde:
u = velocidad media (m/s).
d = calado medio (m).
K2 = tasa de reaireación.
• Fórmula de Owens, Edwards y Gibbs (1964): para corrientes con velocidades de hasta
1,5 m/s y calados hasta de 3,35 metros, estos autores consideran aplicable la siguiente
ecuación:
_ 0.67
88,17. u
K 220 =
d 1,85
En donde:
u = velocidad media (m/s).
d = calado medio (m).
Tchobanoglous y Schroeder (1987) aportan los siguientes valores de K2 en función del tipo de
medio acuático
Autor/es: J. SuáreZ Fecha: Febrero - 2008 Asignatura: MODELOS DE CALIDAD DE AGUAS
Universidade da Coruña MASTER EN INGENIERÍA DEL AGUA
Tema 5
Página 24
475 − 2,65.S
ODsat =
33,5 + T
⎛ 0,008229.E ⎞
,
ODsat = ODsat .⎜1 − ⎟
⎝ 760 ⎠
Frankel y Hansen (1968) consideraron que los siguientes factores también debían ser
considerados:
Modelos más recientes han incorporado más sumandos a la ecuación del oxígeno. El modelo
QUAL2E adopta como reacción para el oxígeno en la ecuación que se presenta a continuación,
cuyos parámetros también se definen. La interrelaciones entre los factores considerados se
presentan de forma gráfica en la siguiente figura:
Esquema general del balance de oxígeno en el modelo QUAL2E con sus diferentes variables y parámetros.
dOD K
= K2 .( ODsat − OD ) + ( α 3 . µ − α 4 . ρ ). A − K1 . L . − 4 − α 5 . β1 . N1 − α 6 . β 2 . N2
dt d
En donde:
Al integrar en la ecuación del balance de oxígeno nuevos términos, muchos de los cuales
llevan asociadas nuevas ecuaciones, se pueden abordar problemas más complejos en el
estudio de la calidad del agua de los ríos. Pareja a estas nuevas posibilidades va la necesidad
de recopilar más información y datos para poder realizar con fiabilidad la modelización.
BIBLIOGRAFÍA.
BISWAS, A.K.; et al.; (1981); "Models for water quality management"; McGraw-Hill, Inc.;
Nueva York.
BISWAS, A.K.; et al.; (1976); "Systems approach to ewater management"; McGraw-Hill, Inc.;
Nueva York.
CHOW, V.T.; MAIDMENT, D.R.; MAYS, L.W.; (1994); "Hidrología aplicada"; McGraw-Hill
Interamericana, S.A.; 584 pags.; ISBN 958-600-171-7.
DE ANDRES, A.; CUBILLO, F. ;(1984); "Plan integral del agua en Madrid. Modelo de calidad
de aguas superficiales. Avance/VIII,84"; Comunidad de Madrid ;Madrid; 1 Vol.; 170 pag. .
MILLS, W.B.; PORCELLA,D.B.; UNGS, M.J.; et al.; (1985); "Water quality assessment: A
screening procedure for toxic and convenc. pollut. in surface and ground water"; US.EPA;
Athens (EEUU); 2 Volms.;1º-2º Vol.;609 pag. .
NEMEROW, N.L.; (1974); "Scietific stream pollution analysis"; McGraw-Hill Book Company;
Nueva York.
ORLOB, G.T. (Editor); (1983); "Mathematical modeling of water quality: streams, lakes, and
reservoirs"; Wiley-Interscience; Great Britain; 1 Vol..
RINALDI, S.; et al.; (1979); "Modeling and control of river quality"; McGraw-Hill.
SUÁREZ, J.; (1994); "Modelos de calidad del agua del río Nalón: aplicación al estudio del
estiaje húmedo"; Tesis Doctoral; Universidad de Cantabria; E.T.S.I.C.C.P.; Santander.
VELZ,C.J.; (1970); "Applied stream sanitation"; Wiley-Interscience; United States; 1 Vol.; 619
pag.