La hidrología de la tierra revisada en el modelo ECMWF: un paso hacia la

predicción diaria del flujo de agua en una zona totalmente cerrada

El ciclo del agua

Los resultados que aquí se presentan se basan en un conjunto de previsiones meteorológicas para
mostrar el impacto atmosférico (que abarca 1 año) e integraciones de superficie terrestre (10
años) Tres series de experimentos basados en configuraciones para los esquemas de la superficie
terrestre se enumeran en la Tabla I.

(TABLA 1. Esquema de Superficie Terrestre)

IMPACTO ATMOSFERICO
Los conjuntos de predicciones a 10 días que cubre un año completo se realizan a T399
(alrededor de 50 km de resolución horizontal) con el IFS (Sistema Integrado de
Pronostico) operacional de 2009 y TESSEL, HTESSEL y configuraciones de
SNOWHTESSEL. Las previsiones se ejecutan con 10 días de diferencia para cubrir el
período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2008 (37 pronósticos por
experimento).
La sensibilidad a la temperatura 2-m (2 metros sobre el suelo) de SHOWHTESSEL en
comparación con la configuración de TESSEL se muestra en la Figura 2 para el invierno
(DJF) y Temporadas de verano (JJA). Las mejoras en los pronósticos de temperatura de 2
m se muestran en la Figura 3. La métrica muestra la diferencia de error absoluto medio
calculado con respecto al análisis de temperatura de 2 m operacional.
En particular, HTESSEL se muestra para mejorar los climas templados y tropicales donde
los procesos de evapotranspiración son más activos. La sensibilidad a la temperatura
muestra patrones positivos y negativos que están asociados con la variación espacial
textura del suelo y la hidrología del suelo revisado.

Tabla I. Configuraciones y referencias del modelo de superficie terrestre.

 HIDROLOGÍA DE LA TIERRA REVISADA EN EL MODELO ECMWF

Figura 2. Sensibilidad de los pronósticos T-m de 36 h (válidos a las 12 UTC) para

SNOWHTESSEL en comparación con TESSEL, verificada con el ECMWF operativo
Análisis T2-m. El panel superior (inferior) muestra los resultados de invierno (verano) del
hemisferio norte. Los valores negativos indican enfriamiento
De hecho, la sensibilidad en latitudes norteñas consiste en un enfriamiento (Figura 2)
asociado con la bolsa de nieve, proporcionando un mayor aislamiento del suelo por
debajo, y por lo tanto un acoplamiento más débil de la superficie a la atmósfera. Esto es
particularmente activo en la noche, debido al enfriamiento por radiación donde pueden
desarrollarse inversiones más fuertes (no mostrado). El efecto de protección térmica de la
nieve revisada tiene consecuencias hidrológicas ya que el suelo permanece en gran parte
sin congelar y permeable a la infiltración también durante la estación fría.

Figura 3. Impacto en los pronósticos T2-m a 36 h (válidos a las 12 UTC) para

SNOWHTESSEL en comparación con TESSEL verificado con el ECMWF operativo
análisis. El panel superior (inferior) muestra los resultados de invierno (verano) del
hemisferio norte. Los valores negativos indican una reducción de error absoluta (por lo
tanto una impacto beneficioso de SNOWHTESSEL)
Escorrentía y vertidos fluviales.
Los resultados de las simulaciones GSWP2 (Fase Global en la Humedad del Suelo) para
la superficie y sub-superficie (o base flujo) en componentes de escorrentía se muestran
en la Figura 4 en términos de medios mensuales para los tres configuraciones de
modelos. La escorrentía superficial en TESSEL tiene un solo pico en invierno (cuando el
suelo está congelado), mientras que HTESSEL aumenta la escorrentía superficial tanto en
invierno y verano, modificando en gran medida la relación superficie a la escorrentía sub-
superficie. SNOWHTESSEL reduce la escorrentía superficial del invierno debido al
aislamiento térmico del suelo mencionada anteriormente, que mejora la escorrentía sub-
superficie como un indicio de una mayor fracción de la nieve que se derrite e infiltra en el
suelo no congelado. El flujo base se reduce claramente en HTESSEL comparado con el
de TESSEL.

LA HIDROLOGÍA DE TIERRA REVISADA EN EL MODELO ECMWF

Figura 4. Comparación de escorrentía superficial media mensual (1986-1995) (panel

superior) y escorrentía subsuperficial (panel inferior) en SNOWHTESSEL (azul), Promedio
de HTESSEL (verde) y TESSEL (rojo) en todos los puntos terrestres (excluida la
Antártida)
Invierno y verano significan diferencias en el caudal del río, calculado con el esquema de
enrutamiento TRIP2 se muestra como mapas en las Figuras 5 y 6. Para señalar la
descarga del río, se usa HTESSEL como denominador para mostrar el aumento
porcentual y para indicar la disminución de la descarga del río se usa TESSEL o
SNOWHTESSEL mediante esquemas para la generación de escorrentía.

Figura 5. Diferencias relativas (en%) para las descargas de ríos obtenidas por TESSEL en
comparación con HTESSEL (panel superior) y por SNOWHTESSEL en comparación con HTESSEL
(panel inferior) para el invierno del hemisferio norte (media de diciembre, enero, febrero de 1986
a 1995)

Es posible resaltar un aumento en la descarga con HTESSEL en comparación con el de

TESSEL en gran parte del hemisferio norte y las zonas tropicales, esencialmente debido a
una escorrentía superficial más activa. El impacto de la descarga del río mediante
SNOWHTESSEL es más claro en verano (hasta el 75% de reducción en el centro de
Eurasia y el norte de Canadá en comparación con HTESSEL) cuando la capa de nieve se
ha derretido casi por completo.