Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
un negocio que involucre dar una cosa a cambio de una criptomoneda como el bitcoin,
pueden recibir una de dos posibles interpretaciones, dependiendo de si se toma éste como
un factor que afecta la validez o la existencia del contrato: a) si se parte de que el uso del
bitcoin afecta la validez del contrato en cuanto a su objeto lícito, por estimar aquel como un
componente ilegal, por su falta de regulación o por presentarse como un subrogado del
dinero no permitido, la compraventa deberá ser tenida como viciada y se deberá declarar
su nulidad; o b) se puede estimar que el uso de bitcoin afecta uno de sus elementos
legalmente reconocida, por este activo digital. Bajo la mirada de esta segunda
nominada o innominada.
nivel judicial. Es en este punto donde se propone una salida hermenéutica, emanada de los
El primer principio que debe tenerse en cuenta es el de “no modificación del derecho de
contratos prexistente”, por ende el uso de los Bitcoin no puede alterar o modificar el derecho
vigente. Ello permite acompasar el análisis con las posturas surgidas de los organismos del
estado colombiano, en tal sentido los BTC no reemplazan al peso (COP) como moneda de
curso forzado y con poder liberatorio. Dicho de otra manera, no puede exigirse a un
acreedor de una obligación pactada en pesos o cualquier otra divisa, a recibir Bitcoins,
puesto que en ese caso el uso de Bitcoin no permite extinguir la obligación por pago. En
aquellas obligaciones donde el pago in natura es justamente en Bitcoin, como sería el caso
en el que expresamente las partes pacten los BTC como forma de pago. En este ejemplo,
los conceptos de las entidades gubernamentales ya reseñados no otorgan mayores luces,
por ello se propone la aplicación del principio de equivalencia funcional como una salida a
dicho escollo jurídico. El principio de equivalencia funcional permitiría asimilar los Bitcoins a
las divisas, sin afirmar que los Bitcoins ostenten tal calidad, pero sí se trataría del
equivalente funcional más cercano existente. En otras palabras, reconociendo que los
Bitcoin no son divisas (al no ser emitidos por un estado extranjero), éstas sí son la figura
que más se les acerca, permitiendo asimilarlos en sus efectos. Tal aplicación del principio
del equivalente funcional dejaría a salvo la discusión sobre la validez del contrato Siguiendo
esta lógica, el contrato de compraventa en el cual las partes han pactado el pago en Bitcoin,
plazo debidamente pactados. Si por cualquier razón no es posible dicho pago (verbigracia,
el cierre de la plataforma o que el usuario haya dado de baja su billetera electrónica, o que
no cuente con BTC, entre otros ejemplos), deberá honrarse en su equivalente en pesos
debe realizar ingresando a un portal que de manera confiable arroje la cotización del BTC
Hasta la fecha no existe una regulación de orden legal o constitucional que prohíba o limite
el uso de los Bitcoins en Colombia, o que tipifique como causal de nulidad, ineficacia o
del uso de los BTC al interior de Colombia, o al menos han advertido de los riesgos de su
uso.
una de las más avanzadas a partir del desarrollo de la Ley Fintech, La Ley para Regular las
hecho, pero que no ha sido discutida por la parte contraria; es decir la prueba sumaria es
una plena prueba que da la certeza de la ocurrencia o existencia de un hecho, pero que no
Costas procesales: Carga económica que debe afrontar quien no tenía la razón, motivo
por el que obtuvo decisión desfavorable, por la totalidad de los gastos y expensas
Expensas y gastos: son las erogaciones necesarias para iniciar e impulsar el proceso,
tales como el valor de las notificaciones, los honorarios de los peritos, los impuestos de
contraprestación por los gastos en que la parte incurrió para ejercer la defensa judicial de
sus intereses
Significa extenderlo en el tiempo. Es decir que el mismo contrato se extiende por un periodo
adicional.
La prórroga hacer referencia únicamente a la extensión de su duración en las mismas
condiciones, sin cambiar otras condiciones o elementos del contrato.
Si se cambia algo en el contrato distinto a su duración, ya no estamos hablando de una
prórroga sino de una renovación.
Es decir la renovación, implica cambios en las condiciones. Se trata entonces de un nuevo
contrato. Sustituir un contrato por otro.
Cesión de la posesión contractual y cesión del contrato
El Código de Comercio hace referencia en su artículo 887 a la figura de cesión del contrato
periódica o sucesiva (como el arrendamiento de local comercial) cada una de las partes
puede hacerse sustituir por un tercero, en la totalidad o en parte de las relaciones derivadas
del contrato, sin que requiera aceptación expresa del contratante cedido, siempre que no se
haya prohibido o limitado dicha sustitución por estipulación de las partes o por la ley.
La cesión siempre debe ser relativa a la posición jurídica que tiene el cedente frente a un
tercero, con quien selló un contrato. Es decir, un sujeto puede ceder un contrato siempre
que haya establecido una relación, por ejemplo, de acreedor y deudor con otra persona o
entidad.
No implica la sustitución de un contrato por otro nuevo, sino que las características del
Lo explicado en el punto anterior permite diferenciar entre cesión y novación. En este último,
Una vez cedido el contrato, las obligaciones del cedente para con el cedido se extinguen.
Sin embargo, esto puede estar sujeto a que el cesionario cumpla con sus obligaciones.