Mejoramiento Del Irrigacion PDF

“INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE SANAGORÁN, DISTRITO DE SANAGORAN, PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARERIÓN – LA
LIBERTAD”
Estudio de Pre-Inversión a Nivel de Perfil
INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE MICRO-

RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE
SANAGORÁN, DISTRITO DE SANAGORÁN,
PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN – LA
LIBERTAD
REGIÓN : LA LIBERTAD
PROVINCIA : SÁNCHEZ CARRIÓN
DISTRITO : SANAGORAN
Sanagorán, Abril del 2012

LIBERTAD”
CONTENIDO DE ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL
I RESUMEN EJECUTIVO
II ASPECTOS GENERALES
2.1 Nombre del Proyecto
2.2 Unidad Formuladora y Ejecutora.
2.3 Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios
2.4 Marco de referencia
III IDENTIFICACIÓN
3.1 Diagnóstico de la situación actual
3.2 Definición del problema y sus causas.
3.3 Objetivo del proyecto
3.4 Alternativas de solución
IV FORMULACION Y EVALUACIÓN
4.1 Análisis de la demanda
4.2 Análisis de la oferta
4.3 Balance oferta demanda
4.4 Costos
4.4.1 Costos de la situación “Sin Proyecto”
4.4.2 Costos de la situación “Con Proyecto”
4.4.3 Costos incrementales
4.5 Beneficios
4.5.1 Beneficios en la situación “Sin Proyecto”
4.5.2 Beneficios en la situación “Con Proyecto”
4.5.3 Beneficios incrementales
4.6 Evaluación social
A Metodología costo/efectividad
4.7 Análisis de Sensibilidad
4.8 Sostenibilidad
4.9 Impacto ambiental
4.10 Selección de alternativas
4.11 Matriz del Marco Lógico para la Alternativa Seleccionada
V CONCLUSIÓN
VI ANEXOS
LIBERTAD”
ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL
I. RESUMEN EJECUTIVO:
A. NOMBRE DEL PROYECTO
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA

LOCALIDAD DE SANAGORÁN, DISTRITO DE SANAGORAN, PROVINCIA
DE SÁNCHEZ CARRIÓN – LA LIBERTAD”
B. OBJETIVO DEL PROYECTO :
“Incremento de la Producción Agropecuaria en el Distrito de Sanagorán, Provincia de Sánchez

Carrión - La Libertad"
C. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP :
La comparación de la oferta actual que es de 29.21 lt/s (caudal eficiente) y la

demanda proyectada, que asciende a 3.42 lt/s, concluimos que la captación
considerada es suficiente para el riego de las tierras de cultivos del Caserío
Querquerpampa Sector Yerbechil y Muñica.
D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA DEL PIP :
Alternativa 1:
El proyecto plantea la construcción de 60 micro reservorios de Geomembranas,

dos sistemas para cada caserío o centro poblado descrito anteriormente, con
capacidad volumétrica de 547.50 m3 y caudal Q=4.2 Lt/s o 0.0042 m3/s. El
proceso constructivo de los micro reservorios es con el uso de maquinaria pesada
(excavadora, tractor de orugas o su equivalente a un D6 o D7. Su construcción
requiere de 807.63 hm (rodillo liso vibratorio autopropulsado 101 - 135 HP 10-
12), 930.63 hm (cargador retroexcavador 62 HP) y 573.23 hm (cargador sobre
llantas 160 – 195 HP) según estudio realizado in situ de la intervención.
E. COSTOS DEL PIP :
MONTO DE LA
INVERSIÓN A PRECIOS S/. 2,678,003.19
PRIVADOS
MONTO DE LA
INVERSIÓN A PRECIOS S/. 1,956,929.85
SOCIALES
Nº de Beneficiarios 14,151
RATIO COSTO
S/. 151.87
EFECTIVIDAD
LIBERTAD”
F. BENEFICIOS DEL PIP :
Beneficios en la situación “Sin Proyecto”:
Los beneficios optimizados “Sin Proyecto”, son calculados sobre la base del valor bruto de
producción agrícola de los principales productos. Se ha aplicado a los costos de
producción y el rendimiento de los cultivos actuales un crecimiento optimista, con el fin de
obtener un beneficio neto optimizado, como se muestra los siguientes cuadros, el cálculo
del VBP, se ha efectuado teniendo en cuenta los precios en chacra.
Beneficios en la situación “Con Proyecto”:
Para la situación con proyecto, en el análisis se ha incorporado las Ha que no eran

regadas por falta del insumo hídrico; distribuidas proporcionalmente en la cédula de
cultivo. Se ha realizado el análisis del valor Neto de la Producción considerando: el costo
total de producción que está en función de la cédula de cultivo actual, los costos unitarios,
rendimientos y del Valor Bruto de producción que está en función de los precios de venta
en el mercado. Solo varía del análisis optimizado el incremento de áreas.
Beneficios Incrementales:
El Valor Neto de la Producción Incremental es el ingreso adicional que obtienen los

beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto.
CUADRO 23 - 1
Valor Neto Incremental de la Producción
A PRECIOS PRIVADOS
VALOR HORIZONTE DE PROYECTO 10 AÑOS
ITEM RUBRO
ACTUAL 0 5 10
01.00 VALOR NETO DE LA PRODUCCION 135,847.00 135,847.00 135,847.00

Valor Neto Con Proyecto (+) 123,509.75 123,509.75 123,509.75
Valor Neto Sin Proyecto (-) 12,337.25 12,337.25 12,337.25
FACTOR DE ACTUALIZACION ( % ): 11 1.000000 0.593451 0.352184
VALOR ACTUAL NETO VNP 800,034.52 135,847.00 80,618.58 47,843.21
CUADRO 23 - 2
A PRECIOS SOCIALES
ITEM RUBRO
ACTUAL 0 5 10

G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL :
E V ALUACIÓ N SO CIAL
Indicadores de Resultados
Indicadores Alternativa 1 Alternativa 2
Número de Beneficiarios en Promedio 14,151 14,151
VACT 2,149,139.85 2,698,989.13
Ratio C/E 151.87 190.73
Fuente : Elaboración Propia
LIBERTAD”
H. SOSTENIBLIDAD DEL PIP :
Una vez concluida la ejecución del Proyecto de Inversión Pública se hará entrega a la
Junta de Usuarios de los Micro-reservorios, quienes serán el ente responsable de las
gestiones para la operación, mantenimiento para lo cual se ha planteado organizar y
capacitar a la población beneficiaria, en la etapa de consolidación, mediante asistencia
técnica durante la vida del proyecto.
Disponibilidad de recursos
El proyecto considera que los recursos provenientes de la tarifa de agua
permitirán la operación y mantenimiento de la infraestructura de cabecera
(Captación, Desarenador y otros).
Coordinación Institucional
Las instituciones locales tales como la Municipalidad Distrital de Sanagorán,
Ministerio de Agricultura, la Administración Técnica del Distrito de Riego y la
Junta de usuarios del canal de riego Yerbechil - Muñica harán las debidas
coordinaciones para que el proyecto alcance los objetivos propuestos.
Capacidad de la Municipalidad Distrital de Sanagorán

La Municipalidad Distrital de Sanagorán es un órgano que cuenta con
autonomía técnica, económica y administrativa y con amplia experiencia en la
ejecución de infraestructura de riego, así como también cuenta con amplia
capacidad de gestión que permitirá el financiamiento de los recursos para la
ejecución y el seguimiento técnico del presente proyecto.
Participación Plena de los Beneficiarios

Los beneficiarios de este proyecto están plenamente comprometidos con el
costo de mantenimiento de la infraestructura de riego del proyecto, por lo
que sería necesario que la Municipalidad Distrital de Sanagorán comprometa
la participación de estos beneficiarios.
I. IMPACTO AMBIENTAL:
Para el desarrollo del presente análisis de Impacto Ambiental, se ha realizado el

trabajo de campo, el cual ha consistido en el recorrido de la zona de influencia del
proyecto. Se ha tenido en cuenta la identificación de impactos ambientales tanto
positivos como negativos.
Así mismo se presenta un cuadro donde se identifican los impactos en la etapa de la

construcción de bocatoma como obra de infraestructura de riego, relacionándose las
alteraciones ambientales y los impactos que estas generarían sobre los recursos
naturales físicos, biológicos y socio económico en el ámbito del presente proyecto.
LIBERTAD”
4.11.1 Análisis de los Impactos Ambientales:
Impactos positivos
Utilización de un buen sistema de riego por parte de los agricultores, lo cual
evitara problemas de erosión hídrica.
Mínima reducción de la cobertura vegetal, se produciría principalmente durante
las operaciones de construcción de la bocatoma para el canal de riego.
Perturbación de la fauna, al incrementarse la presencia humana durante la fase
de ejecución de las obras debido al desplazamiento de la maquinaria, lo cual
podrían causar perturbación en la fauna local, en baja magnitud y por poco
tiempo.
No existe riesgo que afecten la salud pública debido a que la obra es pequeña y
no será necesario la presencia de personas foráneas, en el ámbito del área de
influencia del proyecto.
La población no se verá afectada por la introducción de enfermedades.
Cambios en la productividad de terrenos de cultivo en la zona de influencia.
Estos terrenos incrementaran su producción al tener acceso al agua del sistema
de riego.
Mejores ingresos para los agricultores de la zona al tener mayor producción de
productos agrícolas y pecuarios por la facilidad de la conducción del agua de
riego que generara con la construcción de la nueva infraestructura de riego
para los caseríos del distrito de Sanagorán.
Impactos negativos
El proyecto no produce ningún impacto ambiental negativo, por las razones que
la magnitud del efecto puede ser muy bajo, regulares, altos y muy altos:
En lo que respecta a la geología y geomorfología el impacto tiene magnitud de
efecto muy bajo por tratarse de depósitos fluviales.
Cambios en los flujos de caudales, considerándose la magnitud de efecto alto.
Cambios en los procesos de erosión y sedimentación, donde la magnitud del
efecto es alto.
Ininterrupción del flujo de aguas subterráneas, con la magnitud de efecto alto.
Indicándose que lo relacionado con los suelos, hay impacto de destrucción
directa por lo que se considera la magnitud del efecto muy alto.
Al haber destrucción directa del suelo, el medio paisajista del impacto cambia la
estructura del paisaje, en donde la magnitud del efecto es muy bajo.
Cambios en la estructura demográfica, con magnitudes de efecto regular.
Incremento en la productividad agropecuaria en el área de influencia del
sistema de irrigación, donde la magnitud efecto es muy alto.
El proyecto mejorara las condiciones ambientales, porque fomentará el mejor
uso del suelo, agua y plantas.
No se requiere de desmonte o nivelación mecanizada de áreas significativas de
terreno o pendientes significativas.
LIBERTAD”
No causará erosión, ni degradación de suelos por incompatibilidades entre la

capacidad de las tierras y las prácticas de manejo de construcción del canal a
ser construida.
Así mismo se incrementará la cobertura vegetal, con cultivos de plantones o
árboles en las riveras de la zona de la captación del agua, o en la zona donde
se va a construir el canal de Regadío, no existiendo efectos negativos en la
vegetación natural.
CUADRO 31
Impacto Ambiental
EFECTO TEMPORALIDAD ESPACIALES MAGNTUD
PERMANENTES
TRANSITORIO
TRANSITORIO
TRANSITORIO
MODERADO
NACIONAL
REGIONAL
NEGATIVO
POSITIVO
FUERTES
NEUTRO
LARGO
CORTO
LOCAL
MEDIO
VARIABLES DE INCIDENCIA
LEVES
MEDIO FISICO NATURAL
Agua X X X X
Agua X X X X
Aire X X X X
MEDIO BIOLOGICO
Flora X X X X
Fauna X X X X
MEDIO SOCIAL
Económico X X X X
Cultural - Educativo X X X X
Social X X X X
En el siguiente cuadro de variables de incidencia, se observa que el Aire es el único

medio que incidirá negativamente en el medio ambiente, sin embargo su efecto es
de temporalidad corta, espacio local y magnitud leve. El Medio social (cultural,
social y económico) tendrá un efecto positivo, permanente, espacio local y
magnitud moderada.
Cuadro de Variables de Incidencia de Impacto Ambiental
EFECTO|| TEMPORALIDAD ESPACIALES MAGNITUD

TRANSITORIOS
PERMANENTES
MODERADO
NACIONAL
REGIONAL
NEGATIVO
POSITIVO
VARIABLES DE
FUERTES
NEUTRO
LOCAL
LEVES
INCIDENCIA
CORTA
MEDIA
LARGA
Agua X
Suelo X
Aire X X X X
MEDIO BIOLOGICO
LIBERTAD”
Flora X
Fauna X
MEDIO SOCIAL
Cultural X X X X
Social X X X X
Económico X X X X
J. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN:
Los actores que participan en la ejecución del proyecto serán:

a) Municipalidad Distrital de Sanagoran
b) Empresa Contratista – Empresa que ejecutará el Proyecto
Los actores que participan en la operación del proyecto serán:
c) Población e Instituciones Educativas y Entidades Representativas.
La modalidad de ejecución es por CONTRATA.
PLAN DE IMPLEMENTACIÓN:
Para el presente proyecto se está planteando dos alternativas de solución, para las
cuales se está presentando su plan de implementación, respectivamente. Se está
definiendo las etapas en que se ejecutarán, tanto en la etapa pre-operativa como la
etapa operativa.
Se presenta a continuación las tablas del plan de implementación para cada una de
las alternativas:
PLAN DE IMPLEMENTACIÓN PARA LA ALTERNATIVA 01
CR ON OGR AMA D E MET AS FÍSICAS
D ET ALLES I T R IMEST R E IIT R IMEST R E III T R IMEST R E T OT AL

CONST RUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS CON
GEOMEMBRANA
OBRAS PROVISIONALES 70% 30% 100%
TRABAJOS PRELIMINARES 70% 30% 100%
MOVIMIENTO DE TIERRAS 70% 30% 100%
MICRORESERVORIOS CON GEOMEMBRANA 40% 40% 20% 100%
CANAL DE ADUCCIÓN Y ALIVIADERO 40% 40% 20%
DESARENADOR 40% 40% 20%
CAJA DE VALVULAS 50% 50%
TRANSPORTE DE MATERIALES 34% 33% 33% 100%
GASTOS GENERALES 34% 33% 33% 100%
UTILIDAD 34% 33% 33% 100%
SUPERVISIÓN 34% 33% 33% 100%
EXPEDIENTE TECNICO 100% 100%
T OT AL 100%
LIBERTAD”
PLAN DE IMPLEMENTACIÓN PARA LA ALTERNATIVA 02

CRONOGRAMA DE MET AS FÍSICAS
DET ALLES I T RIMEST RE IIT RIMEST RE III T RIMEST RE T OT AL
CONSTRUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS DE CONCRETO ARMADO

MICRORESERVORIOS DE CONCRETO ARMADO 40% 40% 20% 100%
CANAL DE ADUCCIÓN Y ALIVIADERO 40% 40% 20% 100%
DESARENADOR 40% 40% 20% 100%
UTILIDAD 34% 33% 33% 100%
SUPERVISIÓN 34% 33% 33% 100%
T OT AL 100%
K. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:
CONCLUSIONES:
Finalmente, de acuerdo con los resultados de la evaluación social, y del análisis de sostenibilidad, concluimos
también que la alternativa más viable para el logro de los objetivos del proyecto, es la alternativa número 01.
RECOMENDACIONES:
Se recomienda la aprobación del presente Estudio de Pre Inversión por cumplir con todo lo establecido en el anexo
Nº 5A Contenidos mínimos de perfil según directiva Nº 001-2011-EF/68.01, aprobada por RD Nº 003-2011-
EF/68.01. Además se recomienda la elaboración del expediente Técnico definitivo para su posterior ejecución de los
componentes previstos en el presente estudio.

LIBERTAD”
L. MARCO LOGICO:
Indicador Medios de Verificación Supuestos

1. Aumentar el nivel de ingresos de los agricultores
• Los caseríos se mantienen
beneficiados en:
organizados a lo largo del tiempo
• 5% 3 años después del inicio del funcionamiento.
y maneja adecuadamente la
• 10% 5 años después del inicio del
infraestructura construida.
funcionamiento. • Realización de encuestas.
• Los caseríos encuentran
2. Reducir las tasas de desnutrición infantil como • Visitas a hogares para medición
mercado para los productos
Desarrollo socioeconomico del Distrito de sigue: de peso y talla de los niños.
Fin cultivados no destinados para
Sanagorán. • 5% 3 años después del inicio del funcionamiento. • Estadísticas generales.
autoconsumo.
• 10% 5 años después del inicio del • Evaluación de impacto.
• Los caseríos son capaces de
funcionamiento.
adecuar su producción a los
3. Reducir la tasa de migración:
cambios de la demanda de
• 2% 5 años después del inicio del funcionamiento
productos agrícolas.
Complementarios.
4. Reducción de conflictos internos.
• Los agricultores aceptan los
cambios en la cedula de cultivos
• Los agricultores disponen de agua para riego propuesto.
• Incrementan la superficie agrícola en la • Los agricultores ante la mayor
producción de pastos, Cebada grano, papa, trigo y • Estadísticas del Ministerio de disponibilidad de agua responden
olluco al 6 año, con incremento de su Agricultura. trabajando arduamente en sus
productividad. • Recolección de información a tierras.
Incremento de la producción agropecuaria en
Propósito • Incremento significativo de la producción de los través de encuestas a los • Los agricultores se capacitarán
el Distrito de Sanagorán
otros cultivos a partir del 4 año de funcionamiento agricultores. en las técnicas, usos y manejo
del proyecto. • Evaluación de Impacto. del agua en sus parcelas.
• Incremento del número de hectáreas cultivadas y • Los agricultores cuentan con el
cosechadas exitosamente. capital de trabajo necesario para
aprovechar la tierra y aumentar o
variar sus cultivos.
• La falta de agua por carencia

Obras Provisionales de infraestructura de riego es,
Trabajos Preliminares realmente, el principal problema
Movimiento de Tierras • Estudio Socio-económico sobre la que afecta la productividad de la
Micro-reservorios con Geomembranas C1. Incremento en los beneficios netos por la base de una muestra comunidad, y los agricultores
Canal de Aducción y Aliviadero producción agrícola: representativa. responden positivamente.
Desarenador • Incremento del área productiva. • Supervisión de los estudios. • Las técnicas agrícolas de los
Componentes Caja de Valvulas 2. Infraestructura física operativa a bajo costo. • Supervisión de los trabajos. productores se adaptan a la
Transporte de Materiales 3. Una junta de regantes establecida. Operan y • Acta de fundación de la junta de mayor disponibilidad de agua.
mantiene el sistema. usuarios o regantes; actas de • Los agricultores usan
reuniones e informes. eficientemente del recurso agua.
• Se lleva a cabo oportunamente
la operación y mantenimiento de
las obras.
• No ocurre fenómeno
climatológico que retrase el
desarrollo de las obras o
incremento del costo del
proyecto.
• Los agricultores
Estudios definitivos del proyecto. comprometidos con el proyecto,
Construcción de 60 Micro-reservorios con Plan de Inversiones de la brindan la ayuda ofrecida para la
Actividades - Avances de obras.
Geomembranas Municipalidad Distrital de ejecución y desarrollo del
Sanagoran proyecto.
• No se produzca una gran
sequía que afecte a las fuentes
de agua, ni condiciones
climáticas adversas que
perjudique la producción.
LIBERTAD”
II. ASPECTOS GENERALES
“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE

SANAGORÁN, DISTRITO DE SANAGORAN, SÁNCHEZ CARRIÓN - LA LIBERTAD”
1. NOMBRE DEL PIP:
“INSTALACIÓN DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE SANAGORÁN,

DISTRITO DE SANAGORAN, PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN – LA
LIBERTAD”
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL
FUNCION : 010 AGROPECUARIA
PROGRAMA : 025 RIEGO
SUB PROGRAMA : 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO
4. UNIDAD FORMULADORA
NOMBRE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANAGORAN
PERSONA RESPONSABLE: ECO. ROLANDO SOLANO COELLO
5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA
NOMBRE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANAGORAN
PERSONA RESPONSABLE : ING. HENRY MARCIAL ALVAREZ MEDINA
6. UBICACIÓN GEOGRAFICA
UBICACIÓN : LA SIERRA
DEPARTAMENTO : LA LIBERTAD
PROVINCIA : SANCHEZ CARRIÓN
DISTRITO : SANAGORAN
LIBERTAD”
La zona en estudio y de intervención, se encuentra ubicada en el distrito de Sanagorán, Provincia de

Sánchez Carrión, región La Libertad, en el cuadro siguiente se mencionan las localidades donde se
ejecutara el proyecto, las mismas que han sido focalizadas estratégicamente en función a la mayor
necesidad hídrica, cuyas precipitaciones promedio anual es de 664.5 mm, temperatura mínima
promedio de 6°C y máxima promedio de 18° con una humedad relativa promedio de 78%. El ámbito
del proyecto se encuentra ubicado en altitudes comprendidas desde los 2,700 – 3800 m.s.n.m.
COORDENADAS COORDENADAS
ITEM CASERIO/ C.P N E ITEM CASERIO/ C.P N E
1 PAMPA DE ARENA 9139340.32 812489.54 17 VENTANAS 9138417.70 802217.07
2 CHUGURBAMBA 9143486.47 812669.16 18 HUARANA 9136047.60 802560.50
3 HUAYOBAMBA 9141974.10 816822.91 19 EL MARCO 9139153.86 801897.10
4 CARACMACA 9135414.69 813786.02 20 CASAÑA 9139594.50 804414.79
5 EL HUAYRO 9137824.60 809020.28 21 24 DE JUNIO 9140000.00 811258.94
6 HUALANGOPAMPA 9137459.95 812000.00 22 LOS LOROS 9136842.96 807466.79
7 LLUR 9141315.27 814653.03 23 NUEVO PROGRESO 9131654.97 808690.66
8 LA CALZADA 9135112.40 814697.14 24 LA UNION 9127593.18 813141.14
9 MALCACHUGO 9137834.60 810145.40 25 YERBA BUENA 9137647.70 82942.260
10 CHUYUGUAL 9128393.81 808396.13 26 HUALASGOSDAY 9148507.19 817487.98
11 CUSHURO 9129555.25 811447.78 27 SALACHAR 9145465.67 818892.23
12 PEÑA COLORADA 9129945.96 814261.89 28 COIMACA 9144573.69 818281.32
13 CORRAL GRANDE 9129687.32 809492.12 29 VILCAS 9148013.99 821596.19
14 PAMPA VERDE 9132110.79 809135.04 30 QUEQUERPAMPA 9147131.10 813901.25
15 CHALLUATE 9132000.00 808000.00
16 LAS TOTORAS 9127742.93 806146.93
CASERIOS - CENTROS POBLADOS A INTERVENIR
UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN, DISTRITO DE

SANAGORAN - DPTO LA LIBERTAD
“INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE SANAGORÁN, DISTRITO DE SANAGORAN, PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARERIÓN – LA LIBERTAD”
LOCALIZACION
PROYECTO
LIBERTAD”
7. PARTICIPACION DE LOS BENEFICIARIOS Y ENTIDADES INVOLUCRADAS
Se tuvo por necesario identificar desde el inicio los grupos de la sociedad involucrados:
MATRIZ DE GRUPOS INVOLUCRADOS
GRUPO PROBLEMAS INTERESES ESTRATEGIAS

INVOLUCRADO PERCIBIDOS
Municipalidad Desinterés de inversión en infraestructura Mejorar el uso del agua y Generar Proyectos de Inversión
Distrital agrícola. cultivos. Social en sector objetivo.
Sanagorán
Comités Infraestructuras inadecuadas para potenciar la Brindar el servicio social Coordinar con municipalidad , la gestión
Vaso alimentación del niño y de madres gestantes y con alimentos nutritivos. de financiamiento para potenciar el
Leche lactantes. Servicio social brindado.
Red Salud Sánchez Incremento de índices de desnutrición de Reducir el número de Gestionar a las diversas instituciones
Carrión gestantes, niños, madres gestantes y adulto atenciones por casos de El financiamiento para la elaboración
mayor. desnutrición crónica. De proyectos de inversión social.
Comedores Desabastecimiento de alimentos frescos de Brindar el servicio social Coordinar con municipalidad , la gestión
populares potencial nutrición. con alimentos nutritivos. de financiamiento para potenciar el
Servicio social brindado.
UGEL Incremento de estudiantes con problemas Promover y gestionar un Coordinar con la Municipalidad y
cotidianos de desnutrición crónica. servicio educativo Dirección para la elaboración de
con receptividad Proyectos de inversión social.
estudiantil.
Fuente: Elaboración propia
8. DESCRIPCION DE LA SITUACION ACTUAL
 LOS MOTIVOS QUE GENERAN LA PROPUESTA DE ESTE PROYECTO:
La principal de la población es la agrícola y pecuaria, constituyéndose en la

actividad productiva más importante en la zona destinada al autoconsumo y de
forma parcial al mercadeo, cabe indicar que la producción agrícola y la crianza de
animales mayores y menores es de forma insipiente por la baja producción de
forrajes por lo que genera bajos ingresos económicos.
El ámbito de intervención del proyecto, presenta dos estaciones de clima muy

diferenciadas, entre ellas: una temporada de lluvias y otra de estiaje con presencia
de precipitaciones escasas durante la época no lluviosa, por lo que esta silueta
climática condiciona al agricultor para la diversificación de cultivos.
La problemática frente a la ineficiente gestión del agua es la baja producción en

campañas agrícolas de cultivos andinos de potencial desarrollo en el ámbito distrital
, favoreciendo la desnutrición crónica infantil, de madres gestantes y lactantes, que
causan el deterioro de la salud de los pobladores de estos lugares, perpetuando en
el rendimiento de los niños en edad escolar. La población propósito no cuenta en la
actualidad con un sistema de agua de forma continua durante los 365 días del año
que requieren los cultivos, forrajes y ganadería.
LIBERTAD”
 Gravedad de la situación negativa que se intenta modificar
Temporalidad: Es un problema de hace muchos años, y que se ha profundizado

frente al incremento de las necesidades de alimentación, no se han realizado
intervenciones que solucionen el problema en su totalidad, sólo se han realizado
actividades de orientación sin ningún fruto esperado.
Relevancia: Es de mucha importancia intervenir porque se trata de la salud no

atendida eficientemente a nivel del distrito. El problema social encontrado refleja
una circunstancia de índole permanente y ancestral, cuya relevancia estratégica para
el logro de los objetivos sociales considerados dentro del Orden de Prioridad es
atender de forma inminente a las diferidas familias afectadas.
Grado de Avance: El grado de avance de esta situación negativa se ve reflejado en

los índices estadísticos del incremento poblacional a nivel mundial considerándolo
como un tipo de contaminación.
 Análisis de Peligros en la zona afectada
LISTA DE IDENTIFICACION DE PELIGROS NATURALES EN LA ZONA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO

PREGUNTAS SI NO COMENTARIOS
Los peligros naturales que se presentan
1. ¿Existe un historial de Peligros naturales en la zona x son por épocas cortas y propias de la
en la cual se pretende ejecutar el proyecto? zona.
2. ¿existen estudios que pronostican la pronostican la
probable ocurrencia de peligros naturales en la zona x
bajo análisis?
3. ¿existe la probabilidad de ocurrencia de peligros x Durante la vida útil del proyecto la
naturales durante la vida útil del proyecto? ocurrencia de peligros naturales serían
4. ¿Para cada uno de los peligros que a continuación se detallan ¿Qué características, Frecuencia,
Intensidad, Tendría dicho Peligro, si se presentara durante la vida útil del proyecto?
Frecuencia Intensidad
Peligros Si No Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto
Lluvias X X X
Granizo X X X
 Intentos anteriores de Solución
Las condiciones físicas actuales de los sistemas de riego de las distintas familias
conformantes del distrito, no han sufrido intervención alguna por parte del estado es
decir del gobierno local, tanto para mitigar las afecciones del sector agrícola y
pecuario.
LIBERTAD”
. IDENTIFICACION DEL PROYECTO:
PARTICIPACIÓN DE ENTIDADES INVOLUCRADAS Y BENEFICIARIOS
Los agentes institucionales y comunales, tales: Director, Docentes, APAFA, Teniente

Gobernador, Agente Municipal, Padres de Familia, organizaciones de base, vaso de leche,
comedores populares, iglesias católicas y evangélicas, conscientes de los efectos negativos
causados por el efecto invernadero producto del calentamiento global, y los efectos irreversibles
frente al agotamiento del agua dulce es que piden a la Municipalidad distrital de Sanagoran que
intervengan con el presente proyecto de margen social, con certeza de infundir a la población en
general mejores condiciones agrícolas y pecuarias al almacenar el agua en los senos de las
praderas de esta jurisdicción mediante los microreservorios.
Como consecuencia de las sensibilizaciones realizadas frente al sistema convencional deficiente

de uso y edificación de zanjas de regadío como sistema por gravedad, es así que la comunidad en
su conjunto, ha participado en reuniones y asambleas, para efectos de analizar la situación
negativa que aqueja a la demanda objetivo. Como resultado de dichos actos, se ha definido
acordar la priorización del mejoramiento de la situación mediante la instalación de una
configuración de prototipo de microservorios, que atenué las desventajas consignadas
anteriormente.
El compromiso que asume la comunidad objeto del proyecto, básicamente es la conservación y

mantenimiento de la infraestructura, para ello su participación se focaliza en el eslabón de
identificación y ejecución del proyecto de inversión social objeto del gobierno local dentro de su
ámbito de influencia y competencia de acuerdo al Ley que la faculta.
MARCO DE REFERENCIA
La Municipalidad Distrital de Sanagoran, en el marco de la nueva Ley Orgánica de Municipalidades

27972 y dentro de planes de desarrollo local ha iniciado procesos de mejora en condiciones de
vida y confort, focalizado en factores de salud y nutrición, al potenciar la corriente agrícola y
pecuaria jurisdiccional.
La actual infraestructura de regadío son canales construidos sin criterio técnico que suministre
oportuna y suficientemente, es decir se continua con la costumbre ancestral de riego
conformado por material rustico de la zona, donde el agua se pierde por infiltración,
evapotranspiración, transpiración y por sistemas de conducción deficientes.
El pasivo agrícola es que se mantiene una gran brecha de alimentos de origen vegetal y animal
suficientes por continuar con el sistema convencional en las zonas alto andinas de la jurisdicción
del distrito de Sanagoran, es la mortalidad en niños menores de un año con enfermedades bronco
pulmonares, adquiridas por el nivel de contaminación emitido por la combustión completa e
incompleta de combustibles que se genera dentro de las viviendas al encender el fuego dentro de
ellas y por la mala nutrición frente a las carencias económicas.
El problema central radica en que el sistema tradicional de riego no presenta la regulación del
suministro de agua. Por otro lado hay que focalizar que este sistema infraestructural genera
falta de confort, Implicando la imperiosa necesidad de priorizar la SUSTITUCIÓN y
CONSTRUCCION por otra de material apropiado y construido en un contexto vanguardistico,
LIBERTAD”
que brinden una mejor trabajabilidad de los cultivos. En tal sentido, es imprescindible realizar los
estudios pertinentes para conseguir el financiamiento y la ejecución del proyecto anhelado por la
comunidad en conjunto.
El avance de la tecnología(materiales) nos obliga a nuevos retos en cuanto al mejoramiento de

infraestructura agrícola y pecuaria en la producción de alimentos conociendo que en las últimas
décadas la salud del ser humano se han convertido en un bien de inversión el cual necesita vital
atención; es por ello que una buena alimentación permite que se intensifique la política del Sector
Educativo el “acceso universal a una educación pública gratuita, de calidad, de promoción y
defensa de la cultura y el deporte” y para el logro de este objetivo se establece “garantizar
la existencia de ambientes físicos adecuados” en los Centros y Programas Educativos; para lo
cual cumple la función de “reconocer y crear Centros y Programas Educativos, priorizar los
programas de inversiones y apoyar la construcción y mantenimiento de la infraestructura
educativa, garantizando la operatividad de la misma, desde el aspecto del personal
Docente, Administrativo y del mobiliario”, particularmente de la zona rural, pues las
características socio económicas y culturales de la zona establecen una población en su gran
mayoría de escasos recursos económicos agrícola, pecuaria y artesanal, superditados a factores
climatológicos y la tecnología tradicional utilizada, con niveles de ingresos mínimos de padres de
familia con limitaciones económicas para asumir gastos en educación.
3.5.3. LINEAMIENTOS DE POLITICA EN QUE SE ENMARCA EL PROYECTO

El presente proyecto social se enmarca dentro de los Lineamientos de Política Sectorial, Regional
y Local.
a) LINEAMIENTOS DE POLÍTICA DEL MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCION

Y SANEAMIENTO
Ley Nº 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto.
Ley de Presupuesto del Sector Público para el año Fiscal 2011 – Ley N°29289.
Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Ley Orgánica del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la

Construcción - Decreto Ley N°21673.
Ley del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción – SENCICO –

Decreto Legislativo N°147.
Estatuto del Servicio Nacional de Normalización, Capacitación e Investigación para la

Industria de la Construcción – SENCICO, Decreto Supremo N° 032-2001-MTC y Decreto
Supremo N° 004-2006-VIVIENDA.
LIBERTAD”
3.6. ASPECTOS GEOGRÁFICOS
3.6.1 CLIMA Y GEOLOGÍA

Los sectores de caserío de Huarana del distrito de Sanagoran, por corresponder a una zona
altoandina, se caracterizan por presentar un clima Frío, acentuándose según los cambios
estaciónales durante el año. En general presenta un clima frío. En efecto, la temperatura media
varía entre los 08 y 19º Centígrados, avizorándose de que en el futuro por el cambio climático
esta situación se radicalice. Durante el día la radiación es intensa, con un cielo límpido y azulado.
Durante la noche la temperatura desciende considerablemente, más aún durante los meses de
invierno. Las madrugadas se caracterizan por los fuertes aludes de heladas que cubren
majestuosamente las praderas paisajísticas de esta jurisdicción.
El aire es frío, es decir presenta una humedad relativa 47% característico de estas zonas de la
serranía altoandina, apreciándose una descripción térmica bien acentuada entre las áreas
expuestas al sol y la sombra. En los meses de invierno la evaporación es intensa y por ende la
condensación, que dan lugar a lluvias intensas en los meses de Diciembre a Marzo. Las localidades
presentan una geología consolidada por millones de años, se tiene una topografía accidentada
propia de la sierra Liberteña.
3.6.2 ASPECTOS DEMOGRÁFICOS, SOCIALES Y ECONÓMICOS
3.6.2.1. POBLACIÓN
Para el presente proyecto se está considerando la tasa de crecimiento de la población, conocido
como “Tasa de Crecimiento demográfico del País” de 1.9%, el que para fines de comparación se le
denomino “Como Curva Patrón” ó “Curva País”, esta tasa de crecimiento de 1.9%, es menor a la
tasa de crecimiento intercensal (1981-1993) según el INEI que indica 3.7%, en todo el distrito,
el cual es desestimada por generar valores muy altos, que encarecen el estudio y porque por las
características topográficas de las localidades estas no soportarían dicho crecimiento, en el
periodo de diseño.
GRAFICO Nº 01. POBLACION GRANDES GRUPOS - HOMBRES
La población actual del distrito de Sanagoran a nivel rural y urbano es de 12, 983 habitantes
considerando los menores de 1 año a mayores de 65 años, 6337 son varones de los cuales 223 con
niños menores de 1 año y de los 6646 mujeres de los cuales 204 son menores de 1 año; de la
población total destaca el grande grupo de edad de 15 -29 años con la mayor población de 3020
LIBERTAD”
habitantes de los cuales 1444 son varones y 1576 son mujeres en relación a los grandes grupos
menores de 1 año, 1 – 14, 30 -44, 45 -64 y de 65 a más a nivel de cobertura urbana y rural.
GRAFICO Nº 02. POBLACION GRANDES GRUPOS - MUJERES
En los gráficos anteriores presentados se aprecian los grandes grupos o niveles de la población
actual del Distrito de Sanagoran, en ambos grupos destaca lo indicado posteriormente en que el
grande grupo que prima es el de varones y mujeres de 1 a 14 años.
GRAFICO Nº 03. POBLACION GRANDES GRUPOS – MUJERES, NIVEL URBANO
La población actual del distrito de Sanagoran a nivel urbano es de 279 habitantes considerando
los menores de 1 año a mayores de 65 años, 134 son varones y 145 son mujeres; de la población
total destaca el grande grupo de edad de 1 -14 años con la mayor población de 97 habitantes de
los cuales 46 son varones y 51 son mujeres en relación a los
grandes grupos menores de 1 año, 15 – 29, 30 -44, 45 -64 y de 65 a más a nivel de cobertura
urbana.
LIBERTAD”
GRAFICO Nº 04. POBLACION GRANDES GRUPOS - HOMBRES
actual del Distrito de Sanagoran a nivel urbano, en ambos grupos destaca lo indicado
posteriormente en que el grande grupo que prima es el de varones y mujeres de 1 a 14 años.
GRAFICO Nº 05. POBLACION GRANDES GRUPOS – HOMBRES, NIVEL RURAL
La población actual del distrito de Sanagoran a nivel rural es de 12704 habitantes considerando
los menores de 1 año a mayores de 65 años, 6203 son varones y 6501 son mujeres; de la
población total destaca el grande grupo de edad de 1 -14 años con la mayor población de 5375
habitantes de los cuales 2705 son varones y 2670 son mujeres en relación a los grandes grupos
menores de 1 año, 15 – 29, 30 -44, 45 -64 y de 65 a más a nivel de cobertura rural.
GRAFICO Nº 06. POBLACION GRANDES GRUPOS – MUJERES, NIVEL RURAL.

LIBERTAD”
actual del Distrito de Sanagorán a nivel rural, en ambos grupos destaca lo indicado
anteriormente en que el grande grupo que prima es el de varones y mujeres de 1 a 14 años.
A continuación en el siguiente cuadro, se muestran las variables o indicadores sociales del

distrito de Sanagorán, haciendo referencia a: la población, pobreza monetaria, pobreza no
monetaria, hogar, empleo, educación, salud e identidad.
CUADRO Nº 01. VARIABLE/INDICADOR SOCIAL

Distrito
SANAGORAN
VARIABLE / INDICADOR Número %
1 POBLACION
2 Población Censada 12983
3 Población en viviendas particulares con ocupantes presentes 12976
4 POBREZA MONETARIA
5 Incidencia de pobreza total 11800 89.8
6 Incidencia de pobreza extrema 8273 53.6
7 Indicadores de intensidad de la pobreza
8 Brecha de pobreza total 36.5
9 Severidad de pobreza total 17.5
10 Indicador de desigualdad
11 Coeficiente de Gini 0.2
12 Gasto per cápita
13 Gasto per cápita en nuevos soles 115.5
14 Gasto per cápita a precios de Lima Metropolitana 192.2
15 POBREZA NO MONETARIA
16 Población hogares, número Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
17 Con al menos una NBI 12390 95.5
18 Con 2 o más NBI 7958 61.3
19 Con una NBI 4432 34.2
20 Con dos NBI 4353 33.5
21 Con tres NBI 2909 22.4
22 Con cuatro NBI 671 5.2
23 Con cinco NBI 25 0.2
24 Población en hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI)
25 Población en viviendas con características físicas inadecuadas 376 2.9
26 Población en viviendas con hacinamiento 7094 54.7
27 Población en viviendas sin desagüe de ningún tipo 11287 87.0
28 Población en hogares con niños que no asisten a la escuela 2115 23.7
29 Población en hogares con alta dependencia económica 3802 29.3
30 Hogares por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
31 Con al menos una NBI 2754 94.1
32 Con 2 o más NBI 1381 47.2
33 Con una NBI 1373 46.9
34 Con dos NBI 820 28.0
35 Con tres NBI 456 15.6
36 Con cuatro NBI 101 3.4
37 Con cinco NBI 4 0.1
38 Hogares por tipo de Necesidad Básica Insatisfecha (NBI)
39 Hogares en viviendas con características físicas inadecuadas 98 3.3
40 Hogares en viviendas con hacinamiento 1182 40.4
41 Hogares en viviendas sin desagüe de ningún tipo 2575 87.9
42 Hogares con niños que no asisten a la escuela 338 21.7
43 Hogares con alta dependencia económica 612 20.9
44 HOGAR
45 Total de hogares en viviendas particulares con ocupantes presentes 2928
46 Sin agua, ni desagüe, ni alumbrado eléctrico 2431 83.0
47 Sin agua, ni desagüe de red 2464 84.2
48 Sin agua de red o pozo 1297 44.3
49 Sin agua de red 2795 95.5
50 Sin alumbrado eléctrico 2827 96.6
LIBERTAD”
51 Con piso de tierra 2902 99.1

52 Con una habitación 1771 60.5
53 Sin artefactos electrodomésticos 571 19.5
54 Sin servicio de información ni comunicación 2845 97.2
55 Que cocinan con kerosene, carbón, leña, bosta/estiércol y otros 2914 99.5
56 Que cocinan con kerosene, carbón, leña, bosta/estiércol y otros sin chimenea cocina 2812 96.0
57 Que cocinan con carbón, leña, bosta/estiércol sin chimenea en la cocina 2810 96.0
58 EMPLEO
59 PEA ocupada sin seguro de salud 3184 81.6
60 PEA ocupada con trabajo independiente y que tienen a lo más educación secundaria 1692 43.4
61 Tasa de autoempleo y empleo en microempresa (TAEMI) 98.5
62 Porcentaje de fuerza laboral con bajo nivel educativo (PTBNE) 95.0
63 Porcentaje de fuerza laboral analfabeta (PTA) 24.2
64 EDUCACION
65 Población en edad escolar (6 a 16 años) que no asiste a la escuela y es analfabeta 394 9.9
66 Edad promedio de los que asisten a sexto grado de educación primaria 12.9
67 Edad promedio de los que asisten a quinto año de secundaria 20.6
68 Población analfabeta de 6 a 11 años que tiene 2º a 6º grado de educación primaria 8 0.3
69 Tasa de analfabetismo
70 Total 2604 36.8
71 Femenino 1986 53.4
72 SALUD
73 Población que no tiene ningún seguro de salud 6512 50.2
74 Población con Seguro Integral de Salud (SIS) 6278 48.4
75 IDENTIDAD
76 Población de 0 a 17 años de edad que no tiene partida de nacimiento 335 5.0
77 Población de 18 a más años de edad que no tiene DNI 919 14.7
78 Población de 18 y más años que no tienen DNI ni partida de nacimiento 293 4.7
Del cuadro podemos resaltar que el 96% de población del distrito, cocinan con kerosene, carbón,
leña, bosta/estiércol y otros sin chimenea en cocina, si no fuera poco el 50.2 % de la población
no tienen ningún seguro de salud y el 5% no tienen partida nacimiento.
3.6.2.2. SALUD
Con referencia al eje de salud, la población afiliada a algún tipo de seguro de salud se hace
resaltar con deficiencia el gran grupo de 1 – 14 años, con 905 pobladores que no son beneficiarios
o no se encuentran afiliados a ningún seguro de salud por subsidio de parte del estado. Esta
situación agrava las condiciones precarias o deficientes de economía en las diferidas familias que
conforman el distrito de Sanagoran.
La población afiliada por algún tipo de seguro de salud, se hace constar en los siete (7) grandes
grupos sociales a que se refiere el gráfico Nº 07, indicado a continuación. Dicho grafico describe
además que 4498 pobladores gozan de los beneficios dotados por el (SIS).
LIBERTAD”
GRAFICO Nº 07. POBLACION AFILIACION SEGURO DE SALUD
La cuantificación realizada a la población afiliada al seguro de salud, se detallan a nivel urbano

del distrito de Sanagoran en el siguiente gráfico:
GRAFICO Nº 08. POBLACION AFILIACION SEGURO DE SALUD, ZONA URBANA
La cuantificación realizada a la población afiliada al seguro de salud, se detallan a nivel rural del
distrito de Sanagorán en el siguiente gráfico:
GRAFICO Nº 09. POBLACION AFILIACION SEGURO DE SALUD, ZONA RURAL
3.6.2.3. LAS CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS
La población de Sanagoran desempeña diversas actividades siendo las principales el comercio

formal y ambulatorio, trabajos eventuales, existiendo un pequeño sector dedicado a la ganadería
en pequeña escala.
LIBERTAD”
Así mismo a nivel Provincial y Distrital la principal actividad económica es la agricultura, en lo

referente a la producción de papa de distintas variedades, las cuales en su mayoría se trasladan
para su venta a las ciudades de la costa.
El aumento en los niveles de educación de la población, no ha sido acompañado por un

correspondiente aumento en las oportunidades laborales. Como resultado, una mayoría de la
población se auto emplea en el área denominado informal en actividades relacionadas al comercio,
minería, carpintería, etc.
Niveles de Ingreso
Por el tipo de actividades que realizan, se puede decir que la población económicamente activa
está compuesta por los padres de familia y los hijos mayores de 12 años, lo que hace un
aproximado de 60% de la población total, es una zona donde prima la población juvenil,
considerándose un buen potencial de fuerza laboral en el futuro.
Aspectos sobre Vivienda

En las localidades involucradas en el presente estudio, predominan las viviendas de un piso de las
cuales están construidas de material de la zona, viviendas que son de muros de adobe y tapial con
cobertura de teja andina, y en una minoría viviendas de material noble en la capital de distrito.
GRAFICO Nº 10. VIVIENDAS CON SERVICIO BASICOS.
Del grafico se puede apreciar, de manera exorbitante que de las 2928 familias del distrito de
Sanagoran, solo 470 gozan de algún servicio de saneamiento básico con sistema no apropiado de
suministro y de evacuación final de excretas, 2458 no son beneficiadas por ningún servicio de manera
descomunal como lo indica el grafico.
LIBERTAD”
GRAFICO Nº 11. VIVIENDAS CON SERVICIO BASICOS - URBANO.
Del grafico se puede apreciar, de manera exorbitante que de las 81 familias del distrito de Sanagoran,
solo 50 gozan de algún servicio de saneamiento básico con sistema no apropiado de suministro y de
evacuación final de excretas, 31 no son beneficiadas por ningún servicio de manera descomunal como lo
indica el grafico.
GRAFICO Nº 12. VIVIENDAS CON SERVICIO BASICOS - RURAL.
Del grafico se puede apreciar, de manera exorbitante que de las 2928 familias del distrito de
Sanagoran, solo 501 gozan de algún servicio de saneamiento básico con sistema no apropiado de
suministro y de evacuación final de excretas, 2427 no son beneficiadas por ningún servicio de manera
descomunal como lo indica el grafico.
3.6.2.4. EDUCACION
En relación a la educación en el distrito de Sanagoran, los grandes grupos de 3 a 4, 5 a 14, 15 a 24, 25 a

34, 35 a 34, 45 a 54,55 a 64 y 65 a más años, aprendieron hablar con ello desarrollar fortalezas y
capacidades para el desenvolvimiento en diferidos campos comerciales, educativos, académicos, políticos
y de organizacionales de base, indicados en grafico; con menor incidencia en el gran grupo de 5 a 14 años
LIBERTAD”
aprendió a hablar con la lengua AYMARA, así como otra lengua nativa, los grandes grupos de 5 a 64 años
presentan personas sordomudas(os); la población que resalta la lengua con que aprendió a hablar es el
gran grupo de 5 a 14 años, a continuación se aprecia gráficamente lo indicado:
GRAFICO Nº 13. LENGUA CON QUE APRENDIO HABLAR
GRAFICO Nº 14. NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO.
Del grafico indicado se aprecia que la mayoría de la población han concluido el nivel primario con 6528
personas (50.7%), 4345 habitantes equivalentes al 33.5% no han accedido ha ningún nivel de estudio, el
3.4% han accedido a la educación inicial, el 3% han concluido el nivel secundario y solo el 0.17% han
concluido el nivel superior de estudios.
LIBERTAD”
GRAFICO Nº 15. CONDICION DE ALFABETISMO.
De la población en su totalidad el distrito de Sanagorán, el 55.13% sabe leer y escribir, el 35.35% no

sabe leer en toda la jurisdicción del distrito en tapete; de los grandes grupos de 5 A 9 – 40 A 64 años
iguales a 8.16% - 7.94% no sabe leer y escribir, se aprecia que el gran grupo de 10 A 14 años de 13.77%
en relación a los demás grupos lidera con el 13.77% de personas que saben leer y escribir sin embargo
estas cifras continúan siendo bajas a nivel del distrito.
GRAFICO Nº 16. ASISTENCIA A CENTRO ENSEÑANZA REGULAR
Actualmente el 9.03%, 2.67%, 4.66% y 12.25% de la población dentro de los grandes grupos de 3 a 5, 6 a
11, 12 a 16 y 17 a 24 años no asisten a algún centro de enseñanza regular; por el contrario el 15.33% de la
población del rango 6 a 11 años y 0.41% entre los rangos 3 a 5 años asisten.
3.6.2.5. ACTIVIDAD
La situación actual referente a la actividad económica de la jurisdicción distrital de Sanagoran se

refleja en el grafico siguiente donde se acentúa la condición de la población económicamente activa, los
LIBERTAD”
mismos que agrupan nuevamente a los grandes grupos sociales por años empezando por el rango de 6 a 14
– 65 a más años.
GRAFICO Nº 17. CONDICION ACTIVIDAD ECONOMICA (PEA).
GRAFICO Nº
18. CONDICION ACTIVIDAD ECONOMICA (NO PEA).
Del grafico ilustrado se determina que el 10.83% de la población del distrito de Sanagoran del rango 15 a
29 años en periodo laboral se encuentran fuera del campo de la economía activa, así mismo el 25.19% de
la población entre los años 6 a 14 años se encuentran en las mismas condiciones laborales
LIBERTAD”
GRAFICO Nº
19. CONDICION ACTIVIDAD ECONOMICA (PEA).
La condición de la actividad económica de la población económicamente activa prima del rango 15 A 29

años, la condición ocupada en un 12.32% de la población de este gran grupo.
GRAFICO Nº 20. CONDICION ACTIVIDAD ECONOMICA (NO PEA).
La condición de la actividad económica de la población económicamente activa prima del rango 6 A 14

años, la condición estudiante y no trabajo en un 22.31% de la población de este gran grupo perteneciente
al distrito de Sanagoran.
LIBERTAD”
GRAFICO Nº
21. RAMA ACTIVIDAD ECONOMICA.
La relevancia en la rama de actividad económica del distrito de Sanagoran, es configurada en un 27.32%

de la población objetivo por la agricultura, ganadería, caza y silvicultura en los 5 grandes grupos sociales
de 6 a 65 y más años.
LIBERTAD”
9. PROBLEMA CENTRAL Y CAUSAS
“BAJA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA EN EL DISTRITO DE

SANAGORAN, PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN-LA LIBERTAD”
9.1. Causas del Problema Principal:
a. Causas Directas
Escasa Disponibilidad de Agua para Riego.

Ineficiente Gestión del Agua para Riego.
b. Causas Indirectas
Falta de Infraestructura de Riego.
Deficiente Gestión en la Distribución de agua.
Altos Niveles de desperdicio de agua en la parcela
9.2. Efectos del Problema Principal
a. Efecto Final
Retraso Socioeconómico en el Distrito de Sanagoran.
b. Efectos Directos
Sector Agropecuario Sub Desarrollado.

Baja Producción Agropecuaria en el Distrito de Sanagorán.
c. Efectos Indirectos
Vulnerabilidad alimentaria en el Distrito de Sanagorán.

Migración del Campo a la Ciudad.
Abandono de la Actividad Agropecuaria
A continuación se muestra el Árbol de Causas y Efectos. Grafico Nº 1

LIBERTAD”
ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
Efecto Final
Retraso Socioeconómico en el Distrito
de Sanagorán
Efecto Indirecto Efecto Indirecto Efecto Indirecto

Vulnerabilidad alimentaria en el Migración del Campo a la Abandono de la Actividad
Distrito de Sanagorán Ciudad Agropecuaria
Efecto Directo Efecto Directo

Sector Agropecuario Sub Baja Producción Agropecuaria en el Distrito
Desarrollado
de Sanagorán.
Problema Central
“Baja Producción Agropecuaria en el Distrito de Sanagorán, Provincia
de Sánchez Carrión - La Libertad"
Causa Directa Causa Directa

Escasa Disponibilidad de Agua Ineficiente Gestión del Agua para
para Riego Riego
Causa Causa Indirecta Causa

Indirecta Altos Niveles de Indirecta
Falta de desperdicio de Deficiente
Infraestructura de Gestión en la
agua en la parcela
Distribución de
Riego
agua
LIBERTAD”
10. OBJETIVO DEL PIP MENOR
10.1 Objetivo del Proyecto
El Objetivo Central o Propósito del Proyecto constituye la solución del

Problema Principal, es decir, la situación futura deseada.
“Incremento de la Producción Agropecuaria en el Distrito de Sanagorán,

Provincia de Sánchez Carrión-La Libertad"
10.2 Medios
a. Medios de Primer Nivel
Disponibilidad de agua para riego.

Eficiente Gestión de agua para riego
b. Medios Fundamentales
Construcción de la infraestructura de riego.

Eficiente Gestión en la Distribución de Agua.
Disminución de Niveles de Desperdicio de Agua en la Aplicación en la
parcela
10.3 Fines
a. Fin Ultimo
Desarrollo socioeconómico en el Distrito de Sanagoran, Provincia de

Sánchez Carrión.
b. Fines Directos
Sector Agropecuario Desarrollado.

Alta Producción Agropecuaria en el Distrito de Sanagorán.
c. Fines Indirectos
Seguridad Alimentaria del Distrito de Sanagorán.

Disminución de la migración del campo a la ciudad.
Permanencia en el campo agrícola
A continuación se muestra el Árbol de Medios y Fines. Gráfico Nº 2

LIBERTAD”
ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Fin Último
Desarrollo socioeconómico en el Distrito de

Sanagorán, Provincia de Sánchez Carrión.
Fin Indirecto Fin Indirecto Fin Indirecto

Seguridad Alimentaria del Disminución de la migración Permanencia en el
del campo a la ciudad campo agrícola
Distrito de Sanagorán
Fin Directo Fin Directo

Alta Producción
Sector Agropecuario
Agropecuaria en el Distrito
Desarrollado de Sanagorán
Objetivo Central
“Incremento de la Producción Agropecuaria en el Distrito de
Sanagorán, Provincia de Sánchez Carrión-La Libertad"
Medios de Primer Nivel Medios de Primer Nivel

Disponibilidad de agua para Eficiente Gestión de agua para
riego. riego
Medio Fundamental Medio Medio

Fundamental Fundamental
Construcción de la Disminución de niveles
Eficiente Gestión
infraestructura de de desperdicio de
en la Distribución
agua en la aplicación
riego de la parcela de Agua
LIBERTAD”
11. ALTERNATIVAS DE SOLUCCION AL PROBLEMA
11.1 Definición de Medios Fundamentales
12 ÁRBOL DE MEDIOS FUNDAMENTALES Y ACCIONES PROPUESTAS
Medio Fundamental:
13
Medio Fundamental: Medio Fundamental:
14
Instalación de la Eficiente gestión en la Disminución de niveles de
infraestructura de riego distribución15
de agua desperdicio de agua en la
aplicación en parcela
16
Alternativa 01:
17
Construcción de 60 Micro-reservorios con Geomembranas
18
19
20
Alternativa 02:
21 Armado
Construcción de 60 Micro-reservorios de Concreto
22
11.4 Definición de las Alternativas
* ALTERNATIVA Nº 1
Se construirá un canal de aducción de sección cuadrada, cuyos dimensionamientos

se rigen en los planos y especificaciones técnicas de C° Fć= 140 Kg/cm2 de E=
0.10m.
Construcción de desarenadores, ubicados a continuación y continuación del canal de

aducción del microreservorio, logrando que el material particulado y grosero sea
retenido para evitar su ingreso a los microreservorios de F° C° D=3/8”.
Se construirá canales de ingreso (aducción) de sección cuadrada, cuyos

dimensionamientos se rigen en planos y especificaciones técnicas, los mismos que se
ubicaran en el talud interior del microreservorio.
Construcción de microreservorios de tierra compactada, cuyas medidas volumétricas

están dimensionadas en planos del expediente técnico, dichos reservorios serán
cubiertos con una capa de geomembrana de alta densidad (HDPE).
LIBERTAD”
Se construirán aliviaderos de sección cuadrada cuyas medidas se rigen en planos de

expediente aprobado, los mismos que serán ubicados en crestas de los
microreservorios, de S= 2%, E= 0.10m y C° Fć= 140 Kg/cm2.
Para el afluente de agua del microreservorio, se utilizaran salidas mediante tubería

PVC SAP, las mismas que estarán enterradas en la parte inferior del microreservorio.
En la parte interna se instalara una canastilla PVC SAP con R, ha una altura
establecida en los planos y especificaciones técnicas, protegiendo a esta línea de
posibles obstrucciones.
Se construirán cajas de válvulas de E=0.1 m con C° Fć= 140 Kg/cm2 y grava de ½”

y tapa metálica de 0.4 x 0.4 m, E = 1/8”; mas detalles ver especificaciones de
expediente técnico.
*ALTERNATIVA Nº 2
Se construirá un canal de aducción de sección cuadrada, cuyos dimensionamientos

se rigen en los planos y especificaciones técnicas de C° Fć= 140 Kg/cm2 de E=
0.10m.
Construcción de desarenadores, ubicados a continuación y continuación del canal de

aducción del microreservorio, logrando que el material particulado y grosero sea
retenido para evitar su ingreso a los microreservorios de F° C° D=3/8”.
Se construirá canales de ingreso (aducción) de sección cuadrada, cuyos

dimensionamientos se rigen en planos y especificaciones técnicas, los mismos que se
ubicaran en el talud interior del microreservorio.
Construcción de microreservorios de tierra compactada, cuyas medidas volumétricas

están dimensionadas en planos del expediente técnico, dichos reservorios serán
cubiertos de concreto armado.
Se construirán aliviaderos de sección cuadrada cuyas medidas se rigen en planos de

expediente aprobado, los mismos que serán ubicados en crestas de los
microreservorios, de S= 2%, E= 0.10m y C° Fć= 140 Kg/cm2.
Para el afluente de agua del microreservorio, se utilizaran salidas mediante tubería

PVC SAP, las mismas que estarán enterradas en la parte inferior del microreservorio.
En la parte interna se instalara una canastilla PVC SAP con R, ha una altura
establecida en los planos y especificaciones técnicas, protegiendo a esta línea de
posibles obstrucciones.
Se construirán cajas de válvulas de E=0.1 m con C° Fć= 140 Kg/cm2 y grava de ½”
y tapa metálica de 0.4 x 0.4 m, E = 1/8”; mas detalles ver especificaciones de
expediente técnico.
LIBERTAD”
FORMULACION
LIBERTAD”
12. HORIZONTE DE EVALUACION
A. Horizonte del Proyecto
Se ha determinado un horizonte de 10 años, a partir de la operatividad del

mismo; así mismo se ha tenido en cuenta las diferentes etapas de su ejecución,
desde la Pre inversión e inversión que permitirán la puesta en marcha del
proyecto, hasta la etapa de operación y mantenimiento, que garantizará su
normal funcionamiento.
ACTIVIDADES A DESARROLLARSE POR

ETAPAS Y PERIODO DE DURACION
Actividades a ejecutarse por Duración
etapas
Etapa de Pre Inversión:
Formulación del Perfil Técnico 01 Mes
Etapa de Inversión:
Elaboración de Expediente 01 Mes
Técnico
Construcción de Micro- 07 Meses
reservorios.
Etapa de Post Inversión:
Operación y mantenimiento 10 Años
Elaboración propia
13. ANALISIS DE LA DEMANDA
La demanda o requerimiento de agua ha sido analizada teniendo en consideración la cédula

de cultivos actual, la cual representa una tendencia de siembra en los últimos años.
Para determinar el requerimiento de agua de este proyecto se determina a partir de la cédula
de cultivo y calendario de siembra:
La Evapotranspiración indica el consumo de agua de un cultivo referencial y está en
función a factores climáticos. Para nuestro caso, la cota del terreno es el factor de
importancia (Ver Tabla 01).
Factores Kc, se puede determinar los requerimiento de agua de un cultivo, en cada etapa
de su ciclo vegetativo. El factor Kc corrige la evapotranspiración Potencial Referencial (Ver
Tabla 02).
El FARA, es la fracción de agua rápidamente aprovechada por la planta (Tabla 04).
La capacidad de retención de agua (AA), es la cantidad de agua que la planta puede
extraer del suelo (Tabla 05).
Precipitación efectiva: Se ha calculado con el método del Bureau of Reclamation de los
EE.UU.
Eficiencia de Riego: es el producto de la eficiencia de aplicación por la eficiencia de
conducción del agua y la eficiencia en la distribución.
LIBERTAD”
Demanda Por Cultivo CUADRO 07 - 1

Cédula de Cultivo
CULTIVO: PAPA
VARIABLE Ecuación Unidad Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
Lámina de Riego (Lr) (ETP x Kc) mm/día 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08 2.08
Módulo de Riego del Sistema (Mr) (ETP x Kc)x10,000/86,400 LT/S/Ha 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24
Area Regable (A) Q/Mr Ha 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21 135.21
Lámina Agua Rapid. Aprov. (LARA) Prof. Raices x AA x FARA mm 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20 25.20
Intervalo de Riego (Ir) LARA/Lr días 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
Dotación Bruta (Db) (LARA x 100)/Eff mm 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60 33.60
Intensidad Precipitación (P) mm/hora 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02 6.02
Tiempo de Riego (Tr) Db/P horas 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00
Area Cultivo (AC) Ha 5.80 5.80 5.80 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 2.35 3.62 5.80
Requerimiento de Agua (RA) LT/S 1.39 1.39 1.39 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.57 0.87 1.39
Número de Riegos(R) 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
CUADRO 07 - 2
Cédula de Cultivo
CULTIVO: MAIZ
CUADRO 07 - 3
Cédula de Cultivo
CULTIVO: LEGUMBRES/OTROS
4.2.1 Demanda Total sin Proyecto

LIBERTAD”
De Acuerdo al cálculo de requerimiento de agua sin proyecto se concluye que la

demanda de agua, de acuerdo con la cédula de cultivo de la zona es de 9.99 lt/seg. Y
se da entre los meses de diciembre a enero.
DEMANDA TOTAL CON PROYECTO
De la misma manera se ha realizado el cálculo del requerimiento de agua con proyecto

que se presenta en el cuadro de anexo según el cual concluimos que la demanda de
agua, de acuerdo con la cédula de cultivo de la zona es de 9.99 lt/seg. (Mayor
requerimiento durante el año), para proyectar la demanda suponemos que esta se
mantiene constante a lo largo del periodo de evaluación del proyecto.
14. ANALISIS DE LA OFERTA

En la zona de influencia ubicada en la Micro Cuenca Chillin, cuyo primer afluente es la
Quebrada Chillin.
Siendo la demanda de 9.99 lt/s y el caudal eficiente de alimentación de 29.21 lt/s, se

concluye que el recurso hídrico para asegurar las dos campañas por año se encuentra
garantizado.
La oferta proyectada de agua se ha determinado sobre la base a la vida útil del

proyecto teniendo en cuenta que su proceso constructivo dura 12 meses.
15. BALANCE OFERTA - DEMANDA

La comparación de la oferta actual que es de 29.21 lt/s (caudal eficiente) y la
demanda proyectada, que asciende a 9.99 lt/s, concluimos que la captación
considerada es suficiente para el riego de las tierras de cultivos del Sector Yerbechil y
Muñica.
LIBERTAD”
16. COSTOS DEL PROYECTO
16.1 Costos en la Situación Sin Proyecto
Costos de Operación y Mantenimiento
Son todos aquellos costos relacionados con la operación y mantenimiento de las

parcelas y micro-reservorios:
Sin Proye cto: O pe ración y M ante nimie nto a Pre cios de M e rcado y Sociale s (N ue vos Sole s)
PR ECIOS
IT EM D ESCR IPCIÓN U N ID AD CAN T ID AD P U N IT P. T OT AL
SOCIALES
COST OS D E MAN T EN IMIEN T O 0.00 0.00
1.00 Limpieza General GLB 0.00 46.00 0.00 0.00
2.00 Desbroce de Malezas y Arbustos GLB 0.00 50.00 0.00 0.00
COST OS D E OPER ACIÓN 0.00 0.00
1.00 Reparación de Tuberías GLB 0.00 500.00 0.00 0.00
2.00 Reparación de Compuertas y Otros GLB 0.00 50.00 0.00 0.00
T OT AL 0.00 0.00
16.2. Costos en la Situación con Proyecto
Costos de Operación y Mantenimiento
Se estima los costos de cada una de las alternativas identificadas, los que incluyen
los costos relacionados a las inversiones y los costos correspondientes a la operación
y mantenimiento del proyecto.
Alte rnativa N º 1: O pe ración y M ante nimie nto a Pre cios de M e rcado y Sociale s (N ue vos Sole s)
PR ECIOS
IT EM D ESCR IPCIÓN U N ID AD CAN T ID AD * P U N IT P- T OT AL
SOCIALES
COST OS D E MAN T EN IMIEN T O 40,570.15 31,743.13
1.00 Limpieza General GLB 6985.00 0.26 21,793.20 18,524.22
2.00 Desbroce de Malezas y Arbustos GLB 1746.25 0.29 6,076.95 5,165.41
COST OS D E OPER ACIÓN 6,350.00 2,275.00
1.00 Reparación de Tuberías GLB 1.00 3850.00 3,850.00 3,503.50
2.00 Reparación de Compuertas y Otros GLB 1.00 2500.00 2,500.00 2,275.00
T OT AL 46,920.15 34,018.13
Costos de Inversión
RE SUM E N DE CO ST O S - ALT E RN AT IV A 1
PR ECIOS
ALT ER N AT IVA I % Fa ctor de
D E MER CAD O SOCIALES
Corre cción
CONST RUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS CON GEOMEMBRANA
OBRAS PROVISIONALES 7,022.53 0.79 5,393.30

TRABAJOS PRELIMINARES 284,659.90 0.79 218,618.80
MOVIMIENTO DE TIERRAS 586,777.80 0.79 450,645.35
MICRORESERVORIOS CON GEOMEMBRANA 793,285.56 0.79 609,243.31
CANAL DE ADUCCIÓN Y ALIVIADERO 158,526.79 121,748.57
DESARENADOR 172,443.01 132,436.23
CAJA DE VALVULAS 41,341.16 31,750.01
TRANSPORTE DE MATERIALES 88,500.00 0.79 36,285.00
COST O D IR ECT O 2,132,556.75 1,606,120.58
GASTOS GENERALES 12.5% DEL CD 12.50% 266,569.59 0.85 226,584.15
UTILIDAD 7.5 % DEL CD 7.50% 159,941.76 0.1 15,994.18
SU B T OT AL 2,559,068.10 1,848,698.91
SUPERVISIÓN 6% DEL CD 108,435.09 0.91 98,675.93
EXPEDIENTE TECNICO 10,500.00 0.91 9,555.00
COST O T OT AL D EL PR OYECT O 2,678,003.19 1,956,929.85
Fuente: Elaboración Propia
LIBERTAD”
Situación “Sin proyecto”
En este escenario el proyecto no ha contemplado inversiones porque la estructura

existente se encuentra totalmente deteriorada eso lo indica el informe de Defensa
Civil por lo tanto el costo de inversión sin proyectos será los de mantenimiento sin
proyecto que es (0) cero nuevo soles.
Situación “Con proyecto”
El costo total de inversión se ha desagregado en los componentes de Obras

provisionales, trabajos preliminares, movimiento de tierras, micro-reservorios con
geomembranas, canal de aducción y aliviadero, desarenador, caja de válvulas y
transporte de materiales. El costo total de inversión a precios de mercado
asciende a S/.2,678,003.19 Nuevos Soles para la Alternativa 1 y S/. 3, 189,363.83
Nuevos Soles para la Alternativa 2, tal como se aprecia en los cuadros
respectivamente.
Para la alternativa 01 Construcción de 60 Micro-reservorios con

Geomembranas
PRESUPUESTOS DE LA ALTERNATIVA 01 A
RESUMEN DE COSTOS - ALTERNATIVA 1
PR ECIOS
ALT ER N AT IVA I % Fa ctor de
D E MER CAD O SOCIALES
Corre cción
CONST RUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS CON GEOMEMBRANA

MICRORESERVORIOS CON GEOMEMBRANA 793,285.56 0.79 609,243.31
DESARENADOR 172,443.01 132,436.23
CAJA DE VALVULAS 41,341.16 31,750.01
COST O D IR ECT O 2,132,556.75 1,606,120.58
UTILIDAD 7.5 % DEL CD 7.50% 159,941.76 0.1 15,994.18
SU B T OT AL 2,559,068.10 1,848,698.91
LIBERTAD”
P R E CIOS S OCIALE S
P re cios de Me rca do Fa ctor de Corre cción P re cio S ocia l

OBR AS P R OV IS ION ALE S 7,022.53 5,393.30
Bien Nacional 4,915.77 0.85 4,178.41
Mano de Obra Calificada 702.25 0.91 639.05
Mano de Obra No Calificada 1,404.51 0.41 575.85
T R ABAJOS P R E LIMIN AR E S 284,659.90 218,618.80

Bien Nacional 199,261.93 0.85 169,372.64
Mano de Obra Calificada 28,465.99 0.91 25,904.05
Mano de Obra No Calificada 56,931.98 0.41 23,342.11
MOV IMIE N T O D E T IE R R AS 586,777.80 450,645.35

Bien Nacional 410,744.46 0.85 349,132.79
MICR OR E S E R V OR IOS CON GE OME MBR AN A 793,285.56 609,243.31

Bien Nacional 555,299.89 0.85 472,004.91
CAN AL D E AD U CCIÓN Y ALIV IAD E R O 158,526.79 121,748.57

Bien Nacional 110,968.75 0.85 94,323.44
D E S AR E N AD OR 172,443.01 132,436.23
Bien Nacional 120,710.11 0.85 102,603.59
CAJA D E V ALV U LAS 41,341.16 31,750.01

Bien Nacional 28,938.81 0.85 24,597.99
T R AN S P OR T E D E MAT E R IALE S 88,500.00 36,285.00

Bien Nacional 0.00
Mano de Obra Calificada 0.00
LIBERTAD”
Para la Alternativa 02 se propone la Construcción de 60 Micro-

reservorios de Concreto Armado
PRESUPUESTOS DE LA ALTERNATIVA 02
RE SUM E N DE CO ST O S - ALT E RN AT IV A 2
PR ECIOS
ALT ER N AT IVA II % Fa ctor de
D E MER CAD O SOCIALE S
Corre cción
CONST RUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS DE CONCRET O ARMADO

MICRORESERVORIOS DE CONCRETO ARMADO 951,942.67 0.79 731,091.97
DESARENADOR 206,931.61 158,923.48
CAJA DE VALVULAS 49,609.39 38,100.01
COST O D IR ECT O 2,541,368.10 1,919,009.04
UTILIDAD 7.5 % DEL CD 7.50% 190,602.61 1 190,602.61
SU B T OT AL 3,049,641.72 2,379,632.01
PR ECIOS SOCIALE S
Pre cios de Me rca do Fa ctor de Corre cción Pre cio Socia l

OBR AS PR OVISION ALE S 7,022.53 5,393.30
Bien Nacional 4,915.77 0.85 4,178.41
Mano de Obra Calificada 702.25 0.91 639.05
Mano de Obra No Calificada 1,404.51 0.41 575.85
T R ABAJOS PR ELIMIN AR ES 341,591.88 262,342.56

Bien Nacional 239,114.32 0.85 203,247.17
MOVIMIEN T O D E T IER R AS 704,133.36 540,774.42

Bien Nacional 492,893.35 0.85 418,959.35
MICR OR ESER VOR IOS D E CON CR ET O AR MAD O 951,942.67 731,091.97

Bien Nacional 666,359.87 0.85 566,405.89
CAN AL D E AD U CCIÓN Y ALIVIAD ER O 190,232.15 146,098.29

Bien Nacional 133,162.50 0.85 113,188.13
LIBERTAD”
D ESAR EN AD OR 206,931.61 158,923.48

Bien Nacional 144,852.13 0.85 123,124.31
CAJA D E VALV U LAS 49,609.39 38,100.01

Bien Nacional 34,726.57 0.85 29,517.59
T R AN SPOR T E D E MAT ER IALE S 88,500.00 36,285.00

Bien Nacional
Mano de Obra Calificada
d. COSTOS INCREMENTALES
ALTERNATIVA Nº 01 - PRECIOS DE MERCADO
Costo de
Costo de Operación y Mantenimiento
Concepto Inversión
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos sin Py 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos con Py 2,678,003.19 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
Costos Incrementales 2,678,003.19 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
ALTERNATIVA Nº 01 - PRECIOS SOCIALES
Costo de
Concepto Inversión
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos sin Py 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos con Py 1,956,929.85 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13
ALTERNATIVA Nº 02 - PRECIOS DE MERCADO
Costo de
Concepto Inversión
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos sin Py 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos con Py 3,189,363.83 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
ALTERNATIVA Nº 02 - PRECIOS SOCIALES
Costo de
Concepto Inversión
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Costos sin Py 0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Costos con Py 2,506,779.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13
LIBERTAD”
E va lua ción Costo/ E fe ctivida d

P re cios S ocia le s
(E n nue vos sole s)
IN D ICE COS T O E FE CT IV ID AD
ALT E R N AT IV A N º 01
COS T O A P R E CIOS S OCIALE S
P OBLACIÓN
AÑ O IN V E R S IÓN OP E R ACIÓN Y
T OT AL (S ) S E R V ID A
(S ) MAN T E N IMIE N T O (S )
0 1,956,929.85 1,956,929.85
1 34,018.13 34,018.13 12,983
2 34,018.13 34,018.13 13,230
3 34,018.13 34,018.13 13,481
4 34,018.13 34,018.13 13,737
5 34,018.13 34,018.13 13,998
6 34,018.13 34,018.13 14,264
7 34,018.13 34,018.13 14,535
8 34,018.13 34,018.13 14,811
9 34,018.13 34,018.13 15,093
10 34,018.13 34,018.13 15,380
V AC (S OLE S ) = 12% S / . 2,149,139.85
P R OM. P OB. BE N E F = 14,151
ICE 151.87
E va lua ción Costo/ E fe ctivida d

P re cios S ocia le s
(E n nue vos sole s)
IN D ICE COS T O E FE CT IV ID AD
ALT E R N AT IV A N º 02
COS T O A P R E CIOS S OCIALE S
P OBLACIÓN
AÑ O IN V E R S IÓN OP E R ACIÓN Y
T OT AL (S ) S E R V ID A
(S ) MAN T E N IMIE N T O (S )
0 2,506,779.13 2,506,779.13
1 34,018.13 34,018.13 12,983
2 34,018.13 34,018.13 13,230
3 34,018.13 34,018.13 13,481
4 34,018.13 34,018.13 13,737
5 34,018.13 34,018.13 13,998
6 34,018.13 34,018.13 14,264
7 34,018.13 34,018.13 14,535
8 34,018.13 34,018.13 14,811
9 34,018.13 34,018.13 15,093
10 34,018.13 34,018.13 15,380
V AC (S OLE S ) = 12% S / . 2,698,989.13
P R OM. P OB. BE N E F = 14,151
ICE 190.73
LIBERTAD”
BENEFICIOS
18.1. Beneficios en la Situación “Sin Proyecto”
Los beneficios optimizados “Sin Proyecto”, son calculados sobre la base del valor
bruto de producción agrícola de los principales productos. Se ha aplicado a los
costos de producción y el rendimiento de los cultivos actuales un crecimiento
optimista, con el fin de obtener un beneficio neto optimizado, como se muestra
los siguientes cuadros, el cálculo del VBP, se ha efectuado teniendo en cuenta los
precios en chacra.
18.2. Beneficios en la Situación “Con Proyecto”
Para la situación con proyecto, en el análisis se ha incorporado las Ha que no

eran regadas por falta del insumo hídrico; distribuidas proporcionalmente en la
cédula de cultivo. Se ha realizado el análisis del valor Neto de la Producción
considerando: el costo total de producción que está en función de la cédula de
cultivo actual, los costos unitarios, rendimientos y del Valor Bruto de producción
que está en función de los precios de venta en el mercado. Solo varía del análisis
optimizado el incremento de áreas.
18.3. Beneficios Incrementales del proyecto
El Valor Neto de la Producción Incremental es el ingreso adicional que obtienen

los beneficiarios directos por la puesta en marcha del proyecto.
a.
CUADRO 23 - 1
A PRECIOS PRIVADOS
ITEM RUBRO
ACTUAL 0 5 10

CUADRO 23 - 2
A PRECIOS SOCIALES
ITEM RUBRO
ACTUAL 0 5 10

LIBERTAD”
EVALUACION SOCIAL
19.1. Evaluación Social
La evaluación social se hará considerando los costos a precios sociales y la tasa

social de descuento del 12%.
Este método de evaluación es el más indicado para evaluar el proyecto, debido

a que el beneficio principal es el bienestar de la población del Distrito de
Sanagorán. Estos beneficios no pueden valorarse monetariamente.
Para aplicar el método Costo Efectividad se empleará el Índice de Costo

Efectividad (ICE), y se utilizara en este caso el Valor Anual Equivalente (VAE)con
respecto al indicador social del proyecto expresada en el número promedio anual
de beneficiarios del proyecto. Su formula es la siguiente:
Resumen de Evaluación Alternativas 1 y 2
EVALUACIÓN Alternativa Nº 01 Alternativa Nº 02

C/E 151.87 190.73
Análisis de Sostenibilidad Sostenible Sostenible
Análisis de Sensibilidad No es Sensible No es Sensible
Impacto Ambiental No genera Impacto No genera Impacto
Alternativa Seleccionada 1
Sobre la Base de Ratio Costo / Efectividad se

Justificación
elige la alternativa de menor indicador
a. CRONOGRAMA DE EJECUCION

GEOMEMBRANA
UTILIDAD 34% 33% 33% 100%
SUPERVISIÓN 34% 33% 33% 100%
T OT AL 100%
LIBERTAD”
CRONOGRAMA PROBABLE DE DESEMBOLSOS
CRO N O GRAM A DE DE SE M BO LSO S PRO BABLE - ALT E RN AT IV A 1

GEOMEMBRANA
OBRAS PROVISIONALES 4,915.77 2,106.76 7,022.53
TRABAJOS PRELIMINARES 199,261.93 85,397.97 284,659.90
MOVIMIENTO DE TIERRAS 410,744.46 176,033.34 586,777.80
MICRORESERVORIOS CON GEOMEMBRANA 317,314.22 317,314.22 158,657.11 793,285.56
CANAL DE ADUCCIÓN Y ALIVIADERO 63,410.72 63,410.72 31,705.36 158,526.79
DESARENADOR 68,977.20 68,977.20 34,488.60 172,443.01
CAJA DE VALVULAS 20,670.58 20,670.58 41,341.16
TRANSPORTE DE MATERIALES 30,090.00 29,205.00 29,205.00 88,500.00
GASTOS GENERALES 90,633.66 87,967.97 87,967.97 266,569.59
UTILIDAD 54,380.20 52,780.78 52,780.78 159,941.76
SUPERVISIÓN 36,867.93 35,783.58 35,783.58 108,435.09
EXPEDIENTE TECNICO 10,500.00 10,500.00
T OT AL 1,287,096.09 939,648.12 451,258.98 2,678,003.19
CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DE METAS FÍSICAS


GEOMEMBRANA
UTILIDAD 34% 33% 33% 100%
SUPERVISIÓN 34% 33% 33% 100%
T OT AL 100%
b. SENSIBILIDAD
ANALISIS DE SENSIBILIDAD
ALTERNATIVA Nº 01 ALTERNATIVA Nº 02
VARIACION INVERSION BENEFICIARIOS INVERSION BENEFICIARIOS
VACTS C/E VACTS C/E VACTS C/E VACTS C/E

-20% 1,757,754 124.21 2,149,140 189.84 2,197,633 155.30 2,698,989 238.41
-15% 1,855,600 131.13 2,149,140 178.67 2,322,972 164.15 2,698,989 224.38
-10% 1,953,447 138.04 2,149,140 168.74 2,448,311 173.01 2,698,989 211.92
-5% 2,051,293 144.96 2,149,140 159.86 2,573,650 181.87 2,698,989 200.76
0% 2,149,140 151.87 2,149,140 151.87 2,698,989 190.73 2,698,989 190.73
+5% 2,246,986 158.78 2,149,140 144.64 2,824,328 199.58 2,698,989 181.64
+10% 2,344,833 165.70 2,149,140 138.06 2,949,667 208.44 2,698,989 173.39
+15% 2,442,679 172.61 2,149,140 132.06 3,075,006 217.30 2,698,989 165.85
+20% 2,540,526 179.53 2,149,140 126.56 3,200,345 226.15 2,698,989 158.94
LIBERTAD”
c. SOSTENIBILIDAD
Una vez concluida la ejecución del Proyecto de Inversión Pública se hará entrega a la
Junta de Usuarios de los Micro-reservorios, quienes serán el ente responsable de las
gestiones para la operación, mantenimiento para lo cual se ha planteado organizar y
capacitar a la población beneficiaria, en la etapa de consolidación, mediante asistencia
técnica durante la vida del proyecto.
Disponibilidad de recursos
El proyecto considera que los recursos provenientes de la tarifa de agua
permitirán la operación y mantenimiento de la infraestructura de cabecera
(Captación, Desarenador y otros).
Coordinación Institucional
Las instituciones locales tales como la Municipalidad Distrital de Sanagorán,
Ministerio de Agricultura, la Administración Técnica del Distrito de Riego y la
Junta de usuarios del canal de riego Yerbechil - Muñica harán las debidas
coordinaciones para que el proyecto alcance los objetivos propuestos.
LIBERTAD”
Capacidad de la Municipalidad Distrital de Sanagorán

La Municipalidad Distrital de Sanagorán es un órgano que cuenta con
autonomía técnica, económica y administrativa y con amplia experiencia en la
ejecución de infraestructura de riego, así como también cuenta con amplia
capacidad de gestión que permitirá el financiamiento de los recursos para la
ejecución y el seguimiento técnico del presente proyecto.
Participación Plena de los Beneficiarios

Los beneficiarios de este proyecto están plenamente comprometidos con el
costo de mantenimiento de la infraestructura de riego del proyecto, por lo
que sería necesario que la Municipalidad Distrital de Sanagorán comprometa
la participación de estos beneficiarios.
IMPACTO AMBIENTAL:
Para el desarrollo del presente análisis de Impacto Ambiental, se ha realizado el

trabajo de campo, el cual ha consistido en el recorrido de la zona de influencia del
proyecto. Se ha tenido en cuenta la identificación de impactos ambientales tanto
positivos como negativos.
Así mismo se presenta un cuadro donde se identifican los impactos en la etapa de la

construcción de bocatoma como obra de infraestructura de riego, relacionándose las
alteraciones ambientales y los impactos que estas generarían sobre los recursos
naturales físicos, biológicos y socio económico en el ámbito del presente proyecto.
4.11.1 Análisis de los Impactos Ambientales:
Impactos positivos
Utilización de un buen sistema de riego por parte de los agricultores, lo cual
evitara problemas de erosión hídrica.
Mínima reducción de la cobertura vegetal, se produciría principalmente durante
las operaciones de construcción de la bocatoma para el canal de riego.
Perturbación de la fauna, al incrementarse la presencia humana durante la fase
de ejecución de las obras debido al desplazamiento de la maquinaria, lo cual
podrían causar perturbación en la fauna local, en baja magnitud y por poco
tiempo.
No existe riesgo que afecten la salud pública debido a que la obra es pequeña y
no será necesario la presencia de personas foráneas, en el ámbito del área de
influencia del proyecto.
La población no se verá afectada por la introducción de enfermedades.
Cambios en la productividad de terrenos de cultivo en la zona de influencia.
Estos terrenos incrementaran su producción al tener acceso al agua del sistema
de riego.
LIBERTAD”
Mejores ingresos para los agricultores de la zona al tener mayor producción de

productos agrícolas y pecuarios por la facilidad de la conducción del agua de
riego que generara con la construcción de la nueva infraestructura de riego
para los caseríos del distrito de Sanagorán.
Impactos negativos
El proyecto no produce ningún impacto ambiental negativo, por las razones que
la magnitud del efecto puede ser muy bajo, regulares, altos y muy altos:
En lo que respecta a la geología y geomorfología el impacto tiene magnitud de
efecto muy bajo por tratarse de depósitos fluviales.
Cambios en los flujos de caudales, considerándose la magnitud de efecto alto.
Cambios en los procesos de erosión y sedimentación, donde la magnitud del
efecto es alto.
Ininterrupción del flujo de aguas subterráneas, con la magnitud de efecto alto.
Indicándose que lo relacionado con los suelos, hay impacto de destrucción
directa por lo que se considera la magnitud del efecto muy alto.
Al haber destrucción directa del suelo, el medio paisajista del impacto cambia la
estructura del paisaje, en donde la magnitud del efecto es muy bajo.
Cambios en la estructura demográfica, con magnitudes de efecto regular.
Incremento en la productividad agropecuaria en el área de influencia del
sistema de irrigación, donde la magnitud efecto es muy alto.
El proyecto mejorara las condiciones ambientales, porque fomentará el mejor
uso del suelo, agua y plantas.
No se requiere de desmonte o nivelación mecanizada de áreas significativas de
terreno o pendientes significativas.
No causará erosión, ni degradación de suelos por incompatibilidades entre la
capacidad de las tierras y las prácticas de manejo de construcción del canal a
ser construida.
Así mismo se incrementará la cobertura vegetal, con cultivos de plantones o
árboles en las riveras de la zona de la captación del agua, o en la zona donde
se va a construir el canal de Regadío, no existiendo efectos negativos en la
vegetación natural.
CUADRO 31
Impacto Ambiental
EFECTO TEMPORALIDAD ESPACIALES MAGNTUD

PERMANENTES
TRANSITORIO
TRANSITORIO
TRANSITORIO
MODERADO
NACIONAL
REGIONAL
NEGATIVO
POSITIVO
FUERTES
NEUTRO
LARGO
CORTO
LOCAL
MEDIO
VARIABLES DE INCIDENCIA
LEVES

Agua X X X X
Agua X X X X
Aire X X X X
MEDIO BIOLOGICO
Flora X X X X
Fauna X X X X
MEDIO SOCIAL
Económico X X X X
Cultural - Educativo X X X X
Social X X X X
LIBERTAD”
En el siguiente cuadro de variables de incidencia, se observa que el Aire es el único

medio que incidirá negativamente en el medio ambiente, sin embargo su efecto es
de temporalidad corta, espacio local y magnitud leve. El Medio social (cultural,
social y económico) tendrá un efecto positivo, permanente, espacio local y
magnitud moderada.
Cuadro de Variables de Incidencia de Impacto Ambiental
EFECTO|| TEMPORALIDAD ESPACIALES MAGNITUD

TRANSITORIOS
PERMANENTES
MODERADO
NACIONAL
REGIONAL
NEGATIVO
POSITIVO
VARIABLES DE
FUERTES
NEUTRO
LOCAL
LEVES
INCIDENCIA
CORTA
MEDIA
LARGA
Agua X
Suelo X
Aire X X X X
MEDIO BIOLOGICO
Flora X
Fauna X
MEDIO SOCIAL
Cultural X X X X
Social X X X X
Económico X X X X
LIBERTAD”
ANEXOS
ANALISIS DE SENSIBILIDAD ALTERNATIVA N° 01
ALTERN AT IVA N º 01
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
PERIODO ( 10 años)
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSION 1,956,930 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B) Costo de Mant. Con Proyecto 0 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018
C) Costos con Proyecto (A + B) 1,956,930 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018
D) Costo de Mant. "Sin Proyecto" 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E) Total de Costos Incrementales (C - D) 1,956,930 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018
F) FA 10% 12%
VAC PP (E x F) 2,149,140
151.87
Costo Total S/. 1,956,930
Promedio de poblacion Beneficiada 14,151
VACTS C/E VACTS C/E

0.80 20% 1,757,754 124.21 2,149,140 189.8
0.85 15% 1,855,600 131.13 2,149,140 178.7
0.90 10% 1,953,447 138.04 2,149,140 168.7
0.95 5% 2,051,293 144.96 2,149,140 159.9
1.00 0% 2,149,140 151.87 2,149,140 151.9
1.05 5% 2,246,986 158.78 2,149,140 144.6
1.10 10% 2,344,833 165.70 2,149,140 138.1
1.15 15% 2,442,679 172.61 2,149,140 132.1
1.20 20% 2,540,526 179.53 2,149,140 126.6
ANALISIS DE SENSIBILIDAD ALTERNATIVA N° 02
ALTERNATIVA Nº 02
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
PERIODO ( 10 años)
RUBRO
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTOS DE INVERSION 2,506,779 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
B) Costo de Mant. Con Proyecto 0 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018
C) Costos con Proyecto (A + B) 2,506,779 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018
D) Costo de Mant. "Sin Proyecto" 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
E) Total de Costos Incrementales (C - D) 2,506,779.13 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018 34,018
F) FA 12%
VACT PS (E x F) 2,698,989
Costo Total 2,506,779

Promedio de poblacion Beneficiada 14,151
INVERSION BENEFICIARIOS
VACTS C/E VACTS C/E
0.80 -20% 2,197,633 155.30 2,698,989 238
0.85 -15% 2,322,972 164.15 2,698,989 224
0.90 -10% 2,448,311 173.01 2,698,989 212
0.95 -5% 2,573,650 181.87 2,698,989 201
1.00 0% 2,698,989 190.73 2,698,989 191
1.05 5% 2,824,328 199.58 2,698,989 182
1.10 10% 2,949,667 208.44 2,698,989 173
1.15 15% 3,075,006 217.30 2,698,989 166
1.20 20% 3,200,345 226.15 2,698,989 159
EVALUACIÓN ECONÓMICA ALT. N° 01 – PRECIOS DE MERCADO
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA Nº 01 A PRECIOS DE MERCADO
Cronograma de Inversiones en Años

RUBRO COSTO TOTAL
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A) COSTO DE INVERSIÓN 2,678,003.19 2,678,003.19
DETALLES 2,678,003.19 2,678,003.19
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
CON PROYECTO
Operación 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00
Mantenimiento 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15
C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO (A+B) 2,678,003.19 2,678,003.19 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
D) TOTAL COSTO DE OPERACIÓN Y
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MANTENIMIENTO SIN PROYECTO
Operación y Mantenimiento 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 2,678,003.19 2,678,003.19 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
Fuente: Elaboraciòn Propia
Normada por el MEF, y es el Costo de

OBSERVACIONES:
Oportunidad del Proyecto.
Tasa de Descuento Social 0.12

Nº de Períodos 10
CON PROYECTO VACT S/. 2,943,112.50 Según el SNIP el para el presente Proyecto, el
Horizonte de Tiempo debe de ser de 10 años.
Nº Beneficiarios Promedio 14,151
Costo - Efectividad S/. S/. 207.98
Significa que en el Año 0, que para el presente
proyecto es el Año 2012 el Estado debe desembolsar
S/.2,943,112.50 N.S.
Promedio de la Población Poryectada en el

Horizonte de tiempo del año 1 al 10.
El Costo que invierte el Estado a Precios de

Mercado por Habitante es de S/.207.98 N.S.
EVALUACIÓN ECONÓMICA ALT. N° 02 – PRECIOS DE MERCADO
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA Nº 02 A PRECIOS DE MERCADO

RUBRO COSTO TOTAL
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONSTRUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS
3,189,363.83 3,189,363.83
DE CONCRETO ARMADO
46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15 46,920.15
CON PROYECTO
Operación 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15 40,570.15
Mantenimiento 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00 6,350.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboraciòn Propia

OBSER VACION ES:

Nº de Períodos 10

proyecto es el Año 2012 el Estado debe
desembolsar S/.3,454,473.14 N.S.


EVALUACIÓN ECONÓMICA ALT. N° 01 – PRECIOS SOCIALES
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA Nº 01 A PRECIOS SOCIALES

RUBRO COSTO TOTAL
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
DETALLES 1,956,929.85 1,956,929.85

34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13
CON PROYECTO
Operación 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00
Mantenimiento 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Fuente: Elaboraión Propia

OBSER VACION ES:

Nº de Períodos 10


EVALUACIÓN ECONÓMICA ALT. N° 02 – PRECIOS SOCIALES
FLUJO DE COSTOS ALTERNATIVA Nº 02 PRECIOS SOCIALES

RUBRO COSTO TOTAL
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
CONSTRUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS
2,506,779.13 2,506,779.13
DE CONCRETO ARMADO

34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13 34,018.13
CON PROYECTO
Operación 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13 31,743.13
Mantenimiento 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00 2,275.00
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Mantenimiento Rutinario 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

OBSER VACION ES: 200,340.65

Nº de Períodos 10


LIBERTAD”
PANEL FOTOGRAFICO

Mejoramiento Del Irrigacion PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Mejoramiento Del Irrigacion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“INSTALACIÒN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE SANAGORÁN, DISTRITO DE SANAGORAN, PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARERIÓN – LA

Estudio de Pre-Inversión a Nivel de Perfil

INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE MICRO-

Sanagorán, Abril del 2012

CONTENIDO DE ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL

ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL

A. NOMBRE DEL PROYECTO

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA

B. OBJETIVO DEL PROYECTO :

“Incremento de la Producción Agropecuaria en el Distrito de Sanagorán, Provincia de Sánchez

C. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE LOS BIENES O SERVICIOS DEL PIP :

La comparación de la oferta actual que es de 29.21 lt/s (caudal eficiente) y la

D. DESCRIPCIÓN TÉCNICA DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA DEL PIP :

El proyecto plantea la construcción de 60 micro reservorios de Geomembranas,

E. COSTOS DEL PIP :

F. BENEFICIOS DEL PIP :

Beneficios en la situación “Sin Proyecto”:

Beneficios en la situación “Con Proyecto”:

Para la situación con proyecto, en el análisis se ha incorporado las Ha que no eran

El Valor Neto de la Producción Incremental es el ingreso adicional que obtienen los

01.00 VALOR NETO DE LA PRODUCCION 135,847.00 135,847.00 135,847.00

01.00 VALOR NETO DE LA PRODUCCION 137,041.61 137,041.61 137,041.61

G. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN SOCIAL :

H. SOSTENIBLIDAD DEL PIP :

Capacidad de la Municipalidad Distrital de Sanagorán

Participación Plena de los Beneficiarios

Para el desarrollo del presente análisis de Impacto Ambiental, se ha realizado el

Así mismo se presenta un cuadro donde se identifican los impactos en la etapa de la

4.11.1 Análisis de los Impactos Ambientales:

No causará erosión, ni degradación de suelos por incompatibilidades entre la

EFECTO TEMPORALIDAD ESPACIALES MAGNTUD

En el siguiente cuadro de variables de incidencia, se observa que el Aire es el único

Cuadro de Variables de Incidencia de Impacto Ambiental

EFECTO|| TEMPORALIDAD ESPACIALES MAGNITUD

MEDIO FISICO NATURAL

Los actores que participan en la ejecución del proyecto serán:

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN PARA LA ALTERNATIVA 01

CR ON OGR AMA D E MET AS FÍSICAS

D ET ALLES I T R IMEST R E IIT R IMEST R E III T R IMEST R E T OT AL

PLAN DE IMPLEMENTACIÓN PARA LA ALTERNATIVA 02

DET ALLES I T RIMEST RE IIT RIMEST RE III T RIMEST RE T OT AL

CONSTRUCCIÓN DE 60 MICRO-RESERVORIOS DE CONCRETO ARMADO

OBRAS PROVISIONALES 70% 30% 100%

Nº 5A Contenidos mínimos de perfil según directiva Nº 001-2011-EF/68.01, aprobada por RD Nº 003-2011-

componentes previstos en el presente estudio.

Indicador Medios de Verificación Supuestos

• La falta de agua por carencia

II. ASPECTOS GENERALES

“INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE

1. NOMBRE DEL PIP:

“INSTALACIÓN DE MICRO-RESERVORIOS EN LA LOCALIDAD DE SANAGORÁN,

FUNCION : 010 AGROPECUARIA

PROGRAMA : 025 RIEGO

SUB PROGRAMA : 0050 INFRAESTRUCTURA DE RIEGO

NOMBRE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANAGORAN

PERSONA RESPONSABLE: ECO. ROLANDO SOLANO COELLO

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

NOMBRE : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANAGORAN

PERSONA RESPONSABLE : ING. HENRY MARCIAL ALVAREZ MEDINA

PROVINCIA : SANCHEZ CARRIÓN

La zona en estudio y de intervención, se encuentra ubicada en el distrito de Sanagorán, Provincia de

CASERIOS - CENTROS POBLADOS A INTERVENIR

UBICACIÓN DE LA PROVINCIA DE SÁNCHEZ CARRIÓN, DISTRITO DE