Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gamboa-White Et Al. RVCTA-V1N1
Gamboa-White Et Al. RVCTA-V1N1
net/publication/45492553
CITATIONS READS
4 2,870
3 authors, including:
Elba Cubero
University of Costa Rica
26 PUBLICATIONS 197 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Elba Cubero on 02 June 2014.
Artículo
Use of response surface method to formulate a milk shake banana (Musa AAA) base
1
Department of Food Science and Human Nutrition, C228 Poole Agricultural Center,
Clemson University, Clemson, South Carolina, 29634, U.S.A.
2
Centro Nacional en Ciencia y Tecnología de Alimentos, Universidad de Costa Rica,
San Pedro de Montes de Oca, San José, Costa Rica.
3
Escuela de Tecnología de Alimentos, Universidad de Costa Rica, San Pedro de Montes de Oca,
San José, Costa Rica.
*Autora para correspondencia: elba.cubero@ucr.ac.cr
Aceptado 16-Julio-2010
Resumen
de Componentes Principales permitió determinar que el contenido de sacarosa, que define el grado de
dulzor, fue el atributo más importante para la aceptación del batido y se demostró que la combinación
del Método de Superficie de Respuesta con el Análisis de Componentes Principales constituyó una
herramienta útil en la formulación y optimización de productos, sobre todo para entender la
interrelación de las variables.
Palabras claves: ACP, batido de banano, MSR, Musa AAA var. Cavendish cv. Gran Enano,
optimización y alimentos convenientes.
Abstract
Key words: banana milkshake, convenience food, Musa AAA var. Cavendish cv. Grand Nain,
optimization, PCA, RSM.
Cuadro 1.- Diseño Box y Behnken (Kuehl, pueden ser copia de la competencia o de algún
2000) para tres factores donde se presentan producto importado. La definición de un nuevo
las coordenadas que se deben modelar. producto es, un producto que no ha sido
manufacturado por la compañía antes y no ha
Factor A B C sido introducido en su mercado, también es la
Nivel codificado X1 X2 X3 nueva presentación de un producto establecido
-1 -1 0 en una nueva forma o a un nuevo mercado no
+1 -1 0 explorado previamente por esta compañía.
Factorial 22 para A y B
-1 +1 0 Nuevos ingredientes pueden dar las bases para
+1 +1 0 productos innovadores. También el valor
-1 0 -1 agregado es una característica de muchos
+1 0 -1 productos nuevos. La novedad puede ser una
Factorial 22 para A y C mejora en estabilidad, mejor funcionalidad,
-1 0 +1
+1 0 +1 mejor color o textura, mejor servicio o
0 -1 -1 conveniencia. Dentro de esta última, una
0 +1 -1 disminución en el tiempo de preparación o un
Factorial 22 para B y C menor desperdicio al usarse representan valor
0 -1 +1
0 +1 +1 añadido (Fuller, 2004).
0 0 0 El uso de excedentes de producción
Diseño del punto suele ser un impulso a generar nuevos
0 0 0
central productos. Este es el caso de la producción de
0 0 0
banano (Musáceas). Las exportaciones de
banano alcanzan un promedio de 107 millones
de cajas anuales, sin embargo, entre un 15,0 y
simplificación para transformar las variables un 20,0 % de la producción bananera nacional
originales en una combinación lineal de pocas es fruta que no califica para la exportación
variables que explican la mayor cantidad de la (Corbana, 2009) y se ha utilizado en alimentos
varianza total (Stone y Bleibaum, 2009). El procesados.
Análisis de Componentes Principales es una de La tendencia actual en el desarrollo de
las técnicas de análisis de datos multivariados productos está orientada a responder a las
comúnmente usada en el análisis de datos de nuevas exigencias de los consumidores, cada
panel sensorial entrenados. Sin embargo, en la vez más conscientes de adquirir alimentos
literatura no se ha encontrado la aplicación de nutritivos, con características sensoriales lo más
este análisis utilizando datos de aceptación por similares a las materias primas que le dan
parte de los consumidores en conjunto con el origen (Sloan, 1998), de fácil preparación, que
MSR, lo cual constituye el aporte en el presente
le haga más sencillas las labores de preparación
estudio.
de otros alimentos (Katz, 1999; Sloan, 1999).
El desarrollo de nuevos productos se
puede definir desde diversas perspectivas: la del En respuesta a esta tendencia y para
consumidor, la gerencia de la compañía, la del ofrecer una alternativa de aprovechamiento del
tecnólogo de alimentos y otros, cada una banano de rechazo, el siguiente estudio tuvo
contribuye en algo al mismo tiempo, cada una como propósito la formulación de una mezcla
aporta su sesgo propio. Muchos productos base para elaborar batidos en leche utilizando
nuevos realmente no son “nuevos” ya que una combinación de métodos estadísticos para
tienen un análogo o similar en el mercado, o su desarrollo.
084
Ingredientes (%)
Combinaciones % Respecto a la mezcla base * % Respecto al batido**
Goma guar Pulpa de banano Mezcla base de banano
1 0,20 90 19
2 0,20 80 19
3 0,05 90 19
4 0,05 80 19
5 0,05 85 14
6 0,20 85 14
7 0,05 85 24
8 0,20 85 24
9 0,13 80 14
10 0,13 90 14
11 0,13 80 24
12 0,13 90 24
13 0,13 85 19
14 0,13 85 19
15 0,13 85 19
* La base está constituida por: azúcar, goma y pulpa de banano.
** El batido está formado por mezcla base y leche.
1 = control 10'
2 = control 15'
3 = á. cítrico 10'
4 = á. cítrico 15'
5 = á. ascórbico 10'
6 = á. ascórbico 15'
7 = mezcla ácidos 10'
8 = mezcla ácidos 15'
Figura 1.- Luminosidad (L*), croma (C*ab) y tono (hºab) de los diferentes tratamientos químicos que
se ensayaron para evitar el oscurecimiento enzimático de la pulpa de banano para tiempos
de escaldado de 10 y 15 minutos.
pondió a 4,33. Por medio de este valor se aceptación para valores fijos de porcentaje de
encontró que los valores propios (‘eigenvalues’ mezcla base (las líneas que representan la
en inglés) de cada variable fueron una mezcla aceptación están casi paralelas al eje y).
de valores negativos y positivos típicos de un Lo que quiere decir que la cantidad de
punto “silla” (Cuadro 4). Los valores propios goma no tuvo un efecto determinante en la
negativos de las variables en estudio, indicaron aceptación (ya se explicó con el ANDEVA),
crestas o montañas en la superficie estimada por lo que se usó el porcentaje donde se
asociados con la mezcla base, mientras que encontró el mayor efecto sobre la aceptación.
valores positivos indicaron valles relacionados El porcentaje de banano no definió
con la pulpa de banano y la goma claramente las preferencias. El hecho de que a
(Montgomery, 2002). los consumidores les agradó más los batidos
El análisis canónico permitió deducir con el mayor porcentaje de mezcla base, no fue
que la máxima aceptación resultaría de un por un mayor porcentaje de banano sino que
batido con un contenido de leche de 77,0 % y hubo otro ingrediente que afectó la aceptación,
23,0 % de mezcla base, constituida esta última el cual no se tomó en cuenta en el diseño de
por 0,12 % de goma guar, 80,50 % de pulpa de superficie de respuesta y que se pudo encontrar
banano y un 19,50 % de azúcar (Figs. 2 y 3). haciendo un Análisis de Componentes
Principales.
Figura 2.- Mapa de contornos (MSR) que muestra la influencia del porcentaje de la mezcla base y del
banano en la aceptación de los batidos. Las líneas representan los valores del parámetro
respuesta utilizado, aceptación, cuyos valores se encuentran en la base de la figura.
Figura 3.- Mapa de contornos (MSR) que muestra la influencia del porcentaje de la mezcla base y de
la goma en la aceptación de los batidos. Las líneas representan los valores del parámetro
respuesta utilizado, aceptación, cuyos valores se encuentran en la base de la figura.
Gamboa-White, Marta et al. 091
%goma 1
8 4
2 6
1
F2 (25,66 %) aceptación
%banano12
0
11 %azúcar 1415
13 10
-1
9
7 3
-2
-3
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
F1 (59,76 %)
Figura 4.- Mapa del Análisis de Componentes Principales para el componente 1 (F1) y
el componente 2 (F2) para cuatro variables (aceptación, % azúcar, % puré y
% goma guar) y 15 productos.
lo que indicó que la aceptación de las bebidas Los resultados obtenidos concuerdan
aumentaba al incrementarse el contenido de con estudios realizados por otros autores (Board
azúcar, mientras que disminuía con un aumento y Woods, 1983; McBride y Johnson, 1987;
en la cantidad de pulpa de banano. Rossiter et al., 2000), los cuales determinaron
Las formulaciones 2 y 11 fueron las que que la aceptación de jugos y bebidas a base de
se ubicaron más próximas al contenido de frutas está relacionada con el contenido de
azúcar y al agrado, lo cual concordó con los azúcar, que a su vez se asocia a un mayor grado
resultados del ANDEVA, ya que estos batidos de madurez de las frutas. Board y Woods
fueron los de mayor aceptación. Contrario a lo (1983) señalan que el grado de dulzor marca
anterior, la formulación 10 (la que contenía una gran influencia en la intensidad de la
menor porcentaje de azúcar) fue la que se percepción del sabor, a más cantidad de azúcar,
encontró más alejada de estas variables y fue la las personas captan un sabor más intenso. Los
que menor aceptación obtuvo. valores obtenidos a través del MSR estuvieron
092