¿Desde el punto de vista de la antijuricidad, analice Ud.

si el delito de Conducción
Peligrosa de Vehículo es un delito de lesión o de puesta en peligro? ¿Cómo plantearía
una modificación de este artículo, para evitar el abuso que hacen algunas autoridades
de este artículo? Tomando en cuenta que, en algunos casos, una simple conducción en
estado de ebriedad (que está tipificada en el Código de Tránsito) es sancionada como
un delito penal.  
¿Desde el punto de vista de la antijuricidad, analice Ud. si el delito de Conducción
Peligrosa de Vehículo es un delito de lesión o de puesta en peligro?
se trata de un delito de mera actividad, que no requiere un resultado (de lo contrario sería
homicidio, lesiones, daños, etc), pero cuya conducta es eminentemente dolosa, ya que no
puede existir conducción temeraria por culpa. Diferente son los problemas de
inimputabilidad que puede ocasionar el grado de embriaguez del sujeto activo, al no ser de
resultado, no se sanciona la lesión de los bienes jurídicos protegidos, sino su puesta en
peligro. En ese sentido, es de traer a colación la clasificación doctrinal de los delitos de
peligro, la cual puede ser concreto o abstracta. Para la puesta en peligro concreto, se
requiere que la acción ponga en peligro un bien jurídico en concreto, como lo sería una
persona o personas, en particular. De no ser así, no se cumplen los elementos objetivos del
tipo, lo que devendría en atipicidad. No pueden ser objetos materiales los que están en
peligro, ya que el tipo se encuentra regulado en el capítulo de delitos que protegen la vida e
integridad personal de igual manera, no es suficiente la autopuesta en peligro del propio
conductor peligroso, debe de tratarse de terceras personas.
Para que el mismo fuera de peligro abstracto (establecido en el artículo 210 del C.P.,
Conducción Peligrosa), el legislador hubiera sancionado únicamente la conducción
peligrosa, pero decidió hacerlo de peligro en concreto, al exigir la puesta en peligro de la
vida e integridad personal de las personas. En ese sentido, si no ha existido un peligro
concreto, la acción no sería sancionable.
En el artículo 210 del C.P. Conducción Peligrosa de Vehículos, puesto que es un delito de
peligro y no de resultado.
¿Cómo plantearía una modificación de este artículo, para evitar el abuso que hacen
algunas autoridades de este artículo? Tomando en cuenta que, en algunos casos, una
simple conducción en estado de ebriedad (que está tipificada en el Código de Tránsito)
es sancionada como un delito penal.  

El art. 210 del CP, referido a la Conducción Peligrosa es un delito de peligro y no de

resultado y está compuesto por los siguientes elementos: 1) La conducción peligrosa de
vehículo; 2) La transgresión, inobservancia de las disposiciones de tránsito o por cualquier
otra causa; y, 3) La puesta en peligro para la seguridad común, y una persona resulta
sancionable si se presentan esos elementos; pero considero que el legislador no realizó una
interpretación auténtica de dicha norma. No define como peligrosa la conducción de
vehículos otras conductas peligrosas que ocasionan accidentes automovilísticos que son
reprochables administrativamente; por lo que, esta norma establece una presunción de
culpabilidad.

Considero que se debía establecer cuáles son las normas de seguridad vial y a tal efecto se
tiene el Código de Transito; no obstante, se desconoce qué conductas pertenecen a la
definición de conducción peligrosa creada por el legislador, siendo necesario conocer qué
se está castigando y no tener algo genérico, ya que se estaría castigando doblemente a una
persona por el Código de Tránsito que lo sanciona con la suspensión definitiva de su
licencia de conducir y por el Código Penal que lo castiga con reclusión, vulnerándose el
principio de que; nadie será procesado, ni condenado más de una vez por el mismo hecho;
sin embargo, al no ser un delito de resultado, significa que no se sanciona la lesión de los
bienes jurídicos protegidos, sino su puesta en peligro. La segunda parte de este tipo penal
que señala: … o por cualquier otra causa, presenta mayor transgresión al principio de
legalidad al desconocerse que acción u omisión de parte de un ciudadano, podría ser
sancionable penalmente. En consecuencia, se sanciona una infracción a una norma
administrativa que puede o no ocasionar un peligro.
Por ello considero que se debe precisar exactamente que constituye conducción
peligrosa, el disputar la vía entre vehículos o realizar competencias de velocidad en la vía
pública, sin previo permiso de la autoridad competente, si también constituye conducción
peligrosa, el manejar vehículo de motor en estado de ebriedad según el límite fijado
reglamentariamente o en su caso bajo los efectos de las drogas.