OLIGOPOLIOS

MICRO ECONOMIA - UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

PAG 514-522
Organigrama

ANDREA EQUILIBRIO EN UN
OLIGOPOLIO MERCADO
GOZALEZ OLIGOLOPOLISTICO

LIBRO DE MICROECONOMIA
ROBERT S PINDYCK OSVALDO MODELO DE UNA CURVA DE
DIAZGRANADOS COURNOT DEMANDA LINEAL

LA VENTAJA DEL MODELO DE

SAMUEL COMPARACIÓN
QUE MUEVE STACKELBERG
MARTINEZ PRIMERO
OLIGOPOLIO

COMPETITIVIDAD MODELO DE
ANDERSON --- PRODUCTOS
BASADA EN LOS BELTRAN
MARTINEZ DIFERENCIADOS
PRECIOS

COMPETENCIA
CARLOS EL DILEMA DEL ¿CÓMO SE APLICA
FRENTE A
GUERRERO PRICIONERO EN LA EMPRESA?
CONCLUSIÓN

EMANUEL CARTEL
GONZALEZ
Oligopolio
❑ El producto puede o no estar
diferenciado.
❑ Solo unas cuantas empresas producen la
mayor parte de la producción total.
❑ Algunas o todas las empresas obtienen
grandes beneficios.
❑ Las barreras impiden la entrada de otras
empresas.
Empresas que se dedican a la industria de
automóviles, aluminio, siderurgia,
petroquímicos, equipos electrónicos, entre
otros tantos, pertenecen a los oligopolios.
¿Por que podrían surgir barreras a
la entrada ?
R/
Porque las empresas que ya están en el
mercado pueden tomar medidas estratégicas
para disuadir a otras de entrar, el presionar a la
baja sobre los precios si otras empresas
ingresan.
Para que la amenaza sea creíble, pueden construir un
exceso de capacidad de producción
página 3

Equilibrio en un mercado
oligopolistico
• En un mercado oligopolístico
una empresa fija el precio o
el nivel de producción
basándose, en parte, en
consideraciones estratégicas
sobre la conducta de sus
competidoras. Al mismo
tiempo, las decisiones de las
competidoras dependen de
la decisión de la empresa.
Equilibrio de Nash
• Este mismo principio puede aplicarse
con algunas modificaciones a los
mercados oligopolísticos. Sin
embargo, ahora cada empresa quiere
obtener el mejor resultado posible
dado lo que hacen sus competidoras.
• Cada empresa tiene en cuenta, a sus
competidoras y supone que estas
hacen lo mismo.
página 4
 Características formulas graficas

MODELO DE
COURNOT

página 5
Características
• El modelo de Cournot se puede
extender a varias empresas, pero en
esta exposición se trabajará solo con
dos, es decir, va a existir un duopolio.
• Exciten barreras de entrada de las
nuevas empresas.
• Ambas empresas ofrecen un
producto homogéneo, producen el
mismo bien o servicio.
• Las dos empresas conocen
demanda.
• Compiten por cantidades.
• Deciden cantidades que se van a
llevar al mercado de manera
simultánea.
El modelo de Cournot se
analiza desde el punto de
vista del equilibrio de Nash
Cada empresa tiene en cuenta a sus
competidoras y esta supone que las otras hacen
lo mismo, por lo cual se busca que exista un
equilibrio el cual genere un máximo beneficio
entre las empresas que compiten, generando
que ninguna tenga incentivos para cambiar de
conducta.
la
El producto es homogéneo, se busca no
generar perdidas, pero sí maximizar los
beneficios
página 6

Aquí tenemos que tener en
cuenta los siguientes Factores.
La demanda (También cumple
función como el ingreso):
Su fórmula es: (Siempre se la
van a dar de esta forma)
P=a–b*Q
Donde:
P= es el precio
a= es un término
independiente
b= es una pendiente
Q= son las cantidades
Equilibrio de Cournot
Ingreso total:
El ingreso total (IT) son los ingresos
que recibe una empresa procedente
de la venta de sus productos o
servicios
Su fórmula es:
P *Q, es la demanda por la cantidad (Q)
Luego de multiplicar las cantidades
por el precio, nos queda:
P*Q =a * Q – b Q2
IT= a*Q – b Q2
Ingreso Marginal:
Variación del ingreso total cuando
se introduce una nueva unidad.
Para hallar el ingreso marginal
(Img), se debe derivar el ingreso
total
d(P * Q)/dQ = a – 2b * Q
IMg = a – 2b * Q
Lo que implica que el ingreso
marginal tiene el doble de
pendiente (2b) que la función de
demanda (lineal).
página 7
página 8
 ❑ P son los precios y QA son las
cantidades son de la empresa A
❑ Hay que tener en cuenta que como
ambas empresas producen el
mismo producto, entonces ambas
Curva de reacción:
tienen el mismo precio. Con lo
La curva de reacción surge cual, ambas empresas tienen
a partir de la curva de entonces los mismos costos
decisión de la empresa, marginales (CMG).
con el fin de conocer si una
empresa B produce X
cantidades, ¿que sería lo la
empresa A debería hacer?
¿Cómo actúa esta grafica?
Recordemos que esta surge con el fin
de conocer si una empresa B produce
X cantidades, ¿que
sería lo que la empresa A debería
hacer?
Ejemplo
Entonces, que sucede si la empresa
B por ejemplo el día 10 de octubre
decide no llevar ninguna
cantidad al mercado.
página 9
Lo que pasa es que la curva de
demanda del mercado va a ser
solo de la empresa A, ya que la
empresa no decidió llevar
ninguna cantidad. Además esa
curva de demanda, va a tener su
respectivo ingreso marginal.

Entonces, con el fin de maximizar los

beneficios, las cantidades que se van a
elegir siempre se van a encontrar en el
punto de corte entre el los costos
marginales y los ingresos marginales, que se
encuentran en este caso en la empresa A.

página 10
 Esas serían las
cantidades que causarían un
beneficio máximo en la empresa
A cuando la empresa B no
ofrecería ninguna cantidad.

página 11
Ahora, si la empresa B decide llevar
cantidades al mercado sucede lo siguiente:
La curva de demanda de la empresa A se
desplaza a la izquierda, al igual que el ingreso
marginal. Como resultado, las cantidades de
la empresa A puede ofrecer para su máximo
beneficio disminuyen desplazándose a la
izquierda.

Si la curva de demanda está por debajo

del costo marginal, ese mercado no es
rentable para la empresa.

página 12
En la gráfica de decisión de la empresa A se
presentaron tres movimientos. Estos se representan
en la gráfica de reacción de la siguiente manera:

cv
➢ Esta grafica muestra la curva de reacción solo de
la empresa A.
➢ Esta curva muestra ante cada nivel de producción
de su competidora, cual es la cantidad óptima
para llevar al mercado.
➢ Si la empresa B no presento ningún producto,
entonces el beneficio de la empresa A es alto
➢ Si la empresa B empieza a presentar productos,
entonces el beneficio disminuye
➢ Si la empresa A se encuentra por debajo del costo
marginal, esta ni tendría ningún beneficio.

cv
Sin embargo, la gráfica está incompleta, ya
que solo se está viendo la curva de reacción de
la empresa A, y recordemos que en este
equilibrio, ambas empresas presentan sus
cantidades de manera simultánea, por ende la
gráfica de reacción seria así:

EJEMPLO

una curva de demanda lineal

Tenemos que
La demanda es:
P= 100-Q
El costo de la empresa A
24 Q1
El costo de la empresa B
24 Q2
página 16
Nótese:
Cuando la empresa B no lleva ninguna cantidad al mercado,
el beneficio máximo para la empresa A es de 38 unidades.
Esto quiere decir que cuando la empresa B produce 76
unidades, la empresa A no produce ninguna unidad
Cuando la empresa A no lleva ninguna cantidad al mercado,
el beneficio máximo para la empresa B es de 76 unidades.
Esto quiere decir que cuando la empresa A produce 38
unidades, la empresa B no produce ninguna unidad.
página 17
 Para hallar el equilibrio El negativo afecta a 38 – QA haciéndolos cambiar
Cournot sucede lo siguiente de signo
2QA = 76 – 38 + QA /2
Luego QA /2 pasa al otro lado de la ecuación, en
Tenemos que la función de reacción de la empresa signo negativo para restarse con el 2 QA
A es: 2QA – QA /2 = 76 – 38
QA = 38 – QB/2 3/2 QA= 38
Vamos a pasar el 2 que está dividiendo al 38 y al QB El 3/2 pasa al otro lado de la ecuación y se opera
hacia QA con el 48
QA = 38 – QB/2 QA = 25.33
2QA = 76 – QB
Ahora se remplaza el QB con la función de reacción de la
empresa B
Ósea QB = 38 – QA/2
2QA = 76 – QB Tenemos que Q como es la suma de QA y
2QA = 76 – (38 – QA) /2 QB, Q va a ser igual a 50,66

página 18
La cantidad óptima al producir por la
empresa B también son 25.33 unidades, ya
que poseen la misma demanda y los
mismos costos.
En este ejemplo. La cantidad que cada
empresa supone producirá su competidora
para maximizar sus beneficios son de
25.333 unidades.

página 19
 Hallar el equilibrio Equilibrio de
competitivo colusión
Para hallarlo primero debemos hallar el
ingreso marginal
Esto se hace derivando el ingreso total
Se halla dividiendo la cantidad (Q ) la
cual se despejo del ingreso marginal
Nuestros ingresos son: entre 2
El equilibrio de Cournot supone
P= 100-Q 50/2 = 25
la cantidad que producirá su
Nuestros Ingresos Totales Si las dos empresas deciden actuar
competidora.
entonces serian como si fuesen una sola, es decir, las
El equilibrio de competitivo IT= 100Q-Q2 dos empresas se transforman en un
hace referencia a cuando la Nuestros Ingresos Marginales monopolio, entonces las cantidades
empresa A busca generar más serian entonces que llevan al mercado van a ser de 25
ganancias que la empresa B o Img = 100- 2Q y no de 25,33.
viceversa. Esta para maximizar Ahora nuestros ingresos De esa forma generan más
sus beneficios deberá ofrecer 50 marginales los igualamos a 0 y beneficios, ya que son menos costes
unidades al mercado. despejamos a Q de producción.
100- 2Q= 0
Q = 50
página 20
página 21
LA VENTAJA DEL
QUE MUEVE
PRIMERO
MODELO DE STACKELBERG

página 22
Frente al duopolio
Modelo de competencia secuencial
desarrollado en 1934 por Heinrich
Stackelberg en el libro “market
estructure and Equilibrium“
características
• Los productos son
homogéneos
• Se estudian las estructuras de
¿Cómo?, ¿por qué?, ¿para qué?,
mercado referentes al
Cultura de la empresa,
duopolio.
Modelo de negocio…
• Establece hipótesis iniciales
diferente.
• Hay una empresa líder y otra/s
que le siguen. Si ambas empresa son más o
menos parecidas ninguna
• No se asegura que el líder vaya
tendrá liderazgo sobre la otra
a producir más y consiga (es mejor abordar para este caso el
mayores beneficios que el modelo de Cournot)
seguidor.
página 23
¿Cómo funciona?

Dos empresas dedicadas a trabajar con bienes homogéneos sujetos a

la misma función de costes, con demandantes semejantes.

Hay un líder: Más reconocido, mayor valor, mayor poder económico,…

- decide primero las cantidades a ofertar en el mercado.

Hay s un seguidor: Menos reconocidas, con poco poder adquisitivo,

-observa las decisiones de la primera empresa para luego actuar.

Cantidades de la empresa 1 = q1
cantidades de la empresa 2= q2

página 24
La producción será superior en la empresa que tenga un coste
marginal (c’) menor.

Producto total (+)

Precio (-)

página 25
 Stackelberg Cournot

• Juego secuencial. • Juego simultaneo.

• Las cantidades vendidas por lo
general son mayores para el
líder que para el seguidor.
• Una empresa es más
reconocida.
• Mismas cantidades vendidas por
ambas empresas.
• Ambas empresas tiene la misma
fama.

página 26
 LA COMPETITIVIDAD
BASADA EN LOS
PRECIOS: MODELO DE
BELTRAND

página 27
El modelo de bertrand se ha criticado por varias razones.
En primer lugar, cuando las empresas producen un bien
homogéneo, es más lógico competir fijando las
cantidades en lugar de los precios. En segundo lugar,
aunque las empresas fijen el precio y elijan el mismo
(como predice el modelo), ¿qué proporción de las ventas
totales irá a parar a cada una? Hemos supuesto que las
ventas se dividirían por igual entre ellas, pero no hay
razón alguna por la que tenga que ser así. No obstante, el
modelo de bertrand es útil a pesar de estas deficiencias,
porque muestra que en un oligopolio el resultado de
equilibrio puede depender fundamentalmente de la
elección de la variable estratégica de las empresas
LA COMPETENCIA BASADA
EN LOS PRECIOS CON
PRODUCTOS
DIFERENCIADOS

página 29
En este caso, dos empresas venden un producto diferenciado y la demanda de cada
una depende tanto de su propio precio como del precio de su competidora. Las dos
eligen sus precios al mismo tiempo y cada una considera dado el precio de la otra.
La curva de reacción de la empresa 1 indica el precio maximizador de los beneficios
en función del precio que fija la 2 y lo mismo ocurre con esta última. El equilibrio de
Nash se encuentra en el punto de intersección de las dos curvas de reacción; cuando
las dos empresas cobran un precio de 4 dólares, obtienen los mejores resultados po-
sibles dado el precio de su competidora y no tienen incentivos para alterarlo. La fi-
gura también muestra el equilibrio colusorio: si las empresas cooperan para fijar el
precio, lo fijan en 6 dólares.
 Colusión frente ala competencia : Dilema del prisionero

• El dilema del prisionero es un tipo de modelo utilizado en la teoría de juegos, para explicar el
comportamiento de las empresas competidoras en mercados oligopolísticos.
• Partimos de un equilibrio de Nash, que es un equilibrio no cooperativo, es decir, una situación en la
cual cada empresa toma sus decisiones estratégicas de producción y precios dadas las decisiones
tomadas por las otras empresas competidoras.
• En realidad el equilibrio de Nash permite obtener unos beneficios mayores de los que obtendría la
empresa si actuara bajo los principios del equilibrio competitivo, pero unos beneficios menores
que si las empresas decidieran actuar en coalición o colusión. Sucede, sin embargo, que la mayor
parte de las legislaciones de los países prohíben la colusión. Sin embargo, ¿por qué no llegar a
algún tipo de acuerdo secreto o implícito para burlar la ley si los beneficios pueden ser mayores
para ambas empresas competidoras? La solución a este problema se conoce como "dilema del
prisionero", que permite explicar por qué aunque una empresa se sitúe al precio al que se situarían
ambas bajo colusión, la otra empresa tiene incentivos a vender su producción a un precio más bajo
que aquél.
Dilema del
prisionero
 • El dilema del prisionero puede aplicarse a empresas oligopolísticas. Por
ejemplo, una empresa puede decidir coludir o cooperar con la otra, por
ejemplo limitando la producción a fin de llegar a unos precios más elevados
que aumenten el beneficio para ambas empresas, pero al mismo tiempo
pueden decidir no coludir y competir abiertamente. Si decide coludir
Como se aplicaría en bajando su producción para que los precios se eleven en el mercado, temerá
que la otra empresa venda una producción algo mayor que la pactada
las empresas burlando el acuerdo y obteniendo mayores beneficios a su costa. Aunque lo
mejor para ambas conjuntamente es respetar los acuerdos y coludir (en el
ejemplo, no confesar ninguna de las dos), ambas tienen incentivos para
burlar el acuerdo y sobre todo, ser la primera en burlarlo (en el ejemplo del
dilema del prisionero, ser el primero en confesar). Como ninguna de las
empresas acaba de fiarse de la otra, al final la cooperación es muy difícil.
• Sin embargo, podemos refinar el modelo incluyendo la repetición: en
nuestro modelo, los prisioneros tenían una única oportunidad de confesar,
pero en la realidad, las empresas tienen multitud de oportunidades de burlar
o cumplir los acuerdos y eso les labra una determinada reputación. Por
ejemplo, si dos empresas oligopolísticas tienen una larga tradición de
cooperación, es más probable que mantengan el acuerdo (en el ejemplo, que
ninguna confiese, que es la mejor solución para ambas). Sin embargo, si un
prisionero ya ha engañado repetidamente al otro es mucho más improbable
que se produzca la cooperación, pues ya existe un problema de
desconfianza. Al mismo tiempo, como son juegos repetidos, los jugadores
procurarán no burlar la confianza de su competidor desde el principio, pues
serían castigados con una competencia feroz.
•
 DEFINICIÓN POSIBILIDADES EFECTOS

CARTEL

página 34
Cartel

Acuerdo formal entre dos o más

empresas con el fin de reducir la
competencia entre ellas y aumentar
sus beneficios o utilidades conjuntas.

Un cártel es la expresión formal de un acuerdo

de colusión. Lo anterior implica cartel firmas
acuerdan de manera explícita el nivel de
determinadas variables competitivas como el
precio, cantidad, reparto de clientes o zonas,
etc.
El objetivo de un cartel:
El objetivo de los miembros del cártel es aumentar los
beneficios conjuntos a costa de reducir o eliminar la
competencia. De esta forma, se pretende actuar como
un monopolio aumentando los precios, reduciendo la
cantidad y aumentando los beneficios obtenidos por
las ventas.|

35
Posibilidades de
establecer un cartel
Existen dos grandes impedimentos para lograrlo.

• El primero es que los cárteles son ilegales, de modo que las

empresas deben tratar de ocultar sus acciones.
• El otro impedimento es que los miembros tienen la
tentación a desviarse del acuerdo para aumentar sus
ganancias de forma individual.

Así por ejemplo, si todos los miembros reducen la

producción y aumenta los precios, cada uno de los
miembros puede observar que aumentando un poco su
producción (de manera secreta) puede llevarse una mayor
tajada de las ganancias.

36
Posibilidad de establecer
un cartel exitoso
La estructura del mercado: factores como el
número de competidores, la concentración de
mercado, barreras a la entrada, transparencia de
precios, etc. pueden hacer más o menos difícil
establecer un acuerdo.
En términos generales es más sencillo hacer un
cártel cuando: existen pocos competidores (es
más fácil negociar), el producto o servicio es
homogéneo (no diferenciado), existen
importantes barreras a la entrada (de lo contrario
las utilidades atraen a nuevos competidores), el
mercado es transparente en cuanto a precios (es
fácil observar si alguna empresa ha modificado
sus precios), entre otros factores.

página 37

La posibilidad de detectar y castigar
desviaciones: mientras sea más fácil
detectar y sancionar una desviación, más
factible es mantener un cártel exitoso
Cuánto dura la interacción o competencia
de las firmas en el mercado: en este
aspecto hay que recordar lo que nos dice
la teoría de juegos. Un cártel es una
situación parecida a un dilema del
prisionero, en donde las firmas tienen la
tentación de engañar. Si las firmas
interactúan solo una vez no hay
posibilidad de acuerdo pero si la relación
entre las firmas es duradera, es posible
crear mecanismos para lograr un cártel
exitoso.
Efectos del cartel
Los cárteles tienen efectos perniciosos en
la economía. Reducen la competencia
afectando negativamente a los
consumidores a través de mayores
precios, menor cantidad, variedad y
calidad. Además, al largo plazo reducen la
innovación y el desarrollo económico
general.
Actualmente, la gran mayoría de los países cuentan
con leyes de competencia que persiguen y sancionan
a los cárteles. El organismo encargado de investigar y
perseguir estas conductas es la Agencia de
Competencia
GRACIAS