Concuerdo con las conclusiones del autor ya que supera el conflicto de aceptar o rechazar los

planteamientos de Watson y más bien sintetiza su importancia en la concepción de la

psicología como ciencia natural y objetiva que dará paso al surgimiento de nuevas teorías, una
de ellas es el conductismo, considerada como una de las tres fuerzas de la psicología además
del psicoanálisis y humanismo. Rescato la información propuesta por Ardila para explicar los
numerosos aportes y esfuerzos que hizo Watson en la psicología de la investigación y la
aplicación. Sus conceptos trascienden hasta la actualidad y son utilizados en el campo de la
psicología clínica. Watson, reflexiona el autor, dentro de su enfoque mecanicista y radical
creyó en la conversión de una sociedad orientada hacia el desarrollo y prescindió
absolutamente de utilizar la herencia o genética para dar por sentada la naturaleza humana,
Watson un genio de su época apostaba por el ambiente como principal factor influyente en la
conducta que hacia posible su modificación. La psicología le debe a Watson el planteamiento
de su estudio desde un enfoque más científico y sistematizado. Y tal cual plantea el autor hacia
el final del artículo, si la postura de Watson ha de ser criticada debería serlo tomando en
cuenta el contexto histórico, aun si sus experimentos fueron controversiales y su postura muy
radical, Watson tuvo la iniciativa de un gran científico e intelectual de oponerse a la sociedad
en que vivía y buscar en la psicología una ciencia de aplicación y cambio en la sociedad actual.

Las conclusiones de Ardila y su artículo en general generaron en mí una postura distinta y más
integradora respecto a la obra de Watson. Es de seguro que muchos estudiantes estén en
contra de Watson y lo consideren como un psicólogo más a estudiar y cuyos aportes no tienen
ninguna relevancia para la carrera. Es cierto que en la actualidad la psicología no estudia
únicamente el comportamiento y que claramente distingue los procesos mentales de un ser
humano por sobre un animal, pero ello no significa que se tenga que devaluar los
planteamientos de Watson. La pregunta acerca de cuánto Watson aportó a la psicología se ve
resumida en el artículo de Ardila. La psicología no es una ciencia del presente, tuvo que pasar
por un largo proceso para convertirse en lo que es hoy. Teniendo en cuenta esto, todas las
posturas y planteamientos deben ser tratadas con la importancia merecida, estar o no de
acuerdo dependerá de nuestro propio razonamiento y opinión crítica que nos motive a
investigar y tratar de refutar o rescatar dicha postura.