TRABAJO EXPERIMENTAL Nº 5

VOLTAJE DE NODOS
1. OBJETIVOS.-

Al finalizar la presente práctica estaremos en condiciones técnicas para identificar,

analizar, evaluar, concluir y encarar redes eléctricas de configuración sencilla o
compleja, por el método de voltaje de nodos, basándonos siempre en las leyes de
Óhm y de Kirchhoff.

1.1. OBJETIVO ESPECÍFICO.-

Para poder concebir adecuadamente el objetivo general de la práctica, se tendrá

que esclarecer conceptos muy importantes y emplearlos técnicamente:

Voltaje de nodos, matriz de conductancias (admitancias), aterramiento, nodo de

referencia, potencial cero, transformación de fuentes, traslación de fuentes,
elemento extraño.

2. PUNTUALIZACIONES TEÓRICAS.-

2.1. VOLTAJE DE NODOS.

En un circuito eléctrico existen varias formas sistemáticas de combinar las

leyes de Kirchhoff con la ley de Óhm u otras relaciones v-i (voltaje, corriente). Aquí
se estudiara brevemente el método de voltaje de nodos.

Usaremos como ejemplo el puente de la siguiente figura:

Figura [Link]ón mixta.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 1

 En las ramas se suponen las referencias que se indican por las flechas. El tiempo
que consideraremos en esta red se toma t = 0, y suponemos que existe una
tensión inicial Vc (0)= V0 en el condensador y una corriente por la bobina de
intensidad inicial iL (0)= I0.
Aplicando la LCK en los nodos A, C y D y sustituyendo directamente las relaciones
v-i, se tiene:
l
1
G1 v R1   v L dx  I 0  G 2 v R 2  0
L0
l
1
L 0
v L dx  I 0  G 3 v R 3  G 4 v R 4  0

dv c
G1 v R1  C  G4 v R4  0
dt

Son éstas tres ecuaciones con seis variables, que son las tensiones en las ramas.
Al escribir las ecuaciones deducidas de la primera ley de Kirchhoff se suprimió el
nudo B. Supongamos que se toma B como dato respecto al cuál se refieren las
tensiones de los demás nudos de la red. Llamemos a éstas tensiones
TENSIONES DE LOS NODOS. En la figura las tensiones de los nudos son VAB,
VCB, VDB. Todas las tensiones de las ramas pueden expresarse en función de las
tensiones de los nudos aplicando la segunda ley de Kirchhoff. Así,

v R1  v DB  v AB  v g v R 3  vCB
v L  v AB  vCB vC  v DB
v R 2  v AB v R 4  vCB  v DB
Cuando se sustituyen estas expresiones en el anterior sistema de tres
ecuaciones, resulta otro sistema de tres ecuaciones que expresándolo en forma
matricial toma la forma:

 1
l
1
l

G
 1  G 2 
L0 dx 
L0  dx  G1 
  v AB  G1 v g  I 0 
 1
l
1
l
    
   dx G3  G 4   dx  G4  *  v CB    I0 
 L0 L0  v    G v 
 dv C   DB   1 g 

  G 1  G 4 C  G 1  G 4
 dt 

Estas ecuaciones son las llamadas ECUACIONES DE NODOS. Al igual que las
ecuaciones de las mallas, son ecuaciones integro-diferenciales.
Una vez despejadas las tensiones de nodos VAB, VCB, VDB de estas ecuaciones,
podrán conocerse las tensiones de ramas de las relaciones de tensiones de
ramas en función de las tensiones de nodos.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 2

 Repasando lo primero que se ha hecho para escribir las ecuaciones de los nodos
es escribir las ecuaciones deducidas de la primera ley de Kirchhoff para todos los
nodos de la red menos uno. Este se toma como dato y las tensiones de los nodos
se definen como las tensiones de los demás nodos relativas a este nodo de
referencia.
Se sustituyen las relaciones de v-i (voltaje y corriente) en las ecuaciones
deducidas de la primera ley de Kirchhoff, pasando a ser las variables las
tensiones de las ramas. Estas se expresan entonces en función de las tensiones
de los nodos.

2.2. TRASLACIÓN DE FUENTES.

Consideremos la red (b) en la siguiente figura:

Figura 2.2. Redes

El generador vg se ha trasladado a través de uno de sus terminales a cada arco

incidente en este, manteniendo su propia referencia y dejando cortocircuitada su
posición original, la aplicación de la segunda ley de Kirchhoff (LVK) a un bucle
cualquiera muestra que sus ecuaciones no han variado. En cambio, ahora cada
generador está acompañado; esta en serie con el arco positivo. En caso del
generador de intensidad, se ha trasladado y colocado en paralelo con cada arco
de un bucle que contenía al generador original, manteniendo la referencia
adecuada y dejando en circuito abierto su posición original.
La aplicación de la primera ley de Kirchhoff (LCK) a todos los nudos mostrará que
estas ecuaciones han permanecido invariantes. Así pues, puede esperarse que las
soluciones de las otras variables de arco sean las mismas en esta nueva red que
en la primitiva (a). A estas 2 equivalencias se las conoce con los nombres de
traslación de tensión y traslación de intensidad respectivamente.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 3

 2.3. TRANSFORMACIÓN DE FUENTES.

Otra forma de simplificar una red es transformando las fuentes de voltaje en

fuentes de corriente equivalentes o viceversa. Por ejemplo, una fuente de tensión
ideal en serie con una resistencia puede representarse, con respecto a sus
terminales de salida, como una combinación en paralelo de una fuente ideal de
corriente y la resistencia en cuestión. Este razonamiento se puede aplicar a un
inductor o a un capacitor en vez de la resistencia. Una aplicación de esta
transformación se muestra en el siguiente gráfico donde ambos circuitos simples
son equivalentes:

Figura 2.3. Transformación de fuentes de fuentes

2.4. POTENCIÓMETRO.

Un potenciómetro es un resistor al que se le puede variar el valor de su

resistencia. De esta manera, indirectamente, se puede controlar la intensidad de
corriente que hay por una línea si se conecta en paralelo, o la diferencia de
potencial de hacerlo en serie.

Figura 2.4. Esquema Potenciómetro.

Normalmente, los potenciómetros se utilizan en circuitos con poca corriente, para

potenciar la corriente, pues no disipan apenas potencia, en cambio en los reostatos,
que son de mayor tamaño, circula más corriente y disipan más potencia.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 4

3. MATERIAL Y EQUIPO A UTILIZAR.-

Para la realización del presente laboratorio utilizamos los siguientes materiales:

 Tablero de conexiones (PROTOBOARD).

 Fuente de alimentación continua (SUPER MEMEX; AC/DC adaptador; MODEL:
MU 1000; INPUT; 110V/220V; 60Hz/50Hz; POWER 18W; OUTPUT: 1-2-3-4-5-6-7-
8-9-12[v] CURRENT: 1000Ma MAX).
 Cables de conexión con terminales tipo banana y tipo tenaza.
 Tester o multímetro digital(model M890T-N5289T;CHALIMEX):
 Voltímetro digital.
 Amperímetro digital
 Óhmetro.
 Potenciómetro de 5 [KΩ].
 5 Resistencias de carbono.
Valor de código de colores:

1º banda = rojo = 2 1º banda = amarillo = 4 1º banda = naranja = 3

2º banda = negro = 0 2º banda = naranja = 3 2º banda = negro = 0
3º banda = rojo = 1000 3º banda = rojo = 1000 3º banda = rojo = 1000
4º banda = dorado = 5% 4º banda = dorado = 5% 4º banda = dorado = 5%
20 x 1000 = 2000 [Ω] 43 x 1000 = 4300 [Ω] 30 x 1000 = 3000 [Ω]

1º banda = naranja = 3 1º banda = marrón = 1

2º banda = negro = 0 2º banda = negro = 0
3º banda = rojo = 1000 3º banda = rojo = 1000
4º banda = dorado = 5% 4º banda = dorado = 5%
30 x 1000 = 3000 [Ω] 10 x 1000 = 1000 [Ω]

Multímetro Digital. Adaptador. Potenciómetro.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 5

 Cables tipo banana / tenaza Resistencias y cables.

Protoboard. Fuente de corriente.

4. EJECUCIÓN DEL EXPERIMENTO.

Los pasos a seguir en el presente laboratorio son los siguientes:

1. Conectar las resistencias al protoboard en el que se conectara el circuito puente,

es decir, probar continuidad de cada receptor.
2. Conectar el circuito puente de la forma más simple, empezando por seriar los
cuatro receptores y desviar frente a frente con los cables unidos en el seriado, dos
para receptor R5 y dos para la alimenticio a la fuente.
3. Seleccionar un nodo de referencia el cual debe ser aterrado y a partir de este
modo medir con un voltímetro los voltajes de nodo respectivamente. Anotar los
valores en la tabla de lectura de datos.
4. Medir paralelamente corriente y tensión en cada receptor y calcular la resistencia
en línea de cada uno de los receptores unidos en el circuito. Anote en la tabla
respectiva de la lectura de datos.
5. Realizar las respectivas transformaciones para directamente aplicar el método de
voltaje de nodos.
6. Aplique el método matricial de voltaje de nodo según el circuito 1. y transforme
previamente en forma analítica la fuente de tensión en fuente de corriente.
7. Siguiendo los mismos pasos anteriores en el circuito 2, antes de aplicar el método
matricial de voltaje de nodos, apelamos previamente a la traslación de fuentes y a
partir de ello transformamos las fuentes de tensión en fuentes de corriente y
procedemos a aplicar el método de voltaje de nodos.
8. Una vez calculado los diferentes voltajes de nodos, circuito 1 y circuito 2, verificar
con los datos obtenidos a través de la medición y calcular el error relativo con la
siguiente fórmula:
em  ec
er  * 100
em

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 6

 Figura 5.1. Circuito 1.

Figura 5.2. Circuito 2.

5. CIRCUITOS DE ANÁLISIS.

Circuito propuesto Nº 1.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 7

 Lectura de corriente.

Lectura de voltaje.

 Circuito propuesto No.2.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 8

 Lectura de corriente.

Lectura de voltajes.

6. MONTAJE DEL EXPERIMENTO.

Figura 6.1. Circuito 1.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 9

 Figura 6.2. Circuito 2.

7. LECTURA DE DATOS.-

CIRCUITO 1: R potenciómetro = 4800[Ω]

V alimentación = 9,53 [V] I alimentación = 3,58 [mA]

V alim. al puente = 5,65 [V] I alim. al puente = 1,95 [mA]

TABLA No. 1
Error
I [mA] V [V] R [Ω] Ro [Ω] Polaridad
Resistencias
R1 1,28 2,56 2000 1997 0,15
R2 0,66 2,83 4287,8 4250 0,88
R3 1,03 3,11 3019,4 2990 0,98
R4 0,92 2,85 3097,8 3100 0,07
R5 0,24 0,24 1000,0 1002 0,19
RBC 1,51 5,66 3748,3 3750 0,04
RAB 3,47 3,63 1046,1 1050 0,37
5

Suma RBC + RAB 4794,5 4800 ( ER i ) / 7 0,38

i 1

R potenciómetro = RBC + RAB

4800 = 3748,3 + 1046,1

4800  4794,5

Error Relativo de R en potenciómetro: Error Relativo de Ro en potenciómetro:

4800  4794,5 4800  4800

er  * 100%  0,11% er  * 100%  0%
4800 4800

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 10

Error Relativo de la Resistencia RBC:

3750  3748,3
er  * 100%  0,04%
3750

Error Relativo de la Resistencia RAB:

1050  1046,1
er  *100%  0,37%
1050
Tenemos para el circuito:

Error Relativo Del Voltaje VR1 + VR3 y VR2 + VR4

VR1  V R 3  VR 2  VR 4 2,56  3,11  2,83  2,85
;
5,67  5,68

5,67  5,68
er  * 100%  0,17%
5,67

Error Relativo Del Voltaje VR1 y VR3: Error Relativo Del Voltaje VR2 y VR4

V A  V R1  VR 3  2,56  3,11  5,67[V ] VB  VR 2  VR 4  2,83  2,85  5,68[V ]

5,65  5,67 5,65  5,68

er  * 100%  0.35% er  * 100%  0.53%
5,65 5,65
VAL PUENTE  VA  VB

Error Relativo Del Voltaje VRBC y VRAB

V AL IMENTACION  9,53
VC  VRBC  VRAB  5,65  3,63  9,29[V ]

9,53  9,29
er  * 100%  2,5%
9,53
VAL IMENTACION  VC

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 11

Error de voltajes en malla B:

VR 5  VR 2  VR1 VR 2  VR5  VR1

0,24  2,83  2,56 2,83  0,24  2,56
0,24  0,26 2,83  2,8

0,24  0,26 2,83  2,8

er  * 100%  8% er  *100%  1,06%
0,24 2,83

VR1  VR 2  VR 5
2,56  2,83  0,24
2,56  2,59

2,56  2,59
er  *100%  1,1%
2,56

Error de voltajes en malla C:

VR 3  V R 4  VR 5 VR 4  VR 3  VR 5
3,11  2,85  0,24 2,85  3,11  0,24
3,11  3,09 2,85  2,87

3,11  3,09 2,85  2,87

er  * 100%  0,6% er  * 100%  0,7%
3,11 2,85

VR 5  V R 3  V R 4
0,24  3,11  2,85
0,24  0,26

0,24  0,26
er  * 100%  8%
0,24

Error De la Corriente en IR1 e IR2: Error De la Corriente en IR3 e IR4:

I B  I R1  I R 2  1,28  0,66  1,94[mA] I C  I R 3  I R 4  1,03  0,92  1,95[mA]

1,95  103  1,94  103 1,95  103  1,95  103

er  *100%  0,51% er  *100%  0%
61,95  103 61,95  103

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 12

 Aplicando ley de corrientes de Kirchhoff en el nodo c y el nodo B se tiene:

I B  I R1  I R 2

I C  I R3  I R 4

Error De la Corriente en IR1 e IR2

I C  I RBC  I ALPUENTE  1,51  1,95  3,46[mA]

3,58  10 3  3,46  10 3
er  * 100%  3%
3,58  10 3
I AL IMENTACION  I C

CIRCUITO 2: R potenciómetro = 4800[Ω]

V alimentación = 9,44 [V] I alimentación = 5,13 [mA]

I BC = 1,96 [mA] I alim. al puente = 3,19 [mA]

TABLA No. 2

I [mA] V [V] R [Ω] Ro [Ω] Polaridad Error

R1 2,12 4,25 2004,7 1997 0,38
R2 1,09 4,68 4293,5 4250 1,02
R3 1,69 5,17 3059,1 2990 2,31
R4 1,50 4,74 3160 3100 1,9
R5 0,40 0,41 1025 1002 2,2
RBC 1,97 9,45 4796,9 4800 0,45
5
( ER i ) / 6
i 1 1,37

Para Resistencia RBC:

Error Relativo de R en potenciómetro: Error Relativo de Ro en potenciómetro:

4800  4796,9 4800  4800

er  *100%  0,06% er  * 100%  0%
4800 4800

Error Relativo de Resistencias (totales):

5
( E R i ) / 6 = er  1,3%
i 1

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 13

Tenemos para el circuito:

Error Relativo Del Voltaje VR1 y VR3: Error Relativo Del Voltaje VR2 y VR4

V A  VR1  V R 3  4,25  5,17  9,42[V ] VB  VR 2  VR 4  4,68  4,74  9,42[V ]

9,44  9,42 9,44  9,42

er  * 100%  0.21% er  * 100%  0.21%
9,44 9,44

VAL PUENTE  VA  VB

Error Relativo Del Voltaje VRBC

VR  9,44[V ]

9,44  9,42
er  * 100%  0.21%
9,44
VAL IMENTACION  VC
Error de voltajes en malla B:

VR 5  VR 2  VR1 VR 2  VR1  VR5

0,41  4,68  4,25 4,68  4,25  0,41
0,41  0,43 4,68  4,66

0,41  0,43 4,68  4,66

er  *100%  4% er  * 100%  0,4%
0,41 4,68
VR1  VR 2  VR 5
4,25  4,68  0,41
4,25  4,27

2,56  2,59
er  *100%  1,1%
2,56

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 14

Error de voltajes en malla C:

VR 5  VR 3  VR 4 VR 4  VR 3  VR 5
0,41  5,17  4,74 4,74  5,17  0,41
0,41  0,43 4,74  4,76

0,41  0,43 4,74  4,76

er  * 100%  4% er  *100%  0,4%
0,41 4,74

VR 3  VR 4  V R 5
5,17  4,74  0,41
5,17  5,15

5,17  5,15
er  *100%  0,3%
5,17

Error De la Corriente en IR1 y IR2: Error De la Corriente en IR3 y IR4:

I B  I R1  I R 2  2,12  1,09  3,21[mA] I C  I R 3  I R 4  1,69  1,50  3,19[mA]

3,19 10 3  3,2110 3 3,19  10 3  3,19  10 3

er  *100%  0.62% er  * 100%  0%
3,19 10 3 3,19  10 3

Aplicando ley de corrientes de Kirchhoff en el nodo c y el nodo B se tiene:

I B  I R1  I R 2

I C  I R3  I R 4

Error De la Corriente en IRBC e IAL PUENTE

I X  I RBC  I ALPUENTE  1.96  3,19  5,15[mA]

5,13  103  5,15  103

er  *100%  0.38%
5,13  10 3

I AL IMENTACION  Ix

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 15

7. CUESTIONARIO.-

1. Demuestre que [R]*[I] = [V], puede también representarse por [I] = [G]*[V].

Demostración que: R   I   V  se puede también representar por

I   G  V  donde R 1  G 
Suponiendo que los tamaños de las matrices son tales que las operaciones
indicadas pueden realizarse, entonces son validos los siguientes teoremas de
aritmética matricial, además, tomando en cuenta que los axiomas de los números
reales son validos para cualquiera aplicación de dichos números.

R I   V  Expresión original

R   I   R 1  V   R 1 Axioma 7 : Existencia del inverso multiplicativo

R 1 R   I   R 1 V  Axioma 8 : Conmutatividad del producto.

R 1
R  I   R 1 V  Teorema 2 : Asociatividad del producto.

I   I   R 1 V  Teorema 1,4,5 : El producto de una matriz por su

inversa es igual a la matriz identidad

I   R 1 V  Teorema 1,4,3 : El producto de la matriz identidad por

sí misma es igual a la misma matriz.

I   G V  De la condición del problema.

Los teoremas utilizados para la demostración anterior serán demostrados en la

parte del anexo, los axiomas no se pueden demostrar ya que se consideran como
verdades incuestionables.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 16

 2. Explique el método de transformación de fuentes.

Sea v(t), el voltaje de la fuente y v1(t)el voltaje del nodo ubicado entre el resistor
R1 y el resto de la red. La LVK para el circuito es:

v(t) = R1*i(t) + v1(t)

i(t) = v(t)/R1- v1(t)/R1

En esta ecuación de corrientes de identificara cada uno de los términos

individuales en realacion con la red de la figura. El termino v(t)/R1 representa la
corriente de la fuente, el termino v1(t)/R1 representa la corriente en el resistor R1,
conectado en paralelo con la fuente de corriente; este resistor se conecta en
paralelo porque si estaría en serie se formaria un elemento extraño cuya corriente
ya esta definida y saldria de la red; y para que la corriente i(t) que alimenta a la red
no vaarie, ya que se divide en dos partes, uno por el resistor R1 y otro a la red. La
diferencia de estas dos corriente es la corriente que va a la red externa, i(t). Se
observara que i(t) y v1(t) son iguales para las dos redes. Respecto al resto de la
red, Las conbinaciones-resistor de la figura se describen por medio de las mismas
ecuaciones, de manera que tambien son equivalentes.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 17

 3. Demuestre el método de transformación de fuentes.

Para realizar la demostración vamos a suponer que el dipolo de la

figura (a) connectado a los terminales de a-b de la fuente resistiv a de tensión
esta formado por un a combinación arbitraria de elementos .
El mismo dipolo se conecta entre terminales a’-b’ de la fuente resistiva de
corriente como se observa en la figura (b). Si la respuesta de los elementos
representados por el dipolo a las dos fuentes a de ser la misma (para que las
fuentes sean equivalentes con respecto a sus terminales de salida), habran de
cumplirse las condiciones siguientes.

(a) (b)

Va’b’(t) = Vab (t).........................(1)

i’(t) = iab (t)..............................(2)

Dadas estas condiciones, necesitamos hallar la relacion entre U(t),i(t), Rs , Rs ‘,no

podemos hallar los valores de las corriente iab o i’ que circulan por las cargas pues
la naturaleza y valor de los elementos que las componene no son conocidos y
ademas, son arbitrarios.
De al figura (a) tenemos:

iab (t) = V(t)/ Rs - Vab (t)/ Rs.....................(3)

De la figura (b)

c = i(t) – Va’b’(t)/R’s.............................(4)

Las condiciones planteadas al inicio han de cumplirse para cualquier funcion

arbitraria V(t) por (2) y (4).

I(t)- Va’b’(t)/R’s = V(t)/ Rs - Vab (t)/ Rs.....................(5)

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 18

Si la equivalencia ha de ser valida, Va’b’ = Vab y la ecuacion 5 puede ponerse en la
forma:
Vab (t)*(1/Rs – 1/R’s) = V(t)/Rs.= i(t).....................(6)

Aahora bien, v(t) es una funcion del tiempo no especificada, Vab (t) es arbitraria
nada mas que en el sentido de que depende de los elementos de la carga y
ademas de V(t). La ec. 6 establece que la funcion arbitraria V(t)/Rs – i(t) ha de ser
igual tambien a la funcion arbitraria Vab (t) *(1/Rs – 1/R’s). Ello es posible si cada
uno de los miembros de la ecuacion 6 son iguales a cero.

Las condiciones para kla equivalencia (con respecto a sus terminales de salida) de
las dos fuentes de la figura (a) y (b), son :

c = R’s

V(t)/Rs = i(t)..................................(7)

De donde obtenemos:

i(t)* Rs =V(t)

Que es la tension en los terminales de cualquiera de las fuentes si no hay

elemento alguno conectado a los mismos (circuitos abiertos).

i(t) = v(t)/Rs

Es la corriente que circula de a-b en cualquiera de los circuitos al poner en

cortocircuito ambos terminales.

Observamos que al transformar una fuente resisitiva de tension, la fuente de

corriente correspondiente i(t) tiene la misma onde que la corriente que circula por
Rs, si los terminales de la fuente de tension se cortocircuitan. A esta corriente se
la denomina la corriente de cortcircuito de las fuentes reales. De modo semejante,
si un fuente de corriente se transforma en fuente de tension que aparece en Rs ,
si no se conecta elemento alguno en los terminales de la fuente de corriente, a
esta tension se la denomina tension a circuito abierto de las fuentes resistivas.

4. Explique a que se denomina aterramiento.

Se denomina aterramiento a proveer un camino de descarga para las corrientes de

cortocircuito y descargas atmosfericas, mantener un potencial de referencia para la
seguridad de los intrumentos, proteger la operación de procesos lectronicos de control, y
comunicación.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 19

Una tierra esta compuesta por una varilla metalica conductora, una placa, una grilla o
tuberia enterrados en el suelo usados para mantener el potencial de tierra en los
conductores a los que se conecta y para disipar el suelo, cualquier corriente que se dirige
a ellos. En la figura (a) el esquema de un aterramiento. Cuando es necesario se colocan
mallas de aterramiento, como se muestra en la figura (b).

Una tierra esta medida por su resistencia en ohmios de la malla de tierra y de la

resistividad en ohmios de la malla de tierra y de la resistividad en , centimetro del
terreno, nos permitira obtener un parametro a taves del cual se opueda ver el estado de
comportamiento electrico de la puesta a tierra en diferentes epocas del año y sobre una
base si se encuentran valores de resistencia fuera de lugar (muy altos), y tratar de llevar
estos valores optimos (masbajos).

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 20

En la figura se presente un sistema aterrado donde la resistencia a tierra es bastante alta
(15 ). Si ocurre un cortocircuito debido a una falla de aislamiento entre 2500volts de la
linea a la torre metalica aterrada, esto producira una corriente de falla de valor:

I = E/(Z+R) = 2500/(10+15) = 100 [A]

La persona que toca la torres ufrira una descarga de:

V = R*I = 15*100 = 1500 [V]

Este voltaje podria ser fatal (solo 100[mA po seg] pueden causar la muerte.

Se dice que un equipo o instalacion esta puesta a tierra cuando existe una conexión
electrica entre este y una malla o un electrodo de tierra.

MEJORAMIENTO DE LA TIERRA

Para mejorar la tierra se coloca a la tierra capas de carbon, grava, bentonita, con lo que
se logra rebajar la resistencia ohmica de la tierra que tiene que ser menosr o igual a 5,
otra forma de mejorar la tierra es colocar mallas conectadas a tierracomo se muestra en la
figura 2 (b), con lo que se logra rebajar mucho mas la resistencia de la tierra.

Fig. 3.- Esquema para el mejoramiento de la tierra.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 21

 Fig. 4.- Esquema conexión de tierras.

5. A que se denomina elemento extraño en circuitos con fuente de

corriente y fuente de tensión.

Se define como elemento extraño de una red, a un resistor que se

encuentre en paralelo con una fuente de voltaje, como se muestra en la figura (1);
se le llama así porque la corriente que pasa por este resistor está determinada por
la fuente de voltaje, por lo cual, al momento de realizar los cálculos se omite dicho
resistor, e inclusive se lo puede eliminar de la presentación grafica de la red.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 22

 En el caso que se tenga un resistor conectado en serie con una fuente de
corriente, figura(2) se procede a eliminarlo como el anterior caso, esta ausencia si
se controla en los circuitos no nos causara errores posteriores.

6. Si el circuito se aterra en el nodo “B” y la fuente, ¿Qué ocurre

topológicamente y operacionalmente?

Cortocircuitando el nodo B y la fuente, el circuito resultante estará compuesto

solamente de una resistencia conectada en serie a la fuente, por lo que la corriente
crecerá apreciablemente. El circuito equivalente se muestra en la siguiente figura:

Si se cortocircuita el nodo Y y la fuente, el circuito resultante es casi el mismo con la

diferencia de que R5 y R3 se encuentran en paralelo y R4 desaparece. La corriente de
alimentación crece con respecto a la corriente del circuito original.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 23

 7. ¿Qué ventajas se encuentra entre el método de voltaje de nodos y el
de corriente de mallas en los circuitos ensayados?

En el circuito estudiado, se aprecia que se más ventajoso usar el método de voltajes de

nodos al momento de realizar lo cálculos, ya que el numero de ecuaciones es menor en la
unidad al número de ecuaciones que se obtiene al resolver el mismo circuito por el
método de corrientes de mallas.

Gráficamente tenemos el circuito estudiado:

a) Por el método de voltaje de nodos.

Aterrando el nodo de tienen las siguientes tres ecuaciones:

V1 V1  V3  V1  V2 
Nodo 1:   0 …………………… (1)
R R2 R1

V2 V2  V1  V2  V3 
Nodo 2:    0 …………………… (2)
R3 R1 R5

V3 V3  V1  V3  V2 
Nodo 3:    0 ……………………. (3)
R4 R2 R3

Matricialmente se tiene:

 1 1 1  1 1 
      
 R R1 R2  R1 R2  V  0
 1  1 1 1  1   1  
        * V2   0
 R1  R1 R3 R5  R5  V  0
 1 1  1 1 1   3   
      
 R2 R3  R2 R3 R4 

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 24

b) Por el método de corrientes de malla:

Árbol del circuito 2

Se tienen las siguientes ecuaciones para el circuito, considerando un

sentido de corriente arbitrario en cada malla.

Malla 1 R I1  R I 2  R I 3  V (29)

Malla 2  R I 1  R  R1  R3 I 2  R  R3 I 3  R3 I 4  0 (30)

Malla 3  R I 1  R  R3 I 2  R  R2  R3  R5 I 3  R3  R5 I 4  0 (31)

Malla 4 (0) I 1  R3 I 2  R3  R5 I 3  R3  R4  R5 I 4  0 (32)

Colocando las cuatro ecuaciones en forma matricial:

 R R R 0   I 1  V 
 R R  R1  R3  R  R3  R3    I 2   0 
 * 
 R R  R3  R  R2  R3  R5  R3  R5    I 3   0 

 0 R3 R3  R5  R3  R4  R5   I 4   0 
“Cuyo análisis es mucho más largo y complicado al ser una matriz de orden
mayor a la obtenida por el método de voltaje de nodos”.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 25

 8. Realice un análisis justificativo y compare con los valores lecturados.

Para el circuito 1:

Circuito 1

Por el método de voltaje de nodos

1 1 1 1 1   
 R1  R 5  R 3 
R5

R1  Vx  0 
     
 1 1 1 1 1 

   
 Vy  = 0 
R5 R2 R5 R4 R2 V   
   B  V 
 1 1 1 1 1 1  R 
        AB 
 R1 R2 R 1 R 2 R AB R BC 
Para el circuito tenemos:

R1  2000[] ; R2  4287,8[] ; R3  3019,4[] ; R4  3097,8[] ; R5  1000[]

R AB  1046,1[] ; R BC  3748,3[] ; V  9,53[V ]

Entonces tenemos:

 1 1 1  1 1 
 2000 1000 3019 
1000

2000   
   VX   0 
 1  1 1 1  1  * V    0 
         Y   9,53 
1000  4287,8 1000 3097 4287,8
  V 
 1 1  1 1 1 1   B  1046
      
 2000 4287,8  2000 4287 1046 3748

Reemplazando valores y resolviendo el sistema se tiene:

V X  3,18[V ] ; VY  2,91[V ] ; VB  5,81[V ]

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 26

Para el circuito 2:

Circuito 2
Por el método de voltaje de nodos:

1 1 1 1  V 
 R1  R 5  R 3 
R5   VX  R 
= 
1 
   
 1 1 1 1   VY  V 
     R 
 R5 R2 R5 R4   2
Donde:

R1  2004,7[] ; R2  4293,5[ K] ; R3  3059,1[] ; R4  3160[] ; R5  1025[ K]

R BC  4791,8[] ; V  9,44[V ] ; I BC  1,96[V ]
Entonces tenemos:
 1 1 1  1   9,44 
      
 2004,7 1025 3059,1  1025  * V X    2004,7 
  
1  1 1 1  VY   9,44 
      4293,5 
 1025  4293,5 1025 3160   
Reemplazando valores y resolviendo el sistema.

V X  5,19[V ] ; VY  4,76[V ]

TABLA COMPARATIVA.
CIRCUITO 1 CIRCUITO 2
Experimental Teórico Error Experimental Teórico Error
(V) (V) % (V) (V) %
R1 2,56 2,63 2,7 4,25 4,25 0
R2 2,83 2,9 2,4 4,68 4,68 0
R3 3,11 3,18 2,2 5,17 5,19 0,3
R4 2,85 2,91 2,1 4,74 4,76 0,4
R5 0,24 0,25 4 0,41 0,42 2,4

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 27

 9. ¿El segundo circuito estudiado, se puede representar por dos
circuitos equivalentes?, indique cuáles son y cómo trabajan?

El segundo circuito estudiado es:

Como se ve, las resistencias R1, R2 y R5 presentan la forma DELTA, por lo cual
transformamos a forma ESTRELLA:

R1 R2
Ra  (34)
R1  R2  R5

R1 R5
Rb  (35)
R1  R2  R5

R2 R5
Rc  (36)
R1  R2  R5

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 28

Luego, Rb y R3 están en serie, lo propio con Rc y R4, por lo que:

Rd = Rb + R3 Re = Rc + R4

Seguidamente, vemos que Rd y Re están en paralelo:

R f  R d * Re /( R d  Re )

Finalmente, Ra y Rf están en serie por lo que:

Rg = Ra + Rf Rg = Req

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 29

8. CONCLUSIONES.
Concluida el presente laboratorio podemos rescatar lo siguiente:

Con un potenciómetro se puede controlarla intensidad de corriente que hay por

una línea.
 Se comprobó el método de voltaje de nodos que es un método interesante
para resolver circuitos eléctricos, ya que disminuye el número de ecuaciones a
ser resueltas.
 Se aprendió lo que es aterrar, que significa tener un nodo referencial es decir,
el potencial en ese punto es cero y a partir de él analizar el circuito, se debe
escoger el nodo con precaución ya que así se facilitarán los cálculos.
 Además se aprecio que tanto en el circuito 1 y en el circuito 2 la resistencia
del potenciómetro es aproximadamente igual a su valor medido con el
óhmetro.
Para Circuito 1: R potenciómetro = RBC + RAB
4800 = 3748,3 + 1046,1

4800  4794,5

Error Relativo de R en potenciómetro:

4800  4794,5
er  * 100%  0,11%
4800
Para Circuito 2:
R potenciómetro = RBC
4800  4796,9
Error Relativo de R en potenciómetro:
4800  4796,9
er  * 100%  0,06%
4800

También se pudo apreciar que los métodos de traslación y transformación de

fuentes son de gran importancia, porque con estos métodos se puede reducir
la complejidad del circuito a analizar.
Concluida el presente laboratorio podemos rescatar las siguientes
conclusiones del método:
Se comprobó que el método de Voltaje de Nodos es una alternativa interesante
para el análisis de circuitos eléctricos, pero debe tomárselo solamente como
una pequeña herramienta para la resolución de circuitos eléctricos.
Para el desarrollo y aplicación del método de Voltaje de Nodos, es necesario
entender nuevos conceptos que se enfocan en el presente método, como ser:

 ATERRAMIENTO.-
Observamos la importancia que tiene el aterramiento de circuitos eléctricos y
mucho más si analizamos las partes componentes de un sistema de
aterramiento, uno que tiene que ver con el circuito activo y otro con el circuito
inactivo. Para el primero debemos llevar adelante un análisis previo de
operación y protección puesto que el sistema debe estar exento de de fallas de
aislamiento; el segundo siempre debemos realizarlo con mucho cuidado como
parte de nuestra propia seguridad y la del personal en contacto con el equipo.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 30

 Los componentes de un sistema de aterramiento son; Cable de Aterramiento,
Grillas de Sujeción, Varillas Metálicas y Tierra de Baja Resistencia.

 TRANSFORMACIÓN DE FUENTES.-

El método nos obliga a trabajar con fuentes de corriente, para ello apelamos a
la Ley de Ohm para realizar la transformación de Fuentes de Tensión a
Fuentes de Corriente y viceversa.

En esta práctica de laboratorio observamos y comprendimos la importancia

que tiene el sistema de aterramiento de un circuito o una red, porque aterrar
significa mantener un potencial cero de referencia con la que se proporciona
seguridad a los instrumentos y al personal, también aprendimos que la
resistencia de puesta a tierra debe tener un valor pequeño, por ejemplo menor
o igual a 5 Ohmios.

 El método de Voltaje de Nodos requiere un nodo de referencia por lo cual

es necesario un potencial cero en este nodo lo cual se logrará aterrando
este nodo.
 También se pudo apreciar que los métodos de Traslación y Transformación
de Fuentes son de gran importancia, porque con estos métodos se puede
reducir la complejidad de los circuitos estudiados en la práctica.
 En esta práctica de laboratorio se pudo apreciar que el método de Voltaje
de Nodos es una alternativa conveniente y más sencilla que el método de
Corrientes de Malla puesto que necesita de un número menor de
ecuaciones, lo cual colabora en la resolución del circuito eléctrico.

7 BIBLIOGRAFÍA.

 Albert D. Helfrick, Williams D. Cooper, “INSTRUMENTACIÓN

ELECTRÓNICA MODERNA Y TÉCNICAS DE MEDICIÓN”,
Editorial Prentice Hall, México, 1991.

 Ing. Oscar W. Anave León; Circuitos Eléctricos I; Bolivia.

 Van Valkenburg; “Análisis de redes”; editorial Limusa, México,

1996.

 Balabanian; “Teoria de redes eléctricas”.

 Electronics, [Link]; D&V Electronics, Testers, 12

de Septiembre de 2009, 16:35.

 Hans Rongen; Cálculo especial para electrotécnicos; editorial

Ernest Klett; Alemania.

 Apuntes tomados en clase.

Leyes de Ohm y de Kirchhoff. Pág. 31