“

Primera Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Lima Norte
Cuarto Despacho

Carpeta Fiscal: 2135-2019

Expediente: 7938-2019
Imputados: Brian Gianpierre Gutiérrez Bayona y otros
Delito: Robo agravado
Lima Norte, 17 de junio de 2020

SEÑOR(A) JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE:

En mérito a lo dispuesto por su judicatura mediante RESOLUCIÓN N° 06 del

09 de junio de 2020, por medio de la cual se solicita que el Representante del Ministerio
Publico se pronuncie respecto de mantener la medida coercitiva de prisión preventiva
contra el imputado Brian Gianpierre Gutiérrez Bayona, este Despacho tiene a bien
exponer lo siguiente:

1.- Mediante resolución judicial del 25 de noviembre de 2019 su judicatura declaró

fundado el requerimiento de prisión preventiva contra el referido imputado por el término de
9 meses, resolución que fue declarada consentida mediante resolución N° 03 del 16 de
diciembre de 2019.

2.- Mediante Disposición de Formalización del 24 de noviembre de 2019 se dispuso

la realización de diversas diligencias tendientes al mejor esclarecimiento de los hechos,
máxime si el presente caso se trata de 03 imputados, 02 de los cuales se encuentran en la
condición de no habidos, siendo reprogramadas las referidas diligencias mediante
Providencia N° 02 del 04 de febrero de 2020, llegando a recepcionarse los resultados de
los exámenes de ley y demás informes policiales, sin que de dichas instrumentales se haya
logrado desvanecer, ni siquiera disminuir la gravedad de los elementos de convicción que
motivaron la prisión preventiva contra el imputado antes mencionado.

3.- Debiéndose acotar que a causa de la propagación de la epidemia Covid y la

declaración del estado de emergencia en nuestro país, no ha sido posible volver a
programar las diligencias faltantes.

4.- Sin perjuicio de ello, se debe remarcar que:

4.1.- En su oportunidad, la judicatura consideró que existían graves y

fundados elementos que ameritaron la imposición de una medida tan gravosa como la
prisión preventiva, máxime si en la investigación policial obran instrumentales que
incriminan directamente al imputado Gutiérrez Bayona, no solamente testimoniales y de
reconocimiento físico en rueda, sino también registro filmográfico y pericia de carácter
científico, en la cual se identifica al referido imputado como uno de los autores del ilícito.

4.2.- A la fecha no se ha logrado desvanecer, ni aminorar la gravedad de los

elementos de convicción que, en su oportunidad, motivaron que la judicatura dicte la
medida de prisión preventiva contra el imputado Gutiérrez Bayona. .

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte - Cuarto Despacho

Jr. Napo S/N, referencia Galería San Lázaro, Local de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de
Lima Norte – Distrito de Independencia
 “

Primera Fiscalía Provincial

Penal Corporativa de Lima Norte
Cuarto Despacho

4.3.- No se ha recibido escrito alguno del referido imputado o de su defensa

técnica, por medio del cual solicite el cese o variación de la referida medida coercitiva, ni
tampoco ha indicado circunstancia alguna de la que se pueda desprender que exista
causal eximente o atenuante de la responsabilidad penal.

5.- En conclusión, este Despacho es de la opinión que a la fecha subsisten las

razones que dieron lugar a la imposición de la medida coercitiva de prisión
preventiva en contra del imputado Gutiérrez Bayona.

Es todo cuanto tengo que informar a su Judicatura.

Atentamente,

Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Lima Norte - Cuarto Despacho

Jr. Napo S/N, referencia Galería San Lázaro, Local de las Fiscalías Provinciales Penales Corporativas de
Lima Norte – Distrito de Independencia