UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LOS

LLANOS OCCIDENTALES
“EZEQUIEL ZAMORA”

ENSAYO
María YARIT GARCIA SAYAGO
C.I. 12.618.615
5to Trimestre
Derecho: Procesal Civil II
Asesora: Dr. Omar Martinez
Sección “A”

San Cristóbal, Junio 2.020

 CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL

EN GACETA OFICIAL EXTRAORDINARIA NÚMERO 6.078, EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY DEL CÓDIGO
ORGÁNICO PROCESAL PENAL (COPP).

En el decreto se establece de manera clara y precisa, que la acción penal deberá ser ejercida de oficio por el
Ministerio Público. De igual forma, se aclaran los efectos procesales del indulto y la amnistía en el procedimiento penal.

Con este instrumento se involucrará el precepto de cómo se juzga a las personas involucradas en delitos penales y
también se plantea la clasificación de los privados de libertad. "Es decir, no se incluirán en una misma celda a personas con
delitos menores, como el robo de un celular, con sujetos que hayan cometido delitos de mayor gravedad, como violaciones o
asesinatos".

En la modificación del Código Orgánico Procesal Penal participó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ministerio
Público, Ministerio de Interior y Justicia, Defensa Pública, Procuraduría General de la República y el Ministerio de Servicios
Penitenciario

Este instrumento jurídico, que entro en vigencia el 1 de enero de 2013, elimino el antiguo instrumento, basado en un
modelo de origen alemán que contemplaba la conformación de los tribunales mixtos, en los cuales, bajo un sistema de
selección de ciudadanos, se elegían jueces escabinos. Este tribunal estaba integrado por un juez y dos ciudadanos comunes, al
que le correspondía procesar delitos mayores a 4 años, queda eliminado. Resaltando que solo el gobierno de Juan Vicente
Gómez había desaparecido esta modalidad, que es un avance trascendental en la administración de justicia.

Asimismo se delimitaron las competencias de los Tribunales de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control,
los Tribunales de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control, los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de
Juicio Y los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Ejecución.

En cuanto a la Jurisdicción en el Título III del Libro Primero se encuentra regulado todo lo que se refiere a la
Jurisdicción, delimitándose la competencia para conocer de los procedimientos establecidos en este Código. No solo se adapta
la terminología del Código a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino que se realizan otras modificaciones
sustanciales, como lo es la supresión de las faltas, dejando únicamente lo relativo a los delitos.

En lo que se refiere al Libro segundo del procedimiento Ordinario en sus diferentes fases, la duración de la
investigación se estableció en un lapso de 8 meses, donde la victima puede solicitar al Tribunal de Control correspondiente fije
un lapso prudencial para la conclusión de la investigación que será no menor de 30 días. Se suprimió lo referente a la
prórroga para la conclusión de la investigación a fines de evitar dilaciones en el proceso. Con respecto al sobreseimiento se
eliminó la audiencia oral, con la finalidad de evitar trabas en el proceso. El Juez tendrá un lapso de 45 dias para que decida al
respecto.

En relación a la audiencia preliminar durante la fase intermedia, en caso de diferimiento de la misma se estableció
un plazo que no podrá exceder de 20 días para ser fijada nuevamente.

En el Libro Tercero de los Procedimientos Especiales se encuentra la inclusión de un nuevo título referente a los
Procedimientos para el juzgamiento de los delitos menos graves, el cual será de la competencia de los Tribunales de Primera
Instancia Municipal en funciones de Control. Al respecto esto constituirá una reforma de fondo del sistema de Justicia Penal,
que se caracteriza por la aplicación de nuevas instancias Jurisdiccionales y procedimientos para el conocimiento de los delitos
menos graves cuya pena en su límite superior no exceda de 8 años de privación de libertad.

En lo que se refiere al Recurso de apelación, se establece que la decisión de libertad del imputado es de ejecución
inmediata, con excepción de los delitos más graves, en los cuales el Ministerio Público podrá ejercer el recurso de apelación,
suspendiendo los efectos hasta decidida la apelación, para lo cual se acuerda un lapso de 24 horas para que el Juez lo remita a
la Corte de Apelaciones, quien decidirá en las próximas 48 horas.

En cuanto al procedimiento por admisión de los hechos, se amplía la oportunidad para interponerlo, hasta
antes de la recepción de las pruebas, pudiendo el Juez correspondiente cambiar la calificación jurídica del delito, de acuerdo a
las circunstancias.

Con respecto a la competencia del Tribunal de Ejecución se incluye la realización periódica de inspecciones a los
establecimientos penitenciarios. De igual manera el Ministro con Competencia Penitenciaria pueda ordenar el traslado del
penado o penada a otro establecimiento de reclusión participándolo al tribunal de ejecución correspondiente. Con respecto a
que el penado o penada sea condenado al pago de multa el Juez ordenara la ejecución obligatoria de trabajo comunitario al
monto del pago de la multa estimando el día de trabajo equivalente a una unidad tributaria.

FASE PREPARATORIA

Tiene como finalidad recabar elementos para generar convicción del fiscal. Dirigido por el Ministerio Publico.
Sometida a control Judicial y los órganos de Policía de Investigación realizaran las diligencias. Medidas de Coerción.

FASE INTERMEDIA

El acto fundamental lo constituye la denominada “Audiencia Preliminar” en la cual se delimitara y depurara el objeto
del proceso, Admisión, acusación y pruebas. Enjuiciamiento, desestimación. Proceso Especial Administración de los hechos.
FASE DE JUICIO

Constitución Tribunal Procedimiento abreviado u ordinario. Consiste en el desarrollo del debate oral y público, en el
cual se generara la convicción judicial, emitiéndose pronunciamiento definitivo sobre el asunto planteado, concentración,
inmediación, evacuación de pruebas.

FASE DE EJECUCIÓN

Fase relacionada con el cumplimiento de la pena y todas las consecuencias que ella deriva. Tribunales de Ejecución
Materialización de sentencia, Régimen adecuado cumplimiento de la pena formuladas alternativas cumplimiento pena, vigilancia
y control de los internos.

¿Cuál es el nombre que recibe el proceso penal?. En la actualidad se articula sobre dos procedimientos esenciales
los cuales son: SUMARIO ORDINARIO (Delitos Graves), Procedimiento abreviado, Procedimiento para el enjuiciamiento rápido de
determinados delitos, Procedimiento ante el Jurado, y el Juicio por delitos Leves.