UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ SEDE ESCUINTLA

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

IX SEMESTRE
CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
DOCENTE: AMADEO DE JESUS GUERRA CHACON

ANALISIS DE SENTENSIA EN PROCESO DE EJECUCION COLECTIVA

RONALD AVIMAEL GARCIA BOLAÑOS

CARNE: 5014 15 11313.
 INTRODUCCION

A CONTINUACION SE LE PRESENTARA UN BREVE ANALISIS

SOBRE LA DECLARACION DE QUIEBRA DENTRO DE UN JUICIO
EJECUTIVO COLECTIVO RESUELTO EN EL JUZGADO CUARTO
CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIUDAD DE GUATEMALA
NUMERO DE EXPEDIENTE 01041-2008-00040. RESOLVIENDO LA
QUIEBRA DEL BANCO DEL CAFÉ, SOCIEDAD ANONIMA. EN EL
CUAL SE INDICARÁ LOS SUJETOS PROCESALES, MOTIVACION
PARA DECLARAR LA QUIEBRA Y UN PEQUEÑO ANALISI
PERSONAL SOBRE LA APRECIACION DEL PROBLEMA JURIDICO.
SUJETOS PROCESALES:
Sujeto activo:
- SUPERINTENDENCIA DE BANCOS
- JUNTA GENERAL DE ACREEDORES (a través del síndico)

Sujeto Pasivo:
- BANCO DEL CAFÉ, SOCIEDAD ANONIMA.

MOTIVACION DEL JUZGADOR PARA DECLARAR LA QUIEBRA.

1. EL PLAN DE REGULIZACION
El plan de regularización que el mismo banco propuso aceptado
por la superintendencia de bancos no fue cumplido, ya que
dentro de los meses en que se comprometió el banco del café a
limitarse a las disposiciones que se habían propuesto para
lograr que la entidad no fuera a quiebra, aún seguía otorgando
créditos y financiando Bancafé International Bank, Ltd . Y otros
puntos que se acordaron, pero no se respetaron.

2. SUSPENSION POR PARTE DE LA JUNTA MONETARIA

La junta monetaria al notar que el banco del café no respeto el
plan de regularización que había propuesto decidió suspender
las operaciones de la sociedad anónima señalada de cometer
quiebra.

3. EL PERJUCIO DE LOS USUARIOS CUENTAHABIENTE

El juez al analizar los estudios y pruebas presentadas estimo
que por la violación a las restricciones previas que se habían
realizado y que el banco del café sociedad anónima no respeto
se realizo actividad en perjuicio de los usuarios
cuentahabientes ya que en ese plazo se realizó financiamiento
excesivo a Bancafé International Bank, Ltd. Siendo estas
citaciones en contra de lo que establece la ley y reglamentos
administrativos internos.

PROBLEMA JURIDICO (APRECIACION PERSONAL)

Personalmente puedo a preciar la violación a la ley en que

incurrió el banco del café, sociedad anónima ya que es muy
evidente la intención que tenia al financiar excesivamente al
banco internacional del café Ltda. Contrariando la ley que le
indica a los bancos constituidos en la republica de Guatemala
que no debe de financiarse mas del 15% a otra entidad no
importando su naturaleza como lo indica el articulo 47 de la ley
de bancos y grupos financieros y siendo esto inobservado de
forma voluntaria violenta el desarrollo económico del país ya
que no solo los acreedores se ven afectados si no los
cuentahabientes.

El otro problema fue la inobservancia al plan de regulación ya

que posterior a la elaboración de este el banco del café seguía
financiando con sus activos al banco internacional Ltda. De
conformidad con los artículos 70 y 75 de la ley de Bancos y
Grupos financieros.

Tomando en cuenta este problema jurídico fue correcta la

decisión del juez al declarar la quiebra fraudulenta y certificar a
los juzgados penales para juzgar conforme a los delitos que se
cometieron.
 CONCLUSIONES

 El espíritu de la ley de bancos y grupos financieros es el

desarrollo económico del país razón por la cual fue creada
y todos los bancos que vayan en contra de esas normas de
forma consiente y voluntaria deben ser sancionados y
penados legalmente.

 Al analizar la sentencia puedo tener un mejor

conocimiento sobre un proceso de ejecución colectiva con
respecto a la solicitud de declaración de quiebra.

 La forma en que actuaron los distintos sujetos en el caso

del proceso de ejecución colectiva al solicitar la
declaración según el expediente 01041-2008-00040
explica cómo se debe realizar en la practica y da una
mayor perspectiva.
 RECOMENDACIONES

 Tomar en cuenta que la responsabilidad civil y la penal

no subsanan entre si y cada una debe ser conocida y
sancionada por aparte.

 Leer las leyes especiales para conocer mejor sobre el

asunto que se esta diligenciando en el proceso.

 Se debe de analizar al derecho de forma unificada y no de

forma separada para entender los razonamientos del juez
al resolver.