Está en la página 1de 3

JURISPRUDENCIA

Roj: SAP B 10806/2007 - ECLI: ES:APB:2007:10806


Id Cendoj: 08019370122007100717
Órgano: Audiencia Provincial
Sede: Barcelona
Sección: 12
Fecha: 16/10/2007
Nº de Recurso: 461/2007
Nº de Resolución: 626/2007
Procedimiento: Incidente
Ponente: MARIA JOSE PEREZ TORMO
Tipo de Resolución: Sentencia

AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DUODÉCIMA
ROLLO Nº 461/2007-A
PROCESO ESPECIAL CONTENCIOSO GUARDA Y CUSTODIA HIJOS COMUNES NÚM. 633/2005
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE ARENYS DE MAR
S E N T E N C I A N ú m. 626/2007
Ilmos. Sres.
D. JUAN MIGUEL JIMÉNEZ DE PARGA GASTÓN
Dª. MARÍA JOSÉ PÉREZ TORMO
Dª. MARÍA DEL MAR ALONSO MARTÍNEZ
En la ciudad de Barcelona, a dieciséis de octubre de dos mil siete
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Duodécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos
de proceso especial contencioso guarda y custodia hijos comunes nº 633/2005, seguidos por el Juzgado
de Primera Instancia nº 3 de Arenys de Mar, a instancia de Dª. Rosa representada por el Procurador D.
Francesc Fernández Anguera y defendida por el Letrado D. José Enrique Pérez Palací, contra D. Luis Manuel
representado por el Procurador D. Alfredo Martínez Sánchez y defendido por el Letrado D. Ignacio Prieto Pérez;
los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por ambas partes
contra la Sentencia dictada en los mismos el día 10 de octubre de 2.006, por el Juez del expresado Juzgado.
Habiendo tenido la debida intervención el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: He d'estimar
i estimo substancialment la demanda presentada per la Procuradora dels Tribunals Sra. Laura ESPARRICH
ROVIRA en nom i representació de Sra. Rosa contra Don. Luis Manuel , representat per part del Procurador
dels Tribunals Sr. Andreu CARBONELL BOQUET, he de RESOLDRE i RESOLC:
A). Atribuir la guarda i custòdia de la menor Ángela , nascuda el dia 12 d'Abril de 2000, a Sra. Rosa , mantenint
ambdós progenitors la titularitat de la pàtria potestat sobre el menor;
B). Establir en favor Sr. Luis Manuel , el règim de vistes següent, el qual haurà de complir estrictament en
defecte d'acord, consistent en:

1
JURISPRUDENCIA

- dos cops al mes, a recollir del domicili matern el dissabte pel matí entre les 9:30 i les 10:00 hores, i a retornar
al seu domicili, entre les 19:30 i les 20:00 hores del diumenge; i,
- durant el període de vacances d'estiu, el pare estarà amb la menor el mes de Juliol els anys parells, i l'Agost
dels Senars, i haurà de recollir i retornar a la menor entre les 9:30 i les 10:00 Hores; durant les vacances de
Nadal, la primera meitat d'aquest període, des de l'inici fins el dia 1 de Gener, la menor estarà amb el seu pare
els anys parells; i la segona meitat, del dia 1 de Gener fins el final, dels anys senars, i haurà de recollir i retornar
a la menor entre les 9:30 i les 10:00 Hores; i, durant les vacances de Setmana Santa, la filla estarà amb un dels
progenitors, amb el pare els anys parells i amb la mare els anys senars, i haurà de ser recollida del domicili
matern, el dia immediatament posterior a l'inici de les vacances entre les 9:30 i les 10:00 hores, i la tornarà el
diumenge de Pasqua entre les 20:00 i les 20:30 hores.
C).- Establir en favor dels avis paterns un règim de visites i comunicacions amb la filla comú de la parella,
consistent en tenir comunicació telefònica amb la seva neta almenys dos cops a la setmana (dimarts i dijous),
i tenir-la en la seva companyia, els dimecres des de les 18:00 a les 20:00 hores, i els diumenges de les 16:00 a
les 20:00 hores, respectant sempre els règim de visites i el període de vacances del pare;
D).- Sr. Luis Manuel haurà de satisfer en favor de la seva filla menor d'edat una pensió d'aliments que es fixa
en la suma de 300 Euros al mes, la qual haurà de ser pagada els cinc primers dies de cada mes, actualitzable
segons I.P.C. o índex publicat per part del INE. o organisme que el substitueixi, i la compte bancari designat
per l'actora.
Les despeses extraordinàries del menor hauran de ser satisfetes per meitats entre els litigants; i,
E). No procedeix l'adopció de cap altra mesura de caràcter patrimonial ni personal.
Tot això sense fer expressa imposició de les costes causades en aquest procediment a cap de les parts."
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpusieron recurso de apelación ambas partes mediante su escrito
motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia
Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 19 de septiembre de 2.007.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARÍA JOSÉ PÉREZ TORMO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de la
presente.
PRIMERO.- Recurren ambas partes el pronunciamiento de la sentencia que ha fijado en dos veces al mes,
además de los períodos vacaciones, la frecuencia de las visitas del padre a la hija común. El Sr. Luis Manuel
solicita en su recurso que se establezca en un fin de semana cada tres meses, y en su recurso solicita la Sra.
Rosa que se fije con la frecuencia de una vez al mes el primer año y en dos veces al mes el segundo año,
cuando la relación entre padre e hija se haya afianzado, llevándose a cabo un seguimiento a fin de comprobar
la evolución de la relación paterno-filial. Añade la Sra. Rosa en su recurso que el régimen de visitas que se
especifica en la sentencia para los abuelos paternos debe referirse a los abuelos maternos.
SEGUNDO.- El criterio preferente en el momento de establecer el reparto del tiempo de los hijos cuyos
progenitores se hallan separados ha de ser siempre el del interés del menor, a quien se ha de proteger de
cualquier tipo de perjuicio, lo que ocurriría si como consecuencia de la distancia entre las localidades de
residencia del Sr. Ángela , Marbella, y la hija común, Tordera, se enfriaran las relaciones entre ellos.
Deben por tanto, adoptarse cuantas medidas sean precisas para favorecer el contacto entre padre e hija, no
solo para proteger el interés legítimo del padre de disfrutar de la compañía de su hija como por la auténtica
necesidad de la presencia de la figura paterna en el proceso de crecimiento de la menor. Por tanto a pesar de
la distancia que ahora separa a padre e hija, es preciso que la flexibilidad presida el régimen de comunicación
que esta resolución fija como mínimo contacto entre ellos, de manera que puedan las partes ir pactando el
reparto del tiempo de Ángela , y a falta de acuerdo se remitan a la presente resolución judicial.
Aduce el Sr. Luis Manuel su precaria situación económica para justificar la dificultad de mas frecuentes
desplazamientos, dada la distancia que separa las localidades de residencia, Marbella en su caso, y Tordera
la menor, a lo que evidentemente debe atenderse, pues en la práctica no se está llevando unas visitas mas
frecuentes durante los años que llevan separados las partes. Sería ilógico por parte de los Tribunales fijar una

2
JURISPRUDENCIA

obligación de imposible o difícil cumplimiento, de manera que debe estimarse el recurso del Sr. Ángela en
cuanto a este extremo del recurso, sin por ello dejar de recordarle que la comunicación entre padre e hija no
debe basarse únicamente en las visitas que ahora se fijan de un fin de semana al trimestre, sino que puede
y debe utilizar todos los medios que las modernas técnicas actuales ponen a su disposición, como es la vía
telefónica, postal o internet.
Se mantiene el reparto vacacional de visitas fijado en la sentencia, que según quedó acreditado en la Vista
celebrada, en mayor o menor medida, se ha podido ir cumpliendo.
Se estima por tanto el recurso planteado por el Sr. Ángela y se desestima el recurso de la Sra. Rosa .
TERCERO.- Solicita la Sra. Rosa se corrija el error de la sentencia que ha fijado a favor de los abuelos paternos
un régimen de visitas, cuando había solicitado en su demanda que se fijara a favor de los abuelos maternos,
como así consta en el escrito de demanda, a lo que no se opuso del demandado en su contestación a la
misma, por lo que procede, de conformidad al art. 214 LEC , corregir el error padecido en la sentencia en la
presente resolución. Es evidente que el sistema de visitas fijado en la resolución recurrida se refería a los
abuelos maternos, que viven en Blanes, mientras que los abuelos paternos viven en Marbella, de manera que
obviamente el régimen de visitas fijado de dos tardes a la semana no puede referirse a los que viven en
Andalucía.
Se estima por tanto el recurso de la Sra. Rosa en cuanto a este extremo.
CUARTO.- Estimándose en parte ambos recursos de apelación, no procede hacer especial pronunciamiento
respecto a las costas, conforme a lo dispuesto en el Art. 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

FALLAMOS
Estimando en parte los recursos de apelación interpuesto por Doña. Rosa Don. Luis Manuel contra la
sentencia de fecha diez de octubre de dos mil seis, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Arenys
de Mar , debemos revocar y revocamos dicha resolución en lo que se refiere a la frecuencia de los fines de
semana en que el padre se trasladará a Tordera para visitar a su hija que será de un fin de semana al trimestre;
y el régimen de visitas fijado para los abuelos paternos en la sentencia recurrida se debe referir a los abuelos
maternos, confirmando en lo demás la sentencia recurrida, sin hacer expreso pronunciamiento de las costas
causadas en los presentes recursos.
Y firme que sea esta resolución, devuélvanse los autos originales al Juzgado de su procedencia, con testimonio
de la misma para su cumplimiento.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
PUBLICACIÓN.- En este día, y una vez firmada por todos los Magistrados que la han dictado, se da a la anterior
sentencia la publicidad ordenada por la Constitución y las Leyes. DOY FE.fdo.: P.SÁNCHEZ.-RUBRICADO

También podría gustarte