Un pensamiento cristiano que daña todo

Pensamiento cristiano que daña todo

Quizás el pensamiento cristiano haya podido penetrar mucho mas allá de lo que nosotros
creemos y con un inesperado entusiasmo se apodere simplemente de nuestras posiciones y
perspectivas, eso sí, sin darnos cuenta. Esto , al parecer, es lo que nos ocurre ( y conste que
me incluyo) a buena parte de los habitantes de esta América cónica. El pensamiento
cristiano o peor aun, el pensamiento para-cristiano, salta de improviso en al menor detalle
de peligro o afrenta a los valores generalizados sobre moral y "buena conducta": mejor
dicho y como dice Serrat: el que se mueva no queda en la foto (triste metafora real). Por
ejemplo, lo cristiano se encuentra vinculado irremediablemente con los juicios de valor, y
nos vemos sorprendidos de repente que la picota pública está más cerca de lo que nosotros
imaginamos y más aún si se ejerce el derecho a la críticay ¡no se lo pierdan ! ademáses un
deber, por eso no me quedo callado ni indiferente. Me pregunto mentes iluminadas por la
bondad y una moral subsidiaria del cielo: ¿no ejercer la crítica es sinónimo de frustración
preplástica, pre-natal-. O bien , es temor del abandono al mutuo elogio? Hay que tener
cuidado de no caer en las nefastas confusiones que el alejamiento de la crítica produce,
sobretodo en la provincia, ya que el terreno es chiquito y las envidias gigantes. Si he de
criticar la deformación de la cultura y el exceso de visibilidad producto del expresionismo
vicioso, es porque pienso que nosotros debemos responder con calidad a aquello que otros
han decidido sobre qué es una cosa y la otra. Tenemos el derecho a manejar el espacio y
tenemos el derecho moral a rechazar imposiciones estéticas, así los argumentos sean
populacheros y falso democratas. Aquí existen ciertos proyectos de intervención pública en
donde no hay victorias de la masa, sino desgastes de la imagen y legalizaciones rapidas de
fin de semana. Hay momentos que se deben aclarar los límites entre arte público y obra de
caballete puesta en la calle; a veces la calle no es un museo, ni una galeria, ni un centro
cultural; tampoco, por ende, es arte público, ni murales, ni vallas politicas ( por lo menos la
valla politica tiene un objeto definido: proselitismo. En la valla artistica lo que impera es la
visualización y propaganda, como si esto de la publicidad fuera definitivo y parte del
proceso creador o de la obra : la obra al parecer ya necesita de un sistema de masificación).
Fijémonos que nada tenemos claro: antes, en el renacimiento se pitaban cuadros religiosos
no obras de arte; hoy se hacen obras de arte, pero en realidad lo que hay es un profundo
agujero negro. Pobres artistas no somos más entupidos que dios.
Markho Longho en Lima. Tajo en 80m2

2 comentarios · Escribe aquí tu comentario

ladyblue dijo
Ehy---- Markho ya te extrañabamos todos aquellos que necesitamos quien nos de
comidilla para asi abrir todo nuestro descontento y porque no tratar de una u
otra forma entre critica y critica plantear un posición a cada ejercicio reflexivo
que haces.
Es muy obvio que esta america latina de la que hablas asi como si fueras parte o
no de ella misma es cristiana y mucho mas obvio que esta misma cultura haga
que el pueblo opine y de sus juicios de valor ante temas que poco o mucho
tienen claros. Algo me tiene confundida jajajaja es que aprendi a criticar
jajajaja...ese deseo arraza con todos aquellos preconceptos y hace que eso a lo
que normalmente se le llama "mOrAL" se vea lacerado y sangrante y peor aún
estar en conflicto contigo mismo si que es fustigante.
Y ante este comentario tuyo tan extenso ----más pareciera que te hubieren dado
cuerda-----quiero preguntarte: el arte es excluyente???
si la respuesta es si...entonces este mismo es individual y va en contra de la
masificación...que tal si nos hubiesemos acostumbrado al arte como lenguaje y
el escribir fuese no mas un arte de expresión al que pocos pueden acceder????
entonces aquellos que buscamos el fin de "la cosa" hacía donde debemos mirar
----interno o externo---sera nuestro...sera tuyo....sera mio...sera de quien???
Aclaro que este comentario fue realizado en consentimiento con tu amiga la tutti
m@ring...(no la tuttifutti) ajajajaja....

18 Agosto 2007 | 06:40 AM

oscar salamanca dijo

El arte, por lo menos en su concepción contemporanea tiene que ver con el

espectaculo; apenas ayer, mientras me paseaba por el exclusivo barrio de
Miraflores en Lima- Perú, me alcanzó apresuradamente una artista local para
expresarme su actual preocupación; me dijo: Doctor del arte he terminado una
obra y ahora me preocupa mucho como la daré a conocer. Ante esto pensé: no
hay duda el arte es un eufemismo que necesita ser publicitado, es decir, necesita
una vitrina; algunos las prefieren en locales, otros, los más desesperados las
ubican en la calle o la plaza pública. Tanto la artista limeña como tu pregunta
buscan que alguien les diga a la cara la evidencia que el arte es un simulacro que
implica solo a la elite; ¡bueno! cuando es arte, también es cierto. A propósito
MEDIAQUESO