Está en la página 1de 7

A.

Determine la fecha en que deben ocurrir los siguientes hechos:

Fecha de presentación de la propuesta de agrupamiento de los acreedores


Según el art 41 de la ley 24.522 dentro de los 10 días contados a partir de la fecha en
que debe ser dictada la resolución judicial del art 36, teniendo en cuenta los días hábiles
judiciales corresponde computar desde el 06 de Mayo del 2016 hasta el 20 de mayo del
2016.
Fecha para hacer pública la propuesta por el deudor
Según el art 43 de la ley 24.522, el deudor deberá hacer pública su propuesta
presentando la misma en el expediente con una anticipación no menor a 20 días del
vencimiento del plazo de exclusividad. Por lo tanto dicho periodo abarca desde el 21 de
octubre del 2016 hasta el 18 de noviembre del 2016.
Fecha de finalización del periodo de exclusividad
Según el art 43 de la ley 24.522 hay un plazo de 90 días desde que queda notificada, por
ministerio de la ley, la resolución de categorización, pero el juez puede ampliarlo por 30
días más (hasta 120 días como máximo), en virtud del número de acreedores o
categorías.
La notificación judicial son los martes y viernes, por lo que el juez aprobó la
categorización el día lunes 27 de junio del 2016 y el plazo comienza a contar desde el
miércoles 29 de junio del 2016 hasta el 18 de noviembre del 2016.
No hay actividad en la administración pública, por lo tanto no se computan para el plazo
él 8 de julio por ser feriado puente, desde el 18 al 29 de julio por feria judicial, el 15 de
octubre y el 10 de octubre ambos por feriado nacional trasladable.

B. Presente el informe del artículo 35 de ATER


Siguiente página.

1
VERIFICACION DE CREDITO N°25
(Informe individual Art. 35 Ley 24.522)
Autos: ABALUM S.A. - S/CONCURSO PREVENTIVO – CUIT: 33-69456134-9
Expediente Nº 2536
Juzgado de 1a. Instancia en lo Civil y Comercial de Paraná

1. PROCESO DE VERIFICACIÓN
 Fecha: 11/05/2016
 Acreedor: ATER
 Representación legal: Dr. Acosta Eduardo
 Domicilio real: Francia 3.500, Paraná Entre Ríos
 Domicilio constituido: Francia 3.500, Paraná Entre Ríos
 Monto del crédito solicitado: $18.003,80
Capital: $16.905
Multa: $400
Intereses: $698,80
 Origen o causa del crédito: por impago de impuestos.
 Intereses: 2,5% mensual
 Graduación del Crédito: Privilegio especial sobre rodado.
 Títulos justificativos acompañados: poder general para juicios y nomina impresa
de la pagina de ATER.

2. DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL DEUDOR:


Impuesto a los Ingresos Brutos
Periodo Vencimiento Capital Multa Interes Total
$ $ $ $
01/09/2015 19/10/2015 8.540,00 200,00 389,00 9.129,00
$ $ $ $
01/10/2015 18/11/2015 7.110,00 200,00 284,00 7.594,00
    $ 15.650,00 $ 400,00 $ 673,00 $ 16.723,00
Impuesto Automotor
$ $ $ $
2º anticipo 2015 10/06/2015 1.255,00 - 25,80 1.280,80
Sub-Total   $ 1.255,00 $ - $ 25,80 $ 1.280,80
TOTAL         $ 18.003,80

3. ELEMENTOS ACOMPAÑADOS
Expediente Nº 2536/2015
Documentación presentada: poder general para juicios, nómina impresa de la pagina del
ATER y volante de pago.

4. INFORMACIÓN OBTENIDA:
La información ha sido debidamente presentada.
Se procedió a evaluar la razonabilidad de la tasa de interés, aplicada por ATER, la q
corresponde a un 2,5% mensual.
El importe en concepto de multa se considera procedente ya que los mismos son
aplicados por falta de presentación de la declaración jurada.

2
Tanto para determinar el capital, como para los intereses, se consideró ha tomado hasta
el día de la solicitud de apertura del concurso inclusive.

5. OBSERVACIONES:
No se han presentado observaciones

6. FUNDAMENTO DEL CRÉDITO Y EL PRIVILEGIO:

Se procedió a realizar el recalculo de los intereses la fecha de presentación en concurso.


El capital demandado en conceptos de impuestos automotor se recomienda verificar con
privilegio especial según articulo 241 inc 3 de la ley 24.522.
El capital reclamado en concepto de IIBB se recomienda verificar con privilegio general
según articulo 246 inc 4 de la ley 24.522.
Los intereses de ambos impuestos, se recomienda incluirlos en la categoría de
acreedores quirografarios del artículo 248 de la lay 24.522.

Impuesto a los Ingresos Brutos


Periodo Vencimiento Capital Multa Interes Total
$ $ $ $
01/09/2015 19/10/2015 8.540,00 200,00 99,63 8.839,63
$ $ $
01/10/2015 18/11/2015 - - $ - -
    $ 8.540,00 $ 200,00 $ 99,63 $ 8.839,63
Impuesto Automotor
$ $ $ $
2º anticipo 2012 10/06/2015 1.255,00 - 149,55 1.404,55
Sub-Total   $ 1.255,00 $ - $ 149,55 $ 1.404,55
TOTAL         $ 10.244,19

7. OPINIÓN DE LA SINDICATURA
A V.S. se aconseja: VERIFICAR El capital demandado en conceptos de impuestos
automotor con privilegio especial (Art 241 inc. 3) de $1.255,00. El capital reclamado de
IIBB como privilegio general (art. 246 inc. 4) de $8.540.00. Los conceptos de multa e
intereses para ambos impuestos, se recomienda incluirlos en la categoría quirografarios
(art. 248) por $449,18. y Como gasto de concurso (art 240) el Arancel pagado: $1250.
-en el pasivo de Abalum S.A. - S/Concurso Preventivo.

3
C. Establezca si la concursada logró las mayorías necesarias para lograr el
acuerdo en cada categoría. (todas las categorías).

1- PRIVILEGIOS ESPECIALES

Acreedor Monto del Computable No Presentó Aceptación Observación


Credito computable Acuerdo Propuesta
Banco de los Arroyos $ 15.470,00 $ 15.470,00 0 SI $ 15.470,00
Banco Credil $ 25.800,00 $ 25.800,00 0 SI $ 25.800,00
Raúl Sa $ 5.210,00 $ 5.210,00 0 SI $ 5.210,00 4to grado de afinidad.
No lo inhabilita
Mario Ruíz $ 8.360,00 $ 4.180,00 $ 4.180,00 SI $ 4.180,00 Renunció al 50% del
privilegio, la diferencia
va en quirografario
Banco Norte SA $ 18.500,00 $ 18.500,00 0 NO 0
Carlos Ríos $ 8.945,00 0 $ 8.945,00 SI 0 Es de 2do grado de
afinidad
María Padró $ 7.400,00 0 $ 7.400,00 SI 0 Es de 2do grado de
afinidad
Angel Ríos $ 5.340,00 $ 5.340,00 0 SI $ 5.340,00
TOTALES $ 95.025,00 $ 74.500,00 $ 20.525,00 $ 56.000,00

Mayoría de Acreedores
Acreedores computables que presentaron acuerdos 5
Acreedores computables 6
Mayoría necesaria de creedores: Unanimidad 5 No obtuvo la unimidad

Mayoría de Capital
Acreedores computables que presentaron acuerdos $ 56.000,00
Acreedores computables $ 74.500,00
Mayor al 2/3 (66,67%) 75,17% Ok

Presentaron acuerdo 5 acreedores de 6 computable; y el capital fue 56.000 de 74.500


Porcentaje 56.000/74.500 = 75,17%. En esta categoría no se logra el acuerdo porque no
se obtiene la unanimidad exigida por la ley art 73

2- PRIVILEGIO IMPOSITIVO

4
Monto del Presentó Aceptación
Acreedor Computable No computable Observación
Crédito Acuerdo Propuesta
AFIP $ 3.300,00 $ 3.300,00 NO $ -
AFIM Parana $ 25.878,00 $ 25.878,00 SI $ 25.878,00
ATER $ 9.795,00 $ 9.795,00 SI $ 9.795,00

TOTALES $ 38.973,00 $ 38.973,00 $ - $ 35.673,00

Mayoría de Acreedores
Acreedores computables que presentaron acuerdos 2
Acreedores computables 3
Más de la mitad (2) 2

Mayoría de Capital
Acreedores computables que presentaron acuerdos $ 35.673,00
Acreedores computables $ 38.973,00
Mayor al 2/3 (66,67%) 91,53%

Presentaron acuerdo 2 acreedores de 3 computable; y el capital fue 35.673 de 38.973.


Porcentaje 35.673/38.973 = 91,53%. En esta categoría logra el acuerdo porque obtuvo
las mayorías necesarias.

3- QUIROGRAFARIOS BANCARIOS Y FINANCIEROS


Monto del No Presentó Aceptación
Acreedor Computable Observación
Credito computable Acuerdo Propuesta
Banco Rio SA $ 10.420,00 $ 10.420,00 0 SI $ 10.420,00
Banco Azul $ 9.540,00 $ 9.540,00 0 SI $ 9.540,00
TOTALES $ 19.960,00 $ 19.960,00 $ - $ 19.960,00

Mayoría de Acreedores
Acreedores computables que presentaron acuerdos 2
Acreedores computables 2
Más de la mitad 2 2 Ok

Mayoría de Capital
Acreedores computables que presentaron acuerdos $ 19.960,00
Acreedores computables $ 19.960,00
Mayor al 2/3 (66,67%) 100,00% Ok

Presentaron acuerdo 2 acreedores de 2 computable; y el capital fue 19.960 de 19.960.


Porcentaje 19.960/19.960 = 100%. En esta categoría logra el acuerdo porque obtuvo las
mayorías necesarias.

4- QUIROGRAFARIOS COMERCIALES

5
Monto del No Presentó Aceptación
Acreedor Computable Observación
Crédito computable Acuerdo Propuesta
Moldeados S.A. $ 11.410,00 $ 11.410,00 SI $ 11.410,00
Enersa $ 7.950,00 $ 7.950,00 NO $ -
Telecom $ 8.450,00 $ 8.450,00 SI $ 8.450,00
Distribución JH $ 6.315,00 $ 6.315,00 SI $ 6.315,00
Metalm SA $ 8.200,00 $ 8.200,00 SI $ 8.200,00 Es computable porque no se esta discutiendo
el privilegio
Mar S.A. $ 2.400,00 $ 2.400,00 NO $ -
Credife S.A. $ 11.640,00 $ 11.640,00 $ - Se discute el privilegio
Luis Lopez $ 1.000,00 $ - $ 1.000,00 Inadmisible
Metales MM $ 3.120,00 $ 3.120,00 NO $ -
Ingenio Norte $ 8.300,00 $ 8.300,00 SI $ 8.300,00
Mario Sosa $ 11.000,00 $ 11.000,00 SI $ 11.000,00 Es computable porque la cesión fue mayor a
un año de la presentacion en concurso.
Mapor S.A. $ 17.000,00 $ 17.000,00 SI $ 17.000,00
TOTALES $ 96.785,00 $ 84.145,00 $ 12.640,00 $ 70.675,00

Mayoría de Acreedores
Acreedores computables que presentaron acuerdos 7
Acreedores computables 10
Más de la mitad (6) 7 Ok

Mayoría de Capital
Acreedores computables que presentaron acuerdos $ 70.675,00
Acreedores computables $ 84.145,00
Mayor al 2/3 (66,67%) 83,99% Ok

Presento acuerdo 7 de los 10 acreedores computables, y presenta acuerdo 70.675 de


84.145
Porcentaje 70.675/84.145 = 83.99%
La mayoría absoluta de 10 es 6, pero se logró 7, así que re bien. 2/3= es 66.66% y se
logró el 83.99%

5- QUIROGRAFARIOS LABORALES

Monto del No Presentó Aceptación


Acreedor Computable Observación
Credito computable Acuerdo Propuesta
Angel Ríos $ 1.280,00 $ 1.280,00 SI $ 1.280,00
Corresponde al 50% de renuncia al
Mario Ruíz $ 8.360,00 $ 4.180,00 $ 4.180,00 SI $ 4.180,00
privilegio especial
TOTALES $ 9.640,00 $ 5.460,00 $ 4.180,00 $ 5.460,00

Mayoría de Acreedores
Acreedores computables que presentaron acuerdos 2
Acreedores computables 2
Más de la mitad (2) 2 Ok

Mayoría de Capital
Acreedores computables que presentaron acuerdos$ 5.460,00
Acreedores computables $ 5.460,00
Mayor al 2/3 (66,67%) 100,00% OK

Presento acuerdo 2 de los 2 acreedores computables, y presenta acuerdo 5.460 de 5.460


Porcentaje 5.460/5.460 = 100%
Se logró la mayoría absoluta.

6- QUIROGRAFARIOS IMPOSITIVOS

6
Monto del Presentó No Aceptación
Acreedor Computable Observación
Credito Acuerdo computable Propuesta
AFIP $ 1.185,00 NO $ 1.185,00 $ - $ -
AFIM Parana $ 9.845,00 SI $ 9.845,00 $ - $ 9.845,00
ATER $ 449,19 SI $ 449,19 $ - $ 449,19
TOTALES $ 11.479,19 $ 11.479,19 $ - $ 10.294,19

Mayoría de Acreedores
Acreedores computables que presentaron acuerdos 2
Acreedores computables 3
Más de la mitad (2) 2 Ok

Mayoría de Capital
Acreedores computables que presentaron acuerdos $ 10.294,19
Acreedores computables $ 11.479,19
Mayor al 2/3 (66,67%) 89,68% OK

Presento acuerdo 2 de los 3 acreedores computables, y presenta acuerdo 10.294,19 de


11.479,19.
Porcentaje 10.294,19 de 11.479.19= 89.68%
Se obtuvo mayoría absoluta.

D. Opine sobre que debería hacer el juez ante los resultados obtenidos.

Según el artículo 52, inc. 2. a) de la ley 24.522, este concurso debe homologar el acuerdo ya
que obtuvo las mayorías de los acreedores quirografarios (art 45), y el deudor no condicionó la
propuesta de quirografarios a obtener las mayorías en los privilegiados.
En caso de que no se hubiera obtenido un acuerdo entre los acreedores quirografarios,
igualmente debe considerar lo siguiente:
En el artículo 52, inc. 2. b) de la ley 24.522 se establece que si no se hubieran logrado las
mayorías necesarias en todas las categorías, como el caso de los privilegiados especiales, el juez
puede homologar el acuerdo siempre que reúna los siguientes requisitos:
- Aprobación de al menos una de las categorías de acreedores quirografarios: En este
caso se cumplen.
- Conformidad por lo menos de las tres cuartas partes del capital quirografario (75%):
cumple con un 93,41%.
- No discriminación en contra de la categoría o categorías disidentes.
- Que el pago resultante del acuerdo impuesto equivalga a un dividendo no menor al que
obtendría en la quiebra los acreedores disidentes: es difícil calcular hasta que no se
venden los bienes.

También podría gustarte