El 20 de abril del 2015 se reglamentó la eutanasia en Colombia, hay que tener en cuenta

que desde 1997 la Corte Constitucional había declarado que “podrá derivarse
responsabilidad penal para el médico que ayude a un enfermo terminal a morir
dignamente”. 

¿Quiénes se pueden aplicar la eutanasia?

 Los enfermos mayores de edad en fase terminal definidos así con los criterios
clínicos y pronósticos de este protocolo que soliciten la aplicación del
procedimiento.
 Enfermos en fase terminal con patologías oncológicas y no oncológicas.
 Enfermos con capacidad de decisión que lo expresen de manera verbal o escrita.

Serán excluidos del tratamiento los adultos con trastornos psiquiátricos confirmados por
especialista y tampoco se aplicará para voluntades anticipadas.

Requisitos del derecho a morir dignamente

1.   Condición médica: Es necesario determinar la naturaleza de la enfermedad (paciente
terminal) y la condición médica del solicitante con la cual se establecerá en qué momento
se esperaría la muerte si la de eutanasia no se lleva a cabo.

2.   Evaluación del sufrimiento: Luego de establecer la naturaleza, se determinará si el

sufrimiento es intolerable y si hay o no perspectiva de mejora. En esta valoración se reúne
la percepción del médico tratante y la expresión del solicitante, teniendo esta última
mayor prelación.

3.   Inexistencia de alternativas de tratamiento o cuidado razonables: Se requiere que la

condición médica del paciente no tenga opciones de mejoría y no existan alternativas de
cuidado o tratamiento razonables. Así mismo, se debe indicar cuáles terapias médicas ha
recibido (manejo del sufrimiento, el dolor y los cuidados paliativos).

4.    Persistencia en la solicitud explícita: El médico tratante valorará cuándo fue la

primera vez que el paciente expresó su solicitud y si se mantuvo en el tiempo o fue
reiterada. Además, establecerá si la solicitud es voluntaria, libre de la influencia de otras
personas y complementará la evaluación con otros medios, como conversaciones, o
identificará la existencia de “voluntad anticipada” escrita o registrada en la historia clínica.

5.   Evaluación de la capacidad para decidir: Un siquiatra o sicólogo establecerá la

capacidad para tomar decisiones del solicitante y determinará si esa decisión fue bien
considerada. Igualmente, deberá establecer la afectación por trastornos mentales o la
disminución de la capacidad para toma de decisiones. Esta evaluación debe ser prioritaria
y previa a la presentación al comité.
6.   Segunda valoración: El comité científico interdisciplinario o quien haga sus veces es el
segundo evaluador que debe valorar los anteriores requisitos. Este comité debe ser
independiente del médico tratante, no debe haber atendido previamente al solicitante, ni
tener con él relación personal o profesional. En el caso de discordancia entre las dos
valoraciones, el comité consultará con otro profesional y reevaluará el caso.

7.   Integridad de la evaluación: El médico tratante y el comité establecerán su evaluación

basados en la historia clínica, la solicitud escrita, la conversación y examen clínico
presencial del solicitante y el diálogo con otros médicos o familiares, previa autorización
del solicitante.

NIÑOS (Resolución 825 de 2018 del Min. De Salud y protección social)

Artículo 8. De la solicitud para hacer efectivo el derecho fundamental a morir con dignidad
a través de la eutanasia de adolescentes. Todo adolescente que tenga una enfermedad o
condición en fase terminal y que presente sufrimiento constante e insoportable que no
pueda ser aliviado, podrá solicitar a su médico tratante la aplicación del procedimiento
eutanásico como parte de su derecho a morir con dignidad.

Artículo 16. Gratuidad. Sin perjuicio del cobro de las atenciones derivadas o vinculadas a la
evaluación de la solicitud, del cuidado o atención debida y de la conformación del Comité
o el procedimiento eutanásico propiamente dicho tiene carácter gratuito y, en
consecuencia, no será objeto de cobro de copagos o cuotas moderadoras.

El Ministerio de Salud publicó la resolución 825 de 2018 con la que se reglamenta “el
procedimiento para hacer efectivo el derecho a morir con dignidad de niños, niñas y
adolescentes”, es decir, que dicta cuáles son las normas para la eutanasia en menores de
edad. En el documento se informa que esta es una decisión que podrán tener los niños
mayores de 12 años y, si tienen un “desarrollo neurocognitivo y psicológico excepcional”,
los que tienen entre 6 y 12 años

El otro cambio tiene qué ver con la conformación de los comités científicos-
interdisciplinarios que analizarán que, en cada caso, se cumplan con los requisitos
dispuestos por el Ministerio de Salud. Estos serán conformados por un pediatra, un
psiquiatra y un abogado. Lo que cambió fue que se eliminó el requisito que el pediatra
esté especializado en la enfermedad que tenga el menor y que los dos últimos sean
expertos en menores de edad.

En el caso de los menores entre 6 y 12 años que deseen ejercer el derecho a una muerte
digna, el médico que reciba la solicitud deberá, adicionalmente, revisar que el menor no la
haya hecho bajo sugerencia, inducción o coacción. Y “solicitar una valoración de
psiquiatría infantil para realizar una evaluación exhaustiva que permita la identificación de
un desarrollo neurocognitivo y psicológico excepcional y la constatación de un concepto
de muerte propia como irreversible e inexorable”. En cualquier momento del trámite,
todos los menores que pidan el procedimiento podrán desistir del mismo.

Sentencia 721 de 2017

DERECHO DE PETICION-Vulneración por EPS al no dar respuesta a solicitud del derecho a

morir dignamente de persona en estado vegetativo 
2.     Hechos relevantes 
 
2.1 La accionante manifestó que su hija fue diagnosticada con “EPILEPSIA” desde los dos
años y medio.  
 
2.2 Con el propósito de curar dicha enfermedad, fue intervenida quirúrgicamente el 7 de
julio de 2008. Sin embargo, después de la operación, “quedo presentando una
DISCAPACIDAD MENTAL ABSOLUTA QUE LA INHABILITA PARA TOMAR DESCICIONES (SIC),
PARA SUBSISTIR SIN AYUDA, PARA ADMINISTRAR SUS BIENES Y DISPONER DE ELLOS (…)”.

Primera instancia (Juzagado Municipal): Aceptada la solicitud cubriendo el derecho

fundamental de muerte digna pero FAMISANAR E.P.S. se niega a el fallo y fundacion
cardio infantil solicitó una segunda revisión.

Segunda instancia: Falla revocando la primera instancia diciendo que efectivamente no

cumple con los requisitos según la ley para el procedimiento eutanásico.