PRACTICA MÉTODO DE VALORACIÓN

1. TICOS, es una empresa importadora ubicada en Quito que adquiere juguetes

por 5 350 u.m. de la fábrica MONTI de Francia. En un envío anterior que MONTI
efectúa a otro cliente (MIS JUGUETES), ubicado también en el Ecuador, durante
el transporte se produjeron determinados daños en las mercancías por un valor de
350 u.m. Debido a las relaciones comerciales, MONTI pide a TICOS que pague a
MIS JUGUETES dicha cantidad; circunstancia que permite a MONTI emitir la
factura a TICOS por la cantidad de 5 000 u.m.

El primer método de valoración, será el VALOR DE TRANSACCIÓN DE

MERCANCÍAS IMPORTADAS, puesto que cumple con los documentos
necesarios según el Acuerdo de Valoración de la OMC.

2. Se importa de Francia una maquinaria para la elaboración de Tornillo por un

valor de 55 600 u.m. que incluye el transporte interno hasta Hamburgo (1 200 u.m)
y (300 u.m) de gastos de manipulación en Hamburgo, flete internacional (16 400
u.m.), gastos de seguro (900 u.m.), tributos internos en el país de importación (12
600 u.m., 30% del valor CIF) y transporte interno luego de nacionalizada la
mercancía hasta los almacenes del importador (1000 u.m.). No existe vinculación
entre las partes, no hay restricciones, ni reversiones, ni comisiones, ni asistencia
técnica

Se procederá a utilizar el primer método de valoración, VALOR DE

TRANSACCIÓN DE MERCANCÍAS IMPORTADAS, ya que el importador
cuenta con los requisitos necesarios según el art. 1 del Acuerdo de
Valoración de la OMC, y además cabe mencionar que cuenta con la prueba
de la venta que son flete internacional y gastos de seguro entre otros.

3. Se importa 2000 TM de trigo americano Northern Spring York, FOB New York, a
un precio según contrato de 195 u.m. la TM. El contrato de compra-venta tomó
como precio de pacto el de la cotización de la mercancía a esa fecha en la Bolsa
de Chicago. La mercancía se destinó inicialmente al Régimen de Depósito
Aduanero cuando se cotizaba en bolsa a 170u.m. la TM y se nacionaliza seis
meses después cuando la cotización internacional era de200 u.m. la TM.
Se procederá a aplicar el 2do MÉTODO, VALOR DE TRANSACCIÓN DE
MERCANCÍAS IDÉNTICAS, según el art. 2 del Acuerdo de Valoración de la
OMC se tomará en cuenta el valor más bajo ya que se tiene varios valores a
analizar.
No se aplica el primer método ya que no cuenta con los requisitos
necesarios de acuerdo al art. 1 del Acuerdo de Valoración de la OMC.
4. La empresa SPORTS presentó la declaración aduanera de importación de
4.500 unidades de pelotas de plástico PVC, número 4, sin marca, con impresiones
de letras y números de diversos colores, originarias de Vietnam, presentadas en
unidades y en cajas de cartón. Siendo mayorista, ha negociado y obtenido un
valor CIF Guayaquil unitario, según factura de US$ 0,50 cada una. Fecha de
exportación: 02.08.2014.

Se aplica el 3er MÉTODO que es el VALOR DE TRANSACCIÓN DE

MERCANCÍAS SIMILARES, según el art. 3 son muy semejantes las
mercancías, cumplen la misma función, el mismo país de exportación y
cumple el tiempo aproximado.
Se rechaza el primer método y el segundo método de valoración puesto que
no cumple las especificaciones según el art. 1 y art. 2 de Acuerdo de
Valoración de la OMC
5. importador “A” del país “B” ha recibido en consignación del proveedor “C” del
país “D”, 1000 relojes de la marca “X”, presentándose a despacho el 15 de
octubre. No hay antecedentes de mercaderías idénticas ni similares en el
momento de la importación, ni en uno aproximado, no siendo de aplicación el valor
de transacción por la no existencia de una venta de la mercadería.

Se aplicará el MÉTODO DEDUCTIVO, en el Acuerdo se dispone que, cuando

no pueda determinarse el valor en aduana sobre la base del valor de
transacción de las mercancías importadas o de mercancías idénticas o
similares, se determinará sobre la base del precio unitario al que se venda a
un comprador no vinculado con el vendedor la mayor cantidad total de las
mercancías importadas.