UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO

TORIBIO DE MOGROVEJO

FACULTAD DE HUMANIDADES

ESCUELA DE DERECHO

I CICLO

INTRODUCCIÓN AL DERECHO

“DERECHO Y JUSTICIA”

Bulnes Tello, Manuel Jesús Fernando

 Introducció n
No deseábamos empezar esta labor sin lo que Ulpiano dice sobre el
derecho "arte de lo bueno y lo equitativo". Y lo que dice Cicerón sobre
la justicia “no espera ningún premio. Se la acepta por ella misma. Y de
igual manera son todas las virtudes”.

Podríamos decir que el derecho como concepto tiende a estar

caracterizado por un conjunto de reglamentaciones y reglas que
buscan regir al hombre cuando este vive en sociedad. Desde tiempos
pasados el hombre en su afán de crecer constantemente, ha
experimentado cambios que le han permitido subsistir hasta nuestros
días, puesto que de forma natural el hombre es un ser político, es
decir, tiene que relacionarse con los demás individuos para poder
solevantar sus necesidades básicas, y derivado de esto, los hombres
se vieron en la necesidad de crear un orden jurídico que regulara el
actuar de cada individuo.

En el presente trabajo abordaremos la definición, así como la

importancia del derecho, también las acepciones, finalidad y en que
consiste el derecho natural y positivo, sin dejar de lado las relaciones
del derecho con otros ordenes normativos. Cabe decir que se ocupara
el tema de la justicia y la estrecha relación entre el derecho y la
justicia.

En primer lugar nos enfocaremos en realizar un sondeo claro y

comprensible de lo que es el derecho, ya que a raíz del mismo nos
encontramos que distintos autores, poseen opiniones diversas y muy
confusas acerca de la definición de derecho, así como un profundo
análisis sobre la justicia como virtud que inclina a dar a cada uno lo
que le pertenece o lo que le corresponde.

Pocas ideas despiertan tantas pasiones, consumen tantas energías,

provocan tantas controversias y tienen tanto impacto en todo lo que los
seres humanos valoran como la idea de justicia. La justicia es el
conjunto de normas codificadas aplicadas por jueces que al ser
violadas el Estado imparte justicia, suprimiendo la acción o inacción
que genero la afectación del bien común.

Antecedentes del Derecho:

 Aportación Romana en la cual se sientas las bases para la

regulación de la conducta humana, en la vida social
 Conjunto de reglas obligatorias que rigen la vida de los grupos
humanos y delimitan la esfera de acción, donde los individuos,
pueden actuar, sin ser obstaculizados por los demás.
 Red de obligaciones y derechos recíprocas en la cual todos
alternan en su ejercicio
 Surgió en Roma con la Revolución Gloriosa de Inglaterra (1688)
y la Revolución Francesa que nos llevaron hacia Derecho
Constitucional.
 En el mundo hay varios derechos. En occidente contemporáneo
hay dos: el que llamamos Derecho Anglosajón y el Derecho
Romano- Germánico.
 En el Perú, al comenzar la República del Perú se siguió
aplicando el Derecho que venía del virreinato y donde tuvo un
primer Código Civil en 1837 (no fue reconocido)
 El primer Código se aprobó en 1852.

¿Qué contiene un Código Civil?

 El tratamiento del ser humano desde que nace hasta que muere,
lapso en el cual se le llama persona natural.

El derecho de la organización política de la sociedad:

 Que la democracia era el mejor sistema de gobierno para las

sociedades humanas y, por lo tanto, que los gobernantes debían
ser elegidos periódicamente por el pueblo
  Que el poder debía ser compartido entre diversos órganos, de
manera que nadie que ocupe un cargo dentro del estado. Es lo
que dio paso a la separación de los poderes

Según Hans Kelsen el padre del derecho que lo describe en el libro

titulado “Teoría del Derecho” que el derecho es un orden coactivo y
soberano de la conducta, bueno Kelsen dice que es un orden coactivo
ya que es una obligación de la persona cumplir y respetar tus
derechos y es soberano de la conducta ya que reduce a regular las
acciones del comportamiento de la persona

El Derecho nace de lo que se denomina fuentes del Derecho y que

son:

 La ley.
 La costumbre.
 Los principios generales del Derecho.
 La jurisprudencia.
 El Derecho y La Justicia
La palabra derecho proviene del termino latino “directum” que significa
“lo que está conforme a la regla” y se evidencia en el libro “derecho y
sus acepciones” de Víctor García Toma que dice “el derecho proviene
de las voces latinas directum y dirigere que significan conducir, guiar o
llevar rectamente a una cosa a un lugar determinado, sin desviarse o
torcerse.”

El derecho es un imperativo de la vida en sociedad. Gustav RadBruch

dice “El derecho solo puede comprenderse en el círculo de la
conducta, es decir, un hecho relacionado a un valor. El concepto del
derecho solo puede determinarse como conjunto de datos cuyo
sentido estriba en la realización de la idea del derecho”.

La idea de básica del derecho es la justicia, pero el derecho no se

agota en la justicia. No debemos ignorar que el derecho regula la
conducta del hombre ya que esta pasa por un proceso psicológico y lo
que hace el derecho es evitar que perjudique a los demás, imponiendo
una sanción si es que en caso se requiera y por ende como dice Hegel
“El derecho es algo sagrado en general, solo porque es la existencia
del concepto absoluto, de la libertad autoconsciente”.

La noción de derecho viene íntimamente relacionada a la existencia,

coexistencia, sociabilidad y al respeto de la persona, sujeto de derecho
en su dimensión trascendente.

Lanoción que se tiene de derecho es que es una unidad de todos los

valores jurídicos estos que hacen que se cumplan los derechos de
cada persona, su finalidad es respetar los derechos e ir en busca de la
dignidad humana.

Javier Hervada dice “El derecho es la cosa justa, o cosa debida en

justicia”
“El derecho representa aquel conjunto de normas que fundadas en la
naturaleza humana, configuran el orden social” dice Víctor García
Toma.

El derecho permite regular la conducta humana como dice Aníbal

Torres Vásquez “el ser humano es el único destinatario de las normas
jurídicas creadas por el para regular su conducta, normas que solo él
puede obedecerlas”.

Son normas que han sido originadas en la naturaleza humana y que

configuran el orden social.

El derecho cuenta con diferentes acepciones tales como:

El derecho subjetivo es la facultad de la sociedad de exigir, de

reclamar u omitir un derecho, como dice Javier Hervada “el derecho
subjetivo es una facultad de hacer, omitir o exigir algo. Sobre todo, se
dice, es una facultad de exigir”.

Porque esas facultades son cosas justas, puedes hacerla valer o no;
poniendo un claro ejemplo cuando a la persona le deben, solo él tiene
la potestad de decidir cobrar lo que le deben o no.

Interpretamos el derecho objetivo como la norma que debemos acatar

controlando la conducta porque Eduardo García Máynez dice “un
conjunto de normas jurídicas, que son preceptos imperativo-
atributivos”, es decir, son reglas jurídicas que imponen derechos y
obligaciones, puesto que frente al obligado por la norma jurídica
siempre existe otra persona facultada para exigirle el cumplimiento de
dicho mandato.

Así mismo interpretamos que el derecho valido es aquel que es

aceptado y reconocido por la generalidad de los hombres en virtud de
que comprendía ciertos ideales universales porque Víctor García dice
“son un conjunto de normas que respetando la jerarquía normativa y
de conformidad con el procedimiento estableciendo para su
expedición”.
El derecho vigente es un derecho que se encuentra en vigor, dentro de
un ámbito territorial y que el estado lo considera de manera obligatoria,
como dice Eduardo GarcíaMáynez “se designa el conjunto de normas
impero-atributivas que en cierta época y país la autoridad prescribe,
declara o reconoce como obligatorias”.

Javier Hervada dice que el derecho natural es “todo derecho cuyo

título no es la voluntad del hombre, sino la naturaleza humana, y cuya
medida es la naturaleza del hombre o la naturaleza de las cosas”, lo
interpretamos como los derechos inherentes, por el hecho de ser
persona.

Por otro lado el derecho positivo recoge lo que el derecho natural tiene
bordado en los hombres, son un conjunto de ordenanzas que todo lo
pone por escrito y se encuentran vigentes en el estado; y se puede
evidenciar en lo que dice Javier Hervada “por derecho positivo se
entiende todo derecho cuyo título y cuya medida deben su origen a la
voluntad humana, bien sea lea ley, bien sea la costumbre, bien sea el
contrato”.

Veamos la finalidad del derecho, su finalidad es el bien común y la paz

social es decir velar por el bienestar de todos aquellos que forman
parte de una sociedad, y de igual forma, remediar o resarcir las
posibles disputas que surjan en el ente colectivo. Esto es a grandes
rasgos, pero no debemos olvidar que el campo de acción del derecho
es bastante extenso.

El derecho está relacionado con otros órdenes normativos .Merkl

señala que examinando el derecho se descubre la posibilidad de
establecer una ordenación jurídica entre las diversas normas y los
actos jurídicos. La validez del orden Jurídico depende de la validez de
las reglas de conducta que lo constituyen. El Orden Jurídico vale
mientras sus principios, leyes y demás fuentes del derecho ofrezcan
garantías generales a las personas en sus relaciones públicas o
privadas.
Ahora nos enfocaremos en la justicia, Platón sostiene que la justicia es
una virtud universal y que consiste en una armonía entre las diversas
partes, por lo cual cada uno debe hacer lo que le corresponde.

Santo tomas de Aquino sigue la concepción aristotélica de la justicia,

ya que la concibe como igualdad o habito por el cual con perpetua y
constante voluntad es dado a cada uno su derecho. Divide a la justicia
en tres clases, justicia conmutativa, referida los cambios entre
individuos; justicia distributiva, relacionada con lo debido por la
comunidad a los individuos; y justicia legal, referida a lo que los
individuos deben a la comunidad de que forman parte.

Carlos Cossio sostiene que la verdadera justicia consiste en la

creación de igualaciones de libertad como puntos de partida
sucesivamente renovados. Y dice que la justicia como existencia es la
libertad, como esencia es creación .De todo se puede concluir que la
justicia ha sido considerada como una virtud, como orden, igualdad,
proporcionalidad y un valor jurídico.

Se ha dicho siempre que la justicia es dar a cada uno lo suyo, sin

embargo se ha aceptado este concepto sin dar mayor importancia,
¿Qué significa el dar? Dar es que una cosa propia o que tiene, pase a
otra de manera voluntaria, esto expresa Javier Hervada cuando define
que dar “significa toda acción u omisión en virtud una cosa pasa al o
permanece en el efectivo de quien tal poder corresponde
legítimamente, en virtud de un título jurídico”

Kant sin embargo critica el “dar a cada uno lo suyo”, le parece absurdo
que si una cosa que está en el poder de alguien, si ya es suya y la
tiene no se le puede dar. Pero Javier Hervada aquí expresa que “Kant
no se dio cuenta de que, desde que aparece la formula, el punto de
partida es que las cosas de cada uno, permaneciendo suyas, pueden
pasar a la esfera de poder de otra persona”.
La relación de justicia y derecho, según Hervada estableció en que
consiste la justicia, la virtud de dar a cada uno lo suyo es conveniente
descender a algunos detalles. La proposición aludida es esta: la
justicia sigue al derecho, no le antecede, es posterior a él, en el
sentido de que obra en relación al derecho existente. Si la justicia es la
virtud de dar a cada uno lo suyo, su derecho, para que pueda actuar
es preciso que exista lo suyo de alguien, su derecho. Por lo tanto, allí
donde no hay un derecho existente, la justicia no es intocable

Para Raldt No se debe confundir derecho con justicia: el derecho es el

medio necesario para alcanzar el fin de justicia, de modo tal que aquel
es la forma y esta es el contenido, siendo el derecho, el que fija las
obligaciones y su cumplimiento efectivo es el acto justo (justicia).

Según Bustamante el derecho, en la sociedad rige las relaciones de

los hombres entre sí, ósea son un conjunto de normas que rigen la
sociedad, Estas suponen la existencia de un objeto (cosa o acto
humano) pretendido por alguien. Si este último tiene razón suficiente
que haga legitima su pretensión, el otro debe darle lo que le
corresponde. En esto consiste precisamente la justicia: dar a cada uno
lo suyo, lo que le corresponde por derecho, de esta forma el hombre
da inicio a la necesidad de exigir justicia, haciendo cumplir la norma.

Finalmente concluimos y exponemos nuestra opinión respecto a todo

lo expuesto por diferentes autores, el derecho son un conjunto de
normas que permiten regular la conducta de la persona, esta no
siempre implica lo justo, su finalidad es llevar a cabo una convivencia
pacífica entre todos los miembros de la sociedad, brindar seguridad e
impartir libertad por medio de la justicia, ya que la libertad solo la
poseen los animales racionales como nosotros y la justicia interviene
como medio para que la persona pueda ser libre.

Por otro lado expresamos y concluimos que la justicia es una norma

que sirve como medio para lograr la libertad de la persona, es decir un
valor esencial sobre el cuales se basa una sociedad y el Estado, para
lograr, la equidad, la igualdad y la libertad de la persona.
 Bibliografía
 Aníbal Torres Vásquez. (2008). Introducción al Derecho (tercera
edición). Lima-Perú: Moreno S.A.
 Javier Hervada. (1984).”Capitulo IV, El derecho”. Pamplona.
EUNSA
 Víctor García Toma. Capítulo V, El derecho y sus acepciones”.
 Javier Hervada. “¿qué es el derecho? (Capítulo V, Derecho
natural y derecho positivo).
 Javier Hervada. (1999). Introducción Crítica al Derecho Natural.
Perú
 Marco Gerardo Monroy Cabra. Introducción al Derecho
(Decimoquinta edición). Bogotá - Colombia: TEMIS S.A.
 Javier Hervada. (1999). Análisis de la justicia y de los justo. En
Introducción Crítica al Derecho Natural (46 y 47). Piura.
 Marcial Rubio Correa. Derecho cuestiones y perspectivas. Perú.