1

OVNIs SOBRE LAS TORRES

GEMELAS
¿Vigilancia extraterrestre, fenómenos paranormales
o conspiración Illuminati?
Escribe GUSTAVO FERNÁNDEZ

Con la colaboración de TOMÁS LATINO

DICEN QUE SON HELICÓPTEROS,

AVES, RESTOS DE LAS EXPLOSIONES...

¿USTED QUÉ CREE?

[Este es uno de los Ovnis fotografiados en

cercanías de las torres en el atentado.
Ver explicación en el texto]

© Editorial Kan 2006

ISBN: 978-987-05-2219-5

E-mail: afreditor@gmail.com

Diseño de portada: Leonardo Guazzo

2
INTRODUCCIÓN

Sin duda el lector se habrá topado en más de una oportunidad con la expresión (si sincera
o efectista, a él le toca decidir) de “dudé antes de escribir estas líneas...” (o este artículo,
este libro, este ensayo). Si bien es cierto que determinados temas (y su tratamiento) pueden
ser implícitamente conflictivos, también es cierto que en ocasiones tal recurso sólo alienta a
generar en el lector una expectativa o, matizando al autor con el tizne de la audacia,
despertar un respeto rentable.

Por ello, puesto a volcar en palabras los resultados de una investigación que creo –para
bien o para mal– de imprevisibles consecuencias, estuve tentado de comenzar estas páginas
con un comentario similar. Luego lo deseché, en principio porque no me agradaría caer en
las tipificaciones mencionadas, y finalmente porque si en un momento dado me senté a
volcar estos conceptos es porque cualquier hesitación, de haber existido, ya habría sido
superada.

Lo que sin embargo, como dije, sí me genera ciertas inquietudes, es no poder prever las
consecuencias últimas de este trabajo. ¿Pasará inadvertido, sin pena y sin gloria, en el
fárrago, en la intoxicación informativa que agobian al hombre y la mujer contemporáneos?.
¿O, por el contrario, repercutiría banal y fútilmente en la frágil memoria mediática,
expurgada y bastardeada en "talk shows" o ensalzada en programas de opinión de tinte
apocalíptico?. ¿Sensibilizaría la piel de los funcionarios de algunos organismos de
Inteligencia o seríamos, nosotros, crucificados por esa otra "intelligentzia", la
intelectualoide, como símbolos de la desinformación sobre la opinión pública?.

Rodando en mis reflexiones, llegué a la conclusión (pedante y antipática, si se quiere,

pero ciertamente honesta) de que realmente no importa lo que los demás piensen –y hagan–
con estos documentos; ello siempre llegará demasiado tarde: clavada en el centro de la
atención colectiva, la sola posibilidad de que OVNIs hubieran estado presentes durante el
fatídico 11 de septiembre de 2001 en los cielos de Nueva York ha generado un cambio de
paradigma en la especulación, no sólo del cruel atentado, sino de todo este momento en la
cronología histórica del género humano.

Es ciertamente fundamental hacer desde el vamos algunas aclaraciones puntuales: la

primera de ellas, que mientras quien esto escribe (Gustavo Fernández) no dudará en
aproximar conclusiones o reflexiones estrictamente personales cuando la ocasión lo
amerite, yo no soy más que un simple escribiente: en todo momento –como una
fantasmagórica omnipresencia– den ustedes por sentado el espíritu del verdadero padre del
descubrimiento, el investigador oriundo de la ciudad argentina de Santa Fe, Tomás Latino.
Con él discutimos estas evidencias, estas páginas y, no lo duden, contendimos
intelectualmente en más de una ocasión. Verdadero creador de este trabajo (fue él quien no
sólo advirtió, como veremos, la presencia del fenómeno en los noticieros de televisión sino
quien cargó con la mayor parte del pesado trabajo analítico) digamos que Tomás
investigaba y Gustavo transcribía. De cara frente a ustedes, no obstante, no abusaré de la mi
aquí privilegiada situación: las opiniones personales de Tomás también están volcadas en

3
este libro, con mención específica cuando quepa de su autoría, y aun en conflicto con las
mías propias.

La segunda observación que necesito destacar es que, si bien es una de las hipótesis que
vemos como más firme (y, de hecho, no nos remitiremos a la tentación de elucubrar teorías
en torno a esta posibilidad), en ninguna forma estamos reivindicando sólo una "explicación
extraterrestre". Como se verá, algunas otras alternativas también se plantearán, y el hecho
que los autores prefieran suponer la presencia de una inteligencia no humana sobre las
Torres Gemelas (y que eso resulte risible para muchos) es sólo eso: una opinión personal, y
en nada desvirtúa aquello sobre lo que queremos llamar la atención: los hechos. Puede
gustarnos o no, puede resultarnos delirante tal o cual explicación, pero no pueden refutarse
las evidencias. Había OVNIs durante el atentado al World Trade Center.

El tercer comentario sobre el que quisiera detenerme tiene que ver con las exigencias del
debido respeto y contrición que el tema suscita: nadie más devoto de esa actitud que
nosotros mismos. En algunas ocasiones (supongo que a veces motivada por sinceras
opiniones; en otras, sospecho la envidia y frustración de ciertos colegas) se nos ha atacado
con la consigna de que hablar de OVNIs durante el atentado era una burla, falta de respeto
y consideración a las víctimas, sus deudos y otros allegados. Tal afirmación es una doble
falacia: por un lado, nosotros no tenemos la culpa si, como trataremos de demostrar, los
OVNIs estuvieron allí. Por otro lado (y esto es altamente sospechoso cuando tales
comentarios provienen aun de especialistas en estas disciplinas insólitas) creer que es poco
serio y oportuno hablar de estas extrañas apariciones (y sí lo es en otras circunstancias) sólo
revela por parte de quien afirma eso que considera al tema OVNI como de interés
secundario y seriedad cuestionable. Nada extraño proveniente de un escéptico o indiferente,
pero que alienta la suspicacia si sale de boca de un aficionado a estos temas,
constituyéndose entonces más bien en un "lapsus", un acto fallido revelador de sus
emociones inconscientes.

Finalmente, no puedo obviar un sincero agradecimiento, del que es merecedor esa legión
de mediocres imitadores, de tardíos copiadores de lo ajeno que, tras nuestras casi
inmediatas comunicaciones sobre la presencia de tales OVNIs a horas del atentado (y las
primeras conclusiones difundidas en ámbitos especializados en los meses siguientes)
salieran a la palestra con sus propios "descubrimientos", en muchos casos, tratando por lo
visto de despegarse de lo que cuando menos entre los investigadores ya era conocido como
"nuestro" trabajo, presentando como dudosos OVNIs lo que se descubrió eran helicópteros,
pájaros o simples trozos de escombros despedidos por las explosiones. A algunas de estas
groseras confusiones las expondremos también.

Mucho más serio es, sin embargo, el caso de algunos pícaros que (especialmente en el
ámbito de Internet) simplemente presentaron algunos de estos documentos como hallazgos
propios. De todas maneras, no nos molesta demasiado porque nadie puede fehacientemente
demostrar, en orden cronológico, la difusión del hallazgo antes que nosotros. Quiérase o no
y, como ya escribiera, para bien o para mal, nadie puede disputarnos la paternidad del
descubrimiento.

4
 Esperamos, a medio camino entre resignados e indiferentes, las oleadas de críticas que
este trabajo generará. Críticas, a buen seguro, muchas de ellas nacidas de detractores
compulsivos que, dispuestos a quitarle toda credibilidad a la realidad OVNI, simplemente
rechazarán por absurdas y ridículas nuestras consideraciones sin más, sin tomarse siquiera
el trabajo de leer estas páginas y mucho menos, carentes de ese "espíritu científico" que
seguramente reivindicarán, rehacer el largo camino de nuestros estudios y análisis. En otros
casos, críticas, como señalé, de frustrados colegas decepcionados por haber "llegado tarde"
a la primicia, cuanto menos periodística. Críticas de pudorosos comunicadores sociales,
más preocupados por sostener lo políticamente correcto que por exponer la realidad de los
hechos. Y, finalmente (y éstas son las únicas que importan) críticas de muchas personas
directa o indirectamente afectadas, sensibilizadas o destruidas por el drama. El
pueblo estadounidense en general, allegados, amigos y parientes de tantos heridos y tantos
muertos.

A ellos, sólo deseo, en primer lugar, repetirles algo que escribí párrafos atrás: si se
demostrara, después de todo, que los OVNIs estuvieron allí, no somos responsables de ese
hecho, sólo de exponerlo. En segundo lugar, si se nos acusa con medrar con el dolor ajeno
(como por ejemplo la venta de este libro) sólo señalaré que, como periodista, ésta es mi
obligación profesional, y como profesional todo rédito como pago por mi trabajo es bien
logrado. Y recordar cuando el mismo 11 de septiembre y días subsiguientes todas las
estaciones televisivas del mundo, grandes y pequeñas, de aire y por cable, difundieron hasta
la saturación esas terribles imágenes, presentaron debates de opinólogos diversos,
exhumaron material de archivo y todo ello con sus correspondientes pautas publicitarias, a
nadie le pareció poco ético o inhumano, precisamente porque se supone que la tarea del
periodismo es informar y el público estaba ávido de información. Es para un público
igualmente ávido de información que escribimos este libro. Una cruzada de divulgación y
debate que alcanza ahora, con esta edición gráfica –sólo posible mediante el apoyo
indeclinable del genial Alberto E. Marzo- a un público fuera del ciberespacio y por esa
misma razón, posiblemente el más vulnerable a la maquinaria moldeadora de ideologías
que es el mercado comunicacional monopólico fuera de la Red.

Esas víctimas, esos deudos, esa sociedad global conmocionada, pueden estar seguros de
una cosa: la lectura de este trabajo no atenuará su dolor, no lo reconciliará con lo pasado,
pero les dará una perspectiva distinta, muy distinta, para formarse su propia opinión
respecto a qué pasó y por qué pasó. Y eso es el comienzo de un nuevo paradigma colectivo,
quizás antesala de un cambio también colectivo de percepción de la realidad. El atentado a
las Torres Gemelas, paradójicamente, puede señalar el advenimiento de una nueva
conciencia en y de la Humanidad. Pálido consuelo para los dolientes pero naciente
comprensión espiritual de lo que hasta aquí aparecía como un sinsentido de una Humanidad
irredenta.

5
CAPÍTULO 1

EL COMIENZO DE LA TRAMA

Innecesario. No otro término viene a mi mente cuando me detengo en el tipear de estos

párrafos y me pregunto si será útil narrar los hechos. Todos quienes estamos leyendo estas
líneas fuimos –en virtud de esta aldea globalizada por las comunicaciones al instante–
horrorizados testigos privilegiados del drama. Pero tal vez para augurarle a este libro
existencia futura, pensando en generaciones por venir que hastiadas del bombardeo de
imágenes que sobre el 11-S (como crípticamente ha pasado a perpetuarse la tragedia, en
obvia alusión a la forma anglosajona de mencionar la fecha en que ocurrió) habrán
guardado los archivos de las videotecas, de los medios audiovisuales o la propia Internet,
buscarán la cronología literaria devenida en crónica histórica.

¿Quién no recuerda qué estaba haciendo cuando escuchó por primera vez la terrible
noticia?. ¿Quién no recuerda las instancias de un día pendiente de la TV, la radio, los
periódicos?. De todas formas, sucintamente, recordemos cómo se sucedieron, minuto a
minuto, los hechos:

(Nota: todos los horarios están expresados en el de las localidades en que ocurrieron).

08:45 (hora local) – 12:45 (GMT) Un avión Boeing 767 de American Airlines, el vuelo 11
de Boston a Los Ángeles con 81 pasajeros, nueve tripulantes y dos pilotos, choca contra la
torre norte del World Trade Center de Nueva York.

08:55 – (12:55) Un segundo avión Boeing 767 de United Airlines, el vuelo 175 de Boston a
Los Ángeles con 65 personas a bordo, choca contra la torre sur y la explosión es
devastadora.

09:05 – (13:05) En Florida, el presidente Bush está leyendo cuentos a un grupo de alumnos
de una escuela cuando su jefe de gabinete, Andrew Card, le da la noticia.

09:20 – (13:20) Se informa que el FBI estaba investigando un avión secuestrado antes de
los choques contra el World Trade Center.

09:30 – (13:30) El presidente estadounidense, George W. Bush, declara: "Hemos sufrido

una tragedia nacional. Dos aviones han chocado contra el World Trade Center en un
aparente ataque terrorista contra nuestro país".

6
09:32 – (13:32) American Airlines informa a la BBC que uno de los aviones era un modelo
767 de su compañía que debía hacer el trayecto de Boston a Los Ángeles con 81 pasajeros
y 11 miembros de la tripulación.

09:40 – (13:40) El vuelo 77 de American Airlines, un avión Boeing 757 con 58 pasajeros,
cuatro tripulantes y dos pilotos que iba del aeropuerto Dulles en Washington a Los
Ángeles, se estrella contra el Pentágono en Washington. El centro de la inteligencia militar
explota y uno de sus lados se derrumba.

09:43 – (13:43) La televisión de Abu Dhabi asegura haber recibido una llamada del Frente
Democrático para la Liberación de Palestina reclamando la autoría de los ataques. Sin
embargo, más tarde se desmentiría la noticia.

09:45 – (13:45) La Casa Blanca es evacuada ante el temor de nuevas amenazas.

09:50 – (13:50) Cierran todos los aeropuertos de Estados Unidos.

10:07 – (14:07) La torre sur del World Trade Center se derrumba.

10:25 – (14:25) Se informa de la explosión de un coche bomba cerca del Departamento de

Estado, en Washington.

10:27 – (14:27) La torre norte del World Trade Center se derrumba también.

10:30 – (14:30) Un cuarto avión secuestrado se estrella 128 kilómetros al sureste de

Pittsburgh, cerca de la localidad de Shanksville en Pensilvania y del aeropuerto de
Somerset County. Había pasado hora y media del primer atentado. El avión correspondía al
vuelo 93 de United Airlines. Un Boeing 757 que iba de Newark (Nueva Jersey) a San
Francisco. A bordo iban 38 pasajeros, dos pilotos y cinco tripulantes. Todos murieron.

12:33 – (16:33) United Airlines confirma que un segundo avión de su compañía se ha

estrellado en una localidad desconocida.

12:39 – (16:39) Bush aparece ante la prensa por segunda vez y asegura que Estados Unidos
castigará a los responsables de los ataques.

13:20 – (17:20) Bush abandona la base militar de Barksdale, en Luisiana, y se dirige a un

lugar secreto.

13:44 – (17:44) El Pentágono anuncia que cinco buques de guerra y dos portaviones se
dirigen hacia la costa este de Estados Unidos para defender las ciudades de Washington y
Nueva York.

14:00 – (18:00) Todos los mercados financieros en Estados Unidos cierran sus operaciones.

14:48 – (18:48) El alcalde de Nueva York, Rudolf Giuliani, anuncia que el número de
muertes "es mayor del que muchos podemos aguantar".

7
16:30 – (20:30) El presidente Bush abandona la base aérea de Barksdale y se dirige hacia
Washington, desde donde transmitirá un mensaje televisado a la nación.

17:20 – (21:20) El edificio de 47 pisos de Salomon Brothers, cercano al World Trade

Center, se derrumba.

20:30 – (01:30) El presidente Bush se dirige al país desde la Oficina Oval de la Casa
Blanca: "Hoy nuestra nación presenció la maldad".

Mientras estos hechos estaban sucediendo, horrorizados, millones de ciudadanos del

mundo, gracias a la globalidad de las comunicaciones contemporáneas, estábamos
asistiendo, en un desgarrador "en vivo y en directo", a la realidad del drama. Millones,
también, algunos por interés profesional, otros por intuir que a partir de ese día habría un
verdadero "quiebre" en la Historia, comenzaron a grabar en video las imágenes que
estaciones de televisión de todo el mundo, de cable y de señal abierta, ponían a disposición
de sus televidentes.

Tomás Latino era uno en esos millones. Periodista y hombre de radio al fin, investigador
en estos temas desde hace décadas, tenía la certeza de que "algo" implícito, como un
mensaje subliminal, habría en el atentado. Y desde su hogar primero, con el concurso de
colaboradores después, comenzó a grabar las imágenes que el televisor le devolvía, ese y
los días siguientes.

Lo primero que disparó una señal de alarma en su cerebro es haber comprobado que, en
los días subsiguientes, siempre eran las mismas y específicas tomas las que se repetían al
aire. O, para ponerlo de otra manera: algunos enfoques, ciertas perspectivas,
determinados segmentos televisados en directo en el momento de los hechos no volvían
a ser exhibidos por ningún medio. Sean cuales fueren en esos momentos las razones de
tal sospechosa censura, cierto era que algo ocultaban. Se supuso en un principio que
podrían tratarse de imágenes demasiado crudas y descarnadas, sabiendo la prudencia con
que los medios televisivos norteamericanos decidieron manejar las escenas morbosas, pero
un rápido repaso de las mismas confirmó que, desde ese particular punto de vista, eran
absolutamente anodinas. Otro debería ser entonces el motivo que obligaba a enmascararlas.
Ese otro motivo era, simplemente, que en tales imágenes aparecían objetos voladores no
identificados.

Creo que nunca insistiré lo suficiente sobre la importancia que para ustedes, lectores,
investigadores, críticos y escépticos, debe tener este hecho. No se trata aquí de reivindicar
la validez de algún video de dudoso origen. No estoy presentando a la consideración
pública algún obtruso material obtenido por el privilegio de ser testigo excepcional, no
traigo a colación oscuros manejes subterráneos que nos permitieran acceder a material “top
secret” imposible de acceder por otras vías. Por si no he sido suficientemente claro: se trata
de aquello que hemos visto todos, y que todos podemos chequear, visto con ojos nuevos,
con espíritu y mentalidad abierta. Que es lo mismo que afirmar que por equivocada que sea

8
nuestra percepción, por risible que a algunos les parezcan nuestras lecturas e
interpretaciones de los hechos, por discutibles que sean las imágenes, éstas están allí.

Hagamos necesariamente una salvedad: seguramente polemizaremos, teorizaremos y

discreparemos con Tomás sobre la verdadera naturaleza de esos OVNIs. Él, personalmente,
los supone ingenios de alguna cultura extraterrestre que participaba, aunque fuera
tangencialmente, del episodio. Tal vez le quepa razón, tal vez no. En su apoyo, concurre el
hecho de que, aunque desconocido para el gran público, con anterioridad ya habían sido
vistos en varias ocasiones OVNIs rondando el WTC, e incluso videofilmados. Yo, en
principio, esbozé otra hipótesis.

En numerosos artículos me he referido a la teoría explicativa (si no de todos, por lo

menos de una buena parte) de los OVNIs como ideoplastias. Mi opinión personal es que
estas apariciones son verdaderas materializaciones de arquetipos del Inconsciente
Colectivo, tanto de los testigos presenciales como quizás de los televidentes, ante el
impacto emocional, el trauma y estrés de la tragedia. Refuerza esta convicción ese extraño
"rostro" del cual ya mucho se ha hablado. Vayamos a la imagen que suscita tantos afanes...

¿Qué diablos es eso?

9
 En un principio, yo también creí que se trataba, o bien de
un hábil truco, o bien de una asociación inconsciente, una proyección, similar a las que
realizamos en los tests proyectivos tipo Rorscharch. Pero cuando me llegan "frames" de
distintos videos desde distintos ángulos y vuelve a aparecer el "rostro", la teoría de que
estamos viendo lo que otro nos induce a ver se cae por su propio peso. Sé que algunos
argumentarán que estaban presenciando una y otra vez por televisión esas imágenes y no
vieron nada; ¿acaso no son conscientes que entre la velocidad de cuadros de un video y la
conmoción emocional –sobre todo por lo primero– difícilmente se perciba algo que en
movimiento quizás ocupe una fracción de segundo?. Al reunir ambas situaciones, las
probables apariciones de objetos no identificados y ese rostro en la humareda, toma fuerza
para mí la teoría de una proyección ideoplástica: no creo que Satanás se apareciera
regocijándose: creo que la multitud proyectó, materializó sus terrores más profundos, sus
expectativas más ansiosas, de manera inconsciente e involuntaria en esas apariciones.
Esta, por supuesto, es una opinión absolutamente personal.

Pero tenemos algo más que aportar en este sentido. No sólo un rostro demoníaco
apareció en las transmisiones televisivas: también, algunos fotógrafos captaron una
extraña “criatura alada” en proximidades de la tragedia días después de la misma.
Veamos estos hechos.

El circunstancial cronista se llama Steve Moran, quien expresó: “Vivo en la ciudad de

Nueva York y hoy fui a tomar algunas fotografías a los restos del WTC. Tomé una primera
fotografía de las operaciones de rescate, mirando hacia el sur por la calle Greenwich.
Cuando regresé a mi hogar y procesé una primera vista de las mismas en mi computadora,
noté algo en la placa que he titulado “Down Greenwich 3” que no estaba en la escena en
el momento de tomar aquella. Después de ampliar una imagen tan extraña se me aparece
como un “ángel” planeando sobre la pila de escombros y los rescatadores. No puede ser
una paloma o una gaviota, pues es demasiado grande en comparación con la edificación.
Asimismo, no tenemos pelícanos ni buitres en la ciudad de NY. En el contexto de la foto

10
tiene la apariencia de un hombre, a 60 o 100 pies (entre 18 y 33 metros) sobre la escena.
He tomado otras fotos de ese lugar desde el mismo ángulo y no contienen esta imagen. La
forma en que yo la interpreto, es que se trata de un ángel de la guarda cuidando a los
rescatadores o a aquella pobre gente todavía atrapada, o es el Ángel de la Muerte
recolectando almas para llevárselas consigo. He usado una cámara digital Kodak modelo
DC 4800”. (Fuente: http://www.artbell.com/letters25.html (inglés)).

¿Un ángel?. Quizás la interpretación de Steve peque de ingenua, quizás no. Pero antes de
pasar a especular sobre su naturaleza, veamos algunas observaciones que nuestro
investigador santafecino hizo sobre estas imágenes:

En la imagen sometida a ecualización parecería en principio ser una imagen agregada,

pero cabe la posibilidad que lo que marca el filtro es una especie de energía circundante.
Lo que sucede es que se ve una demarcación rectangular, que hace sospechar, pero de la
misma forma los pixeles del cielo del fondo aparecen también con un cuadriculado más
grande debido a que el mismo (el cielo) está, por decirlo de alguna manera, más atrás
tendiendo a infinito.

11
 La duda desaparece en el siguiente filtro: "hallar contorno" en donde aparece en forma
discontinua la "energía" y no así el supuesto contorno rectangular de la imagen agregada.
Además habría que analizar que el autor de la toma se expone públicamente presentando la
foto en internet con su correo particular para que le manden comentarios y obviamente
cualquiera como yo puede analizar la imagen, más aún en EE.UU. donde existe alta
tecnología de software. Seguiremos con la investigación."

12
 Desde mi punto de vista, aquí pueden fungir ambas posibilidades: o bien estamos en
presencia de otra ideoplastia (donde la interpretación del fotógrafo adquiriría entonces otra
dimensión relevante, ya que si no se tratara de la presencia per se de esos entes angelicales,
cuanto menos revelaría la proyección inconsciente que muchos neoyorquinos estarían
haciendo, revelando sus más íntimos temores y esperanzas), o bien, y la cosa tiene entonces
dimensiones de estudio propias, de un ente físico, similar al célebre "Hombre Polilla" o
tantas otras criaturas aladas.

En efecto, no es extraño a la investigación ovnilógica en particular y paranormal en

general, la presencia –si bien con no tanta casuística y obviamente mucha menos prensa a
su favor– de entidades humanoides dotadas de grandes alas, generalmente de
comportamiento avieso, en zonas conocidas en el ámbito especializado como "zonas de
ventana" o en correspondencia con áreas afectadas por cataclismos naturales o producto de
la mano del hombre. Además de las clásicas observaciones de los ’60 en Point Pleasant,
podemos recordar a los populares ángeles de Mons, que con su presencia cubrieron la
retirada de las fuerzas británicas durante esa batalla de la Primera Guerra Mundial. Y a
título de ejemplo, podemos citar otros testimonios, como éste investigado por el estudioso
argentino el doctor Miguel Ángel Pombo.

Protagonista: Verónica G., nacida el 16 de febrero de 1978.

"A la edad de ocho o nueve años, no recuerdo bien, era el mes de octubre, me despierto
a la madrugada, hacía mucho calor, me levanto, miro la hora, eran las 03:00, abro la
ventana, corro la cortina, miro hacia el cielo y ahí estaba, era una enorme ÁGUILA
DORADA, estaba parada con las alas abiertas y su cabeza miraba hacia el oeste, no se

13
movía, pasaron unos 15 ó 20 minutos, baja, gira hacia la derecha y se retira lentamente
hacia el este. Al otro día se lo conté a mi familia, pero no me creyeron. No la volví a ver."

Ilustración efectuada por la testigo.

O bien este otro caso, analizado por el conocido investigador cubano –residente en Estados
Unidos– el doctor Virgilio Sánchez Ocejo:

Fecha:13/04/2001 viernes santo

Hora:de 21h 30mn a las 23h 30mn
Lugar:Escaldes Engordany -Principado de Andorra
Resumen:

Hola me llamo Jesús tengo 29 años y soy aficionado a la astronomía. Ayer día 13
de abril, avisté una luz en forma de boomerang que se paseaba por Auriga. Tras
perderla en el horizonte apareció minutos más tarde en Orión y subía en espiral
apareciendo y desapareciendo durante al menos cinco minutos, cambiaba de
trayectoria a una velocidad vertiginosa hasta que volvió a desaparecer.

Esperé un rato y como no la vi más volví para casa y expliqué lo que había visto a
mi novia, que cachondeándose de mí se rió mucho hasta que salí al balcón de casa y
la volví a ver llamando inmediatamente a mi novia que no se lo podía creer.

Cogí los prismáticos y salimos corriendo buscando un lugar oscuro para tener
luminosidad.

El momento había llegado, estaba ahí delante de mí. En el cielo se veía nítidamente
cómo movía las extremidades, mi cabeza se prepara para ver posiblemente un
platillo volante en forma de boomerang, pero cuál fue mi sorpresa, no me lo podía

14
creer, era un ave gigante que volaba agitando sus alas que no paraban de expulsar
un resplandor de luz con algunos tonos rojizos; el cuerpo se veía perfectamente;
como tenía forma de águila o especie similar, no me lo podía creer; era inmensa en
relación a la distancia que más o menos nos separaba, y mi novia no paraba de gritar
míralo esta ahí.

Después, un grupo de chavales jóvenes y un vecino del barrio nos ven mirar hacia
el cielo y les digo que acababa de ver un ave fénix volando y me miran como si
estuviera loco, pero a los pocos segundos se vuelve a pasear por delante de nosotros
y se veía claramente que era un ave voladora brillante reflejando su propia luz como
si fuera un ángel salvador o un espirito reflejando una luz celestial, no lo sabría
explicar y todavía estoy intentando poder aceptar lo que vi por lo menos sé que no
estaba solo cuando lo vimos y que yo personalmente sé lo que vi, y era un ave
Fénix.

Leyenda o no, sé que existen de verdad y nunca podré olvidar algo tan maravilloso
como lo que vimos, quien lo quiera creer que lo crea y quien no es libre de pensar lo
que quiera. Yo lo he explicado lo mejor que he podido pero si no se ve no se puede
creer.

Si alguien me explicara algo parecido antes de mi experiencia me partiría de risa

por eso respeto quien se ría de mi historia verídica, pero es la verdad de todo.

Si alguien supiera de experiencias similares a la mía por favor poneros en contacto

conmigo, un saludo.

15
 Las historias de aves enormes que han arrebatado niños son aterradoramente verosímiles,
las visiones de criaturas semejantes a pterodáctilos exigen a la credibilidad un esfuerzo
mucho mayor, pero los casos que vamos a describir serían descartados por una gran
mayoría como totalmente increíbles, ya que se trata de historias fantásticas de seres de
aspecto humano provistos de alas. No obstante, han sido narrados por personas corrientes y
sinceras.

El 18 de setiembre de 1877, en los Estados Unidos, fue visto un ser humano alado sobre
Brooklyn, Nueva York. No se dispone más que de unos pocos detalles, pero una figura
similar fue observada en setiembre de 1880, no muy lejos, exactamente en Coney Island.

Las visiones de humanoides alados parecen estar más ampliamente distribuidas alrededor
del globo que las de aves gigantescas y supuestos pterodáctilos. El siguiente informe se
origina en Vladivostok, en el extremo más oriental de Rusia. El 11 de julio de 1908, un
hombre que caminaba por las montañas Sijoté-Alin vio lo que parecía ser una huella de pie
humano en el camino. Su perro empezó a actuar de forma extraña, y oyó cómo algo rebullía
entre las matas. Al cabo de varios minutos, el caminante, V. K. Arseniev, arrojó una piedra
hacia la criatura invisible, e inmediatamente oyó el ruido de un batir de alas y vio que "algo
grande y oscuro" volaba hacia el río. Por desgracia, no pudo obtener más detalles a causa
de la niebla. Más tarde, cuando Arseniev explicó a sus vecinos lo que había ocurrido, éstos
identificaron la criatura como "un hombre que podía volar por el aire", caso bien conocido
entre los cazadores de la región.

16
 Un matrimonio brasileño, los Real, tuvieron una visión más clara de estos seres alados.
A principios de la década de 1950, caminaban una noche por un bosque cercano al mar, en
la localidad de Pelotas, situada en el estado de Río Grande do Sul, cuando advirtieron la
presencia de "dos aves" gigantescas en los árboles. Al acercarse más, las "aves" bajaron al
suelo, y la sorprendida pareja comprobó que las criaturas medían 1,80 m de altura
aproximadamente, y que tenían una apariencia humana. Estaban agazapadas en el suelo
como si observaran a los caminantes.

Desde Houston (Texas, Estados Unidos) nos llega un extraño informe que describe una
visión todavía más clara. La noche del 18 de junio de 1953 fue calurosa, y tres vecinos se
sentaron en el porche delantero de una casa de departamentos, al anochecer. La señora
Hilda Walker explicó más tarde: “Estábamos charlando, cuando levanté la vista y a unos
siete u ocho metros de distancia vi una sombra enorme sobre el césped. Pensé al principio
que se trataba del reflejo ampliado de una gran polilla iluminada por un farol cercano.
Entonces la sombra pareció dar un salto hacia arriba en dirección a un árbol... pude verle
claramente y advertir que tenía unas grandes alas dobladas junto a sus hombros. A su
alrededor había una luz tenue y grisácea”.

La sombra fue vista también por Howard Phillips y Judy Meyers, quienes la
describieron como una "figura de hombre con alas semejantes a las de un murciélago.
Llevaba una ropa muy ceñida, de color gris o negro. Estuvo allí de pie unos treinta
segundos, balanceándose en la rama del viejo árbol. De pronto, la luz empezó a
desvanecerse poco a poco". Estuvieron de acuerdo también en que medía unos dos metros
de altura y llevaba una capa negra, pantalones muy ajustados y botas de media caña.

Al desvanecerse la luz, pareció como si la figura también desapareciera con un fuerte

ruido siseante.

No tan visible, pero con una forma humana bien definida, fue la figura que se plantó en
medio de una carretera, frente a una mujer que acompañaba a su padre en West Virginia,
Estados Unidos, en 1960. Al acercarse, la mujer redujo la marcha de su coche. Los dos
atemorizados testigos pudieron ver que la figura era mucho mayor que la de un hombre. La
conductora del coche explicó lo que sucedió a continuación:

“A su espalda se desplegaron unas alas que prácticamente llenaron toda la carretera.

Casi parecía un pequeño avión. Entonces despegó rápidamente... desapareciendo de
nuestra vista en pocos segundos. Los dos nos quedamos aterrorizados. Pisé el acelerador y
me apresuré a alejarme de allí. Hablamos de lo sucedido y decidimos no contarle nada a
nadie. ¿Quién iba a creernos?”.

Es verdad. ¿Quién?. Aunque ella no lo supiera, esta mujer fue probablemente la primera
persona que vio a un ser alado al que más tarde se le apodó "el hombre polilla", y que a
finales de 1966 realizó frecuentes apariciones en una zona de West Virginia llamada Point
Pleasant. Los primeros que vieron al ser fueron dos matrimonios jóvenes, los señores
Scarberry y Mallete. El 15 de noviembre, ya entrada la noche, atravesaban en automóvil
la "zona TNT", donde había una fábrica de explosivos utilizada en tiempos de guerra y ya
abandonada. Al pasar ante una antigua central eléctrica, observaron en la oscuridad dos

17
círculos de un color rojo brillante, que parecían ojos. Al moverse los círculos, las dos
parejas pudieron ver una figura de forma humana, de una altura entre 1,80 y 2 metros, de
color grisáceo y con grandes alas. Se desplazaba caminando sobre dos piernas.

Roger Scarberry, que iba al volante, describió un brusco viraje con el coche para
alejarse de allí, cosa que hizo a considerable velocidad. Sin embargo, pudieron ver a la
criatura, o a otro ser similar, de pie junto a la carretera; al pasar ellos, la criatura desplegó
sus alas de murciélago e inició su persecución. Aunque aceleraron hasta alcanzar los 160
kilómetros por hora, el "ave" se mantuvo a su altura... sin batir las alas. La señora Mallete
lo oyó chillar "como un gran ratón". Cuando explicaron su experiencia en la oficina del
"sheriff", éste pudo comprobar que estaban aterrorizados y les acompañó hasta la zona
TNT, pero no comprobaron ningún otro hecho extraño.

Esta historia fue objeto de publicidad, y Point Pleasant se convirtió inmediatamente en

foco de atención para los cazadores de monstruos. Hombres armados registraron la zona
TNT, pero no encontraron a su presa. Sin embargo, el hombre-polilla seguía merodeando
por allí, ya que el 16 de noviembre, al atardecer, se apareció a la señora Marcella Bennett,
que se disponía a visitar a unos amigos que vivían en la zona. Estaba sentada en su coche
estacionado cuando advirtió la presencia de una figura en la penumbra. Le pareció como si
hubiese estado tendido en el suelo. Se levantó lentamente. Era una cosa enorme y gris,
mayor que un hombre. Con unos terribles ojos resplandecientes y rojos. Al igual que las
dos parejas del caso antrior, la señora Bennett se sintió hipnotizada por los rojos ojos del
hombre-polilla. Mientras ella lo miraba, un amigo, que acertó a acercarse y vio la escena, la
tomó, junto con su hijo de corta edad, y les arrastró hacia la casa.

Durante los días subsiguientes, numerosas personas vieron al hombre-polilla... o

creyeron haberle visto. Nunca sabremos cuántas de estas visiones fueron causadas por el
"contagio" de las historias publicadas por la prensa. El escritor John Keel se trasladó a la
zona de Point Pleasant para investigar por su cuenta y, entre las diversas informaciones que
reunió, estableció que el hombre-polilla medía entre 1,50 y 2 metros de altura, era de color
gris o pardo, y con forma humana pero sin brazos ni cabeza. Tenía unos ojos rojos,
brillantes y luminosos, allí donde se encuentran los hombros de una persona normal. Las
alas se plegaban hacia atrás, y su envergadura era de unos tres metros. La mayoría de estas
visiones tuvieron lugar en noviembre y diciembre de 1966, y seguidamente el hombre-
polilla desapareció.

Tres "marines" que hacían guardia cerca de Da Nang, en Vietnam, en julio de 1969,
consiguieron ver con mayor claridad al ser extraordinario que voló sobre ellos a primeras
horas de la mañana. La historia fue relatada más tarde por uno de ellos, Earl Morrison:

“De repente, no sé por qué, los tres miramos al cielo y vimos que esa figura venía hacia
nosotros. Emitía una especie de resplandor y al principio no pudimos determinar qué era.
Se acercaba a nosotros, con gran lentitud. De repente, vimos lo que parecían ser unas alas
como de murciélago, pero eran gigantescas comparadas con las de estos animales.
Cuando se acercó hasta que pudimos observar lo que era, nos pareció una mujer. Una
mujer desnuda. Era negra. Su piel era negra, su cuerpo era negro, las alas eran negras,

18
todo era negro. Pero resplandecía. Resplandecía en la noche, con una especie de fulgor
verdoso”.

Los tres la vieron el rato suficiente para comprobar que tenía brazos, manos y dedos,
pero que estaban unidos a sus alas.

A veces, las visiones han sido individuales y el misterioso ser alado ha desaparecido
después como si jamás hubiese existido. Y otras veces, como ocurrió en West Virginia en
1966, se han producido visiones repetidas en una zona reducida, pero sin dejar ninguna
pista real acerca de la naturaleza de la aparición. Tal vez la serie más extraña de informes
sobre "cosas aladas" es la referente al "hombre-búho" visto en Cornualles, Inglaterra, en
1976 y 1978.

Fue visto por primera vez el 17 de abril de 1976, planeando sobre la torre de la iglesia,
por June Melling, de 12 años, y su hermana Vicky, de 9. June describió y dibujó un
hombre pájaro provisto de plumas. Pasaron casi tres meses antes de la segunda visión, que
tuvo lugar el 3 de julio. De nuevo los testigos fueron niños: Sally Chapman y Barbara
Perry, ambas de 14 años. Habían acampado en el bosque y alrededor de las 10 de la noche
se dieron cuenta que no estaban solas. Oyeron un extraño siseo y después vieron una figura
cerca de ellas, entre los pinos. Sally la describió:

“Era como un gran búho con orejas puntiagudas, tan grande como un hombre. Los ojos
eran rojos y brillantes. Al principio creí que alguien se había disfrazado para gastarnos
una broma, con la intención de asustarnos. Me eché a reír, y mi amiga también, pero
después se elevó en el aire y las dos chillamos. Cuando despegó, pudimos ver que sus pies
eran como pinzas”.

Barbara añadió: “Es verdad. Era horrible, con una fea cara como la de un búho, con
orejas muy grandes y ojos también muy grandes y rojos. Iba cubierto de plumas grises. Las
garras eran negras. Se elevó repentinamente y desapareció entre las copas de los árboles”.

Al día siguiente, 4 de julio, otra jovencita, Jane Greenwood, junto con su hermana, vio
al hombre-búho. Jane describió lo que había visto en una carta dirigida al periódico local:

“Fue el domingo por la mañana, entre los árboles cerca de la iglesia de Mawman, sobre
la playa rocosa. Estaba de pie entre los árboles, como un hombre adulto, pero con las
patas dobladas hacia atrás como las de un ave. Nos vio y rápidamente saltó y se elevó
entre los árboles. Mi hermana y yo lo vimos claramente antes de que se elevase. Tiene unos
ojos oblicuos y rojos, y una boca muy grande. Las plumas son de un gris plateado, así
como su cuerpo y sus patas. Sus pies son como grandes pinzas negras de cangrejo”.

“En aquel momento nos asustamos mucho. Era todo muy extraño, como una película de
terror. Después de alzarse la cosa, durante largo tiempo hubo ruidos y crujidos en el
árbol”.

“Más tarde, aquel mismo día, hablamos con varias personas en el campamento, quienes
dijeron haber visto el sábado el “Monstruo de Morgawr”, cuando nadaban provistas de

19
escafandras y tubos de respiración en el río, más debajo de donde nosotras vimos al
hombre-pájaro. Lo vieron desde debajo del agua y dijeron que era enorme y tenía forma de
lagarto”.

Al hablar del"Monstruo de Morgawr", se refiere a un monstruo marino al que

también se vioregularmente en Falmouth Bay a lo largo de 1976. También fueron
vistos en esta zona varios OVNIs, y en 1976 Falmouth Bay era el mejor lugar al que
uno podía acudir en busca de experiencias extrañas.

Después de julio de 1976, parece ser que el hombre-búho no reapareció hasta junio de
1978. A principios de ese mes, una joven de 16 años vio "un monstruo, como un diablo,
volando a través de los árboles cerca de la vieja iglesia de Mawnan". El 2 de agosto, tres
niñas francesas lo vieron también cerca de la iglesia. Las asustó algo "muy grande, como un
gran pájaro peludo". Era blanco, "con una boca enorme y grandes ojos rojos".

Es interesante señalar que en estos casos –como en el de las Torres Gemelas– también se
repite la concordancia OVNIs-otros fenómenos extraños, en este caso, el de las criaturas
aladas. Lo que nos queda ahora es preguntarnos si se tratará de entidades "físicas" –o,
cuando menos, lo que entendemos por este término– como una especie biológica
desconocida, o si están vinculadas con alguna hipotética procedencia extraterrestre o, por
qué no, extradimensional.

Porque la otra teoría que entraría a tallar aquí, es aquella que supone que, en alguna
dimensión "paralela", ciertas Fuerzas o Inteligencias periódicamente irrumpen en nuestro
mundo, nos observan, nos contactan o nos manipulan. Pero para manifestarse –que es tanto
como decir: para ser digeribles de acuerdo a nuestros paradigmas culturales– adoptan
determinados ropajes. Ora presuntas "naves extraterrestres", ora "apariciones" (si malignas
o benévolas, depende quizás más del destinatario de la manifestación), ora insólitas
criaturas mitológicas. Esta teoría, entonces, presupone un origen común para una diversidad
de fenómenos cada uno asaz más extraño, que así no serían otra cosa que "adaptaciones"
fenomenológicas de un –o unos– ente(s) que, de esa forma, se aseguran impactar
profundamente en el inconsciente individual y colectivo.

A veces tengo la sensación que dentro de la interrelación del fenómeno OVNI con la
historia humana estamos a un paso de vivenciar una "profecía autocumplida". Creo que la
presencia de los OVNI nos está anunciando algo, pero temo que nos ocurra como cuando el
oráculo de Delfos le dijo al rey Creso que si cruzaba el río Halis, destruiría un gran reino;
sólo después de haber sido derrotado completamente en una batalla, luego de cruzar el río,
fue cuando ese rey se dio cuenta de que el reino aludido por el oráculo era el suyo propio.
Si los OVNIs tienen un componente "psicoide" que interactúa con el Inconsciente
Colectivo de nuestra especie, pueden estar comportándose como los sueños del
Inconsciente Personal o Individual que, a veces, anuncian ciertos sucesos mucho antes de
que ocurran en la realidad. Muchas crisis de nuestra vida –sin que se trate aquí de
premoniciones– tienen una larga historia inconsciente. Vamos hacia ellas paso a paso sin
darnos cuenta de los peligros que se van acumulando. Pero lo que no conseguimos ver

20
conscientemente, con frecuencia lo ve nuestro inconsciente que nos trasmite la información
por medio de los sueños. Si los OVNIs son sueños del Inconsciente Colectivo a caballo con
la Realidad, están influyendo, interactuando, impulsándonos y advirtiéndonos. ¿De qué?.
Eso, trataremos de develarlo en este libro.

LAS EVIDENCIAS OVNI

Testimonio 1

El video de un aficionado muestra al segundo avión acercándose al punto del impacto.

La cámara va siguiendo fielmente al avión, pero cuando "centra" la imagen de la explosión,
arriba, a la derecha, aparece un extraño trazo luminoso. Cuando se ve el video original, es
imposible no advertir cómo el circunstancial camarógrafo se muestra sorprendido por esta
aparición, pues pese a la magnitud de la tragedia que se estaba desarrollando en ese instante
frente a sus ojos, hace un evidente movimiento con la cámara para enfocar al misterioso
objeto. Inmediatamente, sin embargo, vuelve a desplazarla hacia la izquierda, como
reaccionando por reflejo ante su obligación de documentar el desastre.

Nosotros hemos preparado una secuencia de diapositivas de este video, de la cual hemos
seleccionado cinco: la primera, además, autentica su origen (retransmitido por la propia
CNN) mientras que en las siguientes hace su aparición el OVNI. Claramente se distinguen
dos focos luminosos en un cuerpo plateado, en total contradicción con la anodina
explicación de "helicópteros en operaciones" con que los medios responsables oficiosos
han tratado de quitar pólvora a nuestro descubrimiento. La fotografía identificada como
"número 12" –siempre en la secuencia de diapositivas elaborada para su difusión mediante
un programa conocido como "Microsoft Power Point"– tiene inserta una ampliación,
contundente e impactante, del objeto.

21
El material fotográfico y de video que aquí
ponemos a su consideración fue elaborado por:

Tomás Latino y el Grupo Sol

(Cdad. de Santa Fe, Argentina)

El Tiempo del Sol

http://www.etdelsol.com.ar/
etdelsol@infovia.com.ar

22
¿Nave extraterrestre?

23
No.
Es un helicóptero.

Estos son algunos fotogramas, resaltados por filtros.

Otro helicóptero sobrevuela el área de la Torres Gemelas.

24
Duración: 26 seg. (video completo incluido ovnis)

Cámara: Ubicación SE.

Toma: Dirección NO.

Distancia: No especificada. Relativa a la aparición de los distintos objetos (se aclara más
abajo en el ítem ovni).

Posición cámara: Desde un edificio cercano.

Fuente: CNN (videoaficionado).

Ovnis: Serie de puntos luminosos fijos sobre el fondo de la imagen con un cielo despejado,
los cuales son prácticamente inadvertidos y que se observan claramente al analizar cuadro
por cuadro.

En el momento del impacto del avión, y a la derecha de la imagen a mediana altura se

aprecia un objeto alargado completamente luminoso, el cual por instantes y según siempre
los análisis cuadro por cuadro parecen ser dos objetos unidos. A pesar del movimiento
brusco del camarógrafo que por inercia sigue la trayectoria del avión, se puede percibir que
el objeto de referencia tiene un lento desplazamiento hacia la derecha, y queda fuera de la
toma; no aparece de nuevo cuando el camarógrafo vuelve a hacer una toma de esa zona.
Mientras esto ocurre se aprecia abajo en el ángulo superior izquierdo del próximo edificio,
un objeto que aparece, desaparece, aparece y se traslada en dirección horizontal hacia la
izquierda, el cual indudablemente por sus características y movimiento contrarios a la
explosión, no puede ser confundido con alguno de los restos incandescentes que caen. En
los últimos instantes de la filmación, aparece desde atrás del humo y un poco más alto de
las torres, un objeto luminoso desplazándose horizontalmente a mediana velocidad hacia la
derecha, el camarógrafo parece seguirlo por unos instantes pero luego vuelve a las torres.

Análisis: con el programa Adobe Photoshop 5.5, cuadro por cuadro, utilizando distintos
filtros y ampliación de detalles en distintas resoluciones.

25
 En el siguiente cuadro de la derecha analizado pueden observarse las comparaciones de
los objetos que aparecen en la trayectoria del avión con el que luego se aprecia
evolucionando pegado al edificio vecino a las torres, visible en el último tramo del video en
el instante que el avión hace impacto.

26
Análisis del detalle 1

27
28
29
30
Testimonio 2

Este es un frame del momento subsiguiente también al choque del segundo avión con la
correspondiente torre. Arriba, a la derecha, desde detrás de la densa columna de humo se
aleja, en vuelo paralelo al suelo y lentamente, una aparente pequeña esfera brillante.
¿Restos de la explosión?. Los restos, luego de subir, caen. No se desplazan lentamente en
paralelo a la tierra. ¿Un helicóptero?. Fuera del hecho que parece olvidarse que
inmediatamente después del primer ataque se suspendió todo vuelo sobre el lugar, y aun
suponiendo que alguien –un arriesgado periodista, por ejemplo– se hubiera "jugado" a
acercarse tanto, observen las imágenes: arriba a la izquierda de la captura, la ampliación en
"zoom" del frame seleccionado. A la derecha, la resolución de la imagen después del
filtrado: el clásico OVNI en forma de campana, con una distinguible superficie circular
oscura bajo él. Abajo, una ampliación de esta última "limpieza".

31
 Me imagino a algún suspicaz preguntándose si todo puede deberse simplemente a algún
truco por nuestra parte. Bien, ustedes saben que con programas informáticos todo puede
hacerse, pero en este caso hemos empleado uno (el Photoshop 5.5) que trabaja sobre y a
partir de lo que efectivamente la imagen muestra. Cuando presentemos nuestras
conclusiones finales (en un tiempo prudencial estaremos editando un video con la totalidad
de las imágenes originales, seleccionadas y analizadas una por una, además de un cuadro de
situación global) también facilitaremos los pasos específicos, uno a uno, que hemos seguido
a través de los distintos programas empleados para arribar a estos resultados. La conclusión
es obvia: si empleando los mismos y repitiendo nuestra secuencia llegan ustedes a los
mismos resultados, ello demuestra que no hay subterfugio o fraude por nuestra parte.

Video 1

Duración: 33 seg. (video completo incluido ovni)

Cámara: Ubicación NO

Toma: Dirección SE

Distancia: No especificada. Relativamente cerca.

32
Posición cámara: Sin referencia. Posiblemente en edificio con tomas bastante firmes, no se
descarta que sea desde un helicóptero debido a la altura.

Fuente: CNN, TVE, Televisa.

Ovni: Ubicado en el ángulo superior derecho de los cuadros de la filmación (pantalla de

TV). Aparece en imagen cuando la cámara se mueve hacia la derecha levemente (oeste). El
objeto se encuentra mucho más alto que las torres y aparentemente alejado de las mismas.

Movimiento del ovni: Aparenta estar fijo.

Características del ovni: Objeto oscuro aparentemente esférico que en determinados

momentos se ilumina posiblemente por el reflejo del sol, debido quizás a un movimiento
propio de rotación y/o cambio de ángulo del mismo respecto a la cámara. En cuanto a
iluminación propia, es decir algún tipo de energía que posea, se descarta debido a que en las
imágenes se observa, en determinados cuadros, que la misma no es completa formándose
en dicho objeto la clásica sombra curva en un sector del cuerpo, producto de la incidencia
de los rayos solares. El ángulo de incidencia solar es coincidente en los edificios y en el
objeto.

Análisis: con el programa Adobe Photoshop 5.5, cuadro por cuadro, utilizando distintos
filtros y ampliación de detalles en distintas resoluciones.

33
 Las imágenes de arriba muestran el primer cuadro del video en donde se puede apreciar
un objeto que al efectuarle filtros por software aparece definida la figura del clásico platillo,
lo sorprendente es que en los cuadros posteriores del resto del video el objeto parece tomar
la forma de una esfera, la cual en un determinado momento de la filmación, más
precisamente en un par de cuadros (abajo detallado) puede observarse, gracias a los filtros
aplicados, una esfera más pequeña detrás de ella.

Testimonio 3

El desastre ya se ha consumado. Desde distintos ángulos y a diferentes distancias –pero

siempre más allá del límite que la seguridad y el sentido común dictan- reporteros gráficos
profesionales y simples entusiastas de los videos siguen acumulando horas y horas de
grabación. La CNN, ducha en esas artes de la primicia periodística, colecta todos los
documentos posibles, y los emite prontamente. Documentos que nunca volveríamos a ver
televisados. Como éste, con su subsiguiente ampliación:

34
35
36
37
38
39
40
41
 En los siguientes videos, realizados a partir de secuencias del video principal del choque
del segundo avión, se puede apreciar la presencia de un punto luminoso que muchos
confundirían con los restos de la explosión pero al observar atentamente se puede ver que el
mismo aparece delante del edificio lindante a las torres, instantes antes de que el avión haga
explosión. Momentos después, comienza a evolucionar apareciendo y desapareciendo en
dirección opuesta a los restos que caen encendidos, para finalmente desaparecer
estacionado en un punto, lo que descarta claramente que se trate de los restos del edificio en
llamas, mostrándose claramente además su geometría en los cuadros sometidos a distintos
filtros.

Las siguientes secuencias (parte 4, 5 y 6) pertenecen a la parte final del mismo video que
venimos tratando en el cual el testigo dirige su cámara al humo de la torre siniestrada hasta
que en un momento determinado y detrás del mismo aparece un objeto brillante
desplazándose lenta y horizontalmente hacia la derecha de la toma, hecho este que parece
percibir el camarógrafo ya que el mismo lo sigue por un instante con su cámara, volviendo
luego su atención a las torres finalizando allí su grabación. En esta toma ocurren varios
hechos a destacar:

1- Por la trayectoria y desplazamiento del objeto queda evidenciado

que no se trata de restos de la explosión.

42
2- El incendio se está produciendo mucho más abajo de la aparición
del objeto.

3- En la zona de impacto y explosión no se observan restos

encendidos desprendiéndose, además si los hubiere los mismos
tendrían que realizar un movimiento de caida libre. A pesar de todo
esto hay quienes afirman que se trataría de un helicóptero. Juzgue
Ud. de acuerdo a las siguientes imágenes analizadas.

43
44
45
46
CAPÍTULO 3

¿... Y SI FUERAN EXTRATERRESTRES?

Analicemos ahora la otra posibilidad, que es específicamente la que plantea Tomás

Latino: que se trata, ni más ni menos, de observadores extraplanetarios, pasivamente –o no
tanto, como veremos a continuación– asistiendo desde una posición privilegiada al hecho.

El punto de vista de este investigador no se sustenta solamente en su convicción

personal, tanto sobre la naturaleza en sí de los objetos como de sus especulaciones sobre el
por qué allí y en ese momento. Tomás concurre con mucho material sobre la discusión. Por
un lado, las reiteradas ocasiones en que han sido vistos –y filmados– OVNIs en las
proximidades de las Torres Gemelas, tanto como si estas gigantescas construcciones
llamaran particularmente su atención así como si estuvieran preanunciando la catástrofe
que tiempo después sobrevendría. A este respecto, bueno es recordar algunos pasajes de
una grabación efectuada el 24 de julio de 2000 por Samantha S. y un amigo, desde un
helicóptero de turismo, de un OVNI que apareció por detrás del WTC, y se acercó
vertiginosamente a su aparato hasta sobrevolarlo de manera rasante y, dejando una evidente
estela de condensación, vapor, humo o alguna clase de gas que escapara, se perdió en la
distancia. Esto ocurrió en junio del año 2000, mientras el aparato se desplazaba a una altura
de 250 a 300 metros. Los análisis efectuados a la cinta –los fotogramas aquí expuestos
pertenecen precisamente a uno de los estudios realizados– determinaron que en el momento
de ser sobrepasados por el OVNI éste se desplazaba... ¡a más de 11.000 kilómetros por
hora!.

¿Cómo haría un objeto de manufactura humana para desplazarse dentro de la atmósfera

terrestre a semejante velocidad sin, por caso, desintegrarse por la fricción?.

Ciertamente, en concurso de este enfoque alternativo también podemos hacer ciertas

preguntas que hasta ahora no han tenido una respuesta sensata. Por ejemplo: ¿Qué es el
misterioso polvillo verde que los rescatistas afirman haber encontrado en ingente cantidad
en el lugar?. ¿Puede la contaminación del asbesto justificar que por más de un año se
considere "extremadamente peligroso" acercarse a la "zona cero" de la tragedia?. Pero,
fundamentalmente: ¿puede atribuirse simplemente a la casualidad tanto esta
filmación como otras efectuadas en el mismo lugar al menos desde diez años antes?.

47
Sin emitir opinión a favor ni en contra de la veracidad de este video,
informamos a los lectores que en el sitio Escépticos Colombia
se publica un trabajo de Hernán Toro, titulado:
"El vídeo ovni del World Trade Center",
análisis que concluye en la falsedad de este material

Pero una contumaz presencia alienígena es también lo que sostiene el doctor Steven
Greer (4), quizás desconocido masivamente para el público de todo el mundo –excepto
Estados Unidos– pero ciertamente instalado desde hace años en la mira de los servicios de
Inteligencia de muchas naciones. Y es que el doctor Greer, un médico de emergencias que
literalmente abandonó su profesión para abocarse junto con su esposa a constituir lo que
llamaron el "Proyecto Revelación", ha reunido a su alrededor casi trescientos militares,
militares retirados, científicos, ex oficiales de las Fuerzas Armadas norteamericanas, policía
y otros organismos de seguridad, aviadores civiles y militares, políticos y funcionarios de
todas las administraciones con el sólo fin de generar un verdadero frente de
desclasificación, de presión y de denuncia del sistemático encubrimiento que desde

48
Truman para aquí los distintos gobiernos del gran país del norte han venido haciendo
sobre la visita constante que estos exploradores cósmicos –siempre según la lectura de
Greer– vienen realizando. Y es en el marco de las exposiciones públicas del "Proyecto
Revelación" que, con referencia al 11 de setiembre de 2001, Greer expresó lo siguiente:

"Imagínese esto: Es el verano del 2001 y alguien le presenta un libreto para una
película o libro que cuenta cómo se desarrolla un diabólico complot terrorista, en donde
las dos torres de 110 pisos del World Trade Center y una parte del Pentágono son
destruidos por aviones comerciales que fueron secuestrados y estrellados contra aquellas
estructuras. Desde luego que Ud. se reiría y, si Ud. fuera un magnate cinematográfico o
redactor de libros, lo rechazaría inmediatamente como algo ridículo e inverosímil aunque
fuera el libreto para una novela o una película de ficción. Después de todo ¡Cómo es
posible que un avión comercial, siendo rastreado en radar después de que dos aviones ya
se habían estrellado contra las torres de Comercio, haya traspasado nuestra defensa aérea
y se haya dirigido hacia el espacio aéreo más invulnerable en el mundo, y a plena luz del
día en un día tan claro se haya estrellado contra el Pentágono! ¡Y esto en un país que
gasta más de mil millones de dólares al día para defenderse! ¡Es absurdo! ¡Es ilógico!
¡Nadie se lo tragaría!".

"Lamentablemente habemos algunos que hemos visto estos libretos –y sobre peores
cosas por venir– y no nos estamos riendo. Hay algo que da un poco de consuelo después de
estas recientes tragedias, y es que tal vez –solamente tal vez– la gente tomará muy en serio,
sin importar lo exagerado que esto pueda parecer al principio, la probabilidad de que
existe una entidad oscura, para-gubernamental y transnacional que ha mantenido a los
OVNIs en secreto, y que está planeando un engaño y una tragedia que empequeñecerá los
acontecimientos de 11-S."

"El testimonio de cientos de informantes del gobierno, militares y corporativos ha

establecido esto: Que los OVNIs son reales. Que algunos han sido construidos por
nuestros proyectos secretos 'negros' de gobierno y algunos son de civilizaciones
extraterrestres; y que un grupo ha guardado este secreto para poder retener la tecnología
detrás de los OVNIs hasta que llegue el momento apropiado. Esta tecnología puede
sustituir –y eventualmente sustituirá– la necesidad del petróleo, del gas, del carbón, de
energía nuclear ionizante y otros sistemas de energía centralizados y sumamente
destructivos. Esta industria de 5 trillones de dólares –la energía y el transporte– está en la
actualidad sumamente centralizada y medida, y es muy lucrativa. Es la que controla todo
el mundo industrializado. Es la madre de todos los intereses especiales. No se trata de
dinero como Ud y yo nos imaginamos, sino de poder geopolítico, el mismo poder
centralizado bajo el cual corre el mundo actual. El mundo es mantenido en un estado de
guerras turbulentas, de pobreza infinita para la mayor parte de los habitantes de la Tierra
y en ruina ambiental global, sólo para mantener este malvado orden mundial."

"Así de inmenso como es ese juego, existe uno mayor: El control a través del miedo.
Wernher Von Braun le dijo a la Dra. Carol Rosin, su portavoz durante los últimos 4 años
de su vida, que una maquinaria maniática –el complejo de Inteligencia militar, industrial y
de laboratorios– usaría la Guerra Fría, luego las Naciones Problemáticas, luego el
Terrorismo Global (la etapa en la que ahora nos encontramos) hasta llegar a la última

49
carta del triunfo: Una amenaza falsa desde el espacio. Con la intención de justificar
eventualmente el gasto de trillones de dólares en armamento espacial, el mundo sería
engañado con una amenaza del espacio exterior, uniendo de esta manera al mundo en el
miedo, en el militarismo y en la guerra."

"Desde 1992 he visto este libreto que me han revelado por lo menos una docena de
informantes bien colocados. Desde luego que al principio me reí, pensando que eso era
demasiado absurdo y exagerado. La Dra. Rosin presentó su testimonio al Proyecto
Revelación antes del 11 de septiembre. Y otros más me dijeron explícitamente que los
objetos que parecían OVNIs, pero que habían sido construidos por y estaban bajo el
control de los proyectos "negros" de profundo encubrimiento, estaban siendo usados
para un simulacro –para escenificar un engaño– de acontecimientos de apariencia
extraterrestre, incluyendo algunas abducciones y mutilaciones de ganado, con el motivo
de sembrar las tempranas semillas de miedo cultural respecto a la vida en el espacio
exterior. Y que en algún momento, después del terrorismo global, se desarrollarían
acontecimientos que utilizarían los ahora revelados Vehículos de Reproducción
Extraterrestre (ARVs, que son los OVNIs de "ingeniería inversa" construidos por humanos
tras el estudio de verdaderas naves ET - Ver el libro "Disclosure" del mismo autor) para
escenificar el engaño de un ataque a la Tierra."

"Como en la película "El Día de la Independencia", un intento de unir al mundo por

medio del militarismo desarrollaría la utilización de los ETs como el nuevo chivo
expiatorio cósmico (piense en los judíos durante el Tercer Reich). Nada de esto es nuevo
para mí o para otros informantes: El informe de Iron Mountain, NY, escrito en los años
sesenta, describió la necesidad de demonizar la vida en el espacio exterior para que
pudiéramos tener un nuevo enemigo. Un enemigo fuera del planeta que pudiera unir a los
humanos (en el miedo y en la guerra), y que demostraría ser el sostén esencial para el
complejo industrial-militar de un trillón de dólares que el Presidente Republicano
conservador y General de cinco estrellas, Eisenhower, nos advirtió en 1961 (en ese
entonces tampoco escucharon...). Así es que aquí está el libreto para después del 11 de
septiembre, uno que será llevado a su fin, a no ser que suficientes personas estén
informadas, y el plan pueda ser frustrado al ser incapaces de engañar a un número
suficiente de ciudadanos y de líderes."

"Después de un período de terrorismo –un período durante el cual habrá amenaza

nuclear y posiblemente se lleve a cabo la detonación de dispositivos nucleares, justificando
así la expansión del armamentismo en el espacio– se elevará un esfuerzo para presentarle
al público información sobre una amenaza desde el espacio exterior. No solamente sobre
asteroides que vayan a chocar contra la Tierra, sino que otras amenazas. Una amenaza
extraterrestre. Durante los últimos 40 años, la llamada UFOlogía, combinada con la
poderosa maquinaria de los medios de comunicación, han demonizado a los extraterrestres
por medio de películas temibles como "El Dia de la Independencia", y la pseudo-ciencia
presenta abducciones y abuso extraterrestre como un hecho (en algunos círculos) de la
vida moderna. Que algunos humanos hayan tenido contacto con ETs, no lo dudo; que el
verdadero contacto ET ha sido subsumido en un océano de engaños, de eso estoy seguro.
Es decir, que los verdaderos acontecimientos ET raras veces son reportados al público. La
Maquinaria asegura que los reportes falsos que causan temor y son intrínsecamente

50
xenófobos, sean vistos y leídos por millones. Este acondicionamiento mental para temer a
los ETs ha sido reforzado sutilmente durante décadas en preparación para engaños
futuros. Engaños que harán que el 11 de septiembre parezca algo trivial."

"Manifiesto esto ahora porque varias fuentes altamente colocadas en la Inteligencia y en

los medios de comunicación recientemente se han puesto en contacto conmigo, y me han
dicho, muy claramente, que los eventos de engaño y las tramas son inminentes, que
intentarán acelerar más la maquinaria del miedo respecto a los OVNIs y los ETs. Después
de todo, para poder tener un enemigo, se debe hacer que la gente odie o tema a una
persona, a un grupo de personas, o en este caso a una categoría entera de seres. Para
dejar esto muy claro: los maniáticos programas encubiertos que controlan el secreto
OVNI, los ARVs y las tecnologías relacionadas –incluyendo aquellas tecnologías que
pueden simular acontecimientos ET, abducciones ET y cosas similares– planean secuestrar
la Revelación (Disclosure), darle el giro del miedo, y lanzar eventos que eventualmente
presentarán a los ETs como un enemigo nuevo. No se deje engañar."

"Estas tonterías, que ya son la materia de incontables libros, videos, películas,

documentales y similares, intentarán apropiarse de los hechos, de la evidencia y del
testimonio de los informantes de primera mano del Proyecto Revelación/Disclosure
Project, y colgándose de la influencia popular de la Revelación, entregarán al mundo el
engaño cósmico que falsamente presentará a los ETs como una amenaza desde el espacio.
No se deje engañar. Mezclando los hechos con ficción y falsificando acontecimientos OVNI
que puedan parecer aterradores, el Plan es crear eventualmente un enemigo nuevo y
sostenible fuera del planeta. ¿Y quien será el más sabio?. Ud. lo será. Porque ahora Ud. ya
sabe que después de 60 años, trillones de dólares y las mejores mentes científicas en el
mundo pusieron en acción un grupo secreto, en la oscuridad –un gobierno dentro del
gobierno y al mismo tiempo completamente fuera del gobierno que conocemos– que ha
dominado las tecnologías, el arte del engaño y la capacidad de lanzar un ataque a la
Tierra, haciéndolo parecer como si lo hubieran hecho los ETs. En 1997 llevé a un hombre
a Washington para informar a los miembros del Congreso y otros sobre este plan. Nuestro
equipo completo de esa época conoció a este hombre. Él había estado presente en las
sesiones de planeación en donde los ARVs –objetos construidos por Lockheed, Northrop y
otros, almacenados en localidades secretas alrededor del mundo– serían utilizados para
simular un ataque a ciertos lugares, provocando que los líderes y los ciudadanos por igual
crean que hay una amenaza desde el espacio, cuando no hay ninguna. (Antes de que él
pudiera declarar, sus controladores se lo llevaron rápidamente a una localidad secreta en
Virginia hasta que la reunión de información había terminado...) ¿Suena familiar?
Wernher von Braun advirtió sobre dicho engaño para ser usado como un pretexto para
llevar la guerra al espacio. Y muchos otros han advertido lo mismo."

"Las armas con base en el espacio ya están en su lugar, son parte de un programa
secreto paralelo espacial que ha estado funcionando desde los años 1960. Los ARVs están
construidos y listos. Las tecnologías holográficas espaciales para engaño están en su
lugar, han sido puestas a prueba y están listas para ser lanzadas. Y los Grandes Medios de
Comunicación son el peón, ahora tomando dictado de la mano derecha del rey."

"Sé que todo esto suena como ciencia ficción. Absurdo. Imposible. Tal y como el 11-S

51
hubiera sonado antes del 11-S. Pero lo inconcebible sucedió y puede suceder otra vez, a
menos que estemos vigilantes. Combine todo esto con la actual atmósfera de miedo y
manipulación, y existe el verdadero riesgo de suspender nuestro juicio colectivo y nuestra
Constitución. Pero sepa esto: Si hubiera una amenaza del espacio exterior, nosotros lo
habríamos sabido justo después de que la gente comenzó a estallar armas nucleares y
entró al espacio con viajes tripulados. El hecho de que aún estemos respirando el aire libre
de la Tierra, considerando las acciones galácticamente estúpidas e imprudentes de un
grupo secreto, que es ilegal y que está fuera de control, es testimonio abundante del
refrenamiento y de las intenciones pacíficas de estos visitantes. La amenaza es totalmente
humana. Y somos nosotros quienes debemos tratar esta amenaza, debemos frenarla y
transformar la situación actual de guerra, destrucción y manipulación secreta en una
verdadera Revelación y en una era de paz sostenible."

"La guerra en el espacio para sustituir a la guerra en la Tierra no es evolución, sino

locura cósmica. Un mundo así unido en el miedo es peor que uno dividido por la
ignorancia. Ahora es el momento para el gran salto hacia el futuro, un salto que nos saque
del miedo y de la ignorancia y nos lleve hacia una era de paz universal. Sepa que este es
nuestro destino. Y será nuestro tan pronto como lo escojamos."

Pero en función de lo que nos interesa en este trabajo, debemos destacar que Greer
presenta una actitud benéfica, por decirlo de algún modo, de los extraterrestres hacia
nosotros. De suyo vale para él que no concibe a los alienígenas como simples espectadores
pasivos ante tanto horror (lo cual, cuanto menos, no es más que una forma de proyectar
nuestras propias expectativas o ansiedades en una psicología que por ninguna razón debe
ser similar a la nuestra en relación a los conceptos atinentes a lo ético o lo moral). De ahí a
concluir que no se trata de ovnis extraterrestres sino producto de la "ingeniería inversa" (o
"retroingeniería", que es como se llama al aprovechamiento de tecnología alienígena en el
desarrollo de prototipos experimentales de manufactura humana, tecnología obtenida por
algún hipotético plan de intercambio o, más simplemente, aprovechando las consecuencias
de algún accidente sufrido por un OVNI sobre la superficie de nuestro planeta) hay sólo un
paso, aunque justo es destacar que en ningún momento Greer se ha hecho eco de estas
presuntas apariciones en los cielos del 11-S, seguramente no por ignorancia y sí quizás
debido al hecho de que, como estadounidense, sensibilizado ante el horror y temeroso de
ofender las susceptibilidades de sus compatriotas, ha preferido dejar para otros
investigadores allende sus fronteras sostener esta audaz hipótesis. Así que, llegados a este
punto, podemos decir que son tres las hipótesis explicativas de la presencia de lo que aún,
mejor que nunca, podemos definir como "objetos voladores no identificados":

a) Ideoplastias.

b) Aparatos alienígenas en plan de observación.

c) Ingenios de retroingeniería (ingeniería inversa).

52
 En esta última suposición, es obvia su naturaleza y procedencia humana. La pregunta
sería entonces: ¿para qué?. ¿Para qué y por qué, si alguna organización paragubernamental
o militar ha desarrollado tales ingenios, los mismos estaban presentes durante el desarrollo
de esos sucesos?.

La cosa no es tan incoherente como pareciera. Los manuales de guerra psicológica de

todas las ideologías señalan dos hechos interesantes: que siempre debe aprovecharse
cualquier evento casual para, modificándolo, exagerándolo o desvirtuándolo, hacerlo
coincidir con los fines buscados: siempre es más económico en términos de tiempo,
esfuerzos y recursos aplicados manipular un evento preexistente que generar uno nuevo; y,
en segundo lugar, que nunca hay que desechar aprovechar las consecuencias secundarias de
un evento si las mismas sirven para fines futuros. Desde estos puntos de vista, la presencia
de ingenios experimentales "símil nave extraterrestre" cumpliría varias funciones, no
siendo la menor de ellas, permitir que comience a filtrarse en la opinión pública
mundial la equivocada idea de que los extraterrestres allí estuvieron y, o bien estaban
comprometidos de alguna manera con la catástrofe, o bien no hicieron nada por
impedirlo. No otra cosa es lo que pensará masivamente la gente en la medida que prospere
la idea de la presencia de alienígenas en el escenario de los hechos.

Incidentalmente, me interesa preguntarme cuál puede ser la actitud que grupos "X" de
Inteligencia, hipotéticos responsables de las acciones según las líneas de pensamiento que
aquí estoy planteando, pueden asumir entonces ante trabajos como éste, la divulgación
pública de estos enfoques. Básicamente, serían tres: o ignorarlos, con el riesgo de que
crezca en el inconsciente colectivo una sensación reforzada de sospecha y aversión hacia
los mismos; estimularlos, para desviar la atención de los verdaderos hechos y razones que
importan; refutarlos, negarlos o censurarlos (cosa que hasta ahora no hemos visto). Es
decir, si se reforzara masivamente en la opinión pública la presunción extraterrestre (y ya
veremos con el tiempo si, aun a pesar de nuestros mejores esfuerzos, la tendencia
dominante no es precisamente ésa) entonces se enmascararía el verdadero meollo del
asunto: no sería la primera vez que los "intoxicadores" del fenómeno OVNI se habrían
valido del mismo para camuflar otro tipo de operaciones encubiertas. Por ende; ¿no se
impondría entonces por su propio peso que se tratarían de naves de retroingeniería?. Claro
que entonces nos encontramos ante la disyuntiva que tal hipótesis explicativa no explica ni
el "rostro demoníaco" ni el "humanoide alado", salvo que aceptemos la presencia también
de ideoplastias. Pero la ingeniería inversa aquí presente sí reforzaría –y mucho– un aspecto
que tiene que ver con cuestiones si se quiere geopolíticas pero apasionantes: a quiénes
benefició (y no estoy escribiendo aquí de Usama Ben Laden y sus secuaces) económica y
políticamente este desastre.

53
CAPÍTULO 4

PLUTOCRACIA, SOCIEDADES SECRETAS,

EL PODER EN LAS SOMBRAS Y EL 11-S

Los seres humanos que conformamos la mayoría de esta noósfera, por lo menos "los de a
pie", los hombres y mujeres comunes de todos los días, somos unos irredentos ingenuos.
Creemos que la Historia se construye por una malhadada sucesión de eventos y personajes,
generalmente inconexos entre sí que sólo circunstancialmente encuentran sus caminos
cruzados. Pero un análisis minucioso y al trasluz de nuestra sociedad nos demuestra que no
es así. Y si no lo creen, observen lo que la analista financiera Anne Marie Mergier ha
puesto de relieve como la historia sombría detrás de la crónica negra. Esto no es
extraordinario. Lo extraordinario es que, colectivamente, parecemos no darnos por
aludidos. Como si se estuviera haciendo crónica de otros mundos u otros tiempos perdidos
en la Historia. Como si los medios, los poderes que se creen dueños de la torta –patéticos
títeres de aquellos que verdaderamente manejan la realidad– la opinión pública y la opinión
publicada se negaran al obvio cotejado de estos sencillos datos, tal vez porque no soportaría
descubrir que es cierto. La realidad es tan tétrica, y está tan cerca...

Los autores de los atentados del 11 de septiembre y las personas que conocían sus
intenciones pudieron anticipar ciertas repercusiones económicas de ese ataque y llevar a
cabo maniobras especulativas contra las compañías aéreas cuyos aviones fueron desviados,
así como contra las empresas con oficinas en las Torres Gemelas del World Trade Center y
compañías de seguros. También pudieron anticipar una probable baja general de los valores
que cotizan en bolsa. Para lograr su objetivo, les bastó con especular sobre esa baja
comprando no sólo acciones, sino puts, es decir, "opciones de venta". Identificar a los
"iniciados" que participaron en esas maniobras no sólo representa algo muy importante en
materia de fraude bursátil, sino también permitirá establecer, directa o indirectamente, la
identidad de los autores de los atentados y de sus cómplices.

Los "iniciados"

El 12 de septiembre se comprobó que seis días antes de los atentados en Nueva York y
Washington, se habían llevado a cabo maniobras características del delito de
"aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas".

Las acciones de United Airlines (uno de sus aviones se estrelló en la torre sur del World
Trade Center y otro se desplomó cerca de la ciudad de Pittsburg) sufrieron una caída
artificial de 42%. Las de American Airlines (uno de sus aviones supuestamente se estrelló
en el Pentágono y otro en la torre norte) bajaron 39%. Ninguna otra compañía aérea del
mundo fue objeto de semejantes maniobras, salvo la KLM Royal Dutch Airlines, lo que
permite pensar que quizá se había planeado desviar también uno de sus aviones. Se

54
comprobaron operaciones similares con las opciones de venta de Morgan Stanley Dean
Witter & Co., que se multiplicaron por 12 durante la semana que precedió a los atentados.
Esa empresa ocupaba 22 pisos del World Trade Center. Ocurrió lo mismo con las opciones
de venta de las acciones del primer corredor de bolsa del mundo, Merrill Lynch & Co. Sus
opciones de venta fueron multiplicadas por 25. La sede de Merrill Lynch & Co. se
encuentra en un edificio cercano del WTC que amenaza con derrumbarse.

Maniobras del mismo tipo fueron registradas con las opciones de venta de las acciones
de los grupos de seguros involucrados: Munich Re, Swiss Re y Axa. La Comisión de
Control de Operaciones Bursátiles de Chicago fue la primera en dar la alarma. Comprobó
que en la Bolsa de Chicago los "iniciados" habían logrado 5 millones de dólares de
ganancias con United Airlines, 4 millones con American Airlines, 1,2 millones con Morgan
Stanley Dean Witter & Co. y 5,5 millones de dólares con Merrill Lynch & Co.

Las autoridades que controlan todos los grandes centros bursátiles registran las ganancias
obtenidas por los "iniciados", y la Organización Internacional de Comisiones de Valores
(IOSCO) coordina todas sus investigaciones. El 15 de octubre, la IOSCO organizó una
videoconferencia en la que diversas autoridades nacionales presentaron sus informes de
"etapa" (lo que habían descubierto hasta esa fecha). Resulta que las ganancias logradas
alcanzarían varios centenares de millones de dólares, lo que constituye el "más importante
delito por aprovechamiento ilícito de informaciones privilegiadas jamás cometido". Fue
posible establecer que la mayor parte de las transacciones pasaron por el Deutsche Bank y
su sucursal estadunidense de inversiones, la empresa Alex Brown, mediante un
procedimiento de portage (que asegura el anonimato de quienes realizan las transacciones).

Hasta 1998, la sociedad Alex Brown fue dirigida por A. B. Krongard, un personaje
bastante singular. Capitán de los marines, apasionado por el tiro y las artes marciales, este
banquero se convirtió en asesor del director de la CIA y desde el 26 de marzo de 2006 es el
número tres de esa agencia de Inteligencia estadounidense.

Teniendo en cuenta la importancia de la investigación emprendida por la IOSCO y de la

influencia ejercida por A. B. Krongard, era lógico imaginar que la sociedad Alex Brown
se iba a mostrar dispuesta a cooperar sin problema alguno con las autoridades para facilitar
la identificación de los "iniciados". No fue el caso. También era legítimo pensar que las
revelaciones hechas hace algunos meses por Ernest Backes, en el sentido de que existe un
registro de las principales transacciones interbancarias realizadas por dos organismos de
clearing, iban a facilitar la labor de los investigadores. Tampoco fue el caso.

A pesar de las declaraciones belicistas de los dirigentes occidentales, todo parece indicar
que se renunció a llevar a cabo las investigaciones hasta su término y que muy pronto se
abandonó esa batalla. Aun cuando la paz en el mundo está en juego, resulta que la opacidad
de los paraísos fiscales no permitiría rastrear las huellas dejadas por las transacciones y
llegar hasta los criminales.

Cabe señalar que, prudentemente, los "iniciados" renunciaron a cobrar los 2,5 millones
de dólares de ganancias sobre American Airlines que tuvieron tiempo de embolsarse antes
de que se diera la alarma.

55
La red financiera

Paralelamente, se realizaron investigaciones muy a fondo para determinar la amplitud de

la fortuna de Usama Ben Laden, presunto autor intelectual de los atentados, y para ubicar
las empresas que controla.

Egresado de la King Abdul Aziz University, con diplomas en administración y

economía, Ben Laden es un avezado hombre de negocios. En 1979, fue solicitado por su
tutor, el príncipe Turki al-Faisal al-Saud (director de los servicios de Inteligencia sauditas
de 1977 a agosto de 2001) para administrar financieramente las operaciones secretas de la
CIA en Afganistán. La CIA invirtió 2 mil millones de dólares en Afganistán para poner en
jaque a la entonces URSS. Ese fue el operativo más costoso jamás emprendido por esa
agencia.

En 1994, cuando ya se había convertido en el enemigo público de Estados Unidos y

había perdido su nacionalidad saudita, Ben Laden heredó alrededor de 300 millones de
dólares. Era la parte del Saudi Ben Laden Group (SBG) que le correspondía. La mitad
del volumen de negocios realizados por ese holding, el más importante de Arabia Saudita,
se realiza en el campo de la construcción y de las obras públicas, la otra mitad abarca
actividades de ingeniería, de distribución, de telecomunicaciones, editoriales y de bienes
raíces. El SBG creó una sociedad suiza de inversiones, la Sico (Saudi Investment
Company), que a su vez creó varias empresas con filiales de la National Comercial Bank
saudita.

El SBG tiene importantes participaciones en General Electric, Nortel Networks y

Cadbury Schweppes. Para sus actividades industriales, su representante en Estados
Unidos es Adnan Khashoggi, excuñado de Mohamed al-Fayed, (Khashoggi colaboró con
la CIA en el Irangate, NdR). Los recursos financieros del SBG son administrados por
Carlyle Group. El SBG es inseparable del régimen wahabita de Arabia Saudita al punto de
haber sido durante mucho tiempo su contratante oficial, y único para la construcción y la
administración de Medina y la Meca, los lugares santos del reino. También el SBG ganó la
mayoría de las licitaciones para la construcción de las bases militares estadounidenses en
Arabia Saudita y la reconstrucción de Kuwait después de la Guerra del Golfo.

Después de la muerte accidental del patriarca del clan Ben Laden, en 1968, Salem, su
hijo mayor, le sucedió. Ese último falleció a su vez en un "accidente" de avión en Texas, en
1988. Desde entonces, el SBG es dirigido por Bakr, el segundo hijo del fundador del
holding. A pesar de que el SBG declara haber roto todos sus lazos con Usama Ben Laden
desde 1994, numerosos expertos consideran que se debe diferenciar el derecho positivo del
derecho consuetudinario y, por tanto, sostienen que el líder integrista sigue ejerciendo una
influencia moral sobre Bakr y cobrando dividendos.

Según un informe exhaustivo –realizado el año pasado por una consultora privada, que
no ha sido publicado pero que fue divulgado por Intelligence Online– Usama Ben Laden

56
invirtió su herencia en la creación de varios bancos, sociedades agroalimentarias y de
distribución en Sudán. Invirtió, por ejemplo, 50 millones de dólares en el Al-Shamal
Islamic Bank, cuyo otro socio de referencia es el Tadamon Islamic Bank. De esa forma,
Usama Ben Laden es socio financiero del Ministerio de Asuntos Sociales de los Emiratos
Árabes Unidos y del Dar Al-Maal Al-Islami (DMI), que el príncipe Mohamed Al-Faisal
Al-Saud utiliza para financiar, en nombre de Arabia Saudita, todos los movimientos
wahabitas esparcidos en el mundo.

Se considera, también, que Usama Ben Laden es accionista de la Dubai Islamic Bank
de Mohamed Khalfan Ben Kharbash, ministro de Finanzas de los Emiratos Árabes
Unidos. El saudita contó, primero, con el apoyo del coronel Omar Hasam Al-Bechir
(presidente islámico de Sudán que llegó al poder a raíz de un golpe militar en 1989, NdR)
y, luego, con la ayuda de Hasan Al-Turabi (ex-eminencia gris de Hasam Al-Bechir, líder
del Frente Nacional Islámico, hoy encarcelado, NdR) para desarrollar varias empresas en
Sudán.

Se encargó a Usama Ben Laden la construcción de un aeropuerto, carreteras, un

gasoducto, y el multimillonario saudita acabó por apoderarse de la mayor parte de la
producción de goma arábiga. A pesar de todos estos logros, Ben Laden fue expulsado de
Sudán en 1996. Usama Ben Laden también era accionista del laboratorio farmacéutico Al-
Shifa, de Sudán. Estados Unidos sospechaba que en él se fabricaban armas químicas. Fue
la razón por la que lo bombardearon en 1998. Finalmente hay otra sospecha según la cual el
saudita estaría jugando un papel central en el comercio internacional del opio, narcótico del
que Afganistán es el primer productor mundial.

Usama Ben Laden ejerce, además, autoridad espiritual sobre poderosas asociaciones
caritativas musulmanas, entre las que destacan la Internacional Islamic Relief
Organization (IIRO) y la fundación creada por Abdul Aziz Al-Ibrahim, cuñado del rey
Fahd de Arabia Saudita. Si se agregan a estos bienes las reservas de armas acumuladas
durante la guerra que Afganistán libró contra la Unión Soviética y que Usama Ben Laden
habría logrado preservar, se estima que su fortuna puede oscilar entre 300 y 500 millones
de dólares.

Sea como sea, no se ha detectado elemento alguno que permita relacionar las sociedades
controladas por el líder islámico con los delitos de aprovechamiento de informaciones
privilegiadas del 11 de septiembre.

Los socios

Dos personalidades de primer rango parecen omnipresentes en las sociedades de Usama

Ben Laden: el jeque Khaled Salim Ben Mafhuz y Saleh Idris.

Según la revista estadunidense Forbes, Khaled Ben Mafhuz posee la 251 fortuna del
mundo, valuada en 1.900 millones de dólares. Su padre había fundado el principal banco

57
saudita, el National Comercial Bank, que creó diversas empresas en colaboración con la
Sico, sociedad suiza del Ben Laden Group.

Hasta 1996, los Ben Mafhuz y los Ben Laden tenían como asesor al banquero nazi
François Genoud para montar sus filiales. Kahled Ben Mafhuz es dueño de una residencia
en Houston, Texas, y gracias al apoyo de la familia Bush, logró comprar parte del
aeropuerto de la cuidad para su uso personal. Sus sociedades están esparcidas en el mundo
entero. A pesar de ser socio de Ben Laden, Khaled Ben Mafhuz sigue siendo actualmente
un hombre de negocios respetado en los centros financieros internacionales. El hecho es
tanto más perturbador cuanto que estuvo en el centro del principal escándalo bancario de
los años noventa: la bancarrota del Bank of Credit and Commerce International
(BCCI).

El BCCI era un banco anglo-paquistaní que operaba en 73 países. Tres grandes familias
eran las dueñas: los Gokal (Paquistán), los Ben Mafhuz (Arabia Saudita) y los Geith
Faraon (del emirato de Abú Dabí). Ronald Reagan utilizó al BCCI para corromper al
gobierno iraní para que aplazara la liberación de los rehenes estadunidenses presos en la
embajada de Estados Unidos en Teherán y sabotear así los últimos meses de la Presidencia
de James Carter. Luego, bajo el impulso del exdirector de la CIA y vicepresidente George
Bush padre, la administración Reagan volvió a utilizar el BCCI para trasladar las
"donaciones" de Arabia Saudita a los "Contras" nicaragüenses y hacer llegar el dinero de la
CIA a los mujaidines de Afganistán. El BCCI también fue implicado en el tráfico de armas
del comerciante sirio Sarkis Sarkenalian, en el escándalo Keatinga que sacudió a Estados
Unidos; así como en otro escándalo: el del comerciante Marc Rich en el financiamiento del
grupo de Abu Nidal (organización armada palestina de tendencia radical), etcétera...

Finalmente, el banco se hundió una vez que se logró comprobar que, además de todas sus
actividades, lavaba dinero del cártel de Medellín. Cuando cerró sus puertas en 1991, el
BCCI dejó en el más absoluto desamparo a 1 millón de sus depositantes. (Entre otros, se
puede mencionar al Seguro Social de Togo y a la Compañía Ferrocarrilera de
Zimbabwe; 130 mil modestos ahorradores británicos y los funcionarios de Camerún y de
Congo Brazaville, cuyos sueldos no pudieron ser pagados).

El hecho de que el BCCI haya podido ser manipulado por la CIA, no es nada
sorprendente. Existe una larga tradición bancaria en los servicios secretos estadunidenses.
Eso empezó con la fundación del Office of Strategic Services (OSS), servicios secretos
especialmente creados para operar durante la Segunda Guerra Mundial, y dirigidos por
banqueros y juristas de negocios o corredores de bolsa acostumbrados a dar golpes torcidos.
Después de la Segunda Guerra se creó la CIA, pero contrató a todo el personal del OSS.
Alan Dulles, primer director de la CIA, pertenecía al OSS y era banquero. Dos ex-
directores de la CIA, Richard Helms y William Casey, trabajaron en el BCCI. Lo mismo
hicieron dos prestigiosos "agentes de influencia" de la CIA, Adnan Khashoggi y
Manucher Ghobanifar (los principales "comerciantes" del Irangate). Sin hablar de
Kamal Adham (cuñado del rey Faisal y jefe de los servicios secretos sauditas hasta 1977),
del príncipe Turki Al-Faisal Al-Saud (jefe de estos mismos servicios secretos de 1977
hasta agosto de 2001) o de Abdul Rauf Khalil, su director adjunto. El BCCI trabajaba en

58
estrecha relación con la Sico, filial suiza de inversiones del Saudi Ben Laden Group, y entre
sus administradores destacaba Salem Ben Laden, uno de los hermanos de Usama.

La conexión Bush

Gracias al BCCI –un año antes de su bancarrota– George Bush hijo pudo montar una
amplia operación de enriquecimiento ilícito. Bush era entonces director de una pequeña
empresa petrolera, la Harkem Energy Corporation. Harkem consiguió las concesiones
petroleras de Bahrein en forma totalmente ilegal, ya que fue en realidad una comisión
retroactiva obtenida en el marco de contratos estadunidenses-kuwaitíes negociados por
George Bush padre.

Khaled Ben Mafhuz, socio privilegiado de Usama Ben Laden, era accionista de Harkem
(tenía 11,5% de las acciones de la empresa). El manejo de estas acciones estaba a cargo de
su apoderado, Abdulah Taha Bakhsh, mientras que Salem Ben Laden, miembro del
consejo de administración de Harkem, era representado por James R. Bath, su apoderado
estadunidense. Considerado como "solidariamente" responsable de la quiebra del BCCI,
Khaled Ben Mafhuz fue inculpado en Estados Unidos. En 1995, logró que se levantaran los
cargos en su contra, después de una transacción con los acreedores del banco que llegó a 25
millones de dólares.

Saleh Idris, el otro socio de peso de Ben Laden, es el director del Saudi Sudanese
Bank, filial sudanesa de la National Comercial Bank, de Khaled Ben Mafhuz. Era
coaccionista de Ben Laden en la empresa farmacéutica Al-Shifa. En el Reino Unido, Saleh
Idris es accionista mayoritario de IES Digital Systems, una importante empresa de alta
tecnología que produce material de vigilancia bastante sofisticado. A principios de 2002,
durante una sesión de la Cámara de los Lores, la baronesa Cox manifestó su "asombro"
ante el hecho de que el IES Digital Systems tuviera actualmente a su cargo la seguridad de
los lugares gubernamentales y militares británicos más "sensibles".

Los principales responsables y clientes del BCCI se encuentran actualmente en Carlyle

Group, fondo de inversiones creado en 1987, o sea cuatro años antes de la bancarrota del
BCCI. Carlyle administra actualmente una cartera de 12 mil millones de dólares. Tiene
participaciones mayoritarias en Seven Up (que asegura el embotellado de refrescos para
Cadbury Schweppes), en Federal Data (que vendió e instaló el sistema de vigilancia del
trafico aéreo civil a la Federal Aviation Administration de Estados Unidos), así como en
United Defense Industries Inc. (el principal proveedor de equipo de las fuerzas armadas
estadunidenses, turcas y sauditas). A través de las sociedades que controla, Carlyle Group
alcanza el decimoprimer lugar entre las compañías de armamento de Estados Unidos.

En 1990, Carlyle Group se encontró metido de lleno en un escándalo de desvío de

fondos. Wayne Berman, miembro del grupo de cabildeo del Partido Republicano, había
desviado fondos de pensiones estadunidenses para financiar las campañas electorales de los
Bush. Había aceptado entregar 1 millón de dólares de esos fondos a Carlyle Group a
cambio de un contrato público en Connecticut. Carlyle Group administra la mayor parte de

59
las inversiones del Saudi Ben Laden Group. Entre sus dirigentes, destacan Sami Mubarak
Baarma, apoderado de Khaled Ben Mafhuz en el Reino Unido, y Talat Othmann, uno de
los ex-administradores de Harkem Energy Corporation, la sociedad que permitió a George
Bush hijo enriquecerse ilegalmente.

El presidente de Carlyle Group es Frank C. Carlucci (exdirector adjunto de la CIA,

quien después fue secretario de Defensa e íntimo amigo de Donald Rumsfeld, que ocupa
actualmente el mismo cargo). Uno de sus principales asesores es James Baker (ex-jefe de
gabinete del presidente Reagan y ex-secretario de Estado del presidente George Bush
padre). Para ser representado en el extranjero, Carlyle Group cuenta con los servicios de
John Major (ex-Primer Ministro británico) y George Bush padre (exdirector de la CIA y
expresidente de Estados Unidos).

Al contrario de lo que mucha gente piensa, Usama Ben Laden no fue solamente un
contratista de la CIA, empleado para combatir el nacionalismo árabe y a la URSS en
nombre del Islam radical. Fue –y su familia sigue siendo– uno de los principales socios
financieros de la familia Bush. Si resulta exacto, como lo pretenden numerosos
funcionarios estadunidenses, que la familia Ben Laden sigue teniendo relaciones con
Usama y continúa financiando sus actividades políticas, entonces Carlyle Group, que
administra las inversiones financieras del Saudi Ben Laden Group, tendría que estar
necesariamente implicado en el delito de "aprovechamiento ilícito de informaciones
privilegiadas". George Bush padre podría ser, entonces, uno de los afortunados
beneficiarios de las maniobras bursátiles ligadas a los atentados del 11 de septiembre.

Explica el respetable investigador Bruno Cardeñosa, que el 6 de setiembre el índice

Dow Jones tuvo extraños comportamientos en Wall Street, como cuando llueven sobre
ciertas empresas, 48 en total, una avalancha de "opciones de venta a futuro", un particular
juego bursátil consistente en fijar en un determinado momento un supuesto precio de las
acciones a fecha futura, cerrando ventas y compras sobre ese valor. Ese día, por ejemplo,
las acciones de American Airlines –una de las empresas afectadas– estaban a 45 dólares,
pero se realizaron gigantescas operaciones a 30 dólares con fecha 20 de octubre: después
del 11 de setiembre, no valían más de 18 dólares. Es sencillo advertir que compradores y
vendedores –cuyos datos son absoluitamente anónimos– sabían que algo estaba por pasar
para depreciar de común acuerdo tan significativamente los valores de una empresa que
hasta entonces, por el contrario, estaba en alza. Entre ese 6 y el 10 de setiembre,
Citygroup, empresa aseguradora de los aviones secuestrados, recibió 14.000 contratos de
opciones de venta, 45 veces más que lo normal.

¿Cómo explicar también todo el conocimiento previo que se tenía respecto a que algo iba
a pasar?. En junio, agentes del BND, la inteligencia alemana, habían advertido a la CIA que
existían proyectos en el seno de grupos islámicos terroristas de secuestrar aviones
comerciales y usarlos como armas contra símbolos de las culturas estadounidense e israelí.
Los agentes rusos advierten saber que 25 pilotos árabes se estaban entrenando para esos
fines. El director de la Agencia de Emergencias Federales, reconoció que estaban en
alerta desde el 10 de setiembre, pero semejante preparación no sirvió, por caso, para hacer
nada durante la larga media hora que pasó entre el desvío del primer avión y su impacto
contra el WTC, o la aún más larga hora entre el despegue del supuesto vuelo que impactó

60
sobre el Pentágono y la colisión contra el mismo, pese a pasar frente a las narices mismas
de los más sofisticados sistemas defensivos del mundo.

Y ello, sin el "juego de las adivinanzas" que propone el atentado al Pentágono,

supuestamente la más consolidada y segura construcción militar del planeta. Por ejemplo (y
seguimos aquí al escritor francés, presidente de la "Red Voltaire") quien plantea:

• ¿Cómo un avión de 13,6 metros de alto, 38 metros de envergadura de ala a ala y un

largo de 47,32 metros, impacta en la planta baja del edificio (las cuatro superiores,
como se aprecia claramente en las primeras fotografías, sólo se derrumban a las
10:10) y no en las superiores?.

• ¿Dónde están los necesarios restos del avión, el siempre evidente timón de cola o
restos de las alas que tanto tendrían que haber sobresalido a los lados de la brecha
provocada por el impacto?.

61
• ¿Por qué, aún con los escombros
humeantes, se ordenó verter enormes cantidades de arena y piedras sobre el
escenario, cuando nada quedaba de combustible o elementos inflamables y viciando
de paso toda probabilidad de un peritaje posterior?.

• Si se observa la "inserción" del Boeing

sobre una fotografía aérea del lugar, ¿no es acaso más evidente que deberían no sólo
abundar restos de las alas sino también aumentar el área de destrucción provocada

62
por las mismas, precisamente por ser en ellas donde se alojan los tanques de
combustible?

63
CAPÍTULO 5

SOCIEDADES SECRETAS
Y ASPECTOS PROFÉTICOS DEL 11-S

El derrumbamiento de las Torres Gemelas se parece demasiado al derribo programado de

un edificio viejo. Van Romero, vicepresidente de investigación del Instituto de Mineria y
Tecnologia de Nuevo Méjico, sostiene que la caida de las torres fue demasiado perfecta
para ser el resultado aleatorio de unos aviones estrellándose contra sus estructuras. En su
opinión, después del impacto de los aviones se tuvo que hacer detonar unos explosivos
dentro de los edificios. Una implosión del tipo que ocurrió, sólo puede darse conociendo
perfectamente los puntos débiles del edificio, lo que requiere un equipo experto en
demolición de edificios. Esta perfecta destrucción habría servido para eliminar hasta las
cajas negras de los aviones.

Si hubo inteligencia bien terrestre en el atentado, esto podría explicar no sólo el

cumplimiento de muchas profecías –como analizaremos enseguida– sino que ciertas
sociedades secretas y esotéricas, fuertemente vinculadas a los grupos que dominan
plutocráticamente el planeta, podrían no sólo estar relacionadas con esa hecatombe sino
también, por irreal y monstruoso que pareciera, haber contribuido al mismo para asegurar el
cumplimiento de las profecías.

Empero, es lógico que el lector se pregunte por qué insistimos en querer encontrar una
relación entre sociedades secretas esotéricas y aquel Nuevo Orden Mundial, es decir, los
designios de apenas 200 familias en todo el mundo, generalmente todas ellas vinculadas o
familiarmente o económicamente entre sí (como hemos visto hasta en la impensada
relación entre Ben Laden y Bush). Existen multitud de indicios que así lo indican. Desde
las archiconocidas especulaciones referentes a la simbología de la moneda de los
principales países del mundo (comenzando por el dólar mismo) hasta las ya trascendidas
vinculaciones de los popes del poder político con personajes más o menos oscuros de la
"intelligentzia" ocultista, lo que tal vez no es tan sabido es la pertenencia militante de
muchos de aquellos, simplemente, dentro de filas de agrupaciones de ese tenor. A ello no es
ajena la actual familia gobernante en los Estados Unidos.

Algunos de los hombres más poderosos del mundo están iniciados en una elitista y
secreta sociedad: Skull and Bones (Calavera y Huesos). Entre ellos destacan George Bush
padre e hijo, Henry Luce (propietario de Time-Life), Artemus Gates (presidente de N. Y.
Trust Company, Union Pacific, Time y la compañia Boeing), Harold Stanley (fundador de
Morgan Stanley), Henry P. Davison (socio principal de Morgan Guarranty Trust), Russel
W. Davenport (Editor de Fortune), y otros. Huelga decir que esta sociedad es un escalón
para llegar a los Bildebergers, el Consejo de Relaciones Exteriores y la Comisión

64
Trilateral, los grupos de control más poderosos del planeta. Fundada en 1833 en la
universidad de Yale por el general W. H. Russell, "Calavera y Huesos" se convirtió en la
base de reclutamiento y coto de las familias más importantes de Nueva Inglaterra, todas
ellas involucradas en el comercio del opio. De hecho, su todopoderosa mano se oculta
detrás de muchos de los sucesos trágicos que han azotado nuestro planeta desde hace 150
años.

En su libro "La cámara secreta", Robert Bauval menciona el interés de los miembros
de "Calavera y Huesos" por la búsqueda de la Sala de Archivos bajo la Esfinge, que
supuestamente contiene los archivos de la Atlántida. El 2 de marzo de 1999, el canal de
televisión Fox transmitió un especial dedicado a la apertura de las tumbas selladas en la
llamada "pirámide de la reina" en Gizeh. En vez de encontrar la Sala de los Archivos, se
halló la supuesta tumba de Osiris. Curiosamente, entre quienes vigilaban la evolución de
los sucesos en Egipto, había muchos adeptos modernos a Osiris, como los iniciados
en Calavera y Huesos, y sospechosamente, el actual presidente Bush, anunció su
candidatura a la Presidencia ese mismo día, mientras su padre tenía la intención de estar en
la pirámide el 31 de enero de 1999 para celebrar la apertura de la cámara que
supuestamente oculta los antiguos registros de la Tierra. Un acontecimiento que
presuntamente iba a abrir el camino hacia el nuevo milenio y probablemente a ese Nuevo
Orden Mundial tan anhelado por los más poderosos.

Esa poderosísima sociedad esotérica internacional y transtemporal de la cual "Calavera y

Huesos" sería apenas un tímido desprendimiento, algo así como una filial regional, ha sido
genéricamente conocida con el nombre de los "Illuminati" ("Los Iluminados").

Hay hechos sobre los cuales nunca nos cansaremos de regresar. ¿Es casualidad que quien
fuera uno de los científicos mencionados como propulsor del legendario Majestic 12, el
organismo cívico-militar cuasi secreto que digitaría la información sobre OVNIs desde
principios de los años '50 (y, si no fue miembro del mismo en tanto no puede demostrarse
con documentos, sí estuvo siempre presente en los memorandums de la Fuerza Aérea
Estadounidense como asesor de los militares en cuestiones ovnilógicas), el doctor
Vannevar Bush, es pariente –tío, según se nos informó– del ex presidente de EE.UU. y ex
director de la CIA George Bush, el cual, como sabemos, es padre del actual presidente
norteamericano?. ¿Sabían ustedes que el 80 % de los recursos de Estados Unidos y Europa
están en manos de sólo doscientas familias muchas de ellas emparentadas entre sí?. ¿Sabían
que hasta antes de James Carter, de 37 presidentes norteamericanos 21 estaban
emparentados?. ¿Sabían que hubo en la administración gubernamental de EE.UU. 17
Kennedy, 14 Tyler y 21 Coleridge?.

En 1952 se realizó la primera edición del controvertido libro del mejicano Rodolfo
Benavides titulado "Dramáticas profecías de la Gran Pirámide". Citado y plagiado hasta
el hartazgo, sometido a todo tipo de exégesis y críticas –de las constructivas y de las otras–
en ese trabajo Benavides retorna sobre la teoría –muy popular a finales del siglo XIX– de
que las medidas de la Gran Pirámide de Keops –y especialmente de su galería o corredor
principal– con sus escalones, sus codos, sus diferencias de nivel, en realidad se ajustan a
una cronología de hechos históricos o, mejor dicho, de momentos poderosamente
determinantes de episodios de gran connotación histórica. Trabajando a partir de la llamada

65
"pulgada piramidal", y tomándola como correspondiente a un año calendario, Benavides
construyó entre fines de los años '40 y la fecha de la primera edición de su libro, una
entretenida aunque en ocasiones no demasiado rigurosa crónica de la Historia pasada y por
venir.

Desde 1952 en adelante, los momentos señalados –según ese autor– en el pasillo de la
Gran Pirámide bien pueden corresponderse –o no– con eventos sociales, geológicos o
militares de importancia. Pero hay un instante en la lectura que hoy, tantos años después de
su primera edición, no podemos dejar de repasar con un escalofrío: es la que se corresponde
con la ilustración, con la mención de la fecha: 17 de setiembre del 2001. Benavídes
especula con la significación de la fecha: estamos de acuerdo con él en la liberación de las
fuerzas del mal (aunque tal vez no del mismo signo político que la propaganda post
atentado nos ha hecho creer). No, lógicamente, que el mundo se termina como tal, aunque
por todo lo que ha estado pasando –y seguirá sucediendo– después, es obvio que la Historia
ha dado un vuelco fenomenal: sugestivamente, uno tiene la sensación que, sin aplaudir la
masacre ni la destrucción de víctimas inocentes, la intentona norteamericana de usar el
atentado para atraer la conmiseración de la humanidad y la fidelidad de ésta a sus planes ha
provocado, decía, el efecto exactamente opuesto. Esto es tan particular que, sin ningún
lugar a dudas, como decía, la Historia ya no será la misma. Pero lo cierto e interesante es
que, errada o acertada la interpretación del escritor, la exactitud de la fecha es digna de toda
consideración. Que un autor acierte por casualidad más de cincuenta años antes –porque la
diferencia de seis días en ese lapso, aun si consideramos todo como producto de la
afiebrada mente del mejicano y despreciamos la hipotética cronología piramidal, es
ciertamente despreciable– el instante temporal de tantas implicancias es merecedor de todo
un estudio propio.

66
 A esto podríamos sumarle las dudosas interpretaciones de "cuartetas" de Miguel de
Nostradamus, o las mucho más exactas del argentino Benjamín Solari Parravicini (5):

"La libertad de Norteamérica perderá su luz,

su antorcha no alumbrará como ayer
y el monumento será atacado dos veces".

Benjamín Solari Parravicini. 1939.

Una mirada apresurada sobre el dibujo puede llevar al error de entender que el
monumento atacado sería la Estatua de la Libertad. Pero observen con atención. Más allá de
la estilización que hace el profético visionario, lo que se derrumban son los edificios que
están en segundo plano. Esto está implícito en la paráfrasis que dice "el monumento será
atacado dos veces".

67
Conclusiones a mitad de camino

La complejidad de la situación esbozada en este trabajo no puede obviamente agotarse en

tan poca extensión, de allí la necesidad de aceptar que estamos a mitad de camino –o
mucho menos aún– de llegar apenas a comprender el verdadero entretejido de individuos y
circunstancias. Básicamente, podríamos resumir así el estado de situación:

Todo parece indicar que una Organización plutocrática, atemporal, de organización, fines
y naturaleza esotéricos, verdadero Poder en las Sombras, sabía con antelación lo que habría
de ocurrir el 11 de setiembre de 2001. O, cuanto menos, tenía fuertes convicciones de que
"algo" tremendo habría de acaecer. Es posible que su poder obnubilara los sistemas de
alerta temprana de la estructura defensiva de Estados Unidos, es posible también que los
departamentos de inteligencia fueran cómplices de ello.

Para darle más entidad a la monstruosa operación, no sólo había que potenciar la
catástrofe –ya con la manipulación de la esperada explosión, ya generando el terror con el
ataque inesperado a otro edificio de importancia estratégica, como es el Pentágono– sino
obtener de ella réditos políticos y económicos. Los primeros tienen que ver con la
militarización de Occidente, con Estados Unidos devenidos en los nuevos gendarmes del
mundo y la licencia operatoria que obtuvieron en todo el orbe –o, por lo menos, en aquellas
naciones que le rinden pleitesía– a partir de la casi pretoriana actitud de "o están con
nosotros o están contra nosotros". Los segundos, los hemos descripto en detalle. Pero aquél
objetivo de intentona militarista a partir del papel de víctimas inocentes de una agresión
terrorista internacional debía generar consecuencias deseables a futuro: entre otras,
alimentar, si los planes se cumplían con éxito y el "enemigo interior –planetario–" era
eliminado, la paranoia de un "enemigo exterior", en este caso, extraterrestre. Se aprovecha
entonces la ingeniería "inversa", obtenida de vehículos extraterrestres siniestrados, para
hacerlos aparecer casi encubiertos en el "teatro de operaciones". Y, al pasar del tiempo, se
intoxica el ambiente ovnilógico primero y el público después (a partir de aquél) con la
presunción de que "los extraterrestres estaban presentes, privilegiados espectadores de
primera fila, y nada hicieron ni por impedirlo ni por auxiliar a las víctimas".

Alguna línea de pensamiento ovnilógico especulará con la "salvación de las almas por
los hermanos cósmicos". Otros, más duros, afirmarán que no hay constancia real de los
muertos –a cuyos deudos sólo se les entregó restos inidentificables– y los verdaderos
protagonistas de las Torres Gemelas fueron teletransportados a bordo de OVNIs en el
último instante. La gran masa reirá de estas afirmaciones, y le resultará más lógico (para la
lógica terrestre, claro) suponer que estos observadores interplanetarios simplemente eran
indiferentes a tanta muerte y tanto sufrimiento, amorales cronistas de vaya a saberse qué
multimedios galáctico. Así, la próxima generación aceptará como válida la propuesta de
armarse para la defensa de nuestro globo ante vecinos espaciales tan poco solidarios. Y ese
"armarse" significa nuevos trillones de gastos militares, con el consabido beneficio para las
grandes corporaciones financieras detrás de las cuales están nuestros viejos conocidos de
siempre.

68
 Así llegó el 11 de setiembre. Y, paralelamente, el espanto y el dolor de millones de
personas, testigos involuntarios del desastre, generó una impresionante carga psíquica que
se proyectó en forma de "ideoplastias".

O tal vez los OVNIs, después de todo, sí eran extraterrestres.

O quizás, siendo extraterrestres, estaban ahí por otros motivos. Algunos autores –el ex-
jesuita Salvador Freixedo, entre ellos– han señalado que las inteligencias que en ocasiones
parecen moverse detrás de estos objetos parecen interesadas por extrañas razones en
generar el dolor de los humanos. Como vampiros energéticos y cósmicos que se
alimentarían no de sangre sino de energías afectivas, sentimientos y emociones, suelen
aparecer –esto también es una realidad cronológica aunque nos moleste– en las grandes
concentraciones humanas, en lugares de convocatoria religiosa, en mitines de intensidad
emocional. El cenit de Nueva York no era ese día más que el punto focal de una usina
afectiva a escala planetaria...

69