Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Valeria LLulema
5 de junio de 2020
EJERCICIO 1
molde<-as.factor(rep(c("A1","A2"),each=30))
catalizador<-as.factor(rep(c("B1","B2","B3"),each=10,2))
Respuesta<-c(93 ,92, 90, 91, 92, 91, 90, 91, 93, 90,
92, 94 ,90, 91, 90 ,91, 92, 92 ,92, 91,
95, 94 ,94 ,94 ,94, 97, 95, 96, 94, 96,
88,88 ,87 ,87, 88, 87 ,87, 87 ,87 ,88,
90, 88, 88, 88 ,89, 90, 89, 88, 88, 89,
91, 90 ,92, 90, 97 ,89 ,90 ,91 ,91, 91)
data.frame(catalizador,molde,Respuesta)
#Variable respuesta
hinchamiemto<-lm(Respuesta~molde*catalizador)
anova(hinchamiemto)
#c) Dibuje las gr 攼㸱 ficas de medias para los dos efectos principales con
los m 攼㸹 todos LSD que conclusi 昼㸳 n llega
boxplot(Respuesta~ molde,horizontal=T,col=c("red","violet"))
tapply(Respuesta,molde,mean)
## A1 A2
## 92.56667 89.10000
## B1 B2 B3
## 89.35 90.10 93.05
# Prueba LSD
library(gplots)
##
## Attaching package: 'gplots'
numall = 1
for(i in 1:length(num[[fac]])) numall[i] = num[[fac]][i]
t <- qt((1-alpha/2),modelo$df.residual)
sr2 <- sum((modelo$residuals)^2)/modelo$df.residual
sr <- sqrt(sr2)
ancho <- t*sr/sqrt(numall)
ncol = length(xbar)
xlabel = modelo$xlevels[[fac]]
# Grafico
plot(c(1:ncol, 1:ncol), c(xbar+ancho, xbar-ancho), col = 0,
xlab = fac, xaxt = "n",
ylab = colnames(modelo$model)[1] )
axis(side=1, at=seq(1,ncol), paste(xlabel))
arrows(1:ncol,xbar+ancho,1:ncol,xbar-ancho,angle=90,code=3,length=.1,
lwd = 2, col = 259)
points(1:ncol, xbar, lwd = 10, col = "white")
points(1:ncol, xbar, lwd = 3, col = "blue")
return(salida)
}
}
gg <- aov(Respuesta~ molde)
ICplot(gg,"molde")
## molde media 2.5% 97.5%
## 1 A1 92.57 91.82 93.32
## 2 A2 89.10 88.35 89.85
tapply(Respuesta,molde,mean)
## A1 A2
## 92.56667 89.10000
#LA GRAFICA NOS MUESTRA UNA NULA AUCENCIA DE TRASLAPE ENTRE LOS INTERVALOS DE
CONFIANZA
#DE LAS MEDIAS, POR LO QUE SE DEDUCE QUE EXISTE UNA DIFERENCIA SIGNIFICATIVA
EN EL MOLDE
tapply(Respuesta,catalizador,mean)
## B1 B2 B3
## 89.35 90.10 93.05
interaction.plot(molde,catalizador,Respuesta,col="blue",main="INTERACCION
ENTRE EL MOLDE Y EL CATALIZADOR")
#SE PUEDE OBSERVAR QUE NO EXISTE EFECTO DE INTERACION COMO YA SE VIO
ANTERIORMENTE EN EL ANOVA
#NORMALIDAD
c<-residuals(hinchamiemto)
shapiro.test(c)
##
## Shapiro-Wilk normality test
##
## data: c
## W = 0.86234, p-value = 7.186e-06
boxplot(c)
#homocedasticidad
#Ho tienen varianza constante
#H1 no tienen varianza constante
bartlett.test(Respuesta~molde)
##
## Bartlett test of homogeneity of variances
##
## data: Respuesta by molde
## Bartlett's K-squared = 0.04172, df = 1, p-value = 0.8382
bartlett.test(Respuesta~catalizador)
##
## Bartlett test of homogeneity of variances
##
## data: Respuesta by catalizador
## Bartlett's K-squared = 2.5838, df = 2, p-value = 0.2747
#Hay evidencia que los datos tienen mayor dispersi 昼㸳 n en el grupo
#por loq ue se asume que cumple el supuesto de varianza constante
Including Plots
You can also embed plots, for example:
Note that the echo = FALSE parameter was added to the code chunk to prevent printing of
the R code that generated the plot.