Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Compactacion de Suelo PDF
Compactacion de Suelo PDF
FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN CONSTRUCCIÓN
Ingeniero Constructor
Trabajo de Titulación
Alumnos:
Arturo Rosendo Cárdenas Piucol.
Alex Eduardo Donoso Montero.
Profesor Guía:
José Cárcamo Romero.
II
Índice
ÍTEM Pág
Agradecimientos..……………………………………………………… II
Índice…..………………………………………………………….……... III
Resumen………………………………………………………….……... VIII
Abstract………………………………………………………………….. IX
Introducción…………………………………………………………….. 1
Objetivos del Estudio…………………………………………………. 2
Objetivo General……………………………………………………….. 2
Objetivo Específicos…………………………………………………... 2
Operacionalización de Conceptos…………………………………. 2
Descripción Temática…………………………………………………. 4
CAPITULO 1
“Justificación del Tema” 6
1.1.- Justificación…………….………………………………………… 7
1.3.- Ubicación del Estudio…………………………………………... 9
1.4.- Descripción General del Pozo “Los Pinos” y Cantera
de Áridos…………………………………………………………… 10
CAPITULO 2
“Razón de Soporte de Suelos Compactados – Ensayo de C.B.R.” 12
III
CAPITULO 3
“Evaluación de la Relación 80% de la Densidad Relativa 26
equivalente al 95% del Proctor Modificado”
4.1 Resumen……………………………………………………………. 54
4.2- Generalidades…………………………………………………….. 54
4.3. Equipos y Aparatos Empleados……………………………….. 54
4.4- Extracción de Muestras…………………………………………. 57
4.5- Preparación de Muestras……………………………………….. 58
4.6- Tamaño de la Muestra de Ensayo……………………..………. 58
4.7- Acondicionamiento de la Muestra de Ensayo………………. 58
4.8- Determinación de la Densidad Mínima……………………….. 59
IV
4.9- Determinación de la Densidad a 57 Hz. durante 4 y 8
Minutos, respectivamente. Obteniendo de este modo dos 62
densidades más del suelo ensayado………………………….
4.10- Procedimiento de Penetración (Extraído de NCh
1852.Of81)…………………………………………………………… 68
CAPITULO 5
“Expresión de Resultados C.B.R. a partir de la Densidad Relativa” 71
V
ÍNDICE ANEXOS
VI
C.B.R Muestra-5-1………………………………………… 172
C.B.R Muestra-5-2………………………………………… 174
C.B.R Muestra-5-3………………………………………… 176
Determinación de Correlación de Ambos Métodos….. 177
ANEXO V Certificados......................................................................... 181
VII
RESUMEN
VIII
ABSTRACT
IX
Introducción
1
Constructora Vilicic, los que posteriormente serán analizados en el
laboratorio Austro – Umag.
Objetivo General
Objetivos Específicos
Operacionalización de Conceptos
2
Limite Líquido: Humedad expresada como porcentaje de la masa de suelo
seco en horno, de un suelo remoldeado en el límite entre los estados líquido
y plástico. Corresponde a la humedad necesaria para que una muestra de
suelo remoldeada, depositada en la taza de bronce de la máquina
Casagrande y dividida en dos porciones simétricas separadas 2 mm entre sí,
fluyan y entren en contacto en una longitud de 10 mm, aplicando 25 golpes.
3
Método Proctor: Consiste en compactar el material pétreo dentro de un
molde cilíndrico metálico, en varias capas y por la caída de un pisón
metálico, para así obtener la máxima densidad a través de una humedad
óptima.
Descripción Temática
4
tipos de ensayos, preparación de muestras y expresión de resultados de
curvas tensión – penetración y razón de soporte según Nch 1852.Of81.
5
Capítulo 1:
6
1.1- Justificación
7
Asimismo y dentro de las especificaciones técnicas que dispone la
Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas a nivel nacional se
encuentra la siguiente:
8
1.2- Ubicación del Estudio
9
1.3- Descripción General del Pozo “Los Pinos” y Cantera de Áridos
“Concremag”
10
Ruta Nº 9 Km. 13 Norte
Cantera de
Áridos de Vilicic
A Punta Arenas
11
Capítulo 2:
12
2.1- Origen del Ensayo de C. B. R. (California Bearing Ratio)
2.2- Generalidades
13
De esta fórmula se puede observar que el C.B.R. es un porcentaje de la
carga unitaria patrón. En la práctica, el símbolo de porcentaje se quita y la
relación se presenta simplemente por un número entero.
Los valores de carga unitaria para las diferentes profundidades de
penetración dentro de la muestra patrón están determinados. El C.B.R. que
se usa para proyectar, es el valor que se obtiene para una penetración de
0,1” o de 0,2”. Se elige el que sea más grande de los dos. Para la mayoría de
los suelos el valor para la penetración de 0,1” da mayor C.B.R..
El ensayo de C.B.R. se utiliza para establecer una relación entre el
comportamiento de los suelos principalmente utilizados como bases y
subrasantes bajo el pavimento de carreteras y aeropistas, la siguiente tabla
da una clasificación típica:
14
2.3- Condiciones del Ensayo
15
a) Determinación del C.B.R. de Suelos Perturbados y Remoldados.
Estos ensayos son ejecutados en laboratorio se pueden hacer sobre
muestras de suelo inalteradas o compactadas en laboratorio. Este método de
ensayo de C.B.R. se describe en Nch 1852.Of81.
1. C.B.R. de Suelos No Cohesivos.
2. C.B.R. de Suelos Cohesivos de Baja Plasticidad y Poco o Nada
Expansivos.
3. C.B.R. de Suelos Cohesivos y Expansivos.
16
hinchamiento del molde, el collarín que se apoya sobre la superficie del
terreno tendrá sus bordes cortantes.
El procedimiento consiste en ir comprimiendo o hincando el molde contra
la superficie del terreno y al mismo tiempo retirando el suelo de alrededor del
molde, hasta que la muestra de suelo entre en el collarín superior por lo
menos 25 mm., cuidando reducir al mínimo las perturbaciones de la muestra.
Finalmente, se retira el molde realizando un movimiento como cortando el
suelo, se retira el collarín superior, se enrasan ambas caras de la muestra y
se les vierte parafina sólida derretida con el fin de evitar pérdidas de
humedad en el traslado al laboratorio. El peso unitario y la humedad deberán
ser determinados por medio del ensayo de densidad “in situ”, eligiendo un
lugar próximo a aquel desde donde se obtuvieron las muestras.
17
en movimientos de tierra importantes. Básicamente la fase de penetración de
este ensayo es similar a la descrita anteriormente.
Lo usual es determinar primero la densidad “in situ” del material en el lugar
de ensayo, el cual puede ser usado bajo cualquiera de las siguientes
condiciones:
¾ Cuando “in situ” la densidad y el contenido de agua son tal que el
grado de saturación es de un 80% o superior,
¾ Cuando el material es de granos gruesos y su cohesión es tal que no
se vea afectado por cambios en la humedad o
¾ Cuando el material ha estado en el lugar por varios años. En estos
casos La humedad no es constante pero fluctúa dentro de rangos
estrechos y el ensayo C.B.R. “in situ” se considera como un indicador
satisfactorio de la capacidad de soporte del suelo.
Por lo general, se elige un lugar donde no haya piedras mayores a 3/4",
deberá removerse el material suelto y nivelar la superficie, luego se coloca un
sistema de reacción montando “un gato”, con anillo dinamométrico y pistón,
en forma vertical, aplicando la reacción con un vehículo cargado u otro
sistema. En caso de que el pistón sea colocado en forma horizontal, la
reacción será dada por la pared contraria del pozo construido para este
efecto.
Se colocan los anillos de sobrecarga directamente al suelo y se carga el
pistón al suelo con una fuerza menor que 4,54 Kg. Se debe instalar un dial
comparador para registrar las lecturas de deformaciones, en un punto que
permanezca constante e inmóvil (por ejemplo una viga empotrada al suelo en
poyos de hormigón).
La penetración se realiza en forma similar al ensayo tradicional y el
ensayo se repite en otros dos puntos escogidos con anterioridad. La forma
de expresar los resultados también es idéntica al método de laboratorio, es
decir, trazando la curva tensión contra penetración, corrigiendo la curva si
18
fuese necesario y calculando el C.B.R. “in situ”, usando los valores de
penetración de 0,1" y 0,2".
19
modificado o el procedimiento de compactación en obra cambiado, para
producir el C.B.R. requerido.
20
b) C.B.R. de Suelos Cohesivos, de Baja Plasticidad y Poco o Nada
Expansivos.
¾ Estos suelos son los más comunes y pertenecen a los siguientes
grupos de la clasificación unificada: GM, GC, SM, SC, CL, ML y OL.
¾ Les afecta considerablemente la humedad de compactación y la
densidad obtenida tanto si están saturados como si no lo están. Para
estos suelos, se compactan tres muestras a diferentes densidades con
el contenido de humedad óptimo, que se determina previamente por el
método Proctor Modificado. Se ensaya cada muestra después de
saturada y los resultados se trasladan a un gráfico donde se
determina el C.B.R. en el 95% de la máxima densidad seca.
21
¾ La comparación de las curvas que relacionan los hinchamientos,
C.B.R. y densidades con las humedades de compactación, permitirá
establecer los límites de humedad y densidad apropiados, facilitando
así la selección del C.B.R. de diseño.
22
2.7- Razón de Soporte
23
¾ Para los suelos del tipo A – 1; A – 2 – 4 y A – 2 – 6, se calcula la razón
de soporte sólo para 5 mm. de penetración.
¾ Para suelos del tipo A – 4; A – 5; A – 6 y A – 7, cuando el C. B. R. en
5 mm. de penetración es mayor que en 2,5 mm. de penetración, se
debe confirmar con información obtenida con ensayos previos, o bien
repetir el ensayo. Si los ensayos previos o el ensayo de chequeo
entregan un resultado similar, emplear la razón de soporte
corresponderá a 5 mm. de penetración.
¾ Para suelos del tipo A – 3; A – 2 – 5 y A – 2 – 7, el procedimiento a
aplicar (inmersión o no) debe quedar al criterio del ingeniero
responsable del estudio.
Con el resultado del C.B.R. se puede clasificar el suelo usando la tabla
siguiente:
C.B.R. Clasificación
0–5 Subrasante muy mala
5 – 10 Subrasante mala
10 – 20 Subrasante regular a buena
20 – 30 Subrasante muy buena
30 – 50 Sub - base buena
50 – 80 Base buena
80 – 100 Base muy buena
Tabla 2.3: Clasificación del Suelo de acuerdo al C.B.R.
Fuente: Crespo Villalaz, Mecánica de Suelos y Cimentaciones.
24
prueba. El procedimiento que se sigue en esta prueba es similar al
establecido en los ítems anteriores, con la diferencia que en este caso, la
muestra no esta confinada en un molde.
Es condición que en el lugar que se realice el ensayo no existan partículas
superiores al tamiz 20 mm (3/4”). La preparación del terreno requiere enrasar
y nivelar un área de 30 cm de diámetro, para posteriormente colocar las
sobrecargas estipuladas.
25
Capítulo 3:
Evaluación de la Relación
80% de la Densidad Relativa equivalente al 95% del Proctor Modificado.
26
3.1- Muestreo de Suelo.
Las muestras fueron extraídas de los acopios de material del pozo “Los
Pinos” de propiedad de la Empresa Constructora Vilicic, donde se
identificaron dos acopios los cuales poseían un porcentaje de fino entre 5% y
12%. Con esta información se procedió a realizar un muestreo en dichos
acopios para averiguar con exactitud el material bajo malla N° 200.
Las muestras fueron extraídas sin importar su perturbación, es decir, son
muestras que retienen la composición integra del suelo, no así su estructura,
de esta manera los suelos extraídos fueron sometidos a ensayos de
granulometría, límites líquidos y plásticos, densidad de partículas sólidas,
densidad relativa, Proctor Modificado y C.B.R..
La primera etapa del muestreo consistió en extraer 8 sacos con material
representativo de ambos acopios, correspondiendo 4 muestras al
denominado acopio 1, donde se identificaron las muestras con datos como el
nombre del muestreador, tipo de material, procedencia de material y fecha de
obtención de la muestra, asimismo se identificó las 4 muestras del acopio 2.
Cada muestra extraída tenía un tamaño aproximadamente a unos 50 kg.
que se extraen tres o más puntos diferentes del acopio, que otorguen
representatividad al material, ésta se efectuó con pala, previo rebaje de los
primeros 20 cm. de material de una superficie estimada de 1 m2
aproximadamente, y se procedió a llenar los sacos, para posteriormente ser
trasportado al laboratorio Austro – Umag para realizar los ensayos ya
descritos.
A continuación se presenta un esquema de la extracción de muestras
realizadas en la zona.
27
Suelos
28
3.2- Cuarteo de las Muestra.
Para poder realizar los diferentes ensayos, en primer lugar al recibir una
muestra, es efectuar el cuarteo, que consiste en reducir el material a un
tamaño conveniente de acuerdo al ensayo que se va a realizar, esto se debe
efectuar de manera que otorgue validez a los ensayos ejecutados, las
diferentes proporciones de muestra que tomaremos para ensayar han de ser
representativa de la muestra original, es decir, estas deben poseer los
mismos rangos y proporciones granulométricos, ya que es de vital
importancia realizar un cuarteo correcto, sino el comportamiento sería
diferente en cada uno de los ensayos, y los resultados no serian coherentes
entre sí, cabe señalar que el material se cuarteo en estado húmedo.
Las muestras se agruparon de acuerdo a dos acopios distintos, donde se
identificó la muestra 1 y la muestra 2, a las cuales se les realizó los
siguientes ensayos: granulometría, límites de Atterberg o de consistencia,
densidad de partículas sólidas, Proctor modificado, densidad relativa y C.B.R.
29
Los tamices que se emplean en la granulometría de suelos van desde los
0,08 mm. a los 80 mm..
30
Granulometría
120
100
80
% Que Pasa
60
40
20
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura del Tamiz (mm.)
Granulometría
120
100
80
% Que Pasa
60
40
20
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura del Tamiz (mm.)
31
3.4- Límites de Atterberg o de Consistencia.
32
Muestra 1
Límite Plástico Límite Líquido
Ensaye N° 1 2 3 1 2 3 4
Cápsula N° - - - - - - -
N° Golpes - - - 1 2 2 3
No se puede Tiende a ≈ 0
Determinar.
Índice Plástico No Plástico
Tabla 3.2: Límites de Atterberg o de Consistencia.
Fuente: Elaboración Propia.
Muestra 1
Límite Plástico Límite Líquido
Ensaye N° 1 2 3 1 2 3 4
Cápsula N° - - - - - - -
N° Golpes - - - 2 2 3 3
No se puede Tiende a ≈ 0
Determinar.
Índice Plástico No Plástico
Tabla 3.3: Límites de Atterberg o de Consistencia.
Fuente: Elaboración Propia.
33
3.5 Densidad de Partículas Sólidas.
Muestra 1
Densidad de Partículas Sólidas Ponderada
Porcentaje de Partículas Menores a 0,7319 %
5 mm.:
Porcentaje de Partículas Mayores a 0,2681 %
5 mm.:
Densidad de Partículas Sólidas: 2770,22 Kg./m³
Densidad Neta: 2774,18 Kg./m³
Densidad Ponderada: 2771,28 Kg./m³
Tabla 3.4: Densidad de Partículas Sólidas.
Fuente: Elaboración Propia.
34
Muestra 2
Densidad de Partículas Sólidas Ponderada
Porcentaje de Partículas Menores a 0,6849 %
5 mm.:
Porcentaje de Partículas Mayores a 0,3151 %
5 mm.:
Densidad de Partículas Sólidas: 2645,87 Kg./m³
Densidad Neta: 2737,46 Kg./m³
Densidad Ponderada: 2674,73Kg./m³
Tabla 3.5: Densidad de Partículas Sólidas.
Fuente: Elaboración Propia.
35
existe una humedad que proporciona la densidad máxima compactada seca.
Este contenido de humedad es conocido como el óptimo que se debe utilizar
en obra, cuando se va a compactar un suelo.
Los ensayos fueron realizados según NCh1534/2.Of79 y los resultados
obtenidos, se grafican a continuación en una curva densidad seca vs.
humedad, del cual se obtiene la humedad óptima para alcanzar la densidad
seca máxima en la compactación del suelo.
Curva Proctor
2,140
2,130
2,120
2,110
yd
2,100
2,090
2,080
2,070
2,060
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
w%
36
Curva Proctor
2,210
2,200
2,190
2,180
2,170
2,160
2,150
yd
2,140
2,130
2,120
2,110
2,100
2,090
2,080
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
w%
37
Hay que hacer notar que los suelos granulares, actualmente no permiten
la obtención de muestras inalteradas, por lo que algunas propiedades ingenie
riles de estos suelos resultan difíciles de determinar.
Es aplicable a cuyos suelos la compactación por impacto, no genera una
curva Proctor bien definida y en los cuales la densidad máxima por impacto
resulta, por lo general menor que la obtenida por métodos vibratorios.
γ máx × ( γ d − γ mín )
D.R. =
γ d × ( γ máx − γ mín )
Fórmula 3.1: Determinación de la Densidad Relativa.
Muestra 1
N° Densidad Mínima (gr./cm³)
1 1,675
2 1,689
3 1,699
4 1,696
5 1,697
Tabla 3.6: Densidad Minina.
Fuente: Elaboración Propia.
38
Muestra 2
N° Densidad Mínima (gr./cm³)
1 1,660
2 1,654
3 1,663
4 1,657
5 1,654
Tabla 3.7: Densidad Minina.
Fuente: Elaboración Propia.
Muestra 1
N° Método Densidad Máxima
(gr./cm³)
1 Seco 2,236
2 Seco 2,224
3 Seco 2,240
4 Húmedo 2,256
Tabla 3.8: Densidad Máxima.
Fuente: Elaboración Propia.
39
Muestra 2
N° Método Densidad Máxima
(gr./cm³)
1 Seco 2,164
2 Seco 2,222
3 Seco 2,212
4 Húmedo 2,229
Tabla 3.9: Densidad Máxima.
Fuente: Elaboración Propia.
γ máx × ( γ d − γ mín )
D.R. = × 100
γ d × ( γ máx − γ mín )
Donde:
D .R .
= Índice de densidad, %.
γ max = Densidad seca máxima, gr./cm3.
γ min = Densidad seca mínima, gr./cm3.
γd = Densidad del suelo en el terreno, gr./cm3.
40
2256 × ( γ d − 1691)
0,8 =
γ d × ( 2256 − 1691)
kg
γ d = 2115
m3
D.R. = 0,66
41
2229 × ( γ d − 1658 )
0,8 =
γ d × ( 2229 − 1658 )
kg
γ d = 2085
m3
D.R. = 0,80
42
3.8 Determinación del Índice de Vacío de las Muestras.
VV
e=
VS
Fórmula 3.2: Determinación de Índices de Huecos en el Terreno.
43
3.8.1 Índice de Vacío de la Muestra 1 de Suelo.
AIRE
Va Wa
e
AGUA
1+e Vw
Ww
SÓLIDO
Vs Ws = Gs = 2,77
WS
G =
S
VS × γ 0
Fórmula 3.3: Determinación de Densidad de Partículas Sólidas.
G =W S S
V = V +V
T S V
Por lo tanto:
44
V =1 + e
T
γ
WS
=
d VT
γ
2 ,77
= W S ⇒ 2 ,025 =
d 1+ e 1+ e
e = 0 ,37
γ d
= W S ⇒ 2 ,115 =
1+ e
2 ,77
1+ e
e = 0 ,31
45
3.8.2 Índice de Vacío de la Muestra 2 de Suelo.
AIRE
Va Wa
e
AGUA
1+e Vw
Ww
SÓLIDO
Vs Ws = Gs = 2,67
γ
2 ,67
= W S ⇒ 2 ,087 =
d 1+ e 1+ e
e = 0 ,28
46
γ
2 ,67
= W S ⇒ 2 ,085 =
d 1+ e 1+ e
e = 0 ,28
47
3.9- Razón de Soporte California.
48
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes
0,025 0,2 0,3 0,1
0,050 0,4 0,8 0,4
0,075 0,7 1,5 0,9
0,100 1,2 2,3 1,3
0,125 1,8 3,1 1,8
0,150 2,5 3,7 2,2
0,175 3,4 3,9 2,7
0,200 4,5 4,7 3,1
0,225 5,4 5,1 3,5
0,250 6,3 5,5 3,9
0,275 7,2 5,8 4,2
Tabla 3.10: Curva Tensión – Penetración, Muestra 1.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
7,2
7
Tensión M pa 56 G
Tensión (Mpa)
6,3 5,8
6 5,5 Tensión M pa 25 G
5,45,1
4,7
5 Tensión M pa 10 G
49
N° de Golpes Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
10 2020 34
25 2052 50
56 2121 70
Tabla 3.11: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 1.
Fuente: Elaboración Propia.
80 70,0
70
67
60 50,0
50 CBR %
C.B.R. (% )
40 34,0
36 95%
30 D.M.S.C.
20 80% D.R.
10
0 0 0
2000 2020 2040 2060 2080 2100 2120 2140
Densidad Seca (Kg./m³)
50
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 56 Golpes 25 Golpes 10 Golpes
0,025 0,6 0,2 0,2
0,050 2,0 0,8 0,5
0,075 3,8 1,7 0,9
0,100 5,7 2,7 1,5
0,125 7,5 3,6 2,0
0,150 7,5 4,5 2,4
0,175 7,5 5,3 2,7
0,200 7,5 6,0 3,1
0,225 7,5 6,0 3,1
0,250 7,5 6,0 3,1
0,275 7,5 6,0 3,1
Tabla 3.12: Curva Tensión – Penetración, Muestra 2.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
8
7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
7
Tensión M pa 56 G
6,0 6,0 6,0 6,0
Tensión (Mpa)
6 5,3 Tensión M pa 25 G
5,7
5 4,5 Tensión M pa 10 G
0,8 1,5
1 0,9
0,2
0 0,6 0,5
0 0 0,2
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
51
N° de Golpes Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
10 1976 34
25 2049 59
56 2140 105
Tabla 3.13: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 2.
Fuente: Elaboración Propia.
120 105,0
110
100
90
80 75
78
59,0
C . B . R . (% )
70 CBR %
60
50
34,0 95%
40 D.M.S.C.
30
80% D.R.
20
10
0 00
1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100 2120 2140 2160
Densidad Seca (Kg./m³)
52
Capítulo 4:
53
4.1- Resumen
4.2- Generalidades
54
mayor que 45 kg. Debe tener una frecuencia de 3660 vibraciones/min. y una
amplitud de vibrado vertical entre 0,05 y 0,64 mm. bajo una carga de 1 112 N
(≈ 111,2 kgf).
4.3.5- Sobrecargas
La masa total de la sobrecarga debe ser equivalente a 14 kPa para el molde
en uso.
4.3.6- Manilla
Metálica, una para sobrecarga.
55
y contar con tarros de metal ajustables, de 150 mm. de diámetro por 300 mm.
de altura.
4.3.8- Balanzas
Una de 20 kg. de capacidad con una precisión de 1 g. y otra de 2 kg. de
capacidad con una precisión de 0,01 g
4.3.11- Cargas
Una carga metálica anular, y varias cargas metálicas ranuradas con una
masa de 2,27 Kg. cada una, de 149,2 mm. de diámetro, con una perforación
central de 54 mm. de diámetro.
56
4.3.13- Calibre
Dos deformómetros, comparadores con indicador de dial, con graduaciones
de 0,01 mm.
4.3.14- Tamices
De 20, 10 y 5 mm. de abertura nominal.
57
4.5- Preparación de Muestras
4.5.1- Secar la muestra al aire o en horno a una temperatura menor que 60º
C hasta que se vuelva desmenuzable. Disgregar entonces los terrones
evitando reducir el tamaño natural de las partículas.
4.5.2- Pasar por el tamiz de 20 mm. para éste método. Descartar el material
retenido.
58
4.8- Determinación de la Densidad Mínima
4.8.2- Colocar la placa base metálica junto al molde C.B.R. con su collar de
extensión, sobre una superficie firme, plana y horizontal, luego ubicar los
cartones circulares al interior de éste hasta alcanzar la altura del disco
espaciador y sobre su superficie situar un papel fieltro. Llenar el molde con
material de la muestra acondicionada y enrasar mediante uno de los
procedimientos siguientes, según el tamaño máximo nominal de partículas
del suelo en estudio, y evitando golpear y/o vibrar el molde.
59
Fotografía 4.2: Molde C.B.R., collar de Fotografía 4.3: Molde C.B.R. con
extensión y dos placas base metálicas. cartones circulares en su interior de
Fuente: Elaboración Propia. una altura análoga al disco espaciador.
Fuente: Elaboración Propia.
60
Llenar hasta aproximadamente 25 mm. por sobre el borde del collar de
extensión.
b) Enseguida retirar éste y enrasar el material excedente efectuando una
pasada continua con la regla de acero (y ayudándose con los dedos, cuando
sea necesario) de modo que cualquier leve proyección de las partículas
mayores por sobre el borde del molde compense aproximadamente los
huecos superficiales mayores.
61
Fotografía 4.6: Inversión del Fotografía 4.7: Extracción de
molde C.B.R. cartones circulares.
Fuente: Elaboración Propia. Fuente: Elaboración Propia.
⎡m ⎤
ρ S
=⎢ S⎥
⎣V ⎦
Fórmula 4.1: Determinación de la densidad seca de la muestra.
62
Fotografía 4.8: Homogeneización del reemplazo de suelo.
Fuente: Elaboración Propia.
63
c) Ubicar el tubo guía sobre el borde del molde C.B.R. y ajustar el sistema de
fijación de modo que la pared interna del tubo quede alineada con la pared
interna del molde.
e) Dejar material 5 cm. por sobre los límites del borde del molde C.B.R., para
luego disponer de éste para enrasar, colocar la sobrecarga encima
empleando la manilla.
64
Fotografía 4.13: Molde C.B.R. con tubo guía y sobrecarga,
fijados a la mesa vibradora a través de la placa base.
Fuente: Elaboración Propia.
65
Fotografía 4.14: Retirando disco Fotografía 4.15: Pesando el molde C.B.R.
espaciador. con la placa base metálica y el suelo
Fuente: Elaboración Propia. Fuente: Elaboración Propia.
66
Fotografía 4.16: Molde C.B.R. Fotografía 4.17: Molde C. B. R.
con el vástago ajustable y junto a aparato para medir
las cargas. la expansión.
Fuente: Elaboración Propia. Fuente: Elaboración Propia.
n) Retirar las cargas. Pesar el molde con el suelo y la placa base metálica y
registrar aproximando a 1 g.
ρ = ⎡⎢⎣ V ⎤⎥⎦
mi
i
67
Registrar aproximando a 0,01 g/cm3 (0,01 Kg/l).
68
Fotografía 4.18: Prensa de ensayo para C. B. R. con
los calibres de tensión y deformación en cero.
Fuente: Elaboración Propia.
69
3) Con dispositivos de carga operados manualmente puede ser necesario
tomar las lecturas de la carga a intervalos breves (por ejemplo cada 0,5 mm.)
a fin de controlar la velocidad de penetración.
70
Capítulo 5:
Expresión de Resultados
C.B.R. a partir de la Densidad Relativa
71
5.1- Resultados de los Suelos Granulares Ensayados
Este suelo de procedencia del pozo Los Pinos de Vilicic, presenta un 5,7%
de material fino bajo malla N° 200, tras ser lavado fue posible reducir esta
cantidad a un porcentaje de fino equivalente a un 1,8%, cuyo tamaño
máximo nominal correspondió a 50 mm..
Dicho suelo, en base a su granulometría, límite líquido y plástico, se
clasificó según el sistema de clasificación AASHTO, el cual está orientado en
particular a las carreteras, como un suelo A – 1a, mientras que en el sistema
USCS dirigido a aeropuertos correspondió a un SP. El gráfico 5.1, muestra la
curva granulométrica de este suelo.
72
Granulometría
120
100
80
% Que Pasa
60
40
20
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura del Tamiz (mm.)
73
Curva Proctor
2,100
2,090
2,080
yd
2,070
2,060
2,050
2,040
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
w%
Curva Proctor
2,110
2,100
2,090
yd
2,080
2,070
2,060
2,050
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
w%
74
Posteriormente al ensayo de granulometría y Proctor Modificado, se
procedió a llevar a cabo la metodología propuesta para determinar la
capacidad de soporte en suelos granulares.
Hay que hacer notar que cuando hablamos de suelos granulares, nos
referimos a suelos sin cohesión o permeables, condición que lo inhabilita
para retener el agua siendo un material libremente drenante.
75
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,1 0,3 0,1
0,050 0,3 1,0 0,2
0,075 0,6 1,8 0,3
0,100 1,3 3,0 0,4
0,125 2,3 4,3 0,6
0,150 3,4 5,6 0,8
0,175 4,4 6,8 1,0
0,200 5,8 8,2 1,3
0,225 6,9 9,5 1,4
0,250 7,7 9,5 1,7
0,275 7,7 9,5 1,8
Tabla 5.1: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 3 – 1.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración 9,5 9,5 9,5
9
8,2
8
7,7 7,7
6,8
7 6,9 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
5,6
6 5,8 Tensión M pa 4 M IN
5 4,3 Tensión M pa 10 M IN
4,4
4 P olinómica (Tensión
M pa 8 M IN)
3,0 3,4 P olinómica (Tensión
3 M pa 4 M IN)
1,8 2,3 P olinómica (Tensión
2 M pa 10 M IN)
1,8
1,0 1,7
1,3 1,3 1,4
1 0,3 1,0
0,8
0 0,6 0,6
0,3 0,3 0,4
0 0 0,1 0,1 0,2
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
76
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1935 12
4 2115 80
8 2088 77
Tabla 5.2: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 3 – 1.
Fuente: Elaboración Propia.
90 80,0
77,0
80 A
70 B
60
C.B .R. (% )
50
CBR %
40
30
20 12,0
10
0
1900 1950 2000 2050 2100 2150
Densidad Seca (Kg./m³)
77
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,4 0,1 0,2
0,050 1,4 0,3 0,3
0,075 3,0 0,9 0,5
0,100 4,6 1,7 0,7
0,125 6,3 2,8 0,9
0,150 7,6 3,8 1,1
0,175 8,7 5,8 1,4
0,200 8,7 7,9 1,6
0,225 8,7 9,6 1,8
0,250 8,7 9,6 2,0
0,275 8,7 9,6 2,2
Tabla 5.3: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 3 – 2.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración 9,6 9,6 9,6
9
8,7 8,7 8,7 8,7 8,7
7,9
8
7,6
7
Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
6,3 5,8
6 Tensión M pa 4 M IN
5 Tensión M pa 10 M IN
4,6
3,8 P olinómica (Tensión
4
M pa 8 M IN)
2,8 P olinómica (Tensión
3 3,0 M pa 4 M IN)
P olinómica (Tensión
1,7 2,0 2,2 M pa 10 M IN)
2 1,8
0,9 1,6
1,4 1,4
1 1,1
0,3 0,9
0 0,40,1 0,7
0,5
0,2 0,3
0 0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
78
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1936 16
4 2076 99
8 2059 96
Tabla 5.4: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 3 – 2.
Fuente: Elaboración Propia.
110 99,0
96,0
100 A
90 B
80
70
C.B .R. (% )
60
CBR %
50
40
30
16,0
20
10
0
1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100
Densidad Seca (Kg./m³)
79
5.3- Propiedades Elementales de la Muestra 4 de Suelo
Granulometría TM50 - b
120
100
80
% Que Pasa
Granulometría TM50 - b
60 B. G. Superior
B. G. Inferior
40
20
0
0,01 0,1 1 10 100
Abertura del Tamiz (mm.)
80
El suelo se clasificó según el sistema de clasificación AASHTO como un
suelo A – 1a, mientras que en el sistema USCS correspondió a un suelo SP,
cuyo tamaño máximo nominal fue de 40 mm..
Posteriormente, se realizó el reemplazo del Proctor Modificado y no se
pudo definir su curva, dado la baja cohesión que presentaban las partículas
de dicho suelo, cuyo material bajo abertura 0,08 mm. fue de un 1,3% al ser
mezclado en la nueva granulometría junto a la grava rodada. El gráfico 5.9,
muestra la forma de la curva humedad – densidad, la cual no tiene una forma
definida.
Curva Proctor
2,010
2,000
yd
1,990
1,980
1,970
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
w%
81
Ejecutados los ensayos previamente descritos, se procedió a llevar a cabo
la metodología propuesta para determinar la capacidad de soporte en suelos
granulares, cuyos resultados de las curvas Tensión – Penetración y C.B.R. -
Densidad Seca, se grafican en una serie de 3 ensayos con tres puntos y un
ensayo con 5 puntos, los cuales se presentan en los siguientes gráficos 5.10,
5.11, 5.12, 5.13, 5.14, 5.15, 5.16 y 5.17.
82
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,4 0,1 0,1
0,050 0,9 0,3 0,3
0,075 1,5 0,8 0,5
0,100 2,1 1,4 0,7
0,125 2,8 2,3 0,9
0,150 3,5 3,2 1,2
0,175 4,2 4,2 1,4
0,200 4,7 5,1 1,6
0,225 5,4 5,8 1,9
0,250 6,0 6,4 2,1
0,275 6,6 7,0 2,3
Tabla 5.5: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 4 – 1.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
8
7,0
7 6,4
6,6 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
5,8
6 6,0 Tensión M pa 4 M IN
5,1
5,4
5 Tensión M pa 10 M IN
4,2 4,7
4 4,2 P olinómica (Tensión
3,2 M pa 8 M IN)
3,5
P olinómica (Tensión
3 M pa 4 M IN)
2,82,3
2,3 P olinómica (Tensión
2 2,1 2,1 M pa 10 M IN)
1,4 1,9
1,5 1,6
0,8 1,4
1 1,2
0,90,3 0,9
0 0,40,1 0,7
0,5
0,1 0,3
0 0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
83
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1873 16
4 1977 68
8 1942 47
Tabla 5.6: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 4 – 1.
Fuente: Elaboración Propia.
80
68,0
70
60
47,0
50
C.B .R. (% )
40 CBR %
30
16,0
20
10
0
1850 1900 1950 2000 2050 2100
Densidad Seca (Kg./m³)
84
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,1 0,1 0,1
0,050 0,1 0,5 0,2
0,075 0,3 1,2 0,3
0,100 0,4 2,3 0,5
0,125 0,7 3,7 0,7
0,150 1,0 5,1 0,9
0,175 1,4 6,3 1,2
0,200 1,8 7,3 1,5
0,225 2,3 8,3 1,8
0,250 2,5 8,3 2,0
0,275 2,9 8,3 2,2
Tabla 5.7: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 4 – 2.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
8 7,3
7
6,3 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
6 Tensión M pa 4 M IN
5,1
5 Tensión M pa 10 M IN
P olinómica (Tensión
3 2,3 2,9 M pa 4 M IN)
2,5
2,3 P olinómica (Tensión
2,2 M pa 10 M IN)
2 2,0
1,2 1,8 1,8
1,4 1,5
0,5 1,2
1 1,0 0,9
0 0,1 0,7 0,7
0,4 0,5
0,1 0,3
0,2 0,3
0 0 0,1 0,1
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
85
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1834 15
4 1999 91
8 1960 27
Tabla 5.8: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 4 – 2.
Fuente: Elaboración Propia.
100 91,0
90
80
70
C.B .R. (% )
60
50 CBR %
40
27,0
30
15,0
20
10
0
1800 1850 1900 1950 2000 2050 2100
Densidad Seca (Kg./cm³)
86
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,2 0,5 0,1
0,050 0,6 1,4 0,1
0,075 1,4 2,5 0,2
0,100 2,4 4,0 0,4
0,125 3,7 5,2 0,6
0,150 4,8 6,3 0,8
0,175 5,8 7,0 1,0
0,200 6,8 8,2 1,3
0,225 7,5 9,0 1,5
0,250 7,5 9,0 1,5
0,275 7,5 9,0 1,5
Tabla 5.9: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 4 – 3.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
9,0 9,0 9,0
9
8,2
8
7,0 7,5 7,5 7,5
7 6,3 6,8 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
6 5,8 Tensión M pa 4 M IN
5,2
5 Tensión M pa 10 M IN
4,8
4,0
4 P olinómica (Tensión
M pa 8 M IN)
3,7
P olinómica (Tensión
3 2,5 M pa 4 M IN)
2,4 P olinómica (Tensión
2 M pa 10 M IN)
1,4
1,4 1,5 1,5 1,5
0,5 1,3
1 1,0
0,8
0 0,6 0,6
0,2 0,4
0,2 0,1 0,1
0 0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
87
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1897 12
4 2011 85
8 1991 75
Tabla 5.10: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 4 – 3.
Fuente: Elaboración Propia.
100
85,0
90
75,0
80
70
C.B .R. (% )
60
50 CBR %
40
30
20 12,0
10
0
1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020
Densidad Seca (Kg./cm³)
88
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Min 6 Min 4 Min 2 Min 0 Min
0,025 0,4 0,0 0,1 0,1 0,1
0,050 0,9 0,1 0,3 0,4 0,3
0,075 1,5 0,4 0,8 0,9 0,5
0,100 2,1 0,8 0,6 1,6 0,7
0,125 2,8 1,5 2,3 2,5 0,9
0,150 3,5 2,3 3,2 3,4 1,1
0,175 4,2 3,2 4,2 4,2 1,4
0,200 4,7 4,1 5,1 4,9 1,6
0,225 5,4 4,9 5,8 5,6 1,9
0,250 6,0 5,6 6,4 6,0 2,1
0,275 6,6 6,3 7,0 6,5 2,3
Tabla 5.11: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 4 – 4.
Fuente: Elaboración Propia.
Tensión - Penetración
10
8
7,0 Tensión Mpa 8
MIN
Tensión (Mpa)
7 6,4
6,6
5,8 6,3 6,3 Tensión Mpa 6
6 6,0
5,1 5,4 5,6 MIN
5 4,9
4,2 4,7 Tensión Mpa 4
4,2 MIN
4 4,1
3,53,2 Tensión Mpa 2
3,2
3 MIN
2,82,3
2,3 2,3
2 2,1 2,1 Tensión Mpa 0
1,9
1,5 1,5 1,6 MIN
0,8 1,4
1 0,90,3 0,6 1,1
0,8 0,9
0,7
0,40,1
0 0,5
0,4
0,1 0,3
0,1
0 0 0,0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35
Penetración (Plg.)
89
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1873 16
2 1976 60
4 1977 68
6 1954 62
8 1942 47
Tabla 5.12: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 4 – 4.
Fuente: Elaboración Propia.
80
68,0
70 62,0 60,0
60
47,0
50
C.B .R. (% )
40 CBR %
30
16,0
20
10
0
1850 1900 1950 2000 2050 2100
90
En el gráfico 5.17, se muestra los resultados obtenidos a partir del mismo
ensayo propuesto en la metodología planteada en el capítulo anterior, pero
esta vez considerando dos puntos intermedios en 2 y 6 minutos,
respectivamente, los cuales permiten visualizar de manera más precisa el
comportamiento del suelo.
De este gráfico, se observa que a los 4 minutos se alcanza la mayor
densidad que corresponde a 1977 Kg./cm3, en tanto, en los minutos 6 y 8 la
curva comienza a decaer y el valor C.B.R. junto con las densidades secas
comienzan a disminuir, por lo que, se puede concluir que la densidad mayor
se puede alcanzar dentro de un rango entre 4 a 5 minutos.
91
5.4- Propiedades Elementales de la Muestra 5 de Suelo
Granulometría de Arena
120
100
80
% Que Pasa
60
40
20
0
0,01 0,1 1 10
Abertura del Tamiz (mm.)
92
A continuación, se realizó en éste material bajo 5 mm. el ensayo del
Proctor Modificado, el cual no se pudo determinar dado la baja cohesión que
presentaban dichas partículas de suelo, esto se puede apreciar en el gráfico
5.19.
Curva Proctor
1,920
1,910
1,900
1,890
yd
1,880
1,870
1,860
1,850
1,840
0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0
w%
93
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,2 0,1 0,1
0,050 0,5 0,4 0,1
0,075 0,9 1,0 0,2
0,100 1,4 1,8 0,4
0,125 1,9 2,7 0,5
0,150 2,5 3,5 0,7
0,175 3,0 4,2 0,8
0,200 3,6 4,9 0,9
0,225 4,1 5,6 1,0
0,250 4,5 6,1 1,0
0,275 4,9 6,1 1,1
Tabla 5.13: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 5 – 1.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
7
6,1 6,1 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
6 5,6
Tensión M pa 4 M IN
4,9
5 4,9 Tensión M pa 10 M IN
4,2
4,5
4 3,5 4,1 P olinómica (Tensión
M pa 8 M IN)
3,6
2,7 P olinómica (Tensión
3 3,0 M pa 4 M IN)
94
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1714 9
4 1890 59
8 1883 43
Tabla 5.14: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 5 – 1.
Fuente: Elaboración Propia.
70
59,0
60 A
50 43,0
C.B .R. (% )
40
B CBR %
30
20
9,0
10
0
1650 1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050
Densidad Seca (Kg./cm³)
95
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,2 0,2 0,1
0,050 0,7 0,6 0,1
0,075 1,3 1,2 0,2
0,100 2,1 2,0 0,3
0,125 3,0 3,0 0,4
0,150 3,9 3,9 0,6
0,175 4,6 4,8 0,7
0,200 5,3 5,4 0,8
0,225 5,9 6,1 0,9
0,250 6,5 6,8 1,0
0,275 6,8 7,2 1,1
Tabla 5.15: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 5 – 2.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
8
7,2
6,8
7 6,8
6,1 6,5 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
96
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1823 9
4 1897 64
8 1888 62
Tabla 5.16: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 5 – 2.
Fuente: Elaboración Propia.
70 64,0
62,0
60
50
C.B .R. (% )
40
CBR %
30
20
9,0
10
0
1800 1850 1900 1950 2000 2050
Densidad Seca (Kg./cm²)
97
Penetración Tensión (Mpa)
(Pulgadas) 8 Minutos 4 Minutos 0 Minutos
0,025 0,1 0,2 0,1
0,050 0,3 0,6 0,2
0,075 0,7 1,3 0,3
0,100 1,3 2,4 0,5
0,125 2,1 3,1 0,6
0,150 2,9 4,0 0,8
0,175 3,7 4,9 0,9
0,200 4,4 5,6 1,1
0,225 5,1 6,3 1,2
0,250 5,7 7,0 1,3
0,275 5,7 7,0 1,3
Tabla 5.17: Curvas Tensión – Penetración, Muestra 5 – 3.
Fuente: Elaboración Propia.
10
Tensión - Penetración
8
7,0 7,0
7 6,3 Tensión M pa 8 M IN
Tensión (Mpa)
5,6
6 Tensión M pa 4 M IN
5,7 5,7
4,9
5 5,1 Tensión M pa 10 M IN
4,0 4,4
4 P olinómica (Tensión
3,1 3,7 M pa 8 M IN)
P olinómica (Tensión
3 2,4 2,9 M pa 4 M IN)
P olinómica (Tensión
2 2,1 M pa 10 M IN)
1,3
0,6 1,3 1,2 1,3 1,3
1 0,9 1,1
0,2 0,7 0,6 0,8
0 0,5
0,3 0,2 0,3
0 0 0,1 0,1
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3
Penetración (Plg.)
98
Tiempo (Minutos) Densidad Seca C.B.R. (%)
3
(Kg./m )
0 1740 11
4 1899 57
8 1880 66
Tabla 5.18: C.B.R. – Densidad Seca, Muestra 5 – 3.
Fuente: Elaboración Propia.
66,0
70
57,0 A
60
50 B
C.B .R. (% )
40
CBR %
30
20
11,0
10
0
1700 1750 1800 1850 1900 1950 2000 2050
Densidad Seca (Kg./cm³)
99
5.5- Determinar la Correlación de ambos Métodos.
100
Densidad Relativa - Densidad Seca
y = 180,1x - 298,36
120
100
80
D. R. (%)
60
40
20
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Densidad Seca (gr./m³)
101
Densidad Relativa - Densidad Seca
y = 206,43x - 347,22
120
100
80
D. R. (%)
60
40
20
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Densidad Seca (gr./m³)
tan−1( α ) = 108,10
α = 89,47°
Fórmula 5.1: Ángulo de Inclinación de la Pendiente de la Recta, Nch1726.Of80.
Fuente: Elaboración Propia.
102
tan−1( α ) = 206,43
α = 89,72°
Fórmula 5.2: Ángulo de Inclinación de la Pendiente de la Recta, Metodología Particular
propuesta para obtener el C.B.R. a partir de la Densidad Relativa.
Fuente: Elaboración Propia.
103
Capítulo 6:
Conclusiones
104
6.1- Análisis de Resultados
105
teniendo incorporado un disco espaciador que ejercería una fuerza de
compactación por debajo del suelo transmitiendo a éste un movimiento
amplificado que acelera la densificación, el cual es necesario instalar, pues
permite posteriormente la colocación de la sobrecarga y la penetración.
Asimismo, pasado los 4 a 5 minutos de vibrado, el comportamiento del
suelo apreciado en la curva del gráfico razón de soporte pierde su linealidad,
por lo que, los primeros 5 minutos el material sigue una trayectoria que
representa la transición de un suelo suelto a uno denso, para luego a partir
de los 5 minutos pasa de ser un suelo denso a uno suelto tratando de
recuperar su C.B.R. original.
Al analizar los gráficos 5.5 y 5.7 se observa que el C.B.R. del material
vibrado durante 8 minutos disminuye con relación al C.B.R. del material
vibrado a 4 minutos, es decir, se pasa del punto A al B en los gráficos. Esto
se debe a que el sobrevibrado suelta el material llevando el C.B.R. a valores
similares a los obtenidos con material más suelto.
La degradación del C.B.R. producto del sobrevibrado es más acentuada
en los materiales con graduación más fina, debido a que se acercan más a
un comportamiento no drenado con carga rápida de un suelo suelto, ya que
el drenaje es más dificultoso. Esto se observa en los gráficos 5.21 y 5.25,
donde el punto B tiene un descenso de mayor magnitud que en los casos
anteriores. Además, se puede deducir a través de los gráficos previamente
mencionados que la curva tiende a seguir una trayectoria por debajo de la
misma, ya que al encontrarse saturada la resistencia al corte disminuye.
Cabe señalar que con la experiencia adquirida a causa de los múltiples
ensayos C.B.R. con materiales no heladizos ejecutados en el laboratorio
Austro – Umag, indicar que al revisar el ordenamiento interno de la estructura
granular de las partículas al interior del molde C.B.R., se observó que no
existe una distribución homogénea de las partículas pétreas luego de vibrado
el material, pues el suelo tendió a segregarse por tamaño de partículas al no
poseer material fino que le otorgara la cohesión necesaria para su unión.
106
Fotografía 6.1: Segregación Fotografía 6.2: Segregación
del suelo, luego del vibrado. del suelo, luego de ser
8 minutos en estado seco. sometida a inmesión.
Fuente: Elaboración Propia. Fuente: Elaboración Propia.
107
3. El C.B.R. final, se obtiene interpolando en la curva C.B.R. – Densidad
Seca, el valor del 80% de la Densidad Relativa calculada con el método
normado.
4. Se requiere realizar un número mayor de ensayos para establecer con
mayor precisión el tiempo de vibrado necesario para lograr la densidad
máxima.
5. El método propuesto entrega resultados con menor variación en suelos
de menor tamaño.
108
porcentaje de finos pequeño , a diferencia de lo que ocurre con porcentajes
de finos mayores, esta relación de densidades de las muestras se invierte.
Se pudo verificar a través del ejercicio que se plantea en el punto 3.7 del
capítulo 3, que para el suelo de la muestra 1, la variación entre la densidad
obtenida al 80% de la Densidad Relativa, y la densidad al 95% de la
D.M.S.C., es del 4% a favor de la primera, teniendo ambas un porcentaje de
finos de 5,7%. Sin embargo, en el ejercicio desarrollado para la muestra 2,
se pudo establecer que para dicho suelo la variación fue del 0,4% esta vez a
favor de la densidad obtenida al 95% de la D.M.S.C.. A través de ambos
ejercicios, se establece que para dicha muestra existe un “porcentaje de
finos de equilibrio” para el cual ambas densidades son iguales, cuyo valor es
2085 kg/m2. Este valor podría sufrir variaciones para otro suelos con
granulometrías diferentes, por lo que, lo más correcto es hablar de un “rango”
de humedad de equilibrio cuyo valor es posible determinar, a partir de
ensayos adicionales desarrollados en futuros trabajos.
109
80% D.R. y 95% D.M.C.S. - % Finos
y = -0,0103x + 2,1736
80% D.R. y 95% D.M.C.S. y = 0,0212x + 1,904
2,12
2,08
95% D.M.C.S.
A
2,06
Lineal (80% D.R.)
2,04
110
recomendable utilizar la Densidad Relativa para controlar en terreno este tipo
de casos.
Al variar este porcentaje de finos, las densidades al 80% Densidad
Relativa y 95% de la D.M.S.C. varían del orden del 3 al 5%.
Por último, podemos concluir en este caso en particular, a modo de
ejemplo, que para este tipo de suelo, el “porcentaje de finos de equilibrio” se
obtiene con un valor de 8,55% de finos, correspondiente al valor en el eje de
las abcisas del punto A, pero no es posible generalizar, no obstante, sería
importante establecer un rango de valores.
111
Bibliografía
112
11. ASTM D 4254 - 00 “Métodos de Ensayo para Índice de Densidad Mínimo
y Unidades de Peso de Suelos y Cálculo de la Densidad Relativa”.
113
Anexo I:
114
Clasificación de Suelos
115
Sistema de Clasificación AASHTO.
116
Símbolo del Grupo Nombres Típicos
Principalmente gravas con o sin
A–1–a partículas finas de granulometrías
bien definidas.
A–1–b Arena con o sin partículas finas de
granulometrías bien definidas.
A–2–4 Materiales granulares con partículas
finas limosas.
A–2–5 Intermedio.
A–2–6 Materiales granulares con partículas
finas arcillosas.
A–2–7 Intermedio.
Arena de granulometría deficiente
A–3 que casi no contiene partículas finas,
ni gravas.
A–4 Principalmente partículas finas
limosas.
Tipos de suelos poco frecuentes que
A–5 contienen partículas finas limosas,
generalmente elásticos y difíciles de
compactar.
A–6 Contienen partículas finas limosas o
arcillosas con un límite liquido bajo.
A–7–5 Las arcillas y limos más plásticos.
A–7–6 Las arcillas y limos más plásticos.
Tabla A1.1: Nonbre de Suelo según Sistema de Clasificación AASHTO.
Fuente: José Javier Márquez, Mecánica de Suelos y Estudios Geotécnicos en Obras
de Ingeniería.
117
Sistema de Clasificación USCS.
118
Carta de Plasticidad de Casagrande. (ASTM D 2487 – 00)
119
Símbolo del Grupo Nombres Típicos
Gravas bien graduadas, mezcla de
GW grava y arena con pocos finos o sin
ellos.
Gravas mal graduadas, mezcla de
GP arena y grava con pocos finos o sin
ellos.
GM Gravas limosas, mezclas mal
graduadas de grava, arena y limo.
GC Gravas arcillosas, mezclas mal
graduadas de grava, arena y arcilla.
SW Arenas bien graduadas, arenas con
gravas, con finos o sin ellos.
SP Arenas mal graduadas, arena con
grava, con pocos finos o sin ellos.
SM Arenas limosas, mezclas de arenas y
limos mal graduados.
SC Arenas arcillosas, mezclas mal
graduadas de arenas y arcillas
Limos orgánicos y arenas muy finas,
ML polvo de roca, arenas finas limosas o
arcillosas con ligera plasticidad.
Arcillas inorgánicas de plasticidad
CL baja a media, arcillas con grava,
arcillas arenosos, arcillas limosas,
arcillas.
120
OL Limos orgánicos y arcillas limosas
orgánicas de baja plasticidad.
Limos orgánicos, suelos limosos o
MH arenosos finos micáceos o con
distoméas, limos elásticos.
CH Arcillas inorgánicas de plasticidad
elevada, arcillas grasas.
OH Arcillas orgánicas de plasticidad
media o alta.
Pt Turba y otros suelos altamente
orgánicos.
Tabla A1.2: Nombre de Suelo según Sistema de Clasificación USCS.
Fuente: Manual del Constructor, Grupo Polpaico.
121
Anexo II:
Aparato C. B. R.
122
Fotografía: Aparato C. B. R.
Fuente: Manual de Carreteras, Volumen N° 8.
123
Anexo III:
124
CAPÍTULO 8.100 – SUELOS
SECCION 8.101 ESPECIFICACIONES PARA SUELOS.
2.1 Los agregados gruesos, retenidos sobre tamiz 5 mm (N° 4), deben ser
partículas resistentes, durables, constituidas de fragmentos de roca, grava o
escorias. Materiales que se quiebran con los ciclos alternados de hielo -
deshielo y humedad – sequedad, no deben ser usados.
2.2 Los agregados finos, que pasan por tamiz 5 mm (N° 4), deben estar
constituidos por arenas naturales o trituradas y por partículas minerales que
pasan por tamiz 0,08 mm (N° 200).
Las fracciones que pasan por tamiz 0,08 mm (N° 200) no deberán ser
mayores que los dos tercios de la fracción que pasa por tamiz 0,5 mm (N°
40). Los límites de consistencia de la fracción que pasa por tamiz 0,5 mm
estarán conformes a lo indicado en Tabla 8.101.1.A.
125
2.3 Todo el material deberá estar libre de materias orgánicas y terrones de
arcillas. La graduación de los materiales deberá estar conforme con los
requerimientos de la Tabla 8.101.1.B.
TABLA 8.101.1.A
LIMITES DE CONSISTENCIA O DE ATTERBERG
Límite Líquido Índice de Plasticidad
Subbase Máx. 35 Máx. 8
Base Estabilizada Máx. 25 Máx. 6 (Ver 4.1)
Carpeta de Rodadura
- Regiones I a III Máx. 35 5 – 10
- Regiones IV a VI Máx. 35 4–9
- Regiones VII a X Máx. 35 3–8
- Regiones XI a XII Máx. 35 Máx. 7
3.1 Los materiales para subbase deberán cumplir con los requerimientos
estipulados en 2 y en 3.2 y con la graduación TM-50a de la Tabla 8.101.1.B.
126
4.- Materiales para Base Granular.
127
Nota 3: De acuerdo a circunstancias locales, previo estudio, se podrán variar
el fino bajo 0,08 mm y los límites de consistencia.
6.- Base Granular Tratada con Cemento (GTC). Los materiales para GTC
deberán cumplir con los requerimientos de 4 y con una de las siguientes
bandas granulométricas: TM-50c con tamaño máximo absoluto de 40 mm o
TM-25. Los materiales podrán ser sólo seleccionados, siempre que cumplan
con una resistencia característica a la compresión a 7 días de 2,5 MPa.
7.- Base Tratada con Cemento (BTC). Los materiales para BTC deberán
cumplir con lo establecido en 6, a excepción de las partículas chancadas,
cuyo porcentaje deberá ser mayor que 50% y de la resistencia a la
compresión, que debe ser de 4,5 MPa, con una dosis mínima de 5% de
cemento.
8.- Base Abierta Ligada (BAL). Los materiales deberán cumplir con los
requisitos del punto 2 y con la banda granulométrica TM-40a. Las partículas
deben ser 100% chancadas y tener una resistencia al desgaste, medida por
el ensaye de Los Ángeles, no mayor que 35%.
128
TABLA 8.101.1.B
BANDAS GRANULOMETRICAS PARA SUBBASE, BASES Y CAPAS DE
RODADURA
129
Determinación de la C.B.R.
(NCh1852.Of81)
¾ 647 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1230 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 5123 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Datos de Confección
2. Antes de Inmersión
Molde N° 14 10 15
N° de Golpes 56 25 10
Peso Molde (gr.) 4771 4740 4630
Volumen Molde (cm³) 2123 2123 2123
Peso Molde y Suelo (gr.) 9630 9467 9243
Peso Suelo (gr.) 4859 4727 4613
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,289 2,227 2,173
Humedad Antes de Compactar (%) 8,53 8,29 8,03
Humedad Después de Compactar (%) 7,92 8,50 7,57
Densidad Seca (gr./cm³) 2,121 2,052 2,020
3. Después de Inmersión
137
4. Datos de Ensayo
138
5.1. Humedad Antes de Compactación
Molde N° 14 6 1
N° de Golpes 56 25 10
Peso Recipiente (gr.) 361,27 345,21 361,30
Peso Recipiente + Suelo Húmedo (gr.) 1091,11 1121,16 1250,80
Peso Recipiente + Suelo Seco (gr.) 1033,74 1061,77 1184,72
Peso Agua (gr.) 57,37 59,39 66,08
Peso Suelo Seco (gr.) 672,47 716,56 823,42
Contenido de Humedad (w%) 8,53 8,29 8,03
Molde N° 5 13 7
N° de Golpes 56 25 10
Peso Recipiente (gr.) 334,49 358,84 355,35
Peso Recipiente + Suelo Húmedo (gr.) 1329,79 1169,07 1121,09
Peso Recipiente + Suelo Seco (gr.) 1256,77 1105,63 1067,23
Peso Agua (gr.) 73,02 63,44 53,86
Peso Suelo Seco (gr.) 922,28 746,79 711,88
Contenido de Humedad (w%) 7,92 8,50 7,57
Molde N° 8 15 14
N° de Golpes 56 25 10
Peso Recipiente (gr.) 358,67 352,52 361,27
Peso Recipiente + Suelo Húmedo (gr.) 1290,66 1429,10 1461,36
Peso Recipiente + Suelo Seco (gr.) 1217,58 1344,06 1382,57
Peso Agua (gr.) 73,08 85,04 78,79
Peso Suelo Seco (gr.) 858,91 991,54 1021,3
Contenido de Humedad (w%) 8,51 8,58 7,71
139
Determinación de la Densidad de Partículas Sólidas
(NCh1532.Of80)
1. Calibración Picnómetro
¾ Primera Determinación.
¾ Segunda Determinación.
⎡ ⎤
ρ ⎥ × ρw
Ms
=⎢
s
⎣ (Ms + Ma) − Mm⎦
132
Áridos para Morteros y Hormigones – Determinación de las Densidades Real y
Neta y la Absorción de Agua de las Gravas
(NCh1117.Of77)
ρ ⎡ C ⎤
=⎢ ⎥ (
× 1000 Kg / m 3 )
n
⎣C − A⎦
133
Determinación de la Densidad Máxima y Mínima Seca
(NCh1726.Of80)
1. Densidad Mínima
N° Peso Molde + Suelo (gr.) Peso Suelo (gr.) Densidad Mínima (gr./cm³)
1 13058 4739 1,675
2 13098 4779 1,689
3 13127 4808 1,699
4 13119 4800 1,696
5 13121 4802 1,697
2. Densidad Máxima
Altura del Molde: 15,15 cm.
Área de Molde: 181,45 cm².
Espesor Placa: 1,24 cm.
134
135
Anexo IV:
130
Granulometría
(Manual de Carreteras, Volumen N° 8, Sección 8.102.1)
131
132
Determinación de la Compactación del Proctor Modificado
(NCh1726.Of80)
Factor de Corrección
¾ 554 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1054 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 4391 grs. será de material que pasa N° 4.
Peso
Humedad Cantidad Recip. + Suelo Densidad
Molde (N°) Preparación de Agua Suelo Húmedo Húmeda
(w%) (cm³) Húmedo (gr.) (gr./cm³)
(gr.)
1 4 240 7399 4565 2,145
1 6 360 7577 4743 2,229
1 8 480 7717 4883 2,295
1 10 600 7745 4911 2,308
1 12 720 7773 4939 2,321
135
Tabla Relación de Humedad / Densidad - Ensayo Proctor Modificado
⎡ ⎤ ⎡ γ ⎤ ⎡ ⎤
γ H = ⎢W H ⎥ γ D = ⎢⎢ (1 + W %)⎥⎥
H
W % = ⎢W W ⎥
⎢⎣ V M ⎥⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣W S ⎥⎦
136
137
Determinación de la C.B.R.
(NCh1852.Of81)
¾ 1035 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1171 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 4794 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Datos de Confección
2. Antes de Inmersión
Molde N° 14 15 16
N° de Golpes 56 25 10
Peso Molde (gr.) 4771 4630 4745
Volumen Molde (cm³) 2123 2123 2118
Peso Molde y Suelo (gr.) 9667 9308 9264
Peso Suelo (gr.) 4896 4678 4519
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,306 2,203 2,134
Humedad Antes de Compactar (%) 8,03 7,41 8,00
Humedad Después de Compactar (%) 7,79 7,53 7,99
Densidad Seca (gr./cm³) 2,140 2,049 1,976
3. Después de Inmersión
146
4. Datos de Ensayo
147
5.1. Humedad Antes de Compactación
Molde N° 25 8 22
N° de Golpes 56 25 10
Peso Recipiente (gr.) 371,76 358,65 366,49
Peso Recipiente + Suelo Húmedo (gr.) 1108,03 1141,32 1032,23
Peso Recipiente + Suelo Seco (gr.) 1053,32 1086,34 982,93
Peso Agua (gr.) 54,71 53,98 49,3
Peso Suelo Seco (gr.) 681,56 728,69 616,44
Contenido de Humedad (w%) 8,03 7,41 8
Molde N° 11 4 10
N° de Golpes 56 25 10
Peso Recipiente (gr.) 349,10 350,64 348,03
Peso Recipiente + Suelo Húmedo (gr.) 1040,70 1112,43 1164,87
Peso Recipiente + Suelo Seco (gr.) 990,73 1059,08 1104,44
Peso Agua (gr.) 49,97 53,35 60,43
Peso Suelo Seco (gr.) 641,63 708,44 756,41
Contenido de Humedad (w%) 7,79 7,53 7,99
Molde N° 22 4 11
N° de Golpes 56 25 10
Peso Recipiente (gr.) 366,41 350,61 349,07
Peso Recipiente + Suelo Húmedo (gr.) 1181,43 1135,22 1183,78
Peso Recipiente + Suelo Seco (gr.) 1122,07 1076,02 1114,83
Peso Agua (gr.) 59,36 59,2 68,95
Peso Suelo Seco (gr.) 755,66 725,41 765,76
Contenido de Humedad (w%) 7,86 8,16 9,00
148
Determinación de la Densidad de Partículas Sólidas
(NCh1532.Of80)
1. Calibración Picnómetro
¾ Primera Determinación.
¾ Segunda Determinación.
⎡ ⎤
ρ ⎥ × ρw
Ms
=⎢
s
⎣ (Ms + Ma) − Mm⎦
141
Áridos para Morteros y Hormigones – Determinación de las Densidades Real y
Neta y la Absorción de Agua de las Gravas
(NCh1117.Of77)
ρ ⎡ C ⎤
=⎢ ⎥ (
× 1000 Kg / m 3 )
n
⎣C − A⎦
142
Determinación de la Densidad Máxima y Mínima Seca
(NCh1726.Of80)
1. Densidad Mínima
N° Peso Molde + Suelo (gr.) Peso Suelo (gr.) Densidad Mínima (gr./cm³)
1 13017 4698 1,660
2 12999 4680 1,654
3 13024 4705 1,663
4 13007 4688 1,657
5 13000 4681 1,654
2. Densidad Máxima
Altura del Molde: 15,15 cm.
Área de Molde: 181,45 cm².
Espesor Placa: 1,24 cm.
143
144
Granulometría
(Manual de Carreteras, Volumen N° 8, Sección 8.102.1)
140
141
Determinación de la Compactación del Proctor Modificado
(NCh1726.Of80)
Factor de Corrección
¾ 887 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1004 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 4109 grs. será de material que pasa N° 4.
Peso
Humedad Cantidad Recip. + Suelo Densidad
Molde (N°) Preparación de Agua Suelo Húmedo Húmeda
(w%) (cm³) Húmedo (gr.) (gr./cm³)
(gr.)
1 4 240 7367 4533 2,130
1 6 360 7545 4711 2,214
1 8 480 7758 4924 2,314
1 10 600 7851 5017 2,358
1 12 720 7826 4992 2,346
144
Tabla Relación de Humedad / Densidad - Ensayo Proctor Modificado
⎡ ⎤ ⎡ γ ⎤ ⎡ ⎤
γ H = ⎢W H ⎥ γ D = ⎢⎢ (1 + W %)⎥⎥
H
W % = ⎢W W ⎥
⎢⎣ V M ⎥⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣W S ⎥⎦
145
146
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
¾ 1488 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1549 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3963 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Antes de Inmersión
Molde N° 16 13 12
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4745 4707 4705
Volumen Molde (cm³) 2118 2123 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 13047 13039 11593
Peso Suelo Seco (gr.) 4422 4447 4108
Peso Placa Base (gr.) 3880 3885 2780
Densidad Seca (gr./cm³) 2,088 2,115 1,935
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,28 2,29 2,13
2. Después de Inmersión
154
3. Datos de Ensayo
155
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
¾ 1488 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1549 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3963 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Antes de Inmersión
Molde N° 11 17 10
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4740 4746 4740
Volumen Molde (cm³) 2123 2123 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12988 12992 12696
Peso Suelo Seco (gr.) 4372 4408 4110
Peso Placa Base (gr.) 3876 3838 3846
Densidad Seca (gr./cm³) 2,059 2,076 1,936
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,26 2,26 2,14
2. Después de Inmersión
156
3. Datos de Ensayo
157
Granulometría
(Manual de Carreteras, Volumen N° 8, Sección 8.102.1)
149
150
Determinación de la Compactación del Proctor Modificado
(NCh1726.Of80)
Factor de Corrección
¾ 1276 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1328 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3397 grs. será de material que pasa N° 4.
Peso
Humedad Cantidad Recip. + Suelo Densidad
Molde (N°) Preparación de Agua Suelo Húmedo Húmeda
(w%) (cm³) Húmedo (gr.) (gr./cm³)
(gr.)
1 4 240 7385 4551 2,139
1 6 360 7484 4650 2,185
1 8 480 7565 4731 2,223
1 10 600 7622 4788 2,250
1 12 720 7517 4683 2,201
150
Tabla Relación de Humedad / Densidad - Ensayo Proctor Modificado
⎡ ⎤ ⎡ γ ⎤ ⎡ ⎤
γ H = ⎢W H ⎥ γ D = ⎢⎢ (1 + W %)⎥⎥
H
W % = ⎢W W ⎥
⎢⎣ V M ⎥⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣W S ⎥⎦
151
152
Determinación de la Compactación del Proctor Modificado
(NCh1726.Of80)
Factor de Corrección
¾ 1276 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1328 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3397 grs. será de material que pasa N° 4.
Peso
Humedad Cantidad Recip. + Suelo Densidad
Molde (N°) Preparación de Agua Suelo Húmedo Húmeda
(w%) (cm³) Húmedo (gr.) (gr./cm³)
(gr.)
1 4 240 7396 4562 2,144
1 6 360 7488 4654 2,187
1 8 480 7615 4781 2,247
1 10 600 7642 4808 2,259
1 12 720 7660 4826 2,268
152
Tabla Relación de Humedad / Densidad - Ensayo Proctor Modificado
⎡ ⎤ ⎡ γ ⎤ ⎡ ⎤
γ H = ⎢W H ⎥ γ D = ⎢⎢ (1 + W %)⎥⎥
H
W % = ⎢W W ⎥
⎢⎣ V M ⎥⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣W S ⎥⎦
153
154
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
¾ 1515 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1705 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3780 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Antes de Inmersión
Molde N° 17 16 12
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4746 4745 4705
Volumen Molde (cm³) 2123 2118 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12706 12813 11459
Peso Suelo Seco (gr.) 4122 4188 3977
Peso Placa Base (gr.) 3838 3880 2777
Densidad Seca (gr./cm³) 1,942 1,977 1,873
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,10 2,15 2,03
2. Después de Inmersión
161
3. Datos de Ensayo
162
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
¾ 1515 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1705 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3780 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Antes de Inmersión
Molde N° 10 11 18
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4740 4740 4735
Volumen Molde (cm³) 2123 2123 2128
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12739 12860 12549
Peso Suelo Seco (gr.) 4161 4244 3903
Peso Placa Base (gr.) 3838 3876 3911
Densidad Seca (gr./cm³) 1,960 1,999 1,834
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,12 2,14 1,99
2. Después de Inmersión
163
3. Datos de Ensayo
164
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
¾ 1515 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1705 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3780 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Antes de Inmersión
Molde N° 17 16 12
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4746 4745 4705
Volumen Molde (cm³) 2123 2118 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12811 12885 12612
Peso Suelo Seco (gr.) 4227 4280 4027
Peso Placa Base (gr.) 3838 3860 3880
Densidad Seca (gr./cm³) 1,991 2,011 1,897
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,14 2,15 1,99
2. Después de Inmersión
165
3. Datos de Ensayo
166
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
¾ 1515 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1705 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3780 grs. será de material que pasa N° 4.
1. Antes de Inmersión
Molde N° 17 11 16 10 12
Tiempo (Minutos) 8 6 4 2 0
Peso Molde (gr.) 4746 4740 4745 4740 4705
Volumen Molde (cm³) 2123 2123 2118 2123 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa 12706 12765 12813 12774 11459
Base (gr.)
Peso Suelo Seco (gr.) 4122 4149 4188 4196 3977
Peso Placa Base (gr.) 3838 3876 3880 3838 2777
Densidad Seca (gr./cm³) 1,942 1,954 1,977 1,976 1,873
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,10 2,11 2,15 2,13 2,03
2. Después de Inmersión
Peso Molde y Suelo y Placa Base 13041 13091 13173 13091 11799
(gr.)
Peso Suelo Húmedo (gr.) 4457 4475 4548 4513 4317
167
3. Datos de Ensayo
Molde N°: 17 Molde N°: 11 Molde N°: 16 Molde N°: 10 Molde N°: 12
Tiempo Penetración Tiempo (min.): 8 Tiempo (min.): 6 Tiempo (min.): 4 Tiempo (min.): 2 Tiempo (min.): 0
(seg.) (plg.) Lectura C. C. Lectura C. C. Lectura C. C. Lectura C. C. Lectura C. C.
Dial (kgf./cm²) Dial (kgf./cm²) Dial (kgf./cm²) Dial (kgf./cm²) Dial (kgf./cm²)
30 0,025 24 5 1 1 5 1 6 1 6 1
60 0,050 53 10 7 2 17 3 20 4 14 3
90 0,075 86 16 21 4 42 8 49 9 26 5
120 0,100 122 22 46 9 81 15 89 16 37 7
150 0,125 159 29 83 15 133 24 144 26 52 10
180 0,150 202 37 132 24 183 33 195 35 66 12
210 0,175 239 43 183 33 240 43 240 43 79 14
240 0,200 271 49 233 42 290 52 281 51 92 17
270 0,225 310 56 279 50 330 59 320 58 107 19
300 0,250 344 62 321 58 365 65 345 62 120 22
330 0,275 380 68 358 64 400 72 370 67 131 24
168
Granulometría
(Manual de Carreteras, Volumen N° 8, Sección 8.102.1)
158
159
Determinación de la Compactación del Proctor Modificado
(NCh1726.Of80)
Factor de Corrección
¾ 1299 grs. será de material que pasa 3/4" y queda retenido en 3/8".
¾ 1461 grs. será de material que pasa 3/8" y queda retenido en N° 4.
¾ 3240 grs. será de material que pasa N° 4.
Peso
Humedad Cantidad Recip. + Suelo Densidad
Molde (N°) Preparación de Agua Suelo Húmedo Húmeda
(w%) (cm³) Húmedo (gr.) (gr./cm³)
(gr.)
1 4 240 10959 4388 2,062
1 6 360 11007 4436 2,085
1 8 480 11095 4524 2,126
1 10 600 11080 4509 2,119
1 12 720 11108 4537 2,132
159
Tabla Relación de Humedad / Densidad - Ensayo Proctor Modificado
⎡ ⎤ ⎡ γ ⎤ ⎡ ⎤
γ H = ⎢W H ⎥ γ D = ⎢⎢ (1 + W %)⎥⎥
H
W % = ⎢W W ⎥
⎢⎣ V M ⎥⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣W S ⎥⎦
160
161
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
1. Antes de Inmersión
Molde N° 16 17 12
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4745 4746 4705
Volumen Molde (cm³) 2118 2123 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12613 12597 12203
Peso Suelo Seco (gr.) 3988 4013 3638
Peso Placa Base (gr.) 3880 3838 3860
Densidad Seca (gr./cm³) 1,883 1,890 1,714
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,106 2,098 1,94
2. Después de Inmersión
172
3. Datos de Ensayo
173
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
1. Antes de Inmersión
Molde N° 11 10 18
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4740 4740 4735
Volumen Molde (cm³) 2123 2123 2118
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12624 12606 11374
Peso Suelo Seco (gr.) 4008 4028 3862
Peso Placa Base (gr.) 3876 3838 2777
Densidad Seca (gr./cm³) 1,888 1,897 1,823
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,09 2,11 2,06
2. Después de Inmersión
174
3. Datos de Ensayo
175
Metodología Propuesta para obtener el C. B. R. a partir de la Densidad Relativa
1. Antes de Inmersión
Molde N° 11 18 10
Tiempo (Minutos) 8 4 0
Peso Molde (gr.) 4740 4735 4740
Volumen Molde (cm³) 2123 2118 2123
Peso Molde y Suelo Seco y Placa Base (gr.) 12608 12669 12271
Peso Suelo Seco (gr.) 3992 4023 3693
Peso Placa Base (gr.) 3876 3911 3838
Densidad Seca (gr./cm³) 1,88 1,899 1,74
Densidad Húmeda (gr./cm³) 2,09 2,10 1,95
2. Después de Inmersión
176
3. Datos de Ensayo
177
Granulometría
(Manual de Carreteras, Volumen N° 8, Sección 8.102.1)
169
Determinación de la Compactación del Proctor Modificado
(NCh1726.Of80)
Factor de Corrección
Peso
Humedad Cantidad Recip. + Suelo Densidad
Molde (N°) Preparación de Agua Suelo Húmedo Húmeda
(w%) (cm³) Húmedo (gr.) (gr./cm³)
(gr.)
1 4 240 10672 4101 1,927
1 6 360 10726 4155 1,953
1 8 480 10793 4222 1,984
1 10 600 10905 4334 2,037
1 12 720 10927 4356 2,047
170
Tabla Relación de Humedad / Densidad - Ensayo Proctor Modificado
⎡ ⎤ ⎡ γ ⎤ ⎡ ⎤
γ H = ⎢W H ⎥ γ D = ⎢⎢ (1 + W %)⎥⎥
H
W % = ⎢W W ⎥
⎢⎣ V M ⎥⎦ ⎣ ⎦ ⎢⎣W S ⎥⎦
171
172
Determinación de Correlación de Ambos Métodos
Determinación de las Densidades Máximas y Mínimas y Cálculo de la Densidad Relativa en Suelos No Cohesivos.
(NCh1726.Of80)
1. Densidad Mínima
N° Peso Molde + Suelo (gr.) Peso Suelo (gr.) Densidad Mínima (gr./cm³)
1 13020 4701 1,661
2 13018 4699 1,660
3 13007 4688 1,657
4 13012 4693 1,658
5 13016 4697 1,660
178
2. Densidad Máxima
179
Determinación de las Densidades Máximas y Mínimas con Molde C.B.R.
1. Densidades
Tiempo Método Peso (suelo + Peso Seco Final (gr.) Densidad Máxima
(min.) D.E+P.B + Molde) gr. (gr./cm3)
0 Seco 19386 3570 1,682
4 Seco 20405 4589 2,162
6 Seco 20415 4599 2,166
8 Seco 20263 4447 2,095
180
Anexo V:
Certificados
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190