Carlos Murillo

A01231794

Tesis: Las relaciones liquidas no tienen la misma duración que las relaciones sólidas.

Contrargumento
Sin embargo, existe otra postura que afirma que las relaciones liquidas no necesariamente
están condenadas al fracaso. Esta tesis se apoya en la declaración del sociólogo Zygmunt
Bauman el cual dijo: “La vida social ya se ha transformado en una vida electrónica o cibervida.”
(Bauman, 2003) Afirmando que la tecnología ha sustituido la forma en la cual se interactúa
actualmente, argumentando que es una herramienta útil con la cual te puedes comunicar a
distancia sustituyendo así, la necesidad de la presencia física para profundizar el vínculo que
se tiene en la relación. Pero, lo que esta postura no toma en cuenta es que como como
también lo dice Zygmunt Bauman: “Las relaciones líquidas se pueden apreciar en todas las
esferas de la vida, tanto en el ámbito de la pareja como en lo referente a la amistad y la familia.
Su punto en común es la fragilidad, que le impide durar en el tiempo.” (Bauman, 2005).
Las relaciones liquidas tienen una característica muy particular, la cual es la fragilidad con la
cual estas cuentan.
Por lo tanto, decir que no todas las relaciones liquidas están condenadas al fracaso es una
falacia, ya que inherentemente las relaciones liquidas se caracterizan por su corta duración y
por lo tanto fracasan.
Contrargumento
La postura en contra declara que las relaciones liquidas no necesariamente están condenadas
al fracaso, Sin embargo, como afirman Cristina Giraldo y Alexander Rodríguez:
“De acuerdo con lo hallado en el arqueo documental, la internet, los espacios virtuales y
las TIC permiten crear y mantener vínculos afectivos, pero también vigilarlos y
controlarlos, en tanto son mediaciones en donde se construyen formas de apego y
hábitos que vinculan a las personas en un escenario tecnológico que redefine la
intimidad y la comunicación, en muchos casos, bajo un halo de fantasía
e idealización.”
La evidencia demuestra que a pesar de que el internet es usado como un nuevo medio por el
cual crear y cuidar vínculos afectivos, pero al desarrollarse en el internet estos enfrentan
problemas más evidentes como la falta de realismo en la relación, al igual que el control que se
puede ejercer sobre el otro por la inseguridad que en muchos casos se llega a experimentar,
llevan así al fin de la relación y por lo tanto a su fracaso en la amplia mayoría de los casos.
 Argumento:

Las relaciones liquidas no tienen la misma duración que las relaciones sólidas. Como lo
expresa Bauman (2014):

“A diferencia de las ‘relaciones’, ‘el parentesco’, la ‘pareja’ conceptos que exaltan el

compromiso mutuo y excluyen el descompromiso, la ‘red’ representa una matriz que
conecta y desconecta a la vez: las redes solo son imaginables si ambas actividades no
están habilitadas al mismo tiempo y resalta que en una red, conectarse y desconectarse
son elecciones igualmente legítimas, gozan del mismo estatus y de igual importancia;
es en este contexto donde el autor para referirse a las “relaciones virtuales”, usa la
metáfora de las ‘conexiones’, indicando que estas suponen mayor velocidad,
gratificación y satisfacción por encima de las relaciones tradicionales, donde su fácil
acceso y salida les impregna un sentido pragmático, pues siempre existe la opción
oprimir la tecla ‘delete’, es decir, las conexiones se establecen a demanda y se cortan a
voluntad.”

Esto explica porque las relaciones liquidas no tiene la misma duración que las relaciones
sólidas. El fácil acceso y lo sencillo que es deshacerse de ellas hacen de las mismas algo
descartable, sin trascendencia alguna, algo que puedes tener cuando quieras y cortar cuando
ya no lo consideres necesario. Te da la opción de deshacerte de esa relación sin confrontación
alguna haciendo así, que quienes le tienen miedo a herir los sentimientos de la gente con la
cual se involucra puedan deshacerse de la otra persona con extrema facilidad.

Argumento:

Las relaciones liquidas no tienen la misma duración que las relaciones sólidas. Así como
Bauman expone el concepto de modernidad liquida (2006):

“La modernidad liquida es la existencia de una comunicación constante que genera una
sociedad más compleja y caótica; el caos en donde residen las esperanzas de la
emancipación; los procesos más íntimos de la vida en el terreno virtual como alimento
de los medios de comunicación; la presencia de la hiperrealidad vaciada de sentido; la
desmaterialización de la realidad; el surgimiento de la destrucción de las esencias; la
introducción de las nociones de complejidad y de sistema; el pensamiento tecnológico
 que aborda las respuestas de la ciencia y prescinde de sus preguntas y el ingreso de la
realidad virtual de la mano con las tecnologías digitales.”

La modernidad liquida es un concepto que cada vez es más relevante en el mundo actual. En
esta las cosas que consideramos de lo más normales como los vínculos humanos se ven en
riesgo, ya que dentro del caos que presenta la modernidad liquida las relaciones a las que da
fruto son ficticias y carentes de sentido, relaciones las cuales no sobreviven el paso del tiempo.

Lista de referencias

BAUMAN, Z. (2004). Modernidad Liquida, p1-117. Extraído de:

https://catedraepistemologia.files.wordpress.com/2009/05/modernidad-liquida.pdf

GIRALDO-HURTADO, C. M., & RODRÍGUEZ-BUSTAMANTE, A. (2018). La Comunicación en

Las Relaciones De Pareja Mediadas Por La Virtualidad en Tiempos De Modernidad
Líquida. Revista Latinoamericana de Estudios de Familia, 10, 11–30.
https://doi.org/10.17151/rlef.2018.10.1.2

Bauman, Z. (2005) Amor líquido. Acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. España:

Fondo de Cultura Económica de España.

Bauman, Z. (2014). Amor líquido: acerca de la fragilidad de los vínculos humanos. Buenos
Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Bauman, Z. (2006). Modernidad Líquida. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura

Económica