REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSITARIA CIENCIA Y TECNOLOGÍA
INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO
“SANTIAGO MARIÑO”
SEDE – CIUDAD OJEDA C.O.L

INFORME ESTUDIO PVT DEL POZO TOM-7X /B-4

Realizado por:
Eric Brito
Tutor: Ing. Andrés Campos

Ciudad Ojeda, Marzo 2019

 INTRODUCCIÓN

Cuando se analizan pruebas PVT existe un porcentaje de esas pruebas

que resultan ser inútiles debido a que pudiera haber contaminación de los
recipientes donde se toman las muestras, mala toma de la muestra o
inestabilidad de la producción a nivel de toma de muestreo, entre otros
problemas. Es por ello que en el análisis PVT debemos considerar
sumamente importante los datos que se están registrando de modo que
éstos sean bastante representativos y de esta manera nos den la seguridad
de un desarrollo apropiado del campo petrolífero o gasífero.

Por esta y otras razones la validación del análisis PVT es de vital

importancia para una adecuada caracterización del yacimiento, ya que los
fluidos muestreados y los análisis realizados deben ser coherentes y
representativos, y no tiene que haber errores de consistencia en los
resultados de laboratorio. Este estudio presenta se realizara el procedimiento
de muestras de los fluidos de un yacimiento así como su análisis y validación
forman parte de la vida del mismo, permitiendo tener valores válidos
mediante las condiciones iniciales o normales del pozo. En secuencia, se
presenta la validación de las pruebas PVT realizadas para petróleo negro en
el pozo TOM-7X /B-4 con la utilización de un simulador el cual nos permitirá
de manera rápida y precisa validar los resultados realizados en el yacimiento.
 VALIDACIÓN DE PRUEBAS PVT DEL POZO TOM-7X /B-4

Condiciones iniciales del pozo:

 Presión inicial: 7100 Lpc

 Temperatura del yacimiento: 295.0 °F
 Pruebas para petróleo negro:

1. PRUEBA DE LA LINEALIDAD DE LA FUNCIÓN Y

Consiste en una prueba de expansión a composición constante con

liberación instantánea, con la cual se determina la linealidad de la gráfica Y
vs presión es decir debe dar una línea recta, lo cual indica que el crudo
contiene poca cantidad de componentes no hidrocarburos y por consiguiente
las mediciones realizadas en el laboratorio fueron realizadas con precisión.
Cabe resaltar, que un PVT de petróleo negro se considera validado cuando
haya pasado el criterio de la linealidad de la función

VALIDACIÓN DE LA PRUEBA

Los datos fueron tomados desde la tabla “ESTUDIO DE MASA

CONSTANTE A 295.0°F” a partir de (pb) presión de burbuja.
 La Presión, (lpca)
 Volumen relativo del crudo, (adim)

Fig. 1 Función Y
 Fig. 2:“Función Y Prueba”

Como se observa en amabas graficas en esta prueba se obtienen las

siguientes propiedades del crudo.
 Presión de Burbujeo, pb (cambio de pendiente de la curva V vs P).
 Volumen relativo.
 Volumen total del fluido en la celda a una presion P, dividido por el
Volumen en el punto de burbujeo, Vb.
 Factor de Compresibilidad

Gráfica Y vs presión
Como se observa en la gráfica que resultó del cálculo de tiene una
tendencia recta y positiva, lo cual quiere decir que el crudo se encuentra libre
de factores contaminantes dicho de otra manera de componentes no
hidrocarburos (C02, agua) y indica que las mediciones realizadas fueron
precisas. Además se puede observar que los valores de Y aumentan a
medida que la presión aumenta, es decir que estamos en presencia de una
función proporcional
 Fig. 3:“Y vs presión”

2. PRUEBA DE DENSIDAD

Esta prueba simple consiste en comparar que la densidad del petróleo

saturado con gas a la presión de burbuja durante la prueba de liberación
diferencial sea igual a la calculada a partir de los datos obtenidos a las
condiciones de separación. Esta prueba se considera consistente cuando la
diferencia de ambos valores obtenidos no exceda de un 5%.
 Fig. 4:“Excel Prueba de Densidad”

Fig. 5:“Prueba de Densidad”

Al introducir los datos en el simulador, nos arrojó un resultado de

densidad calculada del petróleo saturado (gr/cc): 0,7304. El margen de error
debe ser <5% para que la prueba pueda ser válida, y se obtuvo un
porcentaje de 2,2564.

3. PRUEBA DE BALANCE DE MATERIALES

En esta prueba se tomo los datos de la tabla (Vaporización Diferencial

de BHS01 a 295.0 °F), como lo son:
 Temperatura de la prueba °F
 °API del crudo residual
 Presión lpc
 Bo
  Densidad del petróleo
 Relación Gas- Petróleo Rs experimental

Con la finalidad de verificar si la Rs de la prueba diferencial es igual a la

calculada a través del balance de masa. El resultado arrojado fue de un
error de 0%, Siendo válida la prueba

Fig. 6:“Prueba de Balance de Materiales”

4. PRUEBA DE DESIGUALDAD

Para la realización de dicha prueba de toman datos de la tabla

“VAPORIZACIÓN DIFERENCIAL DE BHS01 A 295.0°F”
 Presión lpc
 Bo
 Bg
 Densidad del petróleo
 Relación gas-petróleo Rs experimental
 Con la finalidad de verificar si la variación del Factor volumétrico total o
bifásico con la presión se cumple. El resultado arrojado fue positivo,
Siendo válida la prueba

Fig. 7:“Excel Prueba de Desigualdad”

Fig. 8:“Prueba de Desigualdad”

 5. PVT COMBINADO

Se toman datos desde la tabla “VAPORIZACIÓN DIFERENCIAL DE

BHS01 295.0°F”
 Presión lpc
 Bo
 Relación Gas-Petróleo Rs
 Gas en solución a Pb
 Volumen relativo a Pb
Esta prueba es realizada con el objetivo de corregir los valores de Bo y Rs
de la prueba de liberación diferencial, desde la liberación flash y el tanque.

Fig. 9 “P.V.T. Combinado”

Fig. 10 “P.V.T. Combinado”
 Fig. 11 “P.V.T. Combinado Grafica”

COMO SE PUDO OBSERVAR A LO LARGO DEL INFORME, SE REALIZÓ

LA VALIDACIÓN DE PRUEBAS PVT CON DATOS Y MEDICIONES A
PARTIR DE UN LABORATORIO DEL POZO TOM-7X /B-4 Y LOS
RESULTADOS HAN SIDO FAVORABLES Y VÁLIDOS PUES CADA UNO
DE ELLOS HAN CUMPLIDO CADA ELEMENTO DE PRECISIÓN.