Está en la página 1de 28

Enunciado proyecto de aula

FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

CONTENIDO

OBJETIVO GENERAL.......................................................................................................4

OBJETIVOS ESPECÍFICOS..........................................................................................4
BALANCEO DE LAS LINEAS DE ENSAMBLE.............................................................5

MEDIDAS DE DESEMPEÑO.............................................................................................6

CÁLCULO DEL TIEMPO DE CICLO Y EL NÚMERO TEÓRICO DE

ESTACIONES DE TRABAJO............................................................................................9

TIEMPO DE CICLO......................................................................................................11
N° MIN ESTACIONES..................................................................................................12
DIAGRAMA PRECEDENCIA DE ESTACIONES........................................................12

DIAGRAMA BALANCEO DE LINEA DE ENSAMBLE POR AÑO...........................13

CALCULO DE TIEMPOS OCIOSOS.............................................................................15

CALCULO DE EFICIENCIA...........................................................................................15

NÚMERO DE RETRASO DEL BALANCEO.................................................................16

BALANCEO DE LÍNEA DE ENSAMBLE UTILIZANDO TÉCNICAS

HEURÍSTICAS...................................................................................................................16

MÉTODO LARGEST CANDIDATE RULE (LCR).......................................................17

MÉTODO KILBRIDGE Y WESTER (KWM)................................................................19

MÉTODO DE LOS PESOS POSICIONALES CLASIFICADOS (RPW)....................21


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

RECOMENDACIÓN SOBRE LA DISPOSICIÓN FÍSICA DE LOS SITIOS DE

TRABAJO EN LA INSTALACIÓN.................................................................................25

JUSTIFICACIÓN SOBRE EL TIPO DE DISTRIBUCIÓN A UTILIZAR.................26

CONCLUSIONES...............................................................................................................27

RECOMENDACIONES.....................................................................................................28

BIBLIOGRAFIA.................................................................................................................29

INTERNET..........................................................................................................................29
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

OBJETIVO GENERAL

Dar solución al incorrecto balanceo de la línea de producción del caso propuesto, dando así

una propuesta de solución a la conformación de sitios de trabajo que se deben conformar en

la operación de la compañía Skynet.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Identificar y definir el problema para así escoger la metodología adecuada para el

incorrecto de los sitios de trabajo.

 Aplicar la metodología sobre el problema de balanceo de línea

 Definir la metodología a aplicar en los sitios de trabajo de la compañía

 Analizar la metodología propuesta para el desarrollo del incorrecto

 Analizar alternativas de mejora y conclusiones de la metodología ya puesta en

marcha para el incorrecto en el sitio de trabajo de la compañía


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

BALANCEO DE LAS LINEAS DE ENSAMBLE

Es una actividad para agrupar tareas entre estaciones de trabajo dado así que cada una tenga

la misma cantidad de tareas. El balanceo de línea de ensamble lo que busca es minimizar la

desproporción de máquinas y operarios(personas) al mismo tiempo en el que se cumple la

producción en la línea.

Las líneas de ensamble se encargan de analizar los diferentes tiempos de fabricación en

cada estación de trabajo y la reunión de tareas dependiendo de las diferentes variables como

lo puede ser el tiempo de ciclo del proceso.

Existen varios métodos para lograr un balanceo en línea:

 Definir una secuencia en el que las actividades o tareas serán realizadas acorde a un
requisito.
 Calcular el tiempo del ciclo C que necesite un proceso para cumplir con el volumen

de producción comprometido

Tiempo de produccion por dia


C=
Unidades de produccion requeridas por dia

 Se calcula el número mínimo de estaciones de trabajo (Nt) que es necesario para

realizar todas las tareas y/o actividades en las estaciones de trabajo

Suma de los tiemposde todaslas tareas(T )


C=
Tiempo de ciclo
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

 Identificar los cuellos de botella y prestar mayor atención en estas áreas ya que estas

afectan de manera directa el tiempo de ciclo de producción.

 Se calcula la eficiencia del balanceo obtenido así:

Suma de lostiempos de las tareas individuales( T )


C= }
Numeral de estaciones ( Na ) x Tiempo de ciclo de la estacion de trabajo

MEDIDAS DE DESEMPEÑO

Las medidas de desempeño nos proporcionan información que debe ser analizada e

interpretada con el fin de conocer el comportamiento de la empresa durante su operación ya

que de esta manera que se gestione más eficientemente. La importancia de las medidas de

desempeño es que sirven para evaluar el desempeño de las operaciones, facilitan la

identificación de puntos de evolución competitiva y para alcanzar objetivos planteados en

la empresa.

“Medición del rendimiento / desempeño: dimensión económica, competitiva y

operativa, en el marco del proyecto International Manufacturing Strategy Survey I y II,


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

proponen algunas medidas clave "indicadores' para medir y evaluar el desempeño en

producción-operaciones logrando diferenciar aspectos de relevancia general (pe.

rentabilidad, competitividad) y especifica (pe. puntualidad, calidad, tiempo de

entrega, etc )”. Vargas&Cardenas, 2000.

Cuadro 1. Indicadores de desempeño para la función de Producción-Operaciones

Dimensión Indicador

Costes unitarios de producción

Rentabilidad

Económica Rotación de inventarios

Retorno sobre la inversión

Costes totales indirectos y de material

Competitiva Cuota de mercado

Servicio al cliente

Variedad de productos

Entregas a tiempo

Tiempo de entrega al cliente


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Satisfacción del cliente

Rapidez en el desarrollo de productos

Conformidad con las especificaciones (calidad de los procesos de

manufactura)
Operativa
Tiempo de cambios de equipo

Tiempo total de producción

Tiempo de adquisición / compras

Fuente: Vargas & Cárdenas (2000).

CÁLCULO DEL TIEMPO DE CICLO Y EL NÚMERO TEÓRICO DE


ESTACIONES DE TRABAJO
PASO 1

La compañía Skynet Electronics deberá de enviar a línea de producción 100.000 unidades

debido a que contamos solamente con un inventario inicial de 150.000 unidades y su

pronóstico de ventas para el año siguiente es de 200.000 + 50.000 de stock de seguridad.


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

SKYNET ELECTRONICS
PRODUCTO CANTIDAD
TX-1 200.000 DEMANDA  
  50.000 STOCK  
INVENTARIO
  150.000 INICIAL  
100.000

SKYNET ELECTRONICS
PRODUCTO CANTIDAD
TX-1 200.000 DEMANDA
50.000 STOCK
150.000 INVENTARIO INICIAL
100.000

DIAS HÁBILES 310


TURNO H/turno 8 3
N. DE OPERARIOS 12
FUERZA LABORAL MAX 36
HORAS TRABAJADAS 24

UNIDADES POR DIA 322,5806


TIEMPO DE PROD. POR DIA 1440

ACTIVIDADES TIEMPO (MINUTOS) PREDECESORES


A 10 _
B 14 _
C 26 A
D 20 A
E 26 B,D
F 22 B,D
G 8 F
H 20 C,L
I 10 E,G
J 10 H,I
K 20 F
L 4 B,D
TIEMPO 190
TOTAL
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PASO 2

TIEMPO DE CICLO

Es el ritmo de la producción o el tiempo que transcurre entre la producción de

cada pieza.

Tiempo de trabajadores disponibleISPONIBLES


Tiempo de ciclo=
Unidades requeridas
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

8 horas 60 minutos
Tiempo de trabajadores disponibles=
dia ( 1 hora )
(12 trabajadores∗3 turnos )∗( 310 dias )=5.356.800 m

Unidades requeridas=Entradas−Inventario inicial

Unidades requeridas=200.000+ 50.000−150.000=100.000UNIDADES

5.356 .800
Tiempo de ciclo= =53.568 min ¿unid
100.000

Tiempo de ciclo=54 min/unid

N° MIN ESTACIONES

3 turnos * 190 min del tiempo total de las tareas = 570 min * 310 días año
= 176.700 min tareas año

Tiempo d elas tareas


N ° min estaciones =
Tiempo de ciclo

176.700
N ° min estaciones = =3.27 unid
54.000

N° min de estaciones = 4
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

PASO 3

DIAGRAMA PRECEDENCIA DE ESTACIONES

El método del diagrama de precedencias (en inglés, Precedence Diagramming Method 1 o

PDM) es una herramienta para la programación de actividades en la planeación de un

proyecto. Es un método de construcción de un diagrama de red del cronograma del proyecto

que utiliza cajas, denominados nodos, para representar las actividades y los conecta con

flechas que muestran las dependencias.


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

DIAGRAMA BALANCEO DE LINEA DE ENSAMBLE POR AÑO

minutos laborados por hombre * 3 turnos * 310 días año

 A = 10 * 3 * 310 = 9.300
 B = 14 * 3 * 310 = 13.020
 C = 26 * 3 * 310 = 24.180
 D = 20 * 3 * 310 = 18.600
 E = 26* 3 * 310 = 24.180
 F = 22 * 3 * 310 = 20.460
 G = 8 * 3 * 310 = 7.440
 H = 20 * 3 * 310 = 18.600
 I = 10 * 3 * 310 = 9.300
 J = 10 * 3 * 310 = 9.300
 K = 20 * 3 * 310 = 18.600
 L = 4 * 3 * 310 = 3.720
TOTAL = 176.700
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

La suma de las tareas por estación

 Estación 1 = 9.300 + 18.600 + 24.180 = 52.080

 Estación 2 = 13.020 + 3.720 + 18.600 = 35.340

 Estación 3 = 24.180 + 7.440 + 20.460 = 52.080

 Estación 4 = 18.600 + 9.300 + 9.300 =

 37.200

PASO 4

CALCULO DE TIEMPOS OCIOSOS

Es la cantidad de tiempo que no se trabaja en la línea, debido a la imperfecta asigancaión de

operaciones entre las estaciones de trabajo de la empresa

ESTACION TIEMPO CICLO T. TRABAJO T. OCIOSO

1 54.000 52.080 1.920


2 54.000 35.340 18.660
3 54.000 52.080 1.920
4 54.000 37.200 16.800
     
      39.300
TIEMPO OCIOSO TOTAL = 39.300 min / ciclo

CALCULO DE EFICIENCIA
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

“Es el porcentaje real de utilización de la mano de obra empleada en la línea. También se

llama Tasa de Utilización (Utilization Rate)”.

Eficiencia=
∑ Tiempo de lastareas
N ° de estaciones∗tiempo de ciclo

190 / 4 * 54 =

Eficiencia 216,000 0,880 88 %

NÚMERO DE RETRASO DEL BALANCEO

“Es el porcentaje de la mano de obra ociosa”.

N ° retraso de balanceo=100−Eficiencia

100 – 216,000 =

Retraso del Balance 12


Equivale al 12% de retraso de balance

BALANCEO DE LÍNEA DE ENSAMBLE UTILIZANDO TÉCNICAS

HEURÍSTICAS

Entre los métodos utilizados para realizar el balanceo de línea se encuentran los métodos

exactos y los aproximados, de los cuales se caracterizan porque pueden resolverse de


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

manera sencilla y en menos tiempo, aunque no garantizan que la solución encontrada sea la

óptima o más adecuada.

Dentro de los métodos aproximados encontramos los métodos heurísticos, los cuales son:

 Largest Candidate Rule (LCR)

 Kilbrigde and Wester’s Methods (KWM)

 Ranked Positional Weights Method (RPW)

MÉTODO LARGEST CANDIDATE RULE (LCR)

Este método consiste en realizar el balanceo dando prioridad a aquellas tareas o actividades

cuyo tiempo de operación sea más largo

ACTIVIDADE TIEMPO
S (MINUTOS) PREDECESORES
A 10  
B 14  
C 26 A
D 20 A
E 26 B,D
F 22 B,D
G 8 F
H 20 C,L
I 10 E,G
J 10 H,I
K 20 F
L 4 B,D
190
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

ACTIVIDADE TIEMPO
S (MINUTOS) PREDECESORES
C 26 A
E 26 B,D
F 22 B,D
D 20 A
H 20 C,L
K 20 F
B 14  
A 10  
I 10 E,G
J 10 H,I
G 8 F
L 4 B,D

TIEMPO NO
ESTACIONES ACTIVIDAD TIEMPO (MIN.) ASIGNADO
1 A 10 44
  C 26 18
2 D 20 34
  B 14 20
3 E 26 28
  F 22 6
  L 4 2
4 H 20 34
  K 20 14
  G 8 6
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

5 I 10 44
  J 10 34

TIEMPO OCIOSO
ESTACION TIEMPO NO ASIGNADO Tiempo Ciclo Tiempo Total
1 18 54 36
2 20 54 34
3 2 54 52
4 6 54 48
5 34 54 20
80

Al realizar el balanceo de línea de ensamble con el método heurístico LCR, nos

encontramos con que debemos agregar una estación más a este proceso, con el fin de poder

permitir que el tiempo total no sobrepasase el tiempo de ciclo (54min).

Al balancear la línea de ensamble nos arroja que el tiempo de ocioso es de 80 minutos, con

un retraso del balance del 30% y la eficiencia es del 70% restante, en 5 estaciones.
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

MÉTODO KILBRIDGE Y WESTER (KWM)

Este método consiste en realizar el balanceo organizando las estaciones de acuerdo con su

posición en el diagrama de precedencias. Con este método se soluciona el problema que se

genera en el método LCR de iniciar el balanceo con actividades que no son factible por

cuanto tienen requisitos de precedencia que no se han cumplido.

Estaciones organizadas de acuerdo a las columnas


Elemento Columna Te ∑ Te  
A I 10    
B I 14 24  
C I,II 26    
D II 20    
E II 26 72  
F III 22    
G III,IV 8    
H III 20    
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

L III 4 54  
J IV 10    
I IV 10    
K IV 20 40  

Elementos asignados a estaciones de trabajo


Estacion (n) Elemento Te ∑ Te Tc T ocio Balance delay Eficiencia
A 10
݊ܶܿ െܶܿ ‫ݓݓ‬ ܶ݁
1 B 14 50 54 4 ݀ൌ ‫ܧ‬ൌ
݊ܶܿ ݊ܶܿ
C 26
D 20
2 46 54 8
E 26
F 22
3 H 20 46 54 8
L 4
G 8
I 10
4 48 54 6
J 10
K 20
4 190 26 5% 95%

Al realizar el balanceo de línea de ensamble con el método heurístico KWM, nos

encontramos con que podemos distribuir los elementos en 4 estaciones.

Encontramos 2 elementos que pueden hacer parte de 2 columnas como lo son C y G, los

cuales nos permiten ubicarlos de manera que podamos ajustar los tiempos totales de cada

estación.

Al balancear la línea de ensamble nos arroja que el tiempo de ocioso es de 26 minutos, con

un retraso del balance del 5% y la eficiencia es del 95% restante, en 4 estaciones.


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

MÉTODO DE LOS PESOS POSICIONALES CLASIFICADOS (RPW)

En este método se tienen en cuenta para el balanceo de la línea de ensamble, el tiempo de

operación de cada actividad, así como su posición en el diagrama de precedencias.

Predeceso
Element
RPW Te r
o
Inmediato
A,C,D,E,F,G,H,I,J,K,L    
A
176 10  
C,H,J    
C
56 26 A
D,E,I,F,G,K,L,H,J    
D
140 20 A
B,F,K,EG,I,L,H,J    
B
134 14  
E,I,J    
E
46 26 B,D
L,H,J    
L
34 4 B,D
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

H,J    
H
30 20 C,L
F,,K,G,I,J    
F
70 22 B,D
K    
K
20 20 F
G G,I,J    
28 8 F
I,J    
I
20 10 E,G
J    
J
10 10 H,I

Elemento RPW Te Predecesor


      Inmediato
A 176 10  
C 56 26 A
D 140 20 A
B 134 14  
E 46 26 B,D
L 34 4 B,D
H 30 20 C,L
F 70 22 B,D
K 20 20 F
G 28 8 F
I 20 10 E,G
J 10 10 H,I
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Datos Ordenados de mayor a menor


Elemento RPW Te Predecesor
      Inmediato
A 176 10  
D 140 20 A
B 134 14  
F 70 22 B,D
C 56 26 A
E 46 26 B,D
L 34 4 B,D
H 30 20 C,L
G 28 8 F
K 20 20 F
I 20 10 E,G
J 10 10 H,I
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Asignación de elementos a una estación


Tiempo Balance delay Eficiencia
Estación Elemento Te ∑Te a la estación Tc
ocio
A 10
݊ܶܿ െܶܿ ‫ݓݓ‬ ܶ݁
1 D 20 44 54 10 ݀ൌ ‫ܧ‬ൌ
݊ܶܿ ݊ܶܿ
B 14
F 22
2 48 54 6
C 26
E 26
3 L 4 50 54 4
H 20
G 8
K 20 200
4 48 54 6
I 10 190
J 10 10
4 190 26 5% 95%

Al realizar el balanceo de línea de ensamble con el método heuristico RPW, nos

encontramos con que debemos agrupar los elementos y ordenarlos de mayor a menor

número de acuerdo con el valor RPW obtenido, a continuación, al formar los grupos

tenemos en cuenta que al sumar los elementos no se supere el tiempo de ciclo para de esa

manera formarlos.

Al balancear la línea de ensamble nos arroja que el tiempo de ocioso es de 26 minutos, con

un retraso del balance del 5% y la eficiencia es del 95% restante, en 4 estaciones.

RECOMENDACIÓN SOBRE LA DISPOSICIÓN FÍSICA DE LOS SITIOS DE


TRABAJO EN LA INSTALACIÓN
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Ilustración 1MÉTODO KILBRIDGE Y WESTER (KWM)

JUSTIFICACIÓN SOBRE EL TIPO DE DISTRIBUCIÓN A UTILIZAR

Al balancear la línea de ensamble con la heurística LCR nos arroja que el tiempo de ocioso

es de 80 minutos, con un retraso del balance del 30% y la eficiencia es del 70% restante, en

5 estaciones.

Al balancear la línea de ensamble con la heurística KWM nos arroja que el tiempo de

ocioso es de 26 minutos, con un retraso del balance del 5% y la eficiencia es del 95%

restante, en 4 estaciones.
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

Al balancear la línea de ensamble con la heurística RPW nos arroja que el tiempo de ocioso

es de 26 minutos, con un retraso del balance del 5% y la eficiencia es del 95% restante, en 4

estaciones.

En el balanceo de línea KWM, el número de estaciones requeridas fue de 50, y el máximo

del tiempo de proceso de la estación es de 54 como el inicial, por lo tanto, nos genera

beneficio, aumentando la línea de producción. De esta forma aseguramos que salgan los

elementos más grandes y aumentamos la posibilidad de reducir el tiempo inicial de ciclo,

así también aumentando la tasa de crecimiento de la producción de 1 a 1.08 unidades por

minuto.

Beneficio en la Tasa de incremento de la producción Ip

I T c actual 54
p= = =1.08 Unidades /min
T c ( optimo ) 50

CONCLUSIONES

El objetivo de este estudio de la compañía Skynet fue diseñar el balanceo de líneas que

tienen el mayor rendimiento, comparar el método más común a utilizar, frente a los otros

métodos como los son Largest Candidate Rule (LCR), Ranked Positional Weights (RPW) y

Kilbridge and Wester (KWM). Estos métodos son utilizados en balance de línea de

cualquier compañía para su respectivo aplicativo en la misma. Al realizar el análisis de

estos métodos y del método actual de la organización nos arrojan varios resultados con sus
Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

respectivas respuestas; Una de ella es que el sistema actual le estaría generando perdidas de

tiempo en sus estaciones de trabajo y en sus operarios en las mismas.

En este contexto, los métodos expuestos en este proyecto son viables para que la

organización Skynet, y los aplique correctamente en su línea de ensamble ya que es muy

poca la diferencia entre ellas mismas y cualquiera de estas alternativas será viable para un

buen flujo en su organización.

RECOMENDACIONES

Como recomendaciones a la organización hacerle un constante seguimiento y realizar los

correctivos necesarios a esta línea de ensamble, para que no haya pérdidas de tiempo en el

mismo. También adquirir un software que mide estos procesos para tener un excelente

control en la línea de ensamble y así el gerente estar pendiente en que porcentaje se está

comportando el método aplicado a la línea de ensamble de la compañía.


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

1. La Cantidad de producción debe ser suficiente para cubrir el costo del trabajo de

preparación de la línea.

2. Los tiempos que se necesitan para cada operación deben ser casi iguales para un

equilibrio

3. Una vez puesta en marcha la operación debe ser continua.

4. Cuando conocemos los tiempos de operación se determina el número de

operaciones necesarias para cada uno de los operadores.

5. Si conocemos ya los tiempos de ciclos, hay que minimizar el número de estaciones

de trabajo.

6. Conociendo el número de estaciones de trabajo hay que asignar elementos de

trabajo a las estaciones

7. Deben existir operaciones en secuencia en toda la línea.

8. Cada uno de los operarios puede hacer una o varias operacione

BIBLIOGRAFIA

 David F. Muñoz Negrón. Administración de Operaciones Enfoque de

administración de procesos de negocios 2009.

 JeyHeizer y Barry Render. Principios de Administración de Operaciones


Enunciado proyecto de aula
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano

 Vargas, G.A. & Cárdenas, Lily (2000). Analysis and Benchmarking of Emerging

Themes in Spain’s Assembly Manufacturing Sector. En First World Conference on

Production and Operations Management, Sevilla.

INTERNET
 Usuario InternetArchiveBot(discusión contribs).Actualización11/dic/2019.

https://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_de_ensamble

 BALANCEO DE LINEA, Publicada por Bolivar Mendoza, Actualizada en 2018.

https://slideplayer.es/slide/13880444/

 https://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9todo_del_diagrama_de_precedencias

 Balance de lineas de producción, PS 4161 Gestión de la Producción

I,http://prof.usb.ve/nbaquero/Balance%20de%20Lineas.pdf

También podría gustarte